The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

Trump nominated for Nobel Peace Prize by Norwegian official
Nomination was submitted by Christian Tybring-Gjedde, a member of the Norwegian Parliament
https://www.foxnews.com/politics/trump-nominated-for-nobel-peace-prize-by-norwegian-official

Spoiler

 

[frohmage]

Herregud. Ikke rart han mottar nedpissede hatbrev i posten.

Forøvrig den klassiske logikken om at "fordi Obama ikke fortjente prisen, så må alle andre også få den".

Endret 9. september 2020 av frohmage

[debattklovn]

Å nominere president Trump til fredsprisen er nesten like dumt som når sosialistene nominerte og ga Barack Obama fredsprisen. 

[debattklovn]

Michigan demokrat-guvernør har lenge kritisert presidentens grensemur - samtidig som hun får sin egen mur rundt sin private bolig. Dobbeltmoral, much?
https://www.breitbart.com/politics/2020/09/08/michigan-dem-gov-gets-border-wall/

Økende latinosupport for president Trump er en hodepine for Joe Biden.  Latinosupport hos presidenten ligger nå på 37%, og vil sannsynligvis bare gå oppover. 
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/09/08/trumps-growing-support-among-latinos-threatens-bidens-path-to-victory/

 

Endret 9. september 2020 av debattklovn

[InnoPerp]

8 minutes ago, debattklovn said:

Å nominere president Trump til fredsprisen er nesten like dumt som når sosialistene nominerte og ga Barack Obama fredsprisen. 

Sitat på VG: 'Han blir nominert for fredsavtalen mellom Emiratene og Israel.' noe som jo er et typisk fredsprisformål.

[Red Frostraven]

jallajall skrev (13 timer siden):

Jeg vet ikke hvem som er sjefen hans, men slår Tucker Carlson deg som an kar som er "meningsprogrammert" av sjefen sin? Er det sjefen hans som bestemmer når han skal klage på Trump & staben eller GOP generelt?

Tucker Carlson:
"I'm 100% [Rupert Murdoch's] Bitch".

 

...så ja. Det var et intervju hvor han ikke var i Fox News Tucker Carlson personaliteten sin, men seg selv.

Endret 9. september 2020 av Red Frostraven

[fokkeslasken]

12 hours ago, jallajall said:

Ja han har jo lykkes bra, er vel det mest sette.
Tucker Carlson er jo registrert demokrat, kanskje bare enda enda et eksempel på en demokrat som selger seg til høystbydende?

Så hvis han taler republikanerenes sak er han ærlig og om han er registrert demokrat selger han seg til høystbydende for nøyaktig de samme uttalelsene?

[debattklovn]

Joe Biden i tale: Covid har taken this year, just since the outbreak... has taken more than.. 100 years.. Look.. Here's.. The lives.... It's just... Think about it. 

 

[Red Frostraven]

Ja, det er lov å gjøre feil.

---

Og for referanse, det der var tale / lese / kontekst-feil, i en setning hvor han åpenbart leste eller begynte på en linje på feil tid og tapte budskapet.

Jeg foretrekker mennesker med talefeil fremfor mennesker som bokstavelig talt ikke forstår hva de snakker om på selv et grunnleggende nivå, som Trump, som etter de nyeste avsløringene ikke har tatt SAT-tester selv og sannsynligvis aldri bestod bacheloren sin, som ikke krevde en oppgave -- kun prøver, som andre tydeligvis har tatt for ham -- i følge hans nies,  og nå også eldste søster.

Endret 9. september 2020 av Red Frostraven

[scuderia]

On 9/7/2020 at 2:43 PM, Uderzo said:

Så med andre ord, ikke ta det som skrives der for god fisk. Anbefaler heller andre litt mer nøytrale kilder. Nettsteder som den over har veldig klare agendaer, og hvis ikke nyhetssakene er rene fabrikasjoner så er de veldig vinklet for å underbygge et tydelig narrativ. 

Slike nettsteder er en katalysator for nettopp eskalasjon.

Sånn, da er andre nyhetskilder om enn lokale på denne saken.

https://mediabiasfactcheck.com/katu2/

 

https://katu.com/news/local/suspect-in-vancouver-hit-and-run-turns-self-in

https://katu.com/news/local/vancouver-police-investigates-reports-of-saturday-hit-and-run

 

Så historien er altså bekreftet.

Tror man også skal være forsiktig med å diskriminere visse typer medier kun fordi de har en klar politisk slagside og agenda. Det er ofte denne agendaen som gjør at de tar opp hendelser som andre medier kanskje tier om. Akkurat i denne saken så fant jeg absolutt ingen andre referanser så virket som en hoax men grunnen var rett og slett at ingen andre gadd å skrive om det.

Så kort sammendrag. Venstreekstrem kjører ned høyreekstrem, venstreekstrem arrestert og eskaleringen går videre.. jaja

[frohmage]

debattklovn skrev (34 minutter siden):

Joe Biden i tale

Siden du har dummet deg ut før har du selvfølgelig sjekka at dette kommer fra en ekte tale denne gangen. Har du en link til den også?

[Red Frostraven]

scuderia skrev (19 minutter siden):

 

 

Så historien er altså bekreftet.

Tror man også skal være forsiktig med å diskriminere visse typer medier kun fordi de har en klar politisk slagside og agenda. Det er ofte denne agendaen som gjør at de tar opp hendelser som andre medier kanskje tier om. Akkurat i denne saken så fant jeg absolutt ingen andre referanser så virket som en hoax men grunnen var rett og slett at ingen andre gadd å skrive om det.

Så kort sammendrag. Venstreekstrem kjører ned høyreekstrem, venstreekstrem arrestert og eskaleringen går videre.. jaja

At han ble påkjørt er bekreftet nå, ja -- men ikke de høyreekstreme sin versjon av historien, som er den eneste kjente.
Han kan ha blitt tvunget til å flykte fordi de angrep ham, et cetera, før han kjørte.

Mannen som kjørte på høyreekstremisten var ikke medlem av Antifa og har ingen kjent tilknytning til BLM -- men er medlem av Mongols.

---

Man hører generelt ikke om påkjørsler utenom på lokalavis-nivå.

For eksempel, har du hørt om de over 50 gangene vanlige folk, høyreekstremister og politi har kjørt på folk som protesterer i BLM så langt, og skadet noen -- med overlegg..?
Nei -- for bare spesielt brutale påkjørsler med dødsfall som resultat når nasjonalt nivå, og fremdeles da bare om det er folk i en aktiv protest som blir påkjørt, eller det er et terrorangrep.

---

På samme måte hører du ikke om at Proud Boys slår ned folk med balltrær på gaten.

...det er daglige hendelser, som sjeldent havner på film, og er glemt i morgen.

Endret 9. september 2020 av Red Frostraven

[debattklovn]

23 minutes ago, frohmage said:

Siden du har dummet deg ut før har du selvfølgelig sjekka at dette kommer fra en ekte tale denne gangen. Har du en link til den også?

Ser du mikrofonene foran ham? Flaggene som henger bak ham? Hva får deg til å tro at dette ikke er fra en tale? 

[scuderia]

24 minutes ago, Red Frostraven said:

Man hører generelt ikke om påkjørsler utenom på lokalavis-nivå.

For eksempel, har du hørt om de over 50 gangene vanlige folk, høyreekstremister og politi har kjørt på folk som protesterer i BLM så langt, og skadet noen -- med overlegg..?
Nei -- for bare spesielt brutale påkjørsler med dødsfall som resultat når nasjonalt nivå, og fremdeles da bare om det er folk i en aktiv protest som blir påkjørt, eller det er et terrorangrep.

---

På samme måte hører du ikke om at Proud Boys slår ned folk med balltrær på gaten.

...det er daglige hendelser, som sjeldent havner på film, og er glemt i morgen.

Vi har sett veldig mange eksempler på biler som har truffet folk som protesterer i gatene.. noen med vilje men de aller fleste er nok ulykker.. 

 

men Ja.. eskaleringen er i gang. Og det kommer til å bli riktig ille før, under og etter valget..

[frohmage]

debattklovn skrev (9 minutter siden):

Hva får deg til å tro at dette ikke er fra en tale? 

At jeg ikke får se klippet i sammenheng. Om det er fra en tale må det jo finnes en video av hele denne. Slike ting er superenkle å forfalske, og når ikke han som har lagt ut klippet på youtube linker til kilden, så er det god grunn til å tro at det er fake.

[Red Frostraven]

 

 

scuderia skrev (31 minutter siden):

Vi har sett veldig mange eksempler på biler som har truffet folk som protesterer i gatene.. noen med vilje men de aller fleste er nok ulykker.. 

 

men Ja.. eskaleringen er i gang. Og det kommer til å bli riktig ille før, under og etter valget..

Nei, de fleste er med vilje, og enda til en majoritet av de resterende grov uaktsomhet på straffbart nivå.
https://www.npr.org/2020/06/21/880963592/vehicle-attacks-rise-as-extremists-target-protesters

Og igjen, dette er bare de som faktisk er registrert. Det er enda til flere angrep som ikke er registeret, som det meste av volden høyreekstreme utfører.

[fokkeslasken]

1 hour ago, frohmage said:

At jeg ikke får se klippet i sammenheng. Om det er fra en tale må det jo finnes en video av hele denne. Slike ting er superenkle å forfalske, og når ikke han som har lagt ut klippet på youtube linker til kilden, så er det god grunn til å tro at det er fake.

Men flaggene da mann! Ser du ikke flaggene?

[InnoPerp]

41 minutes ago, scuderia said:

Vi har sett veldig mange eksempler på biler som har truffet folk som protesterer i gatene.. noen med vilje men de aller fleste er nok ulykker.. 

 

men Ja.. eskaleringen er i gang. Og det kommer til å bli riktig ille før, under og etter valget..

Som du ser på svarene du får, så er det kun tilfeller der offeret (eller den som fremstilles som offer) er mørkere i huden enn gjerningsmannen som er overlagte og anses være angrep fra høyresiden. Om det er en antifa-sjåfør er det så klart et hendig trafikkuhell, eventuelt fredelig selvforsvar mot noen som kunne ha sagt noe sårende.

Nå har det vært spredte skyteepisoder  en liten tid og det har allerede ført til ennå en opptrapping og mobilisering av borgervern i ulike grader. Flere steder er dette godt mottatt av politi og lokalbefolkning..

Hva er neste steg, gatekamper?

 

[debattklovn]

Godt over en halv million patriotiske poltibetjenter har nå offentliggjort sin støtte til president Trump. 

Quote

The National Fraternal Order of Police, the nation’s largest police union which represents over 355,000 members endorsed Trump last week.
The National Association of Police Organization a group representing more than 241,000 officers endorsed Trump in July.
The International Union of Police Associations (IUPA), which represents more than 100,000 law enforcement personal, also endorsed Trump.

Politiansatte gjennomskuer den farlige retorikken som kommer fra Joe Biden om å defunde politiet, og gir heller sin støtte til presidenten, som er pro-politi, og er for lov og orden. 
 

Endret 9. september 2020 av debattklovn

[Snikpellik]

InnoPerp skrev (1 minutt siden):

Hva er neste steg, gatekamper?

Det har allerede vært "gatekamper" (spørs kanskje litt hva man definerer det som). I det siste har flere grupper som støtter Trump (f.eks Patriot Prayer) oppsøkt områder med demonstrasjoner oftere. Vi har sett videoer av angrep med balltrær, pepperspray og paintballgevær.

I noen tilfeller har det vært ren slåssing mellom folk fra de ulike "sidene". Elementer fra begge sider er skyldige, men det har eskalert med trefninger mellom "sidene" etter disse gruppene har begynt å oppsøke konfrontasjon. Et eksempel er Trump-supporterne som hadde fått tillatelse av politiet til å kjøre bilkortesje en bestemt rute gjennom Portland, men hvor mange av bilene valgte å bryte ut fra kortesjen og heller kjøre rett gjennom sentrum hvor mange demonstranter oppholdt seg - som førte til både skyting med paintballgevær og pepperspraying av journalister og sivile.