Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

1 hour ago, Joeal88 said:

 

Cuomo og de Blasio i NY er selvsagt ute og klager - ellere rettere sagt truer Trump pga forslagene, de ønsker åpenbart kaos og utrygghet i gatene.

Det blir mer kaos  og trygghet i gatene når Trump sender føderale politi fordi anarkister og antifasister husker hvordan alle fasistiske ledere ble mektige.- skape frykt og hevde at bare de kan skape ro og orden!  Du kan mene det er tåpelig å  tenke på Trump som  fascist men antifascister leser historiebøkene, de også.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
37 minutes ago, jjkoggan said:

Det blir mer kaos  og trygghet i gatene når Trump sender føderale politi fordi anarkister og antifasister husker hvordan alle fasistiske ledere ble mektige.- skape frykt og hevde at bare de kan skape ro og orden!  Du kan mene det er tåpelig å  tenke på Trump som  fascist men antifascister leser historiebøkene, de også.

Føderalt politi skaper bare frykt hos voldelige demonstranter. Og det er bra. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (1 time siden):

Det blir mer kaos  og trygghet i gatene når Trump sender føderale politi fordi anarkister og antifasister husker hvordan alle fasistiske ledere ble mektige.- skape frykt og hevde at bare de kan skape ro og orden!  Du kan mene det er tåpelig å  tenke på Trump som  fascist men antifascister leser historiebøkene, de også.

Obama brukte ved flere tilfeller føderale styrker for og nedkjempe opptøyer under tiden da han var POTUS, samme gjorde Clinton. 

Var Clinton og/eller Obama også fascistiske diktatorer?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
DrAlban3000 skrev (20 minutter siden):

Den er fra Twitter, og den er debunked. Se link tidligere.

Jeg leste definitivt ikke den studien på Twitter... det var en seriøs kilde hvor jeg har lest flere andre lignende studier.

Fremvis linken som viser at kilden er falsk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
14 minutes ago, Joeal88 said:

Obama brukte ved flere tilfeller føderale styrker for og nedkjempe opptøyer under tiden da han var POTUS, samme gjorde Clinton. 

Var Clinton og/eller Obama også fascistiske diktatorer?

Obama og Clinton oppførte seg ikke som Trump og sjelden ble sett til å ha  autoritære tendenser.  Deres bruk av føderal makt fikk ikke da motreaksjonen som Trump.  

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Fact check: Obama did not sign bill allowing federal agents to “snatch protesters off the streets”

Sitat

Shared over 1,400 times on Facebook, a false post alleges former president Barack Obama signed a law that allows federal agents to “snatch protesters off the streets in Portland”. (...)

False. Obama did not sign a law allowing federal agents to “snatch protesters off the streets”.

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-obama-bill-portland/fact-check-obama-did-not-sign-bill-allowing-federal-agents-to-snatch-protesters-off-the-streets-idUSKCN24P298

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 7
Lenke til kommentar
xRun skrev (2 minutter siden):

Din opprinnelige påstand:

 

Dine kildereferanser: 

Nasjonalgarden er under statlig kontroll, og ble brukt av guvernøren i dette tilfellet.

  

Dette er ikke et eksempel på bruk av føderale styrker til noe som helst.

  

Igjen; nasjonalgarden er under statlig kontroll, altså under guvernørens kommando, som tok beslutningen og ga ordren i dette tilfellet. 

 

 

Du har fortsatt til gode å vise til kilder på at president Obama eller president Clinton gjorde hva du hevdet i øverste sitat i dette innlegget.
 

Ellers er det velkjent at Obama utkommanderte 1200 nasjonalgardestyrker under føderalt mandat til grensen i sør for å stagge narkotikatrafikk og relaterte forhold i 2010. Det fulgte G.W. Bush sin Operation Jump Step, hvor 6000 nasjonalgarde-mannskaper ble benyttet til overvåking av grensen, som er blant typene støtteoperasjonene militære styrker kan gjøre på amerikansk jord.
Ingen av dise var pga. riots, dog.

Jeg gir et kort og enkelt svar. En guvernør kan ikke tilkalle nasjonal garden, men en guvernør kan presidenten om føderal hjelp (eks nasjonal garden) til og bekjempe voldelige hendelser. Men det må godkjennes av presidenten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Joeal88 skrev (Akkurat nå):

Jeg gir et kort og enkelt svar. En guvernør kan ikke tilkalle nasjonal garden, men en guvernør kan presidenten om føderal hjelp (eks nasjonal garden) til og bekjempe voldelige hendelser. Men det må godkjennes av presidenten.

Dette matcher ikke virkeligheten. Nasjonalgarden i hver stat tilhører den staten, og er under den statens guvernørs kontroll.
Om presidenten vil bruke nasjonalgarde-mannskaper må dette forespørres hos de aktuelle guvernørene, som da kan gi sin godkjenning til føderalisering av en kontigent av sine styrker, som så er under føderal kommando innenfor et oppdrag. Sistnevnte skjedde bla. i 2010 da Obama sendte NG til Mexico-grensen.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 7
Lenke til kommentar
6 minutes ago, debattklovn said:

Jeg har sett påstander om at presidenten støttet white supremacists eller kalte dem "bra folk" her i denne tråden flere ganger. 
Idag kom det en grundig, well-researched video som avkrefter det som fake news. Vel verdt tiden. 
 

 

Videoen er selektiv og forteller ikke hele historien.   

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...