The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Trump-teamet visste, i motsetning av hva de selv har påstått, at Michael Flynn var under etterforskning allerede før han fikk stillingen som nasjonal sikkerhetsrådgiver. Han var allerede under etterforskning, de visste det, og ga ham likevel stillingen. I ettertid har de klandret Obama for Flynns klarering.

https://www.nytimes.com/2017/05/17/us/politics/michael-flynn-donald-trump-national-security-adviser.html

 

Lederen av Trumps "transition team" var Mike Pence, som betyr at han må (eller burde) ha visst at Flynn var under etterforskning. Pence lot som han ikke visste noe senere før Flynn ble sparket. Dette skjedde etter at både Obama frarådet Trump å inkludere Flynn i administrasjonen, og fungerende justisminister Sally Yates ved flere anledninger varslet WH om at Flynn var kompromittert.

 

Det er naturligvis tidlig å spekulere i, men det er ikke umulig at spesialetterforskningen som nå starter også rammer Pence som medskyldig i obstruksjon elns. Eventuelt kan han selv finne på å gå av pga. en vurdering av tap av troverdighet, for å skåne landet for videre kontroverser. Ved en evt. avgangssituasjon kan det i verste fall bli nr. 3 i rekken (etter POTUS og VPOTUS) som må overta som president frem til neste valg. Dette er i dag Paul Ryan, "Speaker of The House of Representatives". Men det ville i så fall være første gang både presidenten og visepresidenten må gå pga. en slik skandale.

 

Justisminister Jeff Sessions annonserte i en tale fra DoJ for noen dager siden, at departementet ønsket strengere lovanvendelse og nye kjøreregler for aktorer, hvor de nå forventes å etterstrebe strengere straffer der det er dekning for dette.

Dette kan nå slå tilbake på Trump. Dersom spesialetterforskeren avdekker at han har gjort noe kriminellt vil han sannsynligvis idømmes det maksimale strafferammen tillater, der man tidligere ikke nødvendigvis gikk for de strengeste straffene.

 

Det var på planen at Kellyanne Conway skulle være gjest i et program på Fox News i kveld, men dette er nå avslyst.

 

På Capitol Hill sier flere at dersom Trump ikke hadde sparket Comey, så hadde det neppe blitt oppnevnt noen spesialetterforsker i overskuelig tid. Nå blir etterforskningen grundigere enn hva han sparket Comey for.

Det sies at Trump er opprørt over utviklingen og føler seg beleiret.

Endret 18. mai 2017 av xRun

[Stian Hammer]

Flynn ser ut til å være det store problemet for Trump. Alle veier fører til Flynn vedrørende Russland-skandalen.

 

Han skulle aldri ha stolt på han. 

[Bruker-163290]

Flynn ser ut til å være det store problemet for Trump. Alle veier fører til Flynn vedrørende Russland-skandalen.

 

Han skulle aldri ha stolt på han.

Det er den største feilen hans, om man ser bort i fra den håpløse perioden dette spetakkelet har hatt kan det virke som Trumps største fiende var den store munnen hans. Og twitterkontoen.

[Vice]

Herlig herlig å se hvordan nettet nå begynner å snøre seg rundt det forferdelige grumset som har inntatt White House og totalt rævkjørt landet i 4 måneder.

[ATWindsor]

Flynn ser ut til å være det store problemet for Trump. Alle veier fører til Flynn vedrørende Russland-skandalen.

 

Han skulle aldri ha stolt på han. 

 

Trump er det store problemet for trump, nesten alt fører tilbake til at han er et kjøtthue.

 

AtW

[Thoto79]

Herlig herlig å se hvordan nettet nå begynner å snøre seg rundt det forferdelige grumset som har inntatt White House og totalt rævkjørt landet i 4 måneder.

 

Endelig dufter det av riksrett her ja, vi alle har vel sett hvilken vei dette har ramlet de siste månedene.

 

Nå snakker amerikanske politikere høyt om å stille Trump for riksrett

 

Jeg tror det er avgjørende å få stoppet ham nå før vi brått sitter med en krig i fanget som selvfølgelig aldri vil kunne gå bra med slik type inkompetent ledelse. Han vil gjøre seg sitt livs tjeneste ved å trekke seg tilbake her nå, alle ser jo hvor dette bærer. 

Endret 18. mai 2017 av Thoto79

[Nerowulf]

Hvorfor ansatte de Gen.Flynn i det hele tatt? Hvis de visste hvilken bagasje han hadde.

[xRun]

Aksjemarkedet reagerer på situasjonen, i går hadde Dow sitt største dagsfall på 8 måneder og endte dagen ned 1.8%, Nasdaq og S&P falt ca. tilsvarende, og volatilitetsindexen spiket med 40%.

Det er knyttet spenning/bekymring til hvordan markedet utvikler seg i dag. Trumps varslede skattereform og andre tiltak som ga optimisme på børsen henger i en tynn tråd, og man frykter at hele oppgangen siden januar og inntekten det har medført, nå kan gå tapt.

http://money.cnn.com/2017/05/17/investing/stocks-trump-comey/

Endret 18. mai 2017 av xRun

[Vice]

Hvorfor ansatte de Gen.Flynn i det hele tatt? Hvis de visste hvilken bagasje han hadde.

Burde vel være rimelig klart og åpenbart for de fleste nå at Donald ikke er en spesielt intelligent mann, for å si det veldig pent?

[tom waits for alice]

 

 

 

Geir

[xRun]

Hvorfor ansatte de Gen.Flynn i det hele tatt? Hvis de visste hvilken bagasje han hadde.

Kan kanskje illustreres slik:

Hvis en parkeringsvark hadde gitt noen i familien bot, så hadde Trump antagelig klandret parkeringsvakten for å være en politisk motstander. Det er fint mulig å gi ham råd, men han vil sannsynligvis gjøre det motsatte, spesielt hvis rådet kommer fra noen som var i DC før hans ankomst.

 

Det har ført til andre problemer også, han tar ikke imot etterretningsbriefing, forlanger at ting kokes ned til en kort liste med bulletpoints på 1-2 sider. Dermed blir informasjonen grov, og han får ikke med seg viktige sammenhenger.

For Trump er det ikke et problem, han er ifølge seg selv den smarteste i rommet og trenger ikke å bli fortalt ting. Han trenger bare stikkord for å få en dyp og grundig forståelse av hele temaet.

Stikkord: Dunning-Kruger.

 

I tillegg har det kommet frem at hans egen stab har foret ham med konstruerte falske photoshoppede forsider, fake news (faktisk falsk info), og at han ikke opprettet en normal kommandostruktur i staben sin. Han har isteden fostret et bredt hirearki hvor en rekke personer har direkte tilgang til ham uten å måtte gå igjennom en stabssjef (Reince Priebus), og latt stabsmedlemmer konkurrere mot hverandre for tilgang til hans øre, reality-style.

 

Dette og flere andre faktorer skal ha resultert i et ualminnelig rotete system hvor det ble vanskelig å skille mellom viktige ting og mindre viktig eller tom. falsk informasjon. Det har også ført til en ualminnelig stor mengde lekkasjer fra frustrerte medlemmer av hans egen stab i WH, hvorav mange antagelig aldri var forberedt på en slik administrasjon.

Endret 18. mai 2017 av xRun

[Vice]

Hans oppførsel og handlemåte er rett og slett den man forventer av en barnslig drittunge.

[jjkoggan]

 

Hvorfor ansatte de Gen.Flynn i det hele tatt? Hvis de visste hvilken bagasje han hadde.

Burde vel være rimelig klart og åpenbart for de fleste nå at Donald ikke er en spesielt intelligent mann, for å si det veldig pent?

Han har høy IQ, det er ikke problemet. Problemet er nevrotiske narsisisme og andre psykologiske lidelser som fører til idiotiske oppførselen.

 

Jeg er sikkert han tror han "vinner" uansett det som skjer idag. Med litt støtte fra flere republikanere så har han rett.

[Vice]

Det er jo ingenting i hans oppførsel som tilsier at han har normal IQ.(For ikke å nevne Twitterkontoen hans..) Han later til å være produktet av en person som har fått alt gratis rett i hendene gjennom hele livet. En person som har blitt født inn i overflod og som aldri har måttet jobbe hardt for å oppnå noe som helst. En person som har vært omgitt av nikkedukker og personlige tjenere gjennom hele livet.

Endret 18. mai 2017 av Vice

[xRun]

Visejustisminister Rod Rosenstein (som utnevnte spesialetterforskeren i går) skal briefe senatet senere i dag.

Temaet for briefingen var planlagt å være sparkingen av Comey, men etter gårsdagens utnevnelse av spesialetterforsker er det ventet at senatorer vil ha spørsmål om den biten også. Briefingen er planlagt for 2.30p ET (20:30 norsk tid).

http://www.cnbc.com/2017/05/15/comey-firing-deputy-ag-rosenstein-will-brief-all-senators-on-thursday.html

 

Denne briefingen går bak lukkede dører, en pressekonf. med senatorer er ventet etter briefingen.

Endret 18. mai 2017 av xRun

[Thoto79]

Selv republikanerene har såvidt jeg har skjønt nå gitt opp mannen, alle skjønner at han må gå og at det også vil være det beste for partiet om dette går fort. Det tok tid men nå begynner det nok å synke inn for de fleste på begge sider, det begynner å bli mange kilder på at vi sitter på materiell som er fellende og det som trengs for å få kastet denne kyniske idioten på de glemte presidenters dynge. Silkehanskene skulle vært av for lenge siden, han har jo allerede ødelagt mye og rikets sikkerhet blir jo daglig forringet her.

 

Nei det er vel bare å "LOCK HIM UP"

Endret 18. mai 2017 av Thoto79

[Red Frostraven]

Er IQ-en til Trump kjent, egentlig..?

 

Gwenda Blair, in her 2001 book “The Trumps,” said that Trump’s grades at Fordham were just “respectable” and that he got into Wharton mainly because he had an interview with an admissions officer who had been a high school classmate of his older brother. And Wharton’s admissions team surely knew that Trump was from one of New York’s wealthiest families.

 

http://www.snopes.com/donald-trumps-intelligence-quotient/

...

Han har aldri tatt en formell IQ-test, og har aldri bestått fag eller opptakskrav som krever eller tilsier at vedkommende har høy IQ.

Han har sannsynligvis svært gode evner til å manipulere mennesker og mangler empati for sine motstandere og moralsk sans --> Suksess i forretningslivet

Endret 18. mai 2017 av Red Frostraven

[Skatteflyktning]

Han har sannsynligvis svært gode evner til å manipulere mennesker og mangler empati for sine motstandere og moralsk sans --> Suksess i ...

politikken.

 

There, fixed that for you.

[jjkoggan]

Det er jo ingenting i hans oppførsel som tilsier at han har normal IQ.(For ikke å nevne Twitterkontoen hans..) Han later til å være produktet av en person som har fått alt gratis rett i hendene gjennom hele livet. En person som har blitt født inn i overflod og som aldri har måttet jobbe hardt for å oppnå noe som helst. En person som har vært omgitt av nikkedukker og personlige tjenere gjennom hele livet.

Det finnes ingen lav IQ studenter på Ivy League universitet som Trump gikk på, gjennomsnittet er topp 10% og halvparten som starter ikke uteksaminerer.

[Skatteflyktning]

Det finnes ingen lav IQ studenter på Ivy League universitet som Trump gikk på, gjennomsnittet er topp 10% og halvparten som starter ikke uteksaminerer.

It seems that a persons IQ is inversely proportional to the distance between his and one's own political ideas.

 

Judging from feedback on my own IQ received on the board.