The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[CommanderKeen]

SirRobert skrev (31 minutter siden):

Ok, men da må de bevise at Floyd døde av kvelning på grunn av Chauvin sitt kne, og ikke at han hadde overdose-menger med Fentanyl og meth i systemet sitt. Chauvin sitt forsvar kan enkelt hevde at han ikke brukte sterkt trykk på halsen hans.
Det blir vanskelig å få til, når bare en mindre dose med Fentanyl kan drepe deg av kvelning på no time.   

Vanskelig å forsvare dette bildet og de gjentatte ropene av «I can’t breath». 

Sjukt hva noen av dere klarer å diskutere. 

[bellad76]

Pallehysa skrev (2 timer siden):

Nei dette blei langt over min tankeevne. Eller kanskje langt under? Eg er også 100% sikker på at eg står på korrekt side av historien, i henhold til videoen som blei linket. Dvs fordømme rasisme når ein ser det. Trump derimot. Er ein svart og kongresskvinne. "Fine people" i ein nazi samling. Er Obama virkelig født i USA? Etc.

Ingenting av det du skriver her har noe å gjøre med det jeg skrev. Så dette var åpenbart for vanskelig for deg. Jeg har ikke engang sagt meg uenig i noe av det du lister opp her.

[Simkin]

CommanderKeen skrev (7 minutter siden):

Vanskelig å forsvare dette bildet og de gjentatte ropene av «I can’t breath». 

Sjukt hva noen av dere klarer å diskutere. 

Er det virkelig mulig å rope ord mens man ikke får puste? Jeg bare spør av ren nyskjerrighet. 

Endret 31. august 2020 av Simkin

[SirRobert]

CommanderKeen skrev (1 minutt siden):

Vanskelig å forsvare dette bildet og de gjentatte ropene av «I can’t breath». 

Sjukt hva noen av dere klarer å diskutere. 

Nei, diskusjoner er noe herk gitt. En risikerer å bli utfordret 

Det å reflektere over hva som skjedde under denne arrestasjonen er ikke ensbetydende med at man forsvarer eller fordømmer. Personlig heller jeg mot at det er godt mulig at det vil vise seg at Fentanyl drepte Floyd. Det vil bli vanskelig for påtalemyndighetene å bevise noe annet. Spiller ingen rolle om jeg liker det eller ikke. 

[Joeal88]

Battaman skrev (1 time siden):

Mine kilder er bedre enn dine, du tørr jo ikke engang vise at du har kilder! Ha! Løgn og bedrag, du har åpenbart ingen kilder ellers hadde du komt med dem for lenge siden.

Så kom frem med dem da. Det er ganske tydelig at du ikke har noen form av kilder i det hele tatt som backer opp påstandene dine. De eneste kildene du har er ren fantasi.

For 39:e gang. Om du/dere legger frem minimum 3 kilder som beviser at opptøyene/ødeleggelsene/volden/kaoset ikke skyldes BLM demonstrantene, men andre grupperinger. Så skal jeg legge ut minst 10 linker som klart og tydelig viser at det er demonstrantene selv som står bak opptøyene.

[Joeal88]

Interessant hvordan Trump har mer eller mindre ødelagt det demokratiske partiet, og hvordan han har forandret det republikanske partiet. I år 2049 så kommer nok historikere og poltiske forskere til og si at Trump er den mannen som har hatt størst innflytelse på politikk i moderne historie, og at Trump forandret politikken for alltid.

[CommanderKeen]

Simkin skrev (24 minutter siden):

Er det virkelig mulig å rope ord mens man ikke får puste? Jeg bare spør av ren nyskjerrighet. 

Ja. 

[Battaman]

6 minutes ago, Joeal88 said:

Så kom frem med dem da. Det er ganske tydelig at du ikke har noen form av kilder i det hele tatt som backer opp påstandene dine. De eneste kildene du har er ren fantasi.

For 39:e gang. Om du/dere legger frem minimum 3 kilder som beviser at opptøyene/ødeleggelsene/volden/kaoset ikke skyldes BLM demonstrantene, men andre grupperinger. Så skal jeg legge ut minst 10 linker som klart og tydelig viser at det er demonstrantene selv som står bak opptøyene.

Jeg kan gi deg en bedre deal! Om du legger ut ikke mer enn 3 kilder så skal jeg komme med 10 som motbeviser dine!

Endret 31. august 2020 av Battaman

[CommanderKeen]

SirRobert skrev (23 minutter siden):

Det vil bli vanskelig for påtalemyndighetene å bevise noe annet. Spiller ingen rolle om jeg liker det eller ikke. 

Ja, hvis juryen er blind kan det sikkert bli utfordrende. 

[frohmage]

Joeal88 skrev (3 minutter siden):

For 39:e gang. 

Ingen er dømt enda, så det finnes ingen sikre kilder. Hvorfor velger du å tro på den som alle vet at ofte juger?

[Joeal88]

Battaman skrev (2 minutter siden):

Jeg kan gi deg en bedre deal! Om du legger ut ikke mer enn 3 kilder så skal jeg komme med 10 som motbeviser dine!

Saken er klar. Du har ingen kilder, hvis du hadde det så hadde du lagt de ut.

Er trasig og se hvor lite rakrygga enkelte kan være.

[Battaman]

2 minutes ago, Joeal88 said:

Saken er klar. Du har ingen kilder, hvis du hadde det så hadde du lagt de ut.

Er trasig og se hvor lite rakrygga enkelte kan være.

Det smalt fra rett kjeft. "Se på meg, jeg har så mange kilder, men jeg nekter å dele dem deg, æddabædda". Kyss meg i rævva. Ikke én enste kilde har du klart å produsere.

[debattklovn]

Biden om presidenten: Jeg skulle ønske jeg kunne gi ham bank. 
https://edition.cnn.com/2018/03/21/politics/joe-biden-donald-trump/index.html
Da har vi svaret på hvorfor Biden ikke har fordømt voldshandlingene til "fredelige demonstranter". 
Han er selv en gammel, senil voldspøbel. 

Om Biden blir valgt kommer USA til å se mye mer vold enn vi ser idag. 

 

[Psykake]

debattklovn skrev (1 minutt siden):

Om Biden blir valgt kommer USA til å se mye mer vold enn vi ser idag. 

 

Ja, hvis Trumperne tyr til våpen fordi Trump taper kan det fort bli voldelig. 

[Snikpellik]

Joeal88 skrev (6 minutter siden):

Interessant hvordan Trump har mer eller mindre ødelagt det demokratiske partiet, og hvordan han har forandret det republikanske partiet. 

Ødelagt..? På hvilken måte? Det demokratiske partiet står ganske så samlet nå rundt Joe Biden som er en moderat kandidat, og partiet stiller seg bak den felles plattformen de lanserte på DNC.

I motsetning til det republikanske partiet, som ikke har en felles retning, og har hatt betydelig mer interne stridigheter rundt Donald Trumps person og metoder, og mange svært kritiske stemmer fra presidentens nærmeste krets og ministre, samt grupper innad i partiet som arbeider for å få Biden valgt. Hyppig utskifting av folk, sparking og søksmål skjer ukentlig.

Sitat

I år 2049 så kommer nok historikere og poltiske forskere til og si at Trump er den mannen som har hatt størst innflytelse på politikk i moderne historie, og at Trump forandret politikken for alltid.

I moderne historie er vel å dra strikken en del kilometer for langt.

Men det er klart Trump har hatt stor innflytelse på det politiske landskapet og forandret det republikanske partiet ved å dra de i retning ekstrem høyre/alt-right. Innflytelsen vil definitivt bli husket, bare ikke med positivt fortegn, om man ser splittelsen som bare øker og øker under hans presidentskap og hvordan USA nå etter snart fire år med han som leder kan betraktes som mer ustabilt enn på mange tiår. Det er ingen grunner til å tro at fire nye år med Trump vil samle USA mer igjen heller, snarere tvert imot. Dette er Trumps våpen nummer 1, da splittelse er med å øke oppslutningen hans. 

[Snikpellik]

debattklovn skrev (16 minutter siden):

Da har vi svaret på hvorfor Biden ikke har fordømt voldshandlingene til "fredelige demonstranter". 
Han er selv en gammel, senil voldspøbel. 

?

Og tidligere, i mai, blant mange andre ganger:
https://medium.com/@JoeBiden/we-are-a-nation-furious-at-injustice-9dcffd81978f

Endret 31. august 2020 av Snikpellik

[debattklovn]

USA er mer ustabilt enn på flere årtier ja, på grunn av demokratstyrte byer som setter loven til side og lar banditter herje fritt, samtidig som de motsetter seg føderale fredsbevarende styrker. 
Et eksempel er den svake demokraten Ted Wheeler, som styrer bandittherjede Portland. 
Wheeler praktisk talt ga bandittene nøkkelen til byen og sa "her, gå og kos dere. Gjør hva dere vil"

Presidenten setter imidlertid stor pris på lov og orden, og støtter politiet. Han kommer til å bli husket som den presidenten som gjenopprettet freden i en umulig situasjon. 

Endret 31. august 2020 av debattklovn

[Psykake]

debattklovn skrev (2 minutter siden):

USA er mer ustabilt enn på flere årtier ja, på grunn av demokratstyrte byer som setter loven til side og lar banditter herje fritt, samtidig som de motsetter seg føderale fredsbevarende styrker. 
Et eksempel er den svake demokraten Ted Wheeler, som styrer bandittherjede Portland. 
Wheeler praktisk talt ga bandittene nøkkelen til byen og sa "her, gå og kos dere. Gjør hva dere vil"

Presidenten setter imidlertid stor pris på lov og orden, og støtter politiet. Han kommer til å bli husket som den presidenten som gjenopprettet freden i en umulig situasjon. 

Sorry, men dette er som å se på Nord-Koreanske nyheter. 

[debattklovn]

6 minutes ago, Psykake said:

Sorry, men dette er som å se på Nord-Koreanske nyheter. 

Tips: om du ikke har noe relevant å si er det ofte det lureste å ikke si noe. 

[Psykake]

debattklovn skrev (9 minutter siden):

Tips: om du ikke har noe relevant å si er det ofte det lureste å ikke si noe. 

Men det er sant. Man har den mest udugelige presidenten noensinne og du hyller han som Guds gave til menneskeheten.