The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

USPS-sjef DeJoy ble ganske grilla i høringen i går. Blant annet kom det frem at han vet svært lite om hvordan postvesenet han selv leder fungerer, og sier han "ikke vet" noe om endringene som er blitt gjort de siste ukene, hvem som har beordret endringene eller hvorfor. Som sjef vil han ikke ta noe ansvar, og vil heller ikke gjøre noe med det (!?).

Han har heller ikke den minste anelse om hvor mange som stemte via post ved forrige valg, selv om han gjentatte ganger tidligere har sagt at de gjør tiltak for å sikre poststemmer. Hva slags sjef er det som ikke vet en dritt om hva han leder, og hva som foregår? Enten en som er fullstendig inkompetent eller en marionett.

Spoiler

 

 

[Snikpellik]

xRun skrev (13 minutter siden):

 

Talen, som fikk blandet mottagelse også i republikanske kretser, var forøvrig innspilt på forhånd. Dette er noe DNC ble kritisert for å gjøre med mye av sitt innhold også. Det betyr likevel at det skulle være mulighet for en director å instruere og evt. gjøre nytt opptak når det gikk litt av skaftet underveis slik reaksjoner tyder på.

Hva i alle dager! Hahahah. Høres ut som en satire av diktatorskap.

Blir så ekstra rart uten noen reaksjoner og måten det er produsert på. Demokratene viste under DNC mye av kulissene, hva som skjedde bak kamera og holdt tonen passende slik at det skulle føles mer ekte og "grounded".

EDIT: Litt mer av hva jeg mener i Don Jr sin tale under. Hvorfor så aggressiv tone (spesielt mot slutten)? Det blir bare rart.

Spoiler

 

 

Endret 25. august 2020 av Snikpellik

[jjkoggan]

4 hours ago, Joeal88 said:

Men likevel så finnes det 1000vis av de over hele USA.

Kanskje 5000 Kkk medlemmer versus millionvis Kkk hatere

[debattklovn]

2 hours ago, Snikpellik said:

 

 

NowThis News er forresten en propagandakilde og bør ikke tas seriøst. 

Quote

Overall, we rate NowThis News Questionable based far-left bias, promotion of liberal propaganda and five verified failed fact checks.

[Snikpellik]

debattklovn skrev (12 minutter siden):

NowThis News er forresten en propagandakilde og bør ikke tas seriøst. 

Vet godt hvordan NowThis ofte klipper til virale videoer og sensasjonaliserer ja.

Her var ikke det tilfellet siden det bare et rent klipp direkte fra segmentet med spørsmålene fra Katie Porter og DeJoys svar i høringen. Så det er langt innafor. Brukte tweeten deres fordi de hadde klippet ut dette segmentet, slik at man slipper å lete gjennom hele som er nesten 6 timer lang. Lettere for alle.

Jeg postet forøvrig hele høringen i innlegget også, så hvis du skulle tro at noe skal være tuklet med eller ikke stemmer kan du jo se den. Spørsmålene fra Porter starter ca. 5 timer og 15 minutter inn.

Endret 25. august 2020 av Snikpellik

[Joeal88]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Kanskje 5000 Kkk medlemmer versus millionvis Kkk hatere

Noe som kan bety 5000+ flere valgstemmer.

Endret 25. august 2020 av Joeal88

[Battaman]

7 minutes ago, Joeal88 said:

Noe som kan bety 5000+ flere valgstemmer.

Eller minus 1 million

[Joeal88]

Battaman skrev (6 minutter siden):

Eller minus 1 million

Så lenge kandidaten selv ikke går ut offentlig og anerkjenner dette, så kan jeg ikke se hvordan det kan være skadene eller minske vinnersjansene.

[Battaman]

Nei, så da er det bra han ikke gjør det, de 5000 ekstra stemmene er bare piss i havet, så mye bedre å distansere seg fra dem.

[Joeal88]

Battaman skrev (21 minutter siden):

Nei, så da er det bra han ikke gjør det, de 5000 ekstra stemmene er bare piss i havet, så mye bedre å distansere seg fra dem.

OK. Det er et minus å få 5000 flere valgstemmer. Done 

[Battaman]

Nei, men det er større sjangse for at han mister mer enn han får om han ikke tar avstande.

Om 100% av 5000 stemmer for han pga dette så får han 5.000 stemmer i pluss, om 0.5% av 1.000.000 stemmer mot pga dette så får han minus 5000 stemmer.

Nå kan vi gjøre litt enkel matte, tror du at det er mer sannsynelig at 100% av alle som støtter KKK stemmer for en kandidat som ikke sier noe om dem enn at  mer enn 0.5% av de som hater KKK ikke stemmer på han fordi han ikke tar avstand fra dem?

Jeg ville tatt mine sjangser på at så mange som 1% (10.000) av de som hater KKK ville bli fornøyd om jeg tok avstand fra KKK enn å prøve å få de 5.000 som støtter KKK til å stemme på meg.

[Snikpellik]

Jepp. Alt er ikke velgerregnskap og valgkamp. Selvsagt skal Biden ta avstand fra en neo-nazi, uansett om han taper eller tjener stemmer på dette. Det handler om ryggrad, og det handler om å ha prinsipper. 

[jjkoggan]

43 minutes ago, Joeal88 said:

OK. Det er et minus å få 5000 flere valgstemmer. Done 

David Duke støtter Trump igjen og han har mye mer innflytelse enn Richard Spencer.  Sjansen at rasister Støtter Biden er lik null uansett 
 

Two new studies find racial anxiety is the biggest driver of support for Trump

https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/06/06/racial-anxiety-is-a-huge-driver-of-support-for-donald-trump-two-new-studies-find/%3foutputType=amp

[Joeal88]

jjkoggan skrev (1 time siden):

David Duke støtter Trump igjen og han har mye mer innflytelse enn Richard Spencer.  Sjansen at rasister Støtter Biden er lik null uansett 
 

Two new studies find racial anxiety is the biggest driver of support for Trump

https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/06/06/racial-anxiety-is-a-huge-driver-of-support-for-donald-trump-two-new-studies-find/%3foutputType=amp

Vel, for det første så er den en viss forskjell på nynazisme og rasisme.

Personlig så tror jeg ikke at Richard Spencer`s støtte for Biden kommer til og ha noen som helst innvirkning på valgresultatet, derimot så er det høyst sannsynlig at Spencer kan få flere av hans likesinnede til og stemme på Biden.

Washington post........ lol.

Endret 25. august 2020 av Joeal88

[jallajall]

Speaker Pelosi: Republicans Are "Domestic Enemies...Enemies of the State"

"We take an oath to protect and defend the Constitution from all enemies, foreign and domestic. And sadly, the domestic enemies to our voting system and our honoring our Constitution are right at 1600 Pennsylvania Ave., with their allies in the Congress of the United States.”
 

Selv om hun flere ganger har anlaget Trump for å gjør akkurat det samme, er det imidlertid viktig å huske på at polariseingen er KUN Trump sin skyld.
[/fits the narrative]


Developer says Portland businesses vacating city as streets fill with needles, burning mattresses, and broken glass
Retailers in Portland, Oregon, are abandoning the area after almost three months of nonstop destruction by looters and rioters, according to one developer.

Det har gått tre mnder og demokratene i Portland har fortsatt ikke maktet å stanse ødeleggelsene. En fiende verden aldri har sett maken til eller bare det man kan forvente under demokratenes styre? O_o
 

[Joeal88]

Litt offtopic.

Men det er interessant og se hvordan Teddy Roosevelt i det siste har blitt stemplet som rasist, når faktum er at Roosevelt var blant de første presidentene som virkelig gikk inn for og bedre rettighetene til mørkhudede og minoriteter i USA.

Språkbruken som Roosevelt brukte kan høres rasistisk ut i dag, men for 100 år siden så var det en vanlig måte og tale på.

[jallajall]

Hm

 

[Joeal88]

jallajall skrev (2 minutter siden):

Speaker Pelosi: Republicans Are "Domestic Enemies...Enemies of the State"

"We take an oath to protect and defend the Constitution from all enemies, foreign and domestic. And sadly, the domestic enemies to our voting system and our honoring our Constitution are right at 1600 Pennsylvania Ave., with their allies in the Congress of the United States.”
 

Selv om hun flere ganger har anlaget Trump for å gjør akkurat det samme, er det imidlertid viktig å huske på at polariseingen er KUN Trump sin skyld.
[/fits the narrative]


Developer says Portland businesses vacating city as streets fill with needles, burning mattresses, and broken glass
Retailers in Portland, Oregon, are abandoning the area after almost three months of nonstop destruction by looters and rioters, according to one developer.

Det har gått tre mnder og demokratene i Portland har fortsatt ikke maktet å stanse ødeleggelsene. En fiende verden aldri har sett maken til eller bare det man kan forvente under demokratenes styre? O_o
 

Pelosi har ved flere tilfeller vist seg å være den mest umodne amerikanske politikeren, eneste hun har gjort i de sista 4-5 åra er og nedsnakke Trump og/eller GOP. Hennes arvtaker, AOC, er ikke mye bedre.

Etter min mening så er Pelosi hovedårsaken til at det demokratiske partiet er mer splittet enn noen gang tidligere, og at de har mistet flere av kjernevelgere de siste åra.

[Joeal88]

Dere som er så trofaste til meningsmålinger bør ta og glo litt på denne artikkelen: http://pewresearch.org/fact-tank/2019/10/25/why-public-opinion-polls-dont-include-the-same-number-of-republicans-and-democrats/

[Red Frostraven]

jallajall skrev (3 timer siden):

Speaker Pelosi: Republicans Are "Domestic Enemies...Enemies of the State"

"We take an oath to protect and defend the Constitution from all enemies, foreign and domestic. And sadly, the domestic enemies to our voting system and our honoring our Constitution are right at 1600 Pennsylvania Ave., with their allies in the Congress of the United States.”
 

Selv om hun flere ganger har anlaget Trump for å gjør akkurat det samme, er det imidlertid viktig å huske på at polariseingen er KUN Trump sin skyld.
[/fits the narrative]

Forskjellen mellom de som har rett og de som har galt, er at de som har rett har rett når de anklager dem som gjør noe galt for å gjøre noe galt.

Det er sykt elementær logikk.
Og jeg peker igjen på den bipartisane etterretningsrapporten som fortalte at republikanerene visste sannheten, og likevel lot være å fjerne Trump selv om de visste om samarbeidet med Russland.
Selv om de mottok gaver fra russland via NRA vel vitende om hvor pengene kom fra.

Og de gikk til steget å skrive en løgn om hva rapporten sa -- fordi rapporten bare kunne inneholde fakta, slik at løgnene måtte holdes separat.

Du falt personlig for løgnene -- som igjen viser hvor ekstremt farlig spillet republikanerene holder på med er:
De bruker de samme propagandastrategiene som Putin sitt parti, og andre fascistiske partier som bruker løgn som verktøy for å holde folket uforstående om hva som foregår i politikken.

...

Og du siterer Washington Examiner.
Som er delaktig i løgnene.