After Dark Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Derfor er det problematisk om Trump delte hemmeligstemplet informasjon med russerne i Det hvite hus Allierte land kan begynne å nøle før de deler gradert informasjon med USA i tiden fremover, mener eksperter. – Han sverget at han skulle «ta vare på, beskytte og forsvare USAs grunnlov». Det er vanskelig å argumentere for at det å gi vekk sensitivt materiale, på uforsiktig vis, til en statsmakt vi ikke er alliert med, er en trofast utøvelse av presidentembetet, skriver de seks artikkelforfatterne. http://www.aftenposten.no/verden/Derfor-er-det-problematisk-om-Trump-delte-hemmeligstemplet-informasjon-med-russerne-i-Det-hvite-hus-621229b.html Ganske interessangt egentlig. Kan det bli noen sak av dette når han ikke har brutt loven, men kan ha brutt presidenteden? 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Vel, impeachment er ikke nødvendigvis en straffesak, men en politisk prosess. En mistillits-sak, han trenger ikke nødvendigvis ha gjort noe kriminelt. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 25th er ikke riksrett. Det handler om å være ute av stand til å utføre stillingens plikter. Hva er den egentlige forskjellen? Hvis du ser bort fra lovverket og bare ser på at presidenten blir fjernet!? Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 (endret) En kan være så inkompetent*, av medisinske grunner, eller sjelsevner, manglende dømmekraft, eller andre ting, at neste person i "line of succession" kan bli satt til å overta stillingen for landets beste. Det handler ikke nødvendigvis om at en har gjort noe kriminelt, men at en av en eller annen grunn er ute av stand til å gjøre jobben. *Merk at inkompetanse her ikke betyr "dum" eller noe sånt, men snarere at den nødvendige evne til å utføre stillingens plikter ikke er tilstede, og det kan ha en lang rekke årsaker. Gjerne medisinske, som f.eks. senilitet eller alvorlig skade. Dette var et tema når Reagan var president. Først da han ble skutt, og senere da man trodde han var senil. Det kan være midlertidig, eller permanent (til neste valg). 25th har vært brukt oftere enn impeachment, og av andre grunner, men resultatet er ikke helt ulikt. En annen person overtar stillingen. Endret 16. mai 2017 av xRun Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Da kan jeg se for meg at han blir felt av den årsaken. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Tåler denne regjeringen flere skandaler nå? Livvakt avslørte telefonnummeret til USAs forsvarsminister Her ringer VGs reporter til Jim «Mad Dog» Mattis. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/livvakt-avsloerte-telefonnummeret-til-usas-forsvarsminister/a/23999342/ Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 The amature night continues... Eneste løsnngen er å få avsatt neket, alt annet blir fånyttes nå. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 På CNN US er "Early Start" akkurat begynt, kan være interessant for de som ellers får nyhetene fra VG og dagbladet. Her blir det antagelig bred dekning av nyhetene som "brakk" i går kveld. http://www.hulkusc.com/cnn-news-live-streaming/ Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Kan det føre til at flere republikanere vender seg mot Trump? Partifelle etter Russland-møtet: Det hvite hus er i en nedadgående spiral Republikaner Ben Corker, som leder utenrikskomiteen i Senatet, reagerer på saken om at USAs president skal ha delt gradert informasjon med Russland. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/partifelle-etter-russland-moetet-det-hvite-hus-er-i-en-nedadgaaende-spiral/a/23999371/ Derfor er det alvor Hvis opplysningene i amerikanske medier stemmer, står vi overfor den største skandalen som har rammet en amerikansk president etter krigen. De neste timene og dagene vil forhåpentligvis gradvis avdekke sannheten. USA har ikke stått oppe i større politisk drama siden Watergate på tidlig 1970-tallet. http://www.vg.no/nyheter/meninger/donald-trump/derfor-er-det-alvor/a/23999401/ Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 (endret) Partifelle etter Russland-møtet: Det hvite hus er i en nedadgående spiral Republikaner Ben Corker, som leder utenrikskomiteen i Senatet, reagerer på saken om at USAs president skal ha delt gradert informasjon med Russland. Jepp. Det er sånn jeg får mandagsfølelsen på tirsdag. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1747973&page=134&do=findComment&comment=23892875 Endret 16. mai 2017 av xRun Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Det er ikke lenger synd når Trump administrasjonen føkker det til, disse fuck up`s er jo eneste håpet vi har om å på sikt bli kvitt idiotiet. Så jeg stemmer for å gi Trump alle fullmakter framover og bare la det stå til. Dvs han må ha en oppnevnt verge ved sin side slik at han får kledd på seg om morgenen og ikke trykker på den store røde, men ellers fri tøyler 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Republikanerne begynner å bli mettet: 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Kan det ha vært en gest for å få et bedre forhold til Russland? Trump kommer med mulig innrømmelse på Twitter USAs president Donald Trump sier han har all rett til å dele informasjon med Russland. http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/trump-kommer-med-mulig-innr%C3%B8mmelse-p%C3%A5-twitter/ar-BBBcf2V?li=AAb27D5&ocid=spartandhp 1 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Kan det ha vært en gest for å få et bedre forhold til Russland? Trump kommer med mulig innrømmelse på Twitter USAs president Donald Trump sier han har all rett til å dele informasjon med Russland. http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/trump-kommer-med-mulig-innr%C3%B8mmelse-p%C3%A5-twitter/ar-BBBcf2V?li=AAb27D5&ocid=spartandhp Der kom innrømmelsen ja, sounds like a drowning President. Tror faktisk det tikker mot slutten for neket jeg nå, tabbekvoten er ihvertfall full for lengst. 1 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Han sitter tida ut. Det er min spådom hvertfall. Ikke for å være negativ, men det er ikke bare bare å kvitte seg med en president. Usikker på om jeg vil ha en kristenkonservativ som overtar rollen heller. Nei, vi er nok stuck med han i noen år til. Det er lov å håpe, men jeg tror det blir litt naivt. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Han sitter tida ut. Det er min spådom hvertfall. Ikke for å være negativ, men det er ikke bare bare å kvitte seg med en president. Usikker på om jeg vil ha en kristenkonservativ som overtar rollen heller. Nei, vi er nok stuck med han i noen år til. Det er lov å håpe, men jeg tror det blir litt naivt. Jeg lever i håpet Og utrolig nok ville jeg som ateist valgt en kristenkonservativ som Pence over dette surret her anyday of the week. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Han sitter tida ut ....... og blir gjenvalgt! Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Han sitter tida ut ....... og blir gjenvalgt! Lite som tyder på det, mer som tyder på at han snart kjeppjages ut av korridorene av det samme folket som stemte ham fram. Han har jo ikke gjort annet enn å drite både i eget og andres reir her etter innsettelsen, så at det både skal regne og snø oppover samtidig her ved neste runde er vel lite trolig. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 Lite som tyder på det,... Bettors say Trump is the most likely person to win the 2020 election, but they're not giving him better than 50/50 odds. http://www.washingtonexaminer.com/four-more-years-here-are-the-odds-bettors-are-giving-trump-to-win-re-election/article/2612438 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 16. mai 2017 Del Skrevet 16. mai 2017 (endret) ... og blir gjenvalgt!Akkurat det tviler jeg på. Det hadde vært en helvetes turnaround. Jeg lever i håpet Og utrolig nok ville jeg som ateist valgt en kristenkonservativ som Pence over dette surret her anyday of the week.Å leve i håpet er en ting. Men man må være litt realistisk også. Det som er det positive med Trump fremfor Pence er akkurat det at Trump er så radikal. Han gaper over så mye at en stor del av det blir blokkert av Kongressen. Pence som er mer moderat er farlig nettopp fordi han lettere kan få gjennomslag for sine hjertesaker. Endret 16. mai 2017 av L4r5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg