The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

Pallehysa skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xP1Jgp/reiser-tiltale-mot-steve-bannon

Nok ein Trump crony i klammeri med lova. 

Ikke bare Steve Bannon, men også Timothy Shea er en av de som er tiltalt.

Han er fungerende sjef for DEA, og har tidligere vært rådgiver for Trumps justisminister Bill Barr. Det var Barr som utnevnte Shea til sjef for DEA i våres. Dermed er også han tett linket til Trump-administrasjonen.

[Psykake]

InnoPerp skrev (18 minutter siden):

Har sikre kilder på at Trump selv har sagt han vil sitte som president for all fremtid:

 

Akkurat som utsagnet om at han burde fått 4 ekstra år fordi forrige administrasjon spionerte på han kan det finnes spor av humor.

For enkelte er nok det faktum at en president finner humor i slikt, ikke noe som  akkurat skriker "jeg er egnet som president" 

Alle er vi forskjellige. Enkelte har ikke problemer med å snike i kø eller kaste søppel på bakken heller. 

Endret 20. august 2020 av Psykake

[Tåkefyrste]

9 minutes ago, InnoPerp said:

Har sikre kilder på at Trump selv har sagt han vil sitte som president for all fremtid:

 

Og så? Trump kan også si at han vil ha 100% av stemmene til folket, men det betyr vel ikke at han får det gjør det vel? USA er ikke et diktatur.

 

11 minutes ago, Splitter said:

Men du tror vel ikke for alvor at Trump vil godta et valgnederlag uten å hevde at valget var rigget på en eller annen måte?

Nei han kommer sikkert til å skylde på et eller annet, men det spiller jo ingen rolle. Han må gå om han taper, og kommer også til å gjøre det.

[InnoPerp]

1 minute ago, Tåkefyrste said:

Og så? Trump kan også si at han vil ha 100% av stemmene til folket, men det betyr vel ikke at han får det gjør det vel? USA er ikke et diktatur.

 

Nei han kommer sikkert til å skylde på et eller annet, men det spiller jo ingen rolle. Han må gå om han taper, og kommer også til å gjøre det.

Vil anbefale deg å se linken og hvem som twitra.

[Psykake]

Hvorfor nekter Trump å utlevere skattemeldingene sine? 

 

?

Endret 20. august 2020 av Psykake

[Splitter]

Tåkefyrste skrev (19 minutter siden):

Og så? Trump kan også si at han vil ha 100% av stemmene til folket, men det betyr vel ikke at han får det gjør det vel? USA er ikke et diktatur.

 

Nei han kommer sikkert til å skylde på et eller annet, men det spiller jo ingen rolle. Han må gå om han taper, og kommer også til å gjøre det.

Jo, det spiller en stor rolle fordi det bidrar til å splitte folket og så tvil om demokratiet i landet. Noe som igjen kan føre til voldelige opptøyer. 

[Tåkefyrste]

1 minute ago, Splitter said:

Jo, det spiller en stor rolle fordi det bidrar til å splitte folket og så tvil om demokratiet i landet. Noe som igjen kan føre til voldelige opptøyer. 

Du mener slik splittelse som demokratene har drevet med de siste 4 årene? Den er det nok av allerede takket være liberal media og det konstante hatet og heksejakten mot presidenten.

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Du mener slik splittelse som demokratene har drevet med de siste 4 årene? Den er det nok av allerede takket være liberal media og det konstante hatet og heksejakten mot presidenten.

Whataboutism 

[ism_InnleggNO]

5 minutes ago, Tåkefyrste said:

Du mener slik splittelse som demokratene har drevet med de siste 4 årene? Den er det nok av allerede takket være liberal media og det konstante hatet og heksejakten mot presidenten.

Om du mener demokratene har drevet med splittelse så har du ikke skjønt mye av det som skjer og har skjedd i USA.

[Splitter]

Tåkefyrste skrev (9 minutter siden):

Du mener slik splittelse som demokratene har drevet med de siste 4 årene? 

Nei, jeg mener slik splittelse som kommer av at en president stiller spørsmålstegn ved valgresultatet

[Tåkefyrste]

10 minutes ago, Psykake said:

Whataboutism 

Som svar på dobbeltmoral. Sure...

5 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Om du mener demokratene har drevet med splittelse så har du ikke skjønt mye av det som skjer og har skjedd i USA.

Har drevet, og konstant driver.

Endret 20. august 2020 av Tåkefyrste

[cuadro]

jjkoggan skrev (19 timer siden):

Tvilsomt når forskerne måtte bare telle hvor mange.

Aldeles ikke. Kanskje forskning er nytt for deg, men overhodet ikke.

[jjkoggan]

14 minutes ago, Tåkefyrste said:

Du mener slik splittelse som demokratene har drevet med de siste 4 årene? Den er det nok av allerede takket være liberal media og det konstante hatet og heksejakten mot presidenten.

Partiske oppførsel og angrep på politikere ødelegger ikke demokratiet.  Hva Trump driver med er noe helt annet, han promoterer mistillit i valgene og mange andre institusjoner hvis han ikke får det han ønsker.  Det er mye verre enn partiske oppførsel du klager på .  Hvis du ikke forstår dette så  da bryr du ikke om demokrati.

[Pallehysa]

Tåkefyrste skrev (25 minutter siden):

Du mener slik splittelse som demokratene har drevet med de siste 4 årene? Den er det nok av allerede takket være liberal media og det konstante hatet og heksejakten mot presidenten.

Ja har selvfølgelig ikkje med Trump sine utalelser og handlinger å gjere. Lett å kunne skulde på media. Fin safespace det.

[jjkoggan]

4 minutes ago, cuadro said:

Aldeles ikke. Kanskje forskning er nytt for deg, men overhodet ikke.

Jeg er forsker.   Har du lest rapporten_'?

[Tåkefyrste]

4 minutes ago, jjkoggan said:

han promoterer mistillit i valgene og mange andre institusjoner hvis han ikke får det han ønsker

Ah, litt sånn som det konstante gnålet om russian collusion og impeachment da med andre ord?

 

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Ah, litt sånn som det konstante gnålet om russian collusion og impeachment da med andre ord?

 

Gnål?

Det er jo for å forsøke å finne om det er grunn til mistillit. 

Snakk om logisk brist.

 

[Red Frostraven]

InnoPerp skrev (2 timer siden):

Nå utvider du begrepet 'collusion' og prøver å få det til å passe inn som ennå et 'bevis' for en historie som for lengst er slått hull på. Mueller og Co har brukte 2 år og haugevis av ressurser på å komme frem til at det ikke fantes beviser/holdepunkter for at det var gjort noe kriminellt eller som du sier impeachable. Det fantes ingen konspirasjon å bevise.

Det blir litt Alex Jones-preg over det. Man er skråsikker på at bevis finnes, og mangelen på beviser er i seg et bevis på en ennå større konspirasjon! Alle som nekter for dette er fienden og delaktig i det! Og slik fortsetter det, dag etter dag, uke etter uke med nye 'beviser', det ene mer infantile enn det andre.

Det er en debunka konspirasjonsteori.

Nå ble Mueller stoppet i praktisk talt alle ledd av etterforskningen, av løgn, løgnere, obstruksjon og mangel på samarbeid, og ultimat, Bill Barr.

Og de tjente penger på etterforskningen:

Oppdagelsen av skattesvindler og annet grums og midler inndradd som resultat av etterforskningen fikk den til å gå i pluss, totalt sett.

https://www.cnbc.com/2018/09/17/mueller-probe-could-turn-a-profit-thanks-to-manafort-assets.html

Den ledet til over 30 domfellelser, mange for uregistrert agentvirksomhet utført av russere, og at Mueller fortalte kongressen at han mente Trump var skyldig i minst obstruksjon, altså forhindring av etterforskningen, som er straffbart med fengsel.

Og som impliserer at etterforskningen må fortsette, etter at hindringen --Trump -- er ute av veien.

Trump er også skyldig i banksvindel, om han er uskyldig i konspirasjon.

https://www.nytimes.com/2020/08/20/nyregion/donald-trump-taxes-cyrus-vance.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

Skattepapirene vil sannsynligvis inneholde sannheten.

Mueller hadde ikke muligheten til å se eller bruke dem i etterforskningen.

Endret 20. august 2020 av Red Frostraven

[Zork]

Donald J. Trump:

Spoiler

Quote

Cancel culture - driving people from their jobs, shaming dissenters and demanding total submission from anyone who disagrees - this is the very definition of totalitarianism, and it has absolutely no place in the United States of America.

   - Donald J. Trump 

 

 

Også Trump:

Spoiler

 

Endret 20. august 2020 av Zork

[InnoPerp]

5 minutes ago, Tåkefyrste said:

Ah, litt sånn som det konstante gnålet om russian collusion og impeachment da med andre ord?

 

'It's OK when we do it!'

Når det gjelder å ikke godta valgresultatet så vil jeg minnes #resist og #notmypresident med demokrater i spissen fra dag 1.