The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Gavekort]

Minner om førstepost:

Sitat

Forumets retningslinjer gjelder som alltid. Dersom man ikke har noe spesielt saklig å komme med i forhold til Trump så henviser jeg til "Reaksjonstråden". Der kan man komme med mer uformelle innlegg, memes, utbrudd og lignende.

 

Tilleggsregel: begrenset bruk av media. Bilder og videoer er tillatt i tråden ved moderat bruk. Betingelsene er at de er relevant til tema i tråden, samt at alt av media gjemmes bak spoilere gjerne med en kort beskrivelse (spesielt ved videobruk) slik at det ikke blir forstyrrende i tråden. Om man kun poster memes så faller det ikke under "moderat bruk", og vil bli fjernet da dette ikke er ment å være en humortråd.

4 innlegg forsvant.

Tilbakemelding tas på PM

[frohmage]

jallajall skrev (20 minutter siden):

Trump hadde hvertfall ikke et 20-talls turer med lolita expressen og løy om det.

Nei, han hadde jo sitt eget fly.. (og egne missekonkurranser for barn). 

[InnoPerp]

1 hour ago, frohmage said:

Nei, han hadde jo sitt eget fly.. (og egne missekonkurranser for barn). 

NRK hadde en ganske bra artikkel om nettop det: https://www.nrk.no/rogaland/xl/deltok-pa-trump-fest-som-17-ar-gamal-modell_-_-eldre-menn-sikla-etter-unge-jenter-1.15096772

Skjønnhetskonkurranser er både sliskete og gammeldags, ser ut til å bli færre og færre av disse. Iblandt får man intrykk av at det er skjønnhetskonkurranser fra barnehagealder og opp. Er rimelig annerledes skjønnhetsideal og moral rundt dette utrolig nok.

Drømmen om å lykkes og bli berømt modell har jo eksistert lenge, men heldigvis kontrollerer modellene mye mer av denne bransjen selv nå, ved bruk av sosiale medier.

Erna har også sans for Trumpen: https://www.nrk.no/urix/solberg-om-trump_-_-en-normal-mann-med-sans-for-humor-1.13860731

 

[jallajall]

Demokratenes nye agenda etterhvert?
 

 

[jallajall]

USPS Suspends Service Changes Until After Election, Promises It Can Handle Mail-In Voting

Da får vi håpe dette setter en foreløpig slutt for den nyeste konspirasjonen i boka.

[Red Frostraven]

Sa Louis DeJoy, mannen Trump ansatte for å sabotere posten, og/eller valget.

Ordet hans er ikke verdt noe, akkurat som Trump sine verdiløse ord.

Han må bort.

Fascister kan ikke være ledere for organer som håndterer kritiske elementer ved et valg.
I alle fall ikke politiske aktivister som donerer penger til partiet som ønsker at han skal hjelpe dem med valgjuks, samtidig som at han selv har økonomisk interesse i å svekke USPS.

https://www.politifact.com/factchecks/2020/aug/18/really-american/ad-watch-postmaster-general-republican-donor-inves/

Endret 18. august 2020 av Red Frostraven

[Gunfreak]

27 minutes ago, jallajall said:

Demokratenes nye agenda etterhvert?
 

 

ICE er en 20 år gammal etat som bare har laget elendigheter.

Fenglser i usa er torturkammere, som driver med slavearbeid. 

 

Og NYPD fagforeningen har offielt gått ut å støttet Trump. NYPD USA største politi stykre, med et budsjett større enn norske militæret. Har valgt fascisme over demokrati fordi de får kritikk for å drepe uskyldige mennesker. 

Så ja mye av USAs politi er ikke liv verdig. 

[InnoPerp]

18 minutes ago, Gunfreak said:

ICE er en 20 år gammal etat som bare har laget elendigheter.

Fenglser i usa er torturkammere, som driver med slavearbeid. 

 

Og NYPD fagforeningen har offielt gått ut å støttet Trump. NYPD USA største politi stykre, med et budsjett større enn norske militæret. Har valgt fascisme over demokrati fordi de får kritikk for å drepe uskyldige mennesker. 

Så ja mye av USAs politi er ikke liv verdig. 

ICE lager elendigheter om du er uten lovlig opphold i USA, dessuten har etaten de siste årene også arbeidet mot menneskeshandel.

NYPD er foruten å være største politietat (34,800 politifolk), også ansvarlig for det klart største innbyggertallet (8.336.000). De har ca 4,2 politifolk per 1000 innbyggere (Norge har 1,71 per 1000). Ikke noe rart de har større budsjett enn vårt forsvar eller vårt politi. https://www.governing.com/gov-data/safety-justice/law-enforcement-police-department-employee-totals-for-cities.html

'Har valgt fascisme over demokrati fordi de får kritikk for å drepe uskyldige mennesker.' kan du være mer spesifikk?

[jallajall]

30 minutes ago, Red Frostraven said:

Sa Louis DeJoy, mannen Trump ansatte for å sabotere posten, og/eller valget.

Ordet hans er ikke verdt noe, akkurat som Trump sine verdiløse ord.

Han må bort.

Fascister kan ikke være ledere for organer som håndterer kritiske elementer ved et valg.
I alle fall ikke politiske aktivister som donerer penger til partiet som ønsker at han skal hjelpe dem med valgjuks, samtidig som at han selv har økonomisk interesse i å svekke USPS.

https://www.politifact.com/factchecks/2020/aug/18/really-american/ad-watch-postmaster-general-republican-donor-inves/

- Det er ikke Trump som ansetter han.
- Endringene begynte før DeJoy ble begynte i stillingen.
- Slutt å se fascister på hvert gatehjørne

Men er han GOP donor er det klart han må bort. Makan.
 

29 minutes ago, Gunfreak said:

ICE er en 20 år gammal etat som bare har laget elendigheter.

Elendighet er nok et subjektivt begrep. ICE arresterer tusenvis av childsex trafficers, samt terrorister, gjengmedlemmer, o.l.

 

[Snikpellik]

jallajall skrev (13 minutter siden):

- Det er ikke Trump som ansetter han.

DeJoy ble ansatt av USPS board of governors, som igjen består av medlemmer nominert av presidenten. USPS har tradisjonsrike bånd til GOP, og Trump har naturligvis dermed all innflytelse i hvem som velges som postmaster general.

Så i praksis var det Trumps valg, og DeJoy er i høyeste grad Trumps mann. 

Sitat

- Endringene begynte før DeJoy ble begynte i stillingen.

Ikke ifølge varslere i postvesenet, blant annet. Det er først den siste tiden at endringene som virkelig setter postvesenet i kne er innført. 

Jeg postet en del kilder på dette for noen sider tilbake i denne tråden. Ifølge flere av de som uttaler seg koster dette mer for USPS enn de sparer. Målet er å hindre poststemmer fra å komme frem, skal vi tro Trump selv.

[jallajall]

12 minutes ago, Snikpellik said:

Ikke ifølge varslere i postvesenet,

men ifølge VICE og en flere andre kilder som tradisjonelt holder seg på venstre siden.

..documents also suggests these changes were in the works before Louis DeJoy, because it is dated May 15, a month before DeJoy assumed office and only nine days after the Board of Governors announced his selection. In May, the USPS planned to remove a total of 969 sorting machines out of the 4,926 it had in operation as of February for all types of letters and flat mail.

 

13 minutes ago, Snikpellik said:

Ifølge flere av de som uttaler seg koster dette mer for USPS enn de sparer.

Det er det nok svært forskjellige meninger om.

Stop Panicking about the Post Office; But Do Fund Them ASAP

- USPS was destroying mail-sorting machines used to sort mail-in ballots.
True, but likely for cost-efficiency reasons

- These changes are motivated entirely by partisan attempts to shut down mail voting during COVID-19 and rig the election.

..Trump says a lot of stupid things, like Mexico will pay for walls and COVID-19 will be over in a month. And he technically has no control over DeJoy; only the Board of Governors does.

So mail is not being intentionally slowed. Rather, the USPS now has a Postmaster General who is very serious about making cost-efficiency savings, and is in an environment where it has to do it as soon as possible. It’s a perfect storm. There are changes happening to our postal system because it’s been needed for a long time, and USPS cannot wait any longer to make cost-saving changes without becoming insolvent within a year. USPS has needed reforms, and several have been contemplated. The Government Accountability Office noted in 2017 that no cost savings initiatives had been planned, but were likely necessary to ensure financial sustainability of USPS.

[Red Frostraven]

jallajall skrev (3 minutter siden):

- Det er ikke Trump som ansetter han.
- Endringene begynte før DeJoy ble begynte i stillingen.
- Slutt å se fascister på hvert gatehjørne

Du er helt sykt disinformert.
Hvilke kilder bruker du når du ikke klarer å være oppdatert på hva som foregår, men tvert i mot sitter på gal informasjon..?

Jo, det var Trump sitt valg.
https://fortune.com/2020/07/24/usps-mail-delivery-postmaster-general-louis-dejoy-us-postal-service/

Louis DeJoy har iverksatt endringer i postsystemet som i beste fall er ondsinnede tolkninger av eksisterende planer og rammeverk:

Sitat

Postmaster General Louis DeJoy has announced he will suspend the controversial changes he instituted

Han vil stoppe forandringer han selv startet.
Eller, han sier at han vil.
https://www.npr.org/2020/08/18/903477948/postmaster-general-will-testify-at-senate-hearing-friday

Du hører helt sikker på kilder som lurer deg, igjen, eller rett og slett lyger, og forventer at du skal fortsette å gå til dem og få enda mer propaganda og løgner som gjør at du slipper å innse sannheten, at Trump er gjennomkorrupt.

jallajall skrev (3 minutter siden):

men ifølge VICE og en flere andre kilder som tradisjonelt holder seg på venstre siden.

så er det et brev datert 15 mai, før DeJoy ble postmester -- men som likevel er et notat som ikke handler om et politisk vedtak med bred støtte i kongressen, men er ren uvøren sabotasje av posten.

Det kan være DeJoys sin jobbsøknad, akkurat som Bill Barr sin jobbsøknad var hans mening om at en sittende president ikke kan tiltales.

Sitat

Multiple sources within the postal service told Motherboard they have personally witnessed the machines, which cost millions of dollars, being destroyed or thrown in the dumpster. USPS did not respond to a request for comment.

De ødelegger maskiner verdt millioner av dollar.
Hvorfor ØDELEGGE verdifulle maskiner..?

Du burde begynne å poste kilder for hver eneste påstand du kommer med, sånn at vi kan hjelpe deg ut av disinformasjonsboblen.

---

Og jeg ser ikke fascister på hvert gatehjørne.
Bare der hvor folk som donerer til ytterste høyre i tur får konen sin og barna, og eventuelle svigersønner og døtre, og seg selv, ansatt av samme parti for å undergrave demokratiske institutter som de er egentlig ikke er habile til å styre på grunn av interessekonflikter.

Hvis man ser på Trump og co sine utnevnelser, så er det nesten utelukkende ekstreme interessekonflikter som gjør at de får jobbene; inhabile mennesker som donerer til Trump får stillinger de aldri burde hatt -- akkurat som Trump selv.
Korrupsjon er et krav for å bli ansatt av Trump, og alle som ikke er korrupt, nok, blir sparket.

DeJoys eier aksjer i USPS sine konkurrenter, og er politisk aktiv donor til Trump og republikanerene -- og har interesse av at de bevarer flertall i senatet og presidenten. Konen hans ble ambassadør til Canada.

Bill Barr var advokat for en av hovedmennene bak valgpåvirkningen fra russisk side, da han ble ansatt for å stoppe etterforskningen av Trump og den russiske valgpåvirkningen. Datteren hans jobber nå for Treasury Department, som nekter å utlevere skattepapirene kongressen krever og høyesterett har begjært utlevert.

---

Jeg bare undrer hva Trump-supporterene gjør om USA overlever det som allerede er farlig nær et kuppforsøk;

Ekstremt stor fare for valgjuks i flere republikanske stater, samtidig som at utenlandske aktører har arbeidet hardere med propaganda i årene etter 2016 enn årene før 2016 og i 2016.
"Antifa er fascister."
"Black Lives Matter er rasister."
Anti-hvit propaganda som utgir seg for å være BLM og venstresiden eller antifa.
"Media har bias."
"Hør på begge sider, for hver side har bias, og sannheten ligger i midten."

[jallajall]

23 minutes ago, Red Frostraven said:

Jo, det var Trump sitt valg.
https://fortune.com/2020/07/24/usps-mail-delivery-postmaster-general-louis-dejoy-us-postal-service/

Louis DeJoy har iverksatt endringer i postsystemet som i beste fall er ondsinnede tolkninger av eksisterende planer og rammeverk:

Hva med denne demokraten som stemte for DeJoy da, tipper du ikke akkurat har mye positivt å si om han heller?
 

23 minutes ago, Red Frostraven said:

Louis DeJoy har iverksatt endringer i postsystemet som i beste fall er ondsinnede tolkninger av eksisterende planer og rammeverk:

"ondsinnede tolkninger"? Hvor får du det fra?
Er du en av de som mener det ikke er nødvendig med reformer i USPS?
Bare fortsette med 58 års pensjonalder, pøse penger inn i pensjonsfondene, bare fortsette å tape milliarder av dollar... Hvor mye var tapet i forrige kvartal på igjen? (i den rapporten som på fredag)
USPS skal være selvfinansierende, men er ikke i nærheten av å klare det i dag. De pågående reformene er til og med ekstra viktig nå som det heller ikke er noen enighet i kongressen om finansiell støtte.
 

23 minutes ago, Red Frostraven said:

Han vil stoppe forandringer han selv startet.

Nei, han sier han skal utsette de. Reformer har blitt ettrerlyst i to tiår.
 

23 minutes ago, Red Frostraven said:

så er det et brev datert 15 mai, før DeJoy ble postmester -- men som likevel er et notat som ikke handler om et politisk vedtak med bred støtte i kongressen, men er ren uvøren sabotasje av posten.

politisk vedtak med bred støtte i kongressen? Hva i all verden snakker du om??????????
Har politikerne fattet et vedtak om USPS ikke trenger reformer, eller har de fattet et vedtak som detaljstyrer USPS? Ja hva snakker du om..
 

23 minutes ago, Red Frostraven said:

Det kan være DeJoys sin jobbsøknad, akkurat som Bill Barr sin jobbsøknad var hans mening om at en sittende president ikke kan tiltales.

Ja det tenkte jeg ikke på i farten, men det var nok fordi jeg ikke hadde på meg tinnfoliehatten.
 

23 minutes ago, Red Frostraven said:

De ødelegger maskiner verdt millioner av dollar.
Hvorfor ØDELEGGE verdifulle maskiner..?

Ja kan jo selge de på ebay til konkurenten.

[Red Frostraven]

Posten er en tjeneste -- ikke et aksjeselskap.

Hvor mye penger tjente det amerikanske forsvaret i fjor..?
Åh? De gikk 680 milliarder i underskudd..?! JØSS. Best de konkurranseutsettes til Blackwater, og begynner med narkotika, sånn at de kan gå i pluss.

USPS kan sikkert trenge reformer for å klare å levere posten i fremtiden. Men ikke gjennom å angripe den delen av posten som fremdeles er viktig -- evnen til å raskt og sikkert levere post med prioritet.

Reformene som var datert 15. mai -- hvem var det som skrev det papiret..?! Vi trenger et navn.

[Snikpellik]

Etter det ble klart at DeJoy må vitne for kongressen og har blitt kritisert av republikanere og demokrater, har han nå snudd og gitt etter for noe av presset i dag:

Trump's postmaster general pauses service cuts after mail-in ballots outcry

Sitat

The reversal follows complaints that the cuts could slow the handling of mail-in ballots, which could account for as many as half of all votes cast in November’s election as the coronavirus pandemic raises fears of crowds.

Critics have accused the Republican president, trailing Democratic challenger Joe Biden in opinion polls, of trying to hobble the Postal Service to suppress mail-in voting.

Trump has repeatedly and without evidence claimed that an increase in mail-in ballots would lead to a surge in fraud, though Americans have long voted by mail. (...)

DeJoy, a major political donor and ally of Trump, assumed the job in June. His recent operational changes had brought widespread criticism.

Mark Dimondstein, president of the American Postal Workers Union, praised “the postmaster’s reversal of these policies” but added that the Postal Service was still “in immediate need of $25 billion in COVID-related financial relief.”

The coronavirus pandemic has placed increased pressure on the already ailing Postal Service as it gears up to handle increased volume from the anticipated surge in mail-in ballots in November.

Trump said last week he was against Democratic efforts to include funds for the Postal Service and election infrastructure in coronavirus relief legislation because he wanted to limit mail-in voting during the pandemic.

https://www.reuters.com/article/us-usa-election-post-office/trumps-postmaster-general-pauses-service-cuts-after-mail-in-ballots-outcry-idUSKCN25E1Q2
 

Postmaster general says he's pausing changes 'until after the election'

Sitat

The postmaster general on Tuesday said he would pause changes to the operations of the Postal Service until after the election amid bipartisan outcry, a sharp reversal after President Trump spent days defending the agency's actions. (...)

DeJoy's surprise announcement comes as his leadership of the Postal Service has received withering scrutiny from lawmakers in both parties voicing concerns about mail delays and changes at the agency. The timing of the changes drew backlash given that voters are expected to heavily rely on mail-in ballots this November due to the coronavirus pandemic.

https://thehill.com/homenews/administration/512533-postmaster-general-says-hes-pausing-changes-until-after-the-election

Endret 18. august 2020 av Snikpellik

[xRun]

Straks live:

Dag 2 av demokratenes nasjonale konferanse.
Blant talerne er tidl. fung. justisminister Sally Yates, minoritetsleder i senatet Chuck Schumer, tidl. utenriksminister John Kerry, rep. Alexandria Ocasio-Cortez, rep. Lisa Blunt Rochester, tidl. president Bill Clinton, og tidl. andredame Dr. Jill Biden.

I tillegg er det også ventet innslag fra flere profilerte republikanere, deriblant Cindy McCain om forholdet mellom John McCain og Joe Biden i en 8-minutters videopresentasjon, og en appell fra tidl. utenriksminister, nasjonal sikkerhetsrådgiver i Bush-administrasjonen og Joint Chiefs formann gen. Colin Powell. 

Flere av disse ventes å rette en del av sin oppmerksomhet mot Trump og hans presidentgjerning. 
Ila. dag 2 av konferansen her ventes også den formelle nominasjonen av demokratenes presidentkandidat.

Live i nyhetskanaler og på nett, programmet starter 03:00 norsk tid.

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

[Pallehysa]

Gunfreak skrev (19 timer siden):

Titalls millioner er uten helsehjelp nå pga. Korona og det er opplagt for alle at M4A er det eneste som funker.  Men Biden har sagt at om huset og senatet lager en M4A lov, vil han vetoe det. Samtidig som 68% av amerikanere og over 80% av demokrater ønsker M4A.

Igjen ein grotesk konklusjon på det Biden faktisk sa:

"I would veto anything that delays providing the security and the certainty of health care being available now," Biden said.

"If they got that through by some miracle, there was an epiphany that occurred, and some miracle occurred that said okay, it passed, then you got to look at the costs. I want to know, how do they find the $35 trillion? What is that doing? Is it going to significantly raise taxes on the middle class, which it will. What’s going to happen?"

"Look, my opposition isn’t to the principle that you should have Medicare. Health care should be a right in America. My opposition relates to whether or not a) it’s doable, 2) what the cost is and what consequences for the rest of budget are. How are you going to find $35 trillion over the next 10 years without having profound impacts on everything from taxes for middle class and working class people as well as the impact on the rest of the budget?" - Biden

[Gunfreak]

8 minutes ago, Pallehysa said:

Igjen ein grotesk konklusjon på det Biden faktisk sa:

"I would veto anything that delays providing the security and the certainty of health care being available now," Biden said.

"If they got that through by some miracle, there was an epiphany that occurred, and some miracle occurred that said okay, it passed, then you got to look at the costs. I want to know, how do they find the $35 trillion? What is that doing? Is it going to significantly raise taxes on the middle class, which it will. What’s going to happen?"

"Look, my opposition isn’t to the principle that you should have Medicare. Health care should be a right in America. My opposition relates to whether or not a) it’s doable, 2) what the cost is and what consequences for the rest of budget are. How are you going to find $35 trillion over the next 10 years without having profound impacts on everything from taxes for middle class and working class people as well as the impact on the rest of the budget?" - Biden

Alt han sa var løgn,  han er mot M4A fordi donorerne sier han skal være det.

 

Biden vet at M4A ville spare billioner av dollar, alle ikke idioter vet det, alle politikere som påstår noe annet lyver så det renner av de.

Han er ikke mot M4A fordi det koster mer hverken for staten eller den vanlige mannen. Men fordi helseforetak, forsikringsselskaper, og medisin produsenter betaler han og hans venner for å være i mot det.

Så enkelt er det. Det er helt samme greia som at NRA betaler republikanere for å være mot våpen lovgivning. Bare noen få republikanske politikere er direkte dumme, de andre er onde og vet at alle våpene som flommer gatene dreper over 10 000 amerikanere i året. Men de blir betalt for å ikkw gjøre  noe med det.

95% av demokratene og 100% av republikanere er like korrupte,  og ofte blir de besikket av nøyaktig de samme folka/bedriftene.  Den eneste forskjellen er enkelt saker som feks våpen,  de bestikker nesten bare republikanere,  mens andre bare bestikker demokrater. Men 90% av bestikkelsene til begge sider kommer fra samne kilder. Og det er derfor det er så lite som skiller konservative demokrater og republikanere.

[ism_InnleggNO]

25 minutes ago, Gunfreak said:

95% av demokratene og 100% av republikanere er like korrupte,  og ofte blir de besikket av nøyaktig de samme folka/bedriftene.  Den eneste forskjellen er enkelt saker som feks våpen,  de bestikker nesten bare republikanere,  mens andre bare bestikker demokrater. Men 90% av bestikkelsene til begge sider kommer fra samne kilder. Og det er derfor det er så lite som skiller konservative demokrater og republikanere.

Her er det tydelige resultatet at GOP+Fox sitt årelange desinformasjonsarbeid. De har i flere tiår hardt kjempet for at folk skal tro på narrativet at alle er like korrupte. Resultatet av dette arbeidet er Trump.

[Gunfreak]

10 minutes ago, ism_InnleggNO said:

Her er det tydelige resultatet at GOP+Fox sitt årelange desinformasjonsarbeid. De har i flere tiår hardt kjempet for at folk skal tro på narrativet at alle er like korrupte. Resultatet av dette arbeidet er Trump.

Nei, Trump er et resultat at korrupte politikere ikke bryr seg om vanlige folk. Obama styrte i 8 år og landet var så forferdelig etter 8 år med Obama, Bush, Clinton osv at i desperasjon prøvde mange å stemme på Trump. 

Penger ødlegger alt i USA, hvorfor tror du demokratene kjempet hardere mot Sanders enn de noen gang har gjortmot noen republikaner.  De hater Sanders, de er venn med Bush og Trump. Sanders er ikke korrupt og hans renhet viser hvor korrupte de er.

Men nå kommer det heldigvis flere og flere ikke korrupte demokrater på banen. Når de ikke tar penger fra milliardærer og store bedrifter  kan de jobbe for folket. Det kommer minst 4 nye ikke korrupte demokrater inn i kongressen i år. Kanskje flere.  Med flaks kommer det noen ikke korrupte senatorere også. 

Folk som jobber for folket ikke milliardærene.