debattklovn Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 On 8/17/2020 at 11:12 AM, CommanderKeen said: Mens jeg satt og tenkte i mitt stille sinn i dag kom jeg på en morsom dobbeltmoral. Du har Trump-velgerne som fult ut støtter politiet, og kommenterer på alle videoer med politibrutalitet at menneskene det går ut over «bare skulle hørt på politiet», så hadde det ikke vært noe problem. Men å bare høre på staten når den anbefaler bruk av munnbind, det er en bridge too far. De med litt grå materie mellom ørene ser lett at dette er to helt forskjellige situasjoner; i første tilfellet er det lovlige ordrer som brytes og i andre er det en anbefaling fra helsemyndigheter. Dette er som å sammenlikne å ikke stoppe bilen når politiet vinker deg inn til siden med å ikke stoppe for en haiker. Det er to helt forskjellige situasjoner - ikke sammenlignbart. 2 Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 1 minute ago, Pallehysa said: Propagandaen mot Biden funker nok bedre om han viser seg ja. Desverre mange Amerikanere og folk ellers rundt i verden, som lar seg blende av snakkepunkter, kontra politiske ideer. Mener du Biden er en god kandidat? Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 Battaman skrev (Akkurat nå): Mener du Biden er en god kandidat? Eg meiner han har politiske ideer som er gode. Men heilt klart ikkje ein kandidat eg hadde stemt på om andre alternativ var tilgjengelig nei. Sanders, Warren, Buttigiege, med fleire var i min meining bedre kandidater. 3 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 Battaman skrev (5 minutter siden): Mener du Biden er en god kandidat? Kan legge til at det er meir politisk effektivt å komme med personangrep i Amerika, enn det er å snakke politikk. Det er ikkje ein god utvikling, når ein snakker om verdens største makt. Og kanskje eit symptom på kvifor det er meir effektivt for Biden å ligge lavt, kontra å stikke hodet ut, og la propagandaen hagle. Her er jo eit eksempel den andre veien. Som igjen er effektivt, men eg hadde heller synst det var bedre å snakke politikk. Men Trump kan jo ikkje det, så da blir det ein pisse konkurranse: 1 Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 Der er vi helt enige, man skulle tro at politikk var viktig i amerikansk politikk, men det er stort sett om å ha mest penger og best one liners. Og sånn har de holdt på i årevis, skjønner godt at folk er drittlei, bare synd så mange viser misnøyen sin ved å stemme frem Trump, som bare vil gjøre ting verre. Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 Battaman skrev (1 minutt siden): Der er vi helt enige, man skulle tro at politikk var viktig i amerikansk politikk, men det er stort sett om å ha mest penger og best one liners. Og sånn har de holdt på i årevis, skjønner godt at folk er drittlei, bare synd så mange viser misnøyen sin ved å stemme frem Trump, som bare vil gjøre ting verre. Media har absolutt hold på slik i åresvis. Men med Trump er det vel første president som har sunket på nivået til tabloid avisene.. Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 1 minute ago, Pallehysa said: Media har absolutt hold på slik i åresvis. Men med Trump er det vel første president som har sunket på nivået til tabloid avisene.. Det har vært mye skitkasting i politikken også, spesielt på delstat og fylkesnivå, men Trump er et absolutt bunnpunkt som president, og det med god margin. 3 Lenke til kommentar
InnoPerp Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 Jeg tror DJT kommer til å kunne dra fordel av å ha levert på en del av valgløftene sine også. Skattereformen er gjennomført og gav en betydelig reduksjon for veldig mange - dessute en reform som gav mest i skattelette til de som tjener minst. Reduksjon i arbeidsledighet generellt, med fokus på arbeidsledigheten blandt afroamerikanere. Den var nede på 5.1% før Covid slo inn men gikk opp igjen til et nivå som er like under finanskrise-toppen. Allerede på nedgang etter corona. https://fred.stlouisfed.org/series/LNS14000031 Økonomien er på fortsatt oppgang, tross en ganske stor dip når Covid dukka opp. Har snart hentet inn igjen corona-effekten. https://www.marketwatch.com/investing/index/djia Besøkt Nord-Korea som første president noen sinne. Vært delaktig i en historisk fredsavtale mellom Israel og UAE (emiratene) - Kronprinsen av UAE ble forleden invitert til Israel på offisielt besøk. Alle disse tingene kommer nok til å spille en rolle i at de som sist stemte på han har fått sterkere tiltro og stemmer igjen samt at vippevelgere fra Demokratene bytter side. Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 InnoPerp skrev (2 minutter siden): Jeg tror DJT kommer til å kunne dra fordel av å ha levert på en del av valgløftene sine også. Skattereformen er gjennomført og gav en betydelig reduksjon for veldig mange - dessute en reform som gav mest i skattelette til de som tjener minst. Reduksjon i arbeidsledighet generellt, med fokus på arbeidsledigheten blandt afroamerikanere. Den var nede på 5.1% før Covid slo inn men gikk opp igjen til et nivå som er like under finanskrise-toppen. Allerede på nedgang etter corona. https://fred.stlouisfed.org/series/LNS14000031 Økonomien er på fortsatt oppgang, tross en ganske stor dip når Covid dukka opp. Har snart hentet inn igjen corona-effekten. https://www.marketwatch.com/investing/index/djia Besøkt Nord-Korea som første president noen sinne. Vært delaktig i en historisk fredsavtale mellom Israel og UAE (emiratene) - Kronprinsen av UAE ble forleden invitert til Israel på offisielt besøk. Alle disse tingene kommer nok til å spille en rolle i at de som sist stemte på han har fått sterkere tiltro og stemmer igjen samt at vippevelgere fra Demokratene bytter side. Første president som har sagt at han ikke vet om han vil akseptere et tap i valget. ? 2 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 1 hour ago, debattklovn said: De med litt grå materie mellom ørene ser lett at dette er to helt forskjellige situasjoner Dette er som å sammenlikne å ikke stoppe bilen når politiet vinker deg inn til siden med å ikke stoppe for en haiker. Det er to helt forskjellige situasjoner - ikke sammenlignbart. Eller som å sammenligne en uorganisert/semi-organisert demonstrasjon, med en offentlig organisert forsamling rundt Trumps kampanje? 4 Lenke til kommentar
Joeal88 Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 Jeg er nå 100 prosent sikker på at Trump kommer til og ta hjem Minnesota, en delstat som kan bli helt avgjørende for valgresultatet. Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 (endret) debattklovn skrev (4 timer siden): De med litt grå materie mellom ørene ser lett at dette er to helt forskjellige situasjoner; i første tilfellet er det lovlige ordrer som brytes og i andre er det en anbefaling fra helsemyndigheter. Dette er som å sammenlikne å ikke stoppe bilen når politiet vinker deg inn til siden med å ikke stoppe for en haiker. Det er to helt forskjellige situasjoner - ikke sammenlignbart. Neida. For det første trenger ikke alle innleggene dine starte med ufine kommentarer. Spesielt når alt du sier er så dumt. See what I did there? Og det er sammenlignbart. Fordi mange steder i USA er det ikke en anbefaling fra helsemyndighetene, men krav. Og mange bedrifter har dette som krav for at kundene skal få lov til å oppholde seg der. Og likevel ser man utallige videoer av sinte rødsprengte trumpere som står inne på kaféer og dagligvarer og skjeller ut personalet som ber dem gå ut, fordi de ikke klarer å overholde reglene til butikken. Er det ikke bare å gjøre som de sier, så blir det ikke noe problem? Forklar igjen hvordan det ikke var sammenlignbart. Spoiler, you can’t. Endret 18. august 2020 av CommanderKeen 5 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 (endret) Siste: Senatets etterretningskommite, som er under republikansk ledelse, har lagt ut sin endelige rapport (evt. inntil videre) vedr. russisk innblanding i 2016-valget, og Trump-kampanjen og personer tilknyttet kampanjens befatning med dette. I grove trekk skal etterretningskommitéen ha funnet mange av de samme opplysningene, og kommet til mange av de samme konklusjonene som ble presentert i Mueller-rapporten. I likhet med Mueller-rapporten tar etterretningskommitéens rapport heller ikke direkte stilling til straffbarhet, selv om kommentarer fra enkelte medlemmer på kommitéen tar stilling til dette. Senate Intelligence Committee releases final report on 2016 Russian interferencehttps://www.cbsnews.com/news/senate-intelligence-committee-report-2016-russian-interference/ Spoiler Utdrag: "The fifth chapter, parts of which were redacted, spans nearly 1,000 pages and deals with counterintelligence concerns stemming from potential links and interactions between Moscow and the 2016 campaigns. The committee details extensive contact between Trump campaign manager Paul Manafort and Konstantin Kilimnik, a Russian intelligence operative, and portrays the Trump campaign as willing and eager to "maximize the impact" of stolen material released by WikiLeaks. In a statement, Republican Senator Marco Rubio, the committee's acting chairman, said investigators "found absolutely no evidence" that the Trump campaign "colluded" with the Russians, but said the committee did find "irrefutable evidence of Russian meddling." Senator Mark Warner, the committee's vice chairman, noted in a statement that the report details "a breathtaking level of contacts between Trump officials and Russian government operatives that is a very real counterintelligence threat to our elections." "This cannot happen again," the Virginia Democrat said. "As we head into the heat of the 2020 campaign season, I strongly urge campaigns, the executive branch, Congress and the American people to heed the lessons of this report in order to protect our democracy." G.O.P.-Led Senate Panel Details Ties Between 2016 Trump Campaign and Russian Interference— A nearly 1,000-page report confirmed the special counsel’s findings at a moment when President Trump’s allies have sought to undermine that inquiry.https://www.nytimes.com/2020/08/18/us/politics/senate-intelligence-russian-interference-report.html Spoiler Utdrag: "A sprawling report released Tuesday by a Republican-controlled Senate panel that spent three years investigating Russia’s 2016 election interference laid out an extensive web of contacts between Trump campaign advisers and Russian government officials and other Russians, including some with ties to the country’s intelligence services. The report by the Senate Intelligence Committee, totaling nearly 1,000 pages, provided a bipartisan Senate imprimatur for an extraordinary set of facts: The Russian government undertook an extensive campaign to try to sabotage the 2016 American election to help Mr. Trump become president, and some members of Mr. Trump’s circle of advisers were open to the help from an American adversary." Alle 5 volumene av rapporten, inkl. vol. 5 som er delen med "nesten 1000 sider" omtalt over (966 sider), er publisert på senatets etterretningskommité sine nettsider:https://www.intelligence.senate.gov/publications/report-select-committee-intelligence-united-states-senate-russian-active-measures Endret 18. august 2020 av xRun 4 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 AP faktasjekket Michelle Obama og hennes kids in cages rantMichelle Obama assailed President Donald Trump on Monday for ripping migrant children from their parents and throwing them into cages, picking up on a frequent and distorted point made widely by Democrats. Trump used facilities that were built during the Obama-Biden administration to house children at the border. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 InnoPerp skrev (1 time siden): Jeg tror DJT kommer til å kunne dra fordel av å ha levert på en del av valgløftene sine også. Skattereformen er gjennomført og gav en betydelig reduksjon for veldig mange - dessute en reform som gav mest i skattelette til de som tjener minst. Reduksjon i arbeidsledighet generellt, med fokus på arbeidsledigheten blandt afroamerikanere. Den var nede på 5.1% før Covid slo inn men gikk opp igjen til et nivå som er like under finanskrise-toppen. Allerede på nedgang etter corona. https://fred.stlouisfed.org/series/LNS14000031 Økonomien er på fortsatt oppgang, tross en ganske stor dip når Covid dukka opp. Har snart hentet inn igjen corona-effekten. https://www.marketwatch.com/investing/index/djia Besøkt Nord-Korea som første president noen sinne. Vært delaktig i en historisk fredsavtale mellom Israel og UAE (emiratene) - Kronprinsen av UAE ble forleden invitert til Israel på offisielt besøk. Alle disse tingene kommer nok til å spille en rolle i at de som sist stemte på han har fått sterkere tiltro og stemmer igjen samt at vippevelgere fra Demokratene bytter side. Hvor lenge varer skattelette til arbeider- og middelklassen igjen, og hvor lenge varer skattelette til overklassen..? Det er viktig å huske at den ene halvdelen reduseres til null gradvis i løpet a 8 år, mens den andre var ment å vare evig. I 2026 er skatteletten på personinntekt helt borte igjen, mens skatteletten på kapitalinntekt fremdeles gjelder for evig tid. 2 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 10 minutes ago, jallajall said: AP faktasjekket Michelle Obama og hennes kids in cages rantMichelle Obama assailed President Donald Trump on Monday for ripping migrant children from their parents and throwing them into cages, picking up on a frequent and distorted point made widely by Democrats. Trump used facilities that were built during the Obama-Biden administration to house children at the border. Men ikke til å skille barna fra foreldrer som Trump gjorde til å skremme. Obama bygget disse når det ble for mange barn som kom til grensen uten foreldrene. 4 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 (endret) 3 hours ago, Battaman said: Ja, alt her er spekulasjoner, men Biden gjorde det bedre på meningsmålingene mens han var usynlig, det tyder på at han er bedre tjent med å ikke delta. Han er en fryktelig dårlig kandidat, den eneste grunnen til at han kan vinne er at motkandidaten er enda verre. Trump er verre, men uten Corona vill han nok ha vunnet, Biden er verden heldigste mann, han kan vinne ene og alene fordi Trump drepte snart 200 000 amerikanere. Biden er ikke en god politiker eller mann, han står for veldig lite og mesteparten av de tingene han står for er ikke bra. Han går til valg ene og alene på at han ikke er Trump. Da er det best å holde hode lavt og la Trump gjøre jobben for deg. Hver gang Biden snakker sier han noe feil eller tull. Eller sier ting som gjør at folk kommer på hvor mye jævlig Biden egentlig har gjort. Samtidig som han ikke kommer med noen forslag om hvordan han skal forbedre det. Titalls millioner er uten helsehjelp nå pga. Korona og det er opplagt for alle at M4A er det eneste som funker. Men Biden har sagt at om huset og senatet lager en M4A lov, vil han vetoe det. Samtidig som 68% av amerikanere og over 80% av demokrater ønsker M4A. Alt Biden ville tengt å si er Ja, innen 100 dager skal vi få til M4A så ville han hvert sikret en seier. Men han og de som styrer han vil heller risikere 4 år til med Trump enn å redde titusenvis av amerikanske liv hvert år. Endret 18. august 2020 av Gunfreak 1 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 jallajall skrev (17 minutter siden): Oh' well. Heldigvis ville Trump aldri hatt noe med Epstein å gjøre. 6 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 18. august 2020 Del Skrevet 18. august 2020 12 minutes ago, frohmage said: Heldigvis ville Trump aldri hatt noe med Epstein å gjøre. Trump hadde hvertfall ikke et 20-talls turer med lolita expressen og løy om det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg