Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Siste:

Visejustisminister Rosenstein (hans rapport ble brukt i noen timer som grunn til å sparke Comey, før forklaringene endret seg), er invitert av senatets majoritetsleder Mitch McConnell [R] for å holde en lukket briefing i senatet om sparkingen av Comey.

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Det har kommet frem at Trump blir servert falsk (konstruert) informasjon av sin egen stab, i håp om at han blir overbevist av det han får servert og tar affære til fordel for disse stabsmedlemenes agenda. Eksempel på dette er falske (photoshopped) cover fra Time Magazine og andre ting han har fått av K.T. McFarland (sikkerhetsrådgiver), hvor hele greien er en konstruksjon for å provosere eller lokke Trump til å gjøre noe han ellers ikke ville gjort.
 
Andre mer normale medlemmer av staben er på vakt mot slike ting, og fjerner det så fort de oppdager det, for å unngå at Trump går av skaftet på twitter eller gjør noe basert på en fantasi han får servert av noen på kontoret.
 
Washington Post: ‘Fake but accurate’: Another reason to worry about decision-making at the White House
Buzzfeed: This Fake Magazine Cover Made It Onto President Trump's Desk
Gizmodo: Trump's Staff Literally Gives Him Fake News That's Printed From the Internet
Mashable: Donald Trump just proved he's incapable of detecting fake news
 
Det ble kjent i april at K.T. McFarland fjernes fra vestfløyen, og skulle over i en stilling på utsiden. Jeg nevnte det selv i en tidligere kommentar. Hennes forsøk på å påvirke Trump med åpenbart konstruerte falske forsider kan være noe av grunnen.

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:

Under møtet med den russiske utenriksministeren Lavrov og ambasadør Kislyak i det ovale kontoret, som fant sted dagen etter at Trump sparket Comey pga. FBI's etterforskning av Trumps russiske forbindelser (ifølge Trumps egne innrømmelser i et interview), delte Trump gradert etterretning med russerne som USA ikke engang deler med sine nærmeste allierte.

Dette skal være kodeord-gradert informasjon i kategorien "sources & methods", hvor Trump skal ha gått ut over etablerte restriksjoner som også gjelder presidenten, og avslørt lokalisering av etterretningskilder i Syria, og hva disse har rapportert. Dette setter kildene i en høy risiko for å bli tatt av Russlands syriske allierte.

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/05/15/trumps-extreme-hubris-just-made-his-russia-problem-much-worse/?utm_term=.7de55ee1aa29

https://www.nytimes.com/2017/05/15/us/politics/trump-russia-classified-information-isis.html

 

Ikke rart Lavrov & Co. smiler så bredt på bildene.

At noe sånt kunne skje vil utvilsomt ha en direkte konsekvens ift. hva USA's allierte deler med USA fra sine kilder, fordi de ønsker å beskytte informasjonen fra å falle i feile hender.

 

Senator Mark Warner:

 

Utenriksminister Tillerson, en representant fra CIA, og nasjonal sikkerhetsrådgiver H.R. McMasters, har alle benektet at det ble delt gradert info etter at de leste WaPo-storyen, og at det var spesifikke planlagte tema som ble diskutert og som ikke inneholdt noen gradert info.

Likevel skal Trump ha gått "off script" slik han iblant gjør, og snakket løst om ting han hadde i hodet, og slik ha endt opp med å dele den strengt hemmelige infoen med sine russiske gjester.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
Gabri3L

Gabri3L

Skrevet
Skrevet

Tror Vice her nettopp snakket bitte litt for tidlig. :p

 

Det er egentlig ikke lenger mulig å snakke om "kan ikke bli verre" og tilsvarende. Er det en ting Trump har vist, er det at han er til og med dummere enn det er mulig å forestille seg.. Harry og Lloyd fra "Dum og dummere" fremstår som genier på siden av ham..

  • Liker 2
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Ref. lekkasjen nevnt over:

Dettte utspiller seg live på CNN og andre kanaler akkurat nå. Mikrofoner er satt opp foran et pressekorps utenfor WH i påvente av en offisiell briefing med kommentar til utviklingen.

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

McMaster avkreftet noe WaPo-storyen ikke påstod hadde skjedd.

 

Transcript av hans kommentar:

 

"THE STORY THAT CAME OUT TONIGHT AS REPORTED IS FALSE. THE PRESIDENT AND THE FOREIGN MINISTER REVIEWED A RANGE OF COMMON THREATS TO OUR TWO COUNTRIES INCLUDING THREATS TO CIVIL AVIATION. AT NO TIME, AT NO TIME, WERE INTELLIGENCE SOURCES OR METHODS DISCUSSED. AND THE PRESIDENT DID NOT DISCLOSE ANY MILITARY OPERATIONS THAT WERE NOT ALREADY PUBLICLY KNOWN. TWO OTHER SENIOR OFFICIALS PRESENT INCLUDING THE SECRETARY OF STATE REMEMBER THE MEETING THE SAME WAY AND HAVE SAID SO. THEY'RE ON THE RECORD ACCOUNTS SHOULD OUTWEIGH THOSE OF ANONYMOUS SOURCES. I WAS IN THE ROOM AND IT DIDN'T HAPPEN. THANKS, EVERYBODY. THANK YOU. "

 

WaPo-storyen sier "sources & methods" ikke ble diskutert, der er de enig.

McMasters kommenterer ikke poenget: at detaljer som ble delt var av en slik karakter at det gjør det lettere for russerne å finne ut denne informasjonen på egen hånd.

 

Senator Corker [R], en Trump-aliert, kaller dette en nedadgående spiral som WH må komme seg ut av.

http://thehill.com/homenews/administration/333507-gop-senator-white-house-in-downward-spiral

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

"I kategorien" betyr ikke nødvendigvis at det handler om selve kilden eller metoden. Her handler det om informasjon som lar et etterretningsbyrå (russerne har noen kapable slike) pusle sammen hva kilden og metoden er på egen hånd. Vet ikke om du har sett på høringer i senatet, men selv informasjon som ikke er "sources & methods", men som kan brukes til å pusle sammen "sources & methods", behandles med samme forsiktighet. Det er i kategorien, men ikke selve rosinen i pølsen. Russerne trenger ikke rosinen, de trenger bare pølsen, så finner de rosinen på egen hånd.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
Stian Hammer

Stian Hammer

Skrevet
Skrevet

Høyst trolig er Trump kilden til avsløringen. Han har en tendens til dette og ønsker å skifte mediafokuset bort fra Comey-sparkingen som er langt mer alvorlig enn dette. Husk at den amerikanske presidenten har samme rolle som kongen har i dette landet, han trenger ikke å forholde seg til denne kritikken fordi det er til slutt han som bestemmer hva som skal deklassifiseres. 

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Ikke når etterretningsinformasjon kommer fra en alliert. Den er delt med USA under forutsetning av at den ikke deles videre. Presidenten kan ikke nødvendigvis straffes om han likevel gjør det, så sånn sett har du forsåvidt rett, men det er en seriøst dårlig ide fordi allierte etterretningstjenester vil være tilbakeholden ift. å dele med USA når en president gjør sånne ting, slik at det skader landets evne til å tilegne seg viktig informasjon som f.eks. et laptop-ban på fly er basert på, så det er rett og slett en dum og serdeles kontraproduktiv praksis å være løsmunnet på det nivået. Det forårsaker også diplomatisk og politisk etterspill mellom USA og kildelandet, og med andre land som leverer etterretning til USA, og som folk flest sjelden hører om.

 

Forøvrig er deklassifisering en prosess, og den prosessen er ikke at informasjonen bare ramler ut av presidentens munn og rett inn i øret på russerne.

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

Spørs hvor alvorlig det er. Ifølge denne artikkelen er det mer enn det som har kommet ut:

 

Washington Post: Trump røpet hemmelig etterretningsinfo

 

USAs president Donald Trump skal ha avslørt hemmelig informasjon om terrorgruppen IS i et møte med den russiske utenriksministeren og Russlands USA-ambassadør.

 

Ifølge ikke navngitte-kilder med kjennskap til saken, skal amerikansk etterretningstjeneste ha fått den strengt graderte informasjonen fra en kilde som har tilgang til innsiden av IS' operasjoner.

 

Informasjonen skal være så sensitiv at flere av USAs allierte ikke har mottatt materialet. Ifølge Washington Post hadde den allierte ikke gitt USA klarsignal til å dele informasjonen med Russland.

 

Etter at nyheten sprakk melder flere medier at de har fått bekreftet opplysningene, deriblant Reuters og Buzzfeed. En kilde med kjennskap til saken sier til sistnevnte at «det er mye verre enn det som er skrevet».

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/washington-post-trump-roepet-hemmelig-etterretningsinfo/a/23999333/

Lenke til kommentar
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

Det har vært mye snakk om at Trump vil bli avsatt ja. Jeg har vært i flere diskusjoner om det også utenom dette forumet og selv er jeg litt usikker. Det vil vel bli en forferdelig skandale for Det republikanske partiet i seg selv om den første presidenten som noen sinne blir avsatt ved riksrett er republikaner!? Uansett om de er tjent med at noen andre rydder opp etter presidenten.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...