debattklovn Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 (endret) 2 av de 10 "fredelige" demonstrantene som gav en demokratisk senator grisebank i juni fordi han filmet med telefonen sin er tatt. Dette hendte samme dagen som de "fredelige" demonstrantene kastet molotov cocktail på en føderal bygning og demonstranter knuste 2 statuer, hvor en av dem var av norsk-amerikanske, anti-slaveriaktivisten Hans Christian Heg som døde mens han kjempet for nordstatene. Og: Kontraband funnet og konfiskert hos demonstrantene i Portland som MSM konsekvent kaller "fredelige". Blant de farlige våpenene var mange kanner med bensin, noen uferdige og ferdig preppede molotov cocktails, divsere køller og rifleammunisjon. Endret 29. juli 2020 av debattklovn Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 20 minutes ago, debattklovn said: Republikansk senator Ted Cruz kom med noen ord om presidenten: Synes Cruz spesielt godt beskriver dagens tilstander i siste paragrafen der. Og i en bisarr uttalelse påstår Joe Biden at presidenten sender føderalt politi til demokratisk-kontrollerte områder som minner om krigslignende tilstander for å fremme divisjon og kaos og at det ikke er bra for landet. Biden bekrefter i ganske høy grad Cruz' ytring om hva som skjer med det demokratiske partiet. Du er ganske naiv hvis du mener føderalt politi har ingenting å gjøre med Trumps agenda 3 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 18 minutes ago, jjkoggan said: Du er ganske naiv hvis du mener føderalt politi har ingenting å gjøre med Trumps agenda Har du noe imot hans agenda? Er det en dårlig ting å gjeninnføre lov og orden i tilnærmet lovløse demokratiske byer? Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 Ved å sette inn føderale tropper gjeninnfører ikke Trump ro og orden, han heller bensin på bålet. Trump ønsker åpenbart mer uro slik at han kan bruke dette i valgkampen. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 1 hour ago, debattklovn said: Har du noe imot hans agenda? Er det en dårlig ting å gjeninnføre lov og orden i tilnærmet lovløse demokratiske byer? Lønner det seg for Trump til å påstå at det finnes lovløse omstendigheter i disse demokratiske byer? 4 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 5 minutes ago, jjkoggan said: Lønner det seg for Trump til å påstå at det finnes lovløse omstendigheter i disse demokratiske byer? La oss være ærlige. Vi har begge ett par med øyner hver. Vi ser folk som bruker brannbomber, fyrverkeri og sterke lasere mot politi. Vi ser alle statuene som blir knust. Vi ser dusinvis av politibetjenter som får hjernerystelser og blir skadet på andre måter. Vi har sett de såkalte Autonomous zones som har oppstått i en rekke byer. Vi gjenkjenner at dette faktisk er tilnærmet lovløse tilstander, hvor lokalt politi enten ikke er kapabel til å utføre jobben som kreves eller blir hindret av demokratiske politikere. Å sende inn mer politi i disse områdene er den eneste rette avgjørelsen. Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 Kort oppsummering av gårsdagesn høring med Barr: - Jerry Nadler tror antifascist opptøyene i Portland er en myte. - Demokratene tror fed gov beskytter føderal eiendom kun fordi presienten ønsker å få gode og provoserende bilder til valgkampen - Demokratene er dypt skuffet over at Barr sier han vil "follow the law" - En høring handler i liten grad om at Barr skal svare på spørsmålet annet enn 'ja/neu', men mer at han skal sitte og høre på politikerne lese opp sine statements og uttalelser. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 3 hours ago, debattklovn said: La oss være ærlige. Vi har begge ett par med øyner hver. Vi ser folk som bruker brannbomber, fyrverkeri og sterke lasere mot politi. Vi ser alle statuene som blir knust. Vi ser dusinvis av politibetjenter som får hjernerystelser og blir skadet på andre måter. Vi har sett de såkalte Autonomous zones som har oppstått i en rekke byer. Vi gjenkjenner at dette faktisk er tilnærmet lovløse tilstander, hvor lokalt politi enten ikke er kapabel til å utføre jobben som kreves eller blir hindret av demokratiske politikere. Å sende inn mer politi i disse områdene er den eneste rette avgjørelsen. Mine oyner mistenker mannen som ville "punch him in the face" og "carry him out on a stretcher" på en political rally en som protesterte. På slik måte kan han provosere de som protesterer, og få folk som deg til å mene at det var helt nødvendig å sende føderale politiet. Denne taktikken har blitt brukt ofte blant autoritære ledere 3 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 Presidenten sender nå føderale styrker til 3 byer til: Cleveland, Detroit og Milwaukee. Alle disse 3 byene har forøvrig demokratiske ordførere. Lovløsheten har pågått for lenge, bra man har en president som verdsetter at lovene blir fulgt. Dette er gode nyheter for USA. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 4 minutes ago, debattklovn said: Presidenten sender nå føderale styrker til 3 byer til: Cleveland, Detroit og Milwaukee. Alle disse 3 byene har forøvrig demokratiske ordførere. Lovløsheten har pågått for lenge, bra man har en president som verdsetter at lovene blir fulgt. Dette er gode nyheter for USA. Hans suksess i å provosere og skape mer vold sikkert fortsetter på disse steder. Han har ikke mye tid til å skremme stemmere vet du! 4 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 22 minutes ago, jjkoggan said: Hans suksess i å provosere og skape mer vold sikkert fortsetter på disse steder. Han har ikke mye tid til å skremme stemmere vet du! Politiet skaper ikke mer vold, det er demonstrantene som gjør det. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 5 minutes ago, debattklovn said: Politiet skaper ikke mer vold, det er demonstrantene som gjør det. De som provoserer øker sjansen for vold 4 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 Det er rart at man sier at det «finnes bra mennesker på begge sider» når det er nazistisketendenser, og «venstre ekstreme terrorister» når det er BLM. Det er soleklart idiotisk å slå ned store opprørte folkemengder med vold og makt. Det bare utsetter konflikten, om den ikke eskalerer umiddelbart. 3 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 xRun skrev (16 timer siden): Fra tirsdagens høring med justisministeren i justiskommiteen: Barr hesitates to answer whether it's okay for a president to accept foreign election assistancehttps://theweek.com/speedreads/927948/barr-hesitates-answer-whether-okay-president-accept-foreign-election-assistance Barr backtracks on question about president accepting foreign assistance in electionhttps://thehill.com/homenews/house/509417-barr-course-corrects-on-question-about-president-accepting-foreign-assistance Opptak av dette: Han blir nok stil for riksrett han også.. Håper det vertfall.. Skummelt å sjå ein mann som påstår at han ikkje er politisk påvirket, var rask med å forsvare Trump og gjekk faktisk så langt at han kom med nåken politiske stikk i Obamas retning.. Patetisk AG.. 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 9 minutes ago, jjkoggan said: De som provoserer øker sjansen for vold Og de som provoserer er "demonstrantene", om man kan kalle dem for det da. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 Just now, debattklovn said: Og de som provoserer er "demonstrantene", om man kan kalle dem for det da. Og de som reagerer hardt mot demonstrantene eskalerer konflikten og vold. jeg pleier ikke å provosere når jeg er i farlige situasjoner 4 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 (endret) 49 minutes ago, debattklovn said: Og de som provoserer er "demonstrantene", om man kan kalle dem for det da. Motreaksjonen til demonstrantene eskalerer sjansen til vold Endret 29. juli 2020 av jjkoggan 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 5 minutes ago, jjkoggan said: Motreaksjonen til demonstrantene eskalerer sjansen til vold Man kan ikke ha terrorister som løper rundt i tettbygde byer og kaster molotov cocktails og fyrverkeri. Uskyldige liv ville ha gått tapt om det hadde fortsatt slik. Det føderale politiet er der for å ivareta alles sikkerhet. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 (endret) 1 hour ago, debattklovn said: Man kan ikke ha terrorister som løper rundt i tettbygde byer og kaster molotov cocktails og fyrverkeri. Uskyldige liv ville ha gått tapt om det hadde fortsatt slik. Det føderale politiet er der for å ivareta alles sikkerhet. Joda- det er det som skjer når man eskalerer situasjonen med en unødvendig motreaksjon og liv går tapt. Videre så kan ikke føderale politiet gjør mer enn beskytte føderale bygninger, så lenge ingen bryter føderale lover, så det er lite de kan gjøre annet enn å eskalere problemet. Endret 29. juli 2020 av jjkoggan 5 Lenke til kommentar
ism_InnleggNO Skrevet 29. juli 2020 Del Skrevet 29. juli 2020 8 hours ago, debattklovn said: La oss være ærlige. Vi har begge ett par med øyner hver. Vi ser folk som bruker brannbomber, fyrverkeri og sterke lasere mot politi. Vi ser alle statuene som blir knust. Vi ser dusinvis av politibetjenter som får hjernerystelser og blir skadet på andre måter. Vi har sett de såkalte Autonomous zones som har oppstått i en rekke byer. Vi gjenkjenner at dette faktisk er tilnærmet lovløse tilstander, hvor lokalt politi enten ikke er kapabel til å utføre jobben som kreves eller blir hindret av demokratiske politikere. Å sende inn mer politi i disse områdene er den eneste rette avgjørelsen. Dette er det du ser. Virkeligheten er noe helt annet. Det er ingen lovløse tilstander i noen av disse byene. Det er fredelige demonstrasjoner i alle disse byene. Det er noen få tilløp til uro, men mesteparten av volden skyldes uprovosert maktbruk fra politiets side. Uroen er svært begrenset i omfang og område og det finnes ingen unnskyldning for føderale myndigheter å gripe inn i noen av disse plassene. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg