The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[InnoPerp]

1 hour ago, ism_InnleggNO said:

I bunn og grunn, ja. Trump sin base frykter demokratiet. Demokrati betyr endring og endring oppfattes som truende. De foretrekker en autoritær leder og de tror at Trump er denne autoritære lederen og at han er på deres parti.

Som jeg ser det så er det jo nettop Trump's base som var ute etter endringer der Demokratene ville ha status quo med Hillary i 2016 - til og med ved hjelp av en av grunnstøttene i deres republikk,Electoral College.

 

Jeg tviler på at Biden klarer vinne valget, men det ska bli underholdende å se på, spesielt livedebattene blir veldig talende.

[xRun]

Siste:

Etter to dager på rad med over 70 000 nye rapporterte tilfeller av COVID-19 i USA, har CDC offentliggjort anslag på 157 000+ omkomne innen 8. august. Det er rundt 18 000 nye omkomne ila. de neste 3 ukene. 

CDC projects more than 157K deaths by Aug 8
https://wpde.com/news/coronavirus/cdc-projects-more-than-157k-deaths-by-aug-8
"The United States could see more than 157,000 deaths due to coronavirus by the end of the first week of August.
That is the new ensemble forecast just released by the Centers for Disease Control and Prevention."

 
- - -
NY Times har fått innblikk i hva som foregikk "bak kulissene" i Trump-administrasjonen ila. noen kritiske dager i april, som førte til at en noenlunde funksjonell (når den endelig kom i gang) respons til pandemien ble avsporet. Dels pga. feilbedømmelser, dels pga. politiske ambisjoner, og motivert bla. av et sterkt ønske om å legge hele pandemien bak seg før jobben var gjort, og fraskrive seg ansvaret for utviklingen og situasjonen landet hadde havnet i.

Inside Trump’s Failure: The Rush to Abandon Leadership Role on the Virus
https://www.nytimes.com/2020/07/18/us/politics/trump-coronavirus-response-failure-leadership.html
"The roots of the nation’s current inability to control the pandemic can be traced to mid-April, when the White House embraced overly rosy projections to proclaim victory and move on."

Mer:

Spoiler

"WASHINGTON — Each morning at 8 as the coronavirus crisis was raging in April, Mark Meadows, the White House chief of staff, convened a small group of aides to steer the administration through what had become a public health, economic and political disaster.

Seated around Mr. Meadows’s conference table and on a couch in his office down the hall from the Oval Office, they saw their immediate role as practical problem solvers. Produce more ventilators. Find more personal protective equipment. Provide more testing.

But their ultimate goal was to shift responsibility for leading the fight against the pandemic from the White House to the states. They referred to this as “state authority handoff,” and it was at the heart of what would become at once a catastrophic policy blunder and an attempt to escape blame for a crisis that had engulfed the country — perhaps one of the greatest failures of presidential leadership in generations.

Over a critical period beginning in mid-April, President Trump and his team convinced themselves that the outbreak was fading, that they had given state governments all the resources they needed to contain its remaining “embers” and that it was time to ease up on the lockdown.

In doing so, he was ignoring warnings that the numbers would continue to drop only if social distancing was kept in place, rushing instead to restart the economy and tend to his battered re-election hopes.

Casting the decision in ideological terms, Mr. Meadows would tell people: “Only in Washington, D.C., do they think that they have the answer for all of America.”

For scientific affirmation, they turned to Dr. Deborah L. Birx, the sole public health professional in the Meadows group. A highly regarded infectious diseases expert, she was a constant source of upbeat news for the president and his aides, walking the halls with charts emphasizing that outbreaks were gradually easing. The country, she insisted, was likely to resemble Italy, where virus cases declined steadily from frightening heights.

On April 11, she told the coronavirus task force in the Situation Room that the nation was in good shape. Boston and Chicago are two weeks away from the peak, she cautioned, but the numbers in Detroit and other hard-hit cities are heading down.

A sharp pivot soon followed, with consequences that continue to plague the country today as the virus surges anew.

Even as a chorus of state officials and health experts warned that the pandemic was far from under control, Mr. Trump went, in a matter of days, from proclaiming that he alone had the authority to decide when the economy would reopen to pushing that responsibility onto the states. The government issued detailed reopening guidelines, but almost immediately, Mr. Trump began criticizing Democratic governors who did not “liberate” their states.

Mr. Trump’s bet that the crisis would fade away proved wrong. But an examination of the shift in April and its aftermath shows that the approach he embraced was not just a misjudgment. Instead, it was a deliberate strategy that he would stick doggedly to as evidence mounted that, in the absence of strong leadership from the White House, the virus would continue to infect and kill large numbers of Americans."

Kilde: https://www.nytimes.com/2020/07/18/us/politics/trump-coronavirus-response-failure-leadership.html

 

Endret 19. juli 2020 av xRun

[Simkin]

https://www.nrk.no/urix/utvikler-koronavaksine-_-advarer-mot-at-usa-kan-ta-den-1.15094036

Åh, jeg elsker kokko-venstrevridd propagandasøppel.

[Zork]

3 minutes ago, Simkin said:

https://www.nrk.no/urix/utvikler-koronavaksine-_-advarer-mot-at-usa-kan-ta-den-1.15094036

Åh, jeg elsker kokko-venstrevridd propagandasøppel.

Hva er det egentlig du mener er kokko her?

Trump har, høylydt og stolt, sagt at han vil gjøre det han kan for at "America first!" skal gjelde når det gjelder en eventuell Corona-vaksine/medisin. 

Mener du han lyver om dette også? Hva skulle i så fall være Trumps motiv for å lyve om dette også? Av alle ting, så er vel dette en av de få tingene han faktisk kan være ærlig om? 

[Snikpellik]

InnoPerp skrev (1 time siden):

Bra du veier opp med kilde som er tilsvarende ute på venstrekanten.

Venstrekanten? Politico er ikke spesielt lent til noen sider, og har god track record. Det har ikke den ekstreme kilden du postet her, som fremstilte saken skjevt og sensasjonalisert, når det egentlig ikke er noe veldig spesielt. Greit å holde seg til nogenlunde ok redaktørstyrte medier i det minste.

[InnoPerp]

6 minutes ago, Snikpellik said:

Venstrekanten? Politico er ikke spesielt lent til noen sider, og har god track record. Det har ikke den ekstreme kilden du postet her, som fremstilte saken skjevt og sensasjonalisert, når det egentlig ikke er noe veldig spesielt. Greit å holde seg til nogenlunde ok redaktørstyrte medier i det minste.

Har du noe å si om selve infoen i saken det dreier seg om?

[ism_InnleggNO]

20 hours ago, InnoPerp said:

Fakta kvarstår dog.

Ja, fakta viser at John Weaver har fulgt reglene og registrert seg siden han har russisk oppdragsgiver. Dette er helt i henhold til reglene og skjer i full åpenhet. Tydeligvis av en mann som ikke har noe å skjule.

[debattklovn]

On 7/18/2020 at 3:38 PM, CommanderKeen said:

Trump-supportere, støtter dere dette? Tjenestemenn som ikke identifiserer seg
Tjenestemenn som ikke identifiserer seg
Tjenestemenn som ikke identifiserer seg...

Begge betjentene har Police på vesten fremme, den andre har bak også. Det er tydelig at dette er politi. 
Politiet trenger ikke oppgi navn med en gang de kommer til et åsted eller til tilskuere av arrestasjonen... 

Quote

kjører blankbiler plukker folk av gatene.

Hørt om sivile biler? De har vært ganske vanlige og i allmenn bruk.. i flertallige tiår... 

Å bli anholdt i et par timer fordi du drev med gatekriminalitet er ikke terror. 
Men venstresiden vil vel ha lovløshet når det er deres folk som begår kriminaliteten... 

[debattklovn]

23 hours ago, ism_InnleggNO said:

I bunn og grunn, ja. Trump sin base frykter demokratiet. Demokrati betyr endring og endring oppfattes som truende. 

Demokrati kan også bety ingen endring, som hvis presidenten blir gjenvalgt. Som forøvrig fremstår som svært sannsynlig. 

Endret 19. juli 2020 av debattklovn

[xRun]

Trumps interview med Chris Wallace/Fox News, sendt søndag morgen.
Her blir presidenten stilt en rekke spørsmål vedr. pandemien, urolighetene i landet, Mary Trumps bok om ham, den kognitive testen han hevdet legene ble overrasket over at han "aced", konfederasjonsminnesmerker, Biden, polls, og en rekke andre ting, inkl. noen fact checks av Trumps uttalelser.

Interviewet i sin helhet, lagt ut på YT av Fox News søndag kveld:

 

[jjkoggan]

1 hour ago, debattklovn said:

Demokrati kan også bety ingen endring, som hvis presidenten blir gjenvalgt. Som forøvrig fremstår som svært sannsynlig. 

Veldig sannsynlig?

OE BIDEN 2020 PRESIDENTIAL ELECTION ODDS

Biden is now priced as the odds-on favorite on most sites. You can find him listed from -137 to -170.

Trump is now around +150. He has not been an underdog like this throughout the entire election lifecycle.

https://www.thelines.com/election-odds-donald-trump-joe-biden-poll-2020-betting/

[Maabren]

Rart kor sure mange her er over at trumpen prøver å karre til seg det han kan av corona-medisin og vaksine. Trump gjere bare akkurat det samme som kina gjorde i starten av pandemien, nemlig å karre til seg mest mulig til sine egne. Og når usa har dekka sine behov blir det sikkert i kjent kina-stil delt ut hjelp til di landa trumpen bryr seg om. Om det er verdig ein president må fuglane vite, men når man ser nærmere på kva andre presidenter/statsministere gjere og har gjort ser det ut for å være innafor normalen. Det einaste nye måtte vel være at trumpen ikkje legger noko i mellom og troller aktivt for å hisse opp motstanderene samt at di litt sarte følelsesmennesker som forsatt trur at det bare er demokratene i usa som kan få fram ein verdig president sliter verre pga nevnte trolling.

Er ikkje så sikker på at biden greier å vinne valget heller. Biden har for mange skjær i sjøen i tillegg til ein skranten kropp og opp til paneldebatt med trumpen vil det nesten garantert komme nokre fadeser. Det einaste biden har gåande for seg er at han er vant med det politiske spillet og greier å levere ei politisk løgn eller to samt gjerne snakker med vinden som uler mest. Skranten kropp kan dog bety at visepresidentkandidaten må i manesjen med trump. Blir dog ikkje forundra om trumpen kjem styrka ut av både boka og pandemien, men det er ikkje gitt at media får det med seg før det er for seint.

[Snikpellik]

Fox News Poll: Biden holds lead over Trump as coronavirus concerns grip nation
https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-biden-holds-lead-over-trump-as-coronavirus-concerns-grip-nation

Sitat

The virus is the top issue to voters, over half of them disapprove of how President Trump’s handling it, and they increasingly trust Joe Biden to do a better job on it.  That keeps Biden ahead in the presidential race, according to a Fox News survey of registered voters.

Biden leads by 8 points over Trump, 49-41 percent.

Trumps respons på dette:

Trump says Fox News polls 'among the worst' after latest shows him trailing Biden
President Trump disputed a new Fox News poll showing him trailing presumptive Democratic presidential nominee Joe Biden by 8 points, calling it “fake” and criticizing the network’s polls as “among the worst.”
https://thehill.com/homenews/administration/507997-trump-disputes-fox-poll-showing-him-trailing-biden-im-not-losing

Det er ikke foreløpig kjent om han vil saksøke Fox News på bakgrunn av denne meningsmålingen, slik han gjorde med CNN da deres måling viste det samme tidligere.

Mer fra meningsmålingen:

Spoiler

Endret 20. juli 2020 av Snikpellik

[Sir Ale]

Trump kommer til å nærme seg Biden måned for måned i disse meningsmålingene. Blir et tight valg, men hvem vet hvordan ståa er om tre måneder. Trump er god til å mobilisere og vil gjøre alt han kan for å vinne. Tror fortsatt han blir gjenvalgt.

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (11 timer siden):

Begge betjentene har Police på vesten fremme, den andre har bak også. Det er tydelig at dette er politi. 
Politiet trenger ikke oppgi navn med en gang de kommer til et åsted eller til tilskuere av arrestasjonen... 

Hørt om sivile biler? De har vært ganske vanlige og i allmenn bruk.. i flertallige tiår... 

Å bli anholdt i et par timer fordi du drev med gatekriminalitet er ikke terror. 
Men venstresiden vil vel ha lovløshet når det er deres folk som begår kriminaliteten... 

Hvilke politi er de..?

Amazon.com politiet..?

Det er der klærne og navnelappene deres kommer fra.

Menneskene de kidnapper uten å oppgi grunn får ikke attestasjon på at de har blitt arrestert, og får ikke vite hvem som arresterte dem, eller hvorfor.

Dette er Trump som leker diktator for å imponere Putin og Erdogan, eller søstra til Kim, og folka de bruker ville ikke bestått vekterkurs i Norge engang -- da de tydeligvis ikke har fått lynkurset i borgerrettigheter vanlig politi har fått.

...

Og å kalle den fascistiske og korrupte retningen Trump har tatt USA i for "ingen endringer" er latterlig.

Truer allierte med å ikke utlevere våpen, som de har betalt for, med mindre de lyger om Trump sine politiske motstandere.

Bryter emoluments clause for å tilføre egne og barnas bedrifter hundretalls av millioner av dollars gjennom presidentembetet.

Nekter å utlevere skattepapirer som kan vise at han ikke har interessekonflikter, eller kan vise at han har interessekonflikter, selv etter kjennelse om at han må utlevere dem, fra høyesterett -- som han gjør alt for å stoppe likevel fremdeles.

Det eneste forsvaret av at Trump i det hele tatt er gjennomsnittlig intelligent og ikke tilbakestående -- at han faktisk kom inn på og gikk tre år på Wharton, som viste seg å være løgn på flere punkter; han tok bare enkelte fag på Wharton, bestod ikke opptakskravene, og har nå i følge Mary Trump betalt andre for å ta prøver for seg -- det siste som ikke kunne forklares ved hvordan han jukset seg gjennom college, med intellektet til en 12-åring og vokabulæret og verdensforståelsen til en 8-åring.
https://www.thedailybeast.com/mary-trump-swears-her-uncle-donald-paid-some-kid-to-do-the-sat-exam-that-got-him-into-college

Bruker tåregass og vold for å fjerne demonstranter fra en kirke for å gjenskape et bilde av Bill Clinton -- bortsett fra at han bommer på alle punkter; han deltok ikke i gudstjeneste, og ble ikke tilfeldig fotografert, men bare valset bort til en kirke etter at demonstranter og prester var drevet bort med kjemiske våpen, og stod der med en bibel som noen tok med seg fra det hvite hus.
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/09/fact-check-facebook-post-wrongly-compares-donald-trump-bill-clinton-photos/5322448002/

Og stort sett alle med erfaring med psykopater og fascister har advart mot Trump nå:
George W. Bush
Colin Powell
50 av de republikanske medlemmene av Bush sin stab som jobbet med nasjonens sikkerhet:
https://www.nytimes.com/2016/08/09/us/politics/national-security-gop-donald-trump.html

Nuremberg-aktor:
https://www.thedailybeast.com/nuremberg-prosecutors-warning-about-trumps-war-on-the-rule-of-law

...listen er alt for lang til å gå gjennom, på ferie, men general Jim Mattis...
https://www.npr.org/2020/06/04/869255813/former-defense-secretary-mattis-issues-stunning-rebuke-of-trump

...

 

Endret 20. juli 2020 av Red Frostraven

[debattklovn]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Hvilke politi er de..?

Amazon.com politiet..?

Det er der klærne og navnelappene deres kommer fra.

Hva spiller det for rolle hvor de kjøper klærne sine fra? Det er vanlig at myndigheter kjøper amerikanskproduserte varer.
Politibiler er stort sett av merket Chevrolet, som er amerikansk. 

Quote

Menneskene de kidnapper uten å oppgi grunn får ikke attestasjon på at de har blitt arrestert, og får ikke vite hvem som arresterte dem, eller hvorfor.

Arrestasjon er ikke kidnapping. Ifølge disse anti-cop, venstrevridde folka, ja. Om det faktisk stemmer er ikke mulig å verifisere. 
Men du tar vel det for god fisk. 

Quote

Dette er Trump som leker diktator for å imponere Putin og Erdogan, eller søstra til Kim, og folka de bruker ville ikke bestått vekterkurs i Norge engang -- da de tydeligvis ikke har fått lynkurset i borgerrettigheter vanlig politi har fått.

Det er ikke borgerrettigheter å tagge, knuse statuer og annet hærverk. 

 

Quote

Det eneste forsvaret av at Trump i det hele tatt er gjennomsnittlig intelligent og ikke tilbakestående -- at han faktisk kom inn på og gikk tre år på Wharton, som viste seg å være løgn på flere punkter; han tok bare enkelte fag på Wharton, bestod ikke opptakskravene, og har nå i følge Mary Trump betalt andre for å ta prøver for seg -- det siste som ikke kunne forklares ved hvordan han jukset seg gjennom college, med intellektet til en 12-åring og vokabulæret og verdensforståelsen til en 8-åring.
https://www.thedailybeast.com/mary-trump-swears-her-uncle-donald-paid-some-kid-to-do-the-sat-exam-that-got-him-into-college

SAT-eksamen er en del av opptakskravene til college. Om han skulle ha jukset på SAT, som ikke er bevist, så må han fortsatt gjøre arbeidet på college selv. 

 

Endret 20. juli 2020 av debattklovn

[debattklovn]

10 hours ago, jjkoggan said:

Veldig sannsynlig?

OE BIDEN 2020 PRESIDENTIAL ELECTION ODDS

Biden is now priced as the odds-on favorite on most sites. You can find him listed from -137 to -170.

Trump is now around +150. He has not been an underdog like this throughout the entire election lifecycle.

https://www.thelines.com/election-odds-donald-trump-joe-biden-poll-2020-betting/

Vel, de lærde strides om hvem som kommer til å vinne, og ingen vet vel egentlig. 
Men få tror han ikke har en sjanse, iallefall. 
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election/donald-trump-chance-of-winning-election-2020-joe-biden-poll-model-a9609236.html

Min mening er at han sannsynligvis vinner. 

[jjkoggan]

31 minutes ago, debattklovn said:

Vel, de lærde strides om hvem som kommer til å vinne, og ingen vet vel egentlig. 
Men få tror han ikke har en sjanse, iallefall. 
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election/donald-trump-chance-of-winning-election-2020-joe-biden-poll-model-a9609236.html

Min mening er at han sannsynligvis vinner. 

En sjanse,ja.  Mye kan hende, Biden er en svak kandidat.  
 
Uansett, er «veldig sannsynlig» noe ingen lærde hevder idag 

Endret 20. juli 2020 av jjkoggan

[debattklovn]

6 minutes ago, jjkoggan said:

Uansett, er «veldig sannsynlig» noe ingen lærde hevder idag 

Eh, hvis du leser på lenken jeg postet..

Quote

President Donald Trump has a 91 per cent chance of winning the November 2020 election, according to a political science professor who has correctly predicted five out of six elections since 1996.

“The Primary Model gives Trump a 91 percent chance of winning in November,” Stony Brook professor Helmut Norpoth told Mediaite on Tuesday.

Noen eksperter mener Biden har sannsynlighetene i sin favør. Og andre mener presidenten har sannsynlighetene på sin side... 
 

[jjkoggan]

18 minutes ago, debattklovn said:

t..

Noen eksperter mener Biden har sannsynlighetene i sin favør. Og andre mener presidenten har sannsynlighetene på sin side... 
 

Men de aller fleste eksperter mener.,..?