The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[nirolo]

jallajall skrev (54 minutter siden):

Laber interesse for presidentkandidaten..

Det er vel nesten ingen som er veldig for Biden, men veldig mange er veldig imot Trump.

[xRun]

I NYC ble gaten foran Trump Tower malt i går torsdag.

Spoiler

" N.Y.C. Paints ‘Black Lives Matter’ in Front of Trump Tower
The public art project is the latest battle in a feud between President Trump and Mayor Bill de Blasio.

Mayor Bill de Blasio of New York, the city’s first lady, Chirlane McCray, and the Rev. Al Sharpton joined workers and activists in painting the words “Black Lives Matter” in front of Trump Tower.

New York City painted “Black Lives Matter” in large yellow letters on the street outside Trump Tower on Thursday, the latest flare-up in a yearslong feud between President Trump, who rose to fame as a Manhattan real estate developer, and Mayor Bill de Blasio, who once sought to replace him."

 

Kilde: https://www.nytimes.com/2020/07/09/nyregion/blm-trump-tower.html

 

[Crowly]

jallajall skrev (12 timer siden):

Laber interesse for presidentkandidaten..

Det er mange svakheter med utsagnet "laber interesse" i forhold til grunnlaget ditt: For det første ser vi kun 6 kanaler, som jeg regner med at er fra Youtube. Youtube live er nok ikke der flest personer går for å se (direkte) nyheter. Siden det er mange kanaler som formidler dette samtidig må man legge sammen alle seere fra samtlige kanaler, i tillegg må man nok regne med alle seere som velger å se det i opptak enn gitt periode i etterkant. Da er det mulig man begynner å nærme seg statistisk signifikant. Mulig "laber interesse på Youtube" hadde blitt mer nøyaktig, eller enda bedre er nok "laber interesse på direktesendte Youtube nyhetskanaler". For å kunne få noen verdi ut av seertallene her, må man vite noe om hva de forskjellige kanalene har normalt. F.eks. hvis Fox News kun har 1000 seere på Youtube live, så vil 3300 være veldig mye mer enn til vanlig, som jeg da ikke vil kalle laber interesse for den kanalen isolert (og det blir motsatt hvis de f.eks. har 10 000+ normalt).
Så kommer spørsmålet hvor mange andre plattformer og tv-kanaler ble dette sendt på samtidig, og hvor mange seere (totalt) var det der? Først når man har de tallene kan man begynne å konkludere om det er laber interesse eller ei.

"Det er tre typer løgn: sort, hvit og statistikk" er ett utsagn som passer bra her, når det kommer til statistikk må man alltid se nøyere på hva tallene som blir presentert faktisk sier. Statistikk er ett nyttig verktøy, men som med så mye annet kan det missbrukes. 

[jallajall]

53 minutes ago, Crowly said:

Det er mange svakheter med utsagnet "laber interesse" i forhold til grunnlaget ditt: For det første ser vi kun 6 kanaler, som jeg regner med at er fra Youtube. Youtube live er nok ikke der flest personer går for å se (direkte) nyheter. Siden det er mange kanaler som formidler dette samtidig må man legge sammen alle seere fra samtlige kanaler, i tillegg må man nok regne med alle seere som velger å se det i opptak enn gitt periode i etterkant. Da er det mulig man begynner å nærme seg statistisk signifikant. Mulig "laber interesse på Youtube" hadde blitt mer nøyaktig, eller enda bedre er nok "laber interesse på direktesendte Youtube nyhetskanaler". For å kunne få noen verdi ut av seertallene her, må man vite noe om hva de forskjellige kanalene har normalt. F.eks. hvis Fox News kun har 1000 seere på Youtube live, så vil 3300 være veldig mye mer enn til vanlig, som jeg da ikke vil kalle laber interesse for den kanalen isolert (og det blir motsatt hvis de f.eks. har 10 000+ normalt).
Så kommer spørsmålet hvor mange andre plattformer og tv-kanaler ble dette sendt på samtidig, og hvor mange seere (totalt) var det der? Først når man har de tallene kan man begynne å konkludere om det er laber interesse eller ei.

"Det er tre typer løgn: sort, hvit og statistikk" er ett utsagn som passer bra her, når det kommer til statistikk må man alltid se nøyere på hva tallene som blir presentert faktisk sier. Statistikk er ett nyttig verktøy, men som med så mye annet kan det missbrukes. 

Det var noen flere kaneler som streamet live, men jeg gadd ikke ta de med i screenshotet da de hadde nokså få tittere. Kanalene som viste det live på YouTube er sortert etter antall views, og det var på det tidspunktet kun 4 kanaler som hadde flere tittere enn 1000. Tror heller ikke det var noen vanlige tv-kanaler som viste dette live, uten at jeg er helt sikker. Kan være at dette også ble vist på noen andre plattformer (ala Twitter eller Twitch), men tviler på at de trekker mange-mange flere seere enn YouTube, hvertfall ut fra det man har sett tidligere.

Though til sammenligning så hadde Trumps Tulsa rally nesten 2 millioner seere live på Fox sin YouTube kanal alene (og i tillegg 7,7 millioner som så på Fox tv).

Biden har holdt flere livestreaming events, men felles for de alle er laber (live) interesse. Den første trakk 5000 tittere, mens andre har hatt et par tusen og noe.

[xRun]

Siste:

Den nasjonale republikanske konferansen, som ble flyttet til Jacksonville, FL. etter at Charlotte, NC. varslet om smitteverntiltak, har støtt på mer motstand de siste dagene. En rekke profilerte republikanere har varslet at de vil helt enkelt ikke befinne seg i Jacksonville under konferansen.
Noen av disse antagelig delvis pga. ideologiske eller politiske motsetninger ift. Trump, men Chuck Grassley (R - IA) som har deltatt på hver slik konferanse i 40 år er tydelig på at dette handler om smittefaren.

En kort oversikt over problemene konferansen er rammet av er publisert hos Forbes:

All The Setbacks Facing The Republican National Convention
https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/07/09/all-the-setbacks-facing-the-republican-national-convention/#64b14d4a584f
"The Republican Party’s efforts to hold a largely normal, in-person convention in Jacksonville have not gone according to plan, with numerous lawmakers signaling their intentions to skip the convention as coronavirus concerns have upended the GOP’s plans in several ways."

 

- - -
I går kveld var Trump igjen telefongjest hos Hannity, og kom med denne perlen:

Trump: Doctors Were ‘Very Surprised’ I ‘Aced’ Cognitive Test
https://www.thedailybeast.com/trump-says-doctors-were-very-surprised-i-aced-cognitive-test
"President Donald Trump boasted on Thursday night about a cognitive test he took during a Walter Reed physical, telling Fox News host Sean Hannity that doctors were “very surprised” that he “aced” it while calling on former Vice President Joe Biden to take the same test."

Utdrag fra interviewet havnet i andre nyhetskanaler i morges, hvor man undret seg over presidentens glede over å ha bestått en slik test. I omtalen kommenteres det at legenes overraskelse ikke er et spesielt godt tegn, de har trolig hatt sine grunner.

 

- - -
"The Lincoln Project" har publisert en håndfull republikanske kampanjevideoer mot Trump ila. den siste uken. Disse kan ses her: https://www.youtube.com/c/TheLincolnProject/videos

"Republican Voters against Trump" har rampet opp takten, og publisert rundt 35 kampanjevideoer siste uken, de fleste av dem med Trump-velgere som forklarer hvorfor de ikke kommer til å stemme på ham denne gangen.

Blant disse er også en om kontrasten mellom Reagan og Trump, med spørsmålet "Har partiet ditt forlatt deg?":

Spoiler

 

 

Endret 10. juli 2020 av xRun

[xRun]

Live nå:

Trump ankommer flyplassen ved Miami, FL.
Staten har utviklet seg til å bli et av episentrene globalt for COVID-19, og i Florida er Miami episenteret, hvor over 33% av tester nå slår ut positivt for viruset. 11 000+ testet positivt i Florida siste døgn.
Trump møtes av folk i maske ved trappen, men bærer ikke selv maske.

Live i nyhetskanaler og på nett:

 

Endret 10. juli 2020 av xRun

[nirolo]

Trump ser ut til å ta enda et trinn på diktatorstigen ved å prøve å tvinge all undervisning til å støtte ham:

 

Endret 10. juli 2020 av nirolo
Fikser tweets (håper jeg)

[Zork]

14 minutes ago, nirolo said:

Trump ser ut til å ta enda et trinn på diktatorstigen ved å prøve å tvinge all undervisning til å støtte ham:

Ikke spesielt overraskende med tanke på at Trumps drømmesamfunn er Nord-Korea hvor alle tvinges til støtte sin "store leder". 

Det er ikke uten grunn at Trump gikk ned på kne for Kim Jong-un og synes han var en fantastisk person. Jong-un har alt det Trump ønsker å ha.

Han har allerede en god del talspersoner som minner om Nord-Koreanske "nyhets"-damer (vi har ett par av dem her på forumet også), så drømmen hans er muligens ikke så langt unna.

[xRun]

Siste:

Trump satte fredag kveld til side dommen mot Roger Stone. 
Stone ble kjent skyldig på 7 tiltalepunkter i en føderal straffesak, og skulle startet soning av dommen på 40 måneder om noen dager.

Det var ventet at Trump ville benåde sin tidligere kampanjerådgiver, som skal ha spilt en sentral rolle i kommunikasjonen mellom Wikileaks og kampanjen, og ble dømt for å vitne falskt i kongressen, ulovlig ha påvirket et vitne i straffesaken mot seg, og obstruksjon. For Trump, som kaller seg selv "The Law and Order President" og har hevdet at han veldig imot korrupsjon, er dette tydeligvis helt ok, "venner" er til for å benådes.
 

Trump Commutes Sentence of Roger Stone in Case He Long Denounced
https://www.nytimes.com/2020/07/10/us/politics/trump-roger-stone-clemency.html
"WASHINGTON — President Trump commuted the sentence of his longtime friend Roger J. Stone Jr. on seven felony crimes on Friday, according to the White House, using the power of his office to help a former campaign adviser days before Mr. Stone was to report to a federal prison to serve a 40-month term."

Endret 11. juli 2020 av xRun

[debattklovn]

16 hours ago, nirolo said:

Trump ser ut til å ta enda et trinn på diktatorstigen ved å prøve å tvinge all undervisning til å støtte ham:

 

Du har postet feil tweets. Står ingenting om at undervisningen skal støtte ham her. 

[debattklovn]

Ny poll: presidenten og Biden ligger svært jevnt. 

Quote

According to the poll conducted by the Washington based thinktank the Democracy Institute, President Trump is neck and neck with his rival Joe Biden on 47 percent. However, Mr Trump would win in the electoral college system by 309 to 229 delegates because he is on course to win the crucial swing states including Florida, Iowa, Michigan, Minnesota, Pennsylvania and Wisconsin where he outpolls Vice President Biden by 48 percent to 44 percent.

 

[nirolo]

debattklovn skrev (7 timer siden):

Du har postet feil tweets. Står ingenting om at undervisningen skal støtte ham her. 

Trumptroll som deg kaster jeg ikke bort mer tid på.

[xRun]

Siste:

Under dagens besøk hos Walter Reed for å besøke skadde/syke soldater bar Trump maske og lot seg fotografere offentlig med ansiktet dekket for første gang. Dette skal ha vært etter at folk i staben hans brukte flere dager til å dels overtale, dels trygle ham om å vise seg offentlig iført maske.
Dermed går Trump endelig foran bak... langt bak med et godt eksempel ift. et tiltak lenge anbefalt av hans egen regjering som vil gjøre det lettere å åpne økonomi, skoler etc. slik han vil, om enn ikke like raskt som han ser ut til å ønske.
 

Trump dons face mask during Walter Reed visit
https://www.axios.com/trump-face-mask-coronavirus-walter-reed-6cde3758-27ea-45dd-884d-05ed6b754e75.html

Spoiler

"President Trump wore a face mask during his Saturday visit to Walter Reed National Military Medical Center, according to AP.
Why it matters: This is the first occasion the president has appeared publicly with a facial covering as recommended by health officials since the start of the coronavirus pandemic."

Trump wears mask in public for first time during pandemic
https://apnews.com/7651589ac439646e5cf873d021f1f4b6?utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter

Spoiler

"WASHINGTON (AP) — President Donald Trump wore a mask during a visit to a military hospital on Saturday, the first time the president has been seen in public with the type of facial covering recommended by health officials as a precaution against spreading or becoming infected by the novel coronavirus."

 

- - -
Robert Mueller, som har vært ytterst taus siden han vitnet i kongressen, og vanligvis ikke kommenterer ting offentlig, har skrevet en respons på tilsidesettelsen av Roger Stones idømte straff på 40 måneders fengsel. 

Robert Mueller: Roger Stone remains a convicted felon, and rightly so
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/07/11/mueller-stone-oped/?arc404=true

Spoiler

Utdrag:

"I feel compelled to respond both to broad claims that our investigation was illegitimate and our motives were improper, and to specific claims that Roger Stone was a victim of our office. The Russia investigation was of paramount importance. Stone was prosecuted and convicted because he committed federal crimes. He remains a convicted felon, and rightly so."

"We made every decision in Stone’s case, as in all our cases, based solely on the facts and the law and in accordance with the rule of law. The women and men who conducted these investigations and prosecutions acted with the highest integrity. Claims to the contrary are false."

 

Endret 11. juli 2020 av xRun

[Snikpellik]

Mitt Romney (R, Utah) kaller Trumps omgjøring av dommen til Stone for korrupsjon uten historisk parallell: 

'Unprecedented, Historic Corruption': Romney Joins Critics Of Stone's Commutation

Sitat

"An American president commutes the sentence of a person convicted by a jury of lying to shield that very president," Sen. Mitt Romney, R-Utah, tweeted Saturday morning, describing the move as "unprecedented, historic corruption."

https://www.npr.org/2020/07/11/890026614/unprecedented-historic-corruption-romney-joins-critics-of-stone-s-commutation

 

[hekomo]

nirolo skrev (På 9.7.2020 den 22.22):

Det er vel nesten ingen som er veldig for Biden, men veldig mange er veldig imot Trump.

Biden blir kjent som han som sov seg inn i det hvite hus. Han har virkelig gjort absolutt null og niks for å bli president. Og jo mindre han har gjort og jo mer usynlig han har vært, desto bedre har det vært for ham.

Det sier kanskje litt om hvor ille Trump er, når folk foretrekker en sovende zombie fremfor ham.

Og Trump er selvsagt ekstremt korrupt:

https://www.dagbladet.no/nyheter/mest-korrupte-i-historien/72654077

Endret 12. juli 2020 av hekomo

[SilverShaded]

hekomo skrev (4 timer siden):

Biden blir kjent som han som sov seg inn i det hvite hus. Han har virkelig gjort absolutt null og niks for å bli president. Og jo mindre han har gjort og jo mer usynlig han har vært, desto bedre har det vært for ham.

Det sier kanskje litt om hvor ille Trump er, når folk foretrekker en sovende zombie fremfor ham.

 

Dette er ikke helt korrekt. Biden gjør faktisk en god del, men det kommer ikke på forsidene slik som alt Trump gjør fordi velgere og media er så laserfokusert på hver eneste lille bevegelse og tweet Trump gjør. Biden har bl.a lagt frem en økonomisk plan, og hans kampanje utøves på en covid-sikker måte (i motsetning til Trump's åpenbare motsetning i forhold til alle helserådgivere).

https://www.vogue.com/article/where-is-joe-biden-presidential-campaign-trump-coronavirus

[Reg2000]

10 hours ago, Snikpellik said:

Mitt Romney (R, Utah) kaller Trumps omgjøring av dommen til Stone for korrupsjon uten historisk parallell: 

'Unprecedented, Historic Corruption': Romney Joins Critics Of Stone's Commutation

https://www.npr.org/2020/07/11/890026614/unprecedented-historic-corruption-romney-joins-critics-of-stone-s-commutation

 

Hvis det ikke gjøres endringer i det Amerikanske politiske systemet for å sørge for at de såkalte "checks and balances" faktisk fungerer etter Trump så betyr det at politikerne ønsker flere slike katastrofer.

[xRun]

Siste:

I US National Archives hvor presidenters ytringer lagres for ettertiden, vil man heretter kunne lese at USA's president stoler mer på verten av "Love Connection" (tilsv. gamle ReiseSjekken på TVNorge) enn på CDC vedr. en pandemi som har tatt livet av 130 000+ amerikanere, og promoterer hva nevnte game show vert tweeter istedenfor epidemiologene som jobber for ham.

Chuck får mene hva han vil, men USA's president har bedre kilder å sitere enn dette.

Endret 13. juli 2020 av xRun

[Snikpellik]

Sprøtt. Munnkurv og uthenging av Fauci, beskylder sitt eget organ CDC for å lyve. Hva blir det neste nå mon tro? Legge ned CDC eller?

[SilverShaded]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Sprøtt. Munnkurv og uthenging av Fauci, beskylder sitt eget organ CDC for å lyve. Hva blir det neste nå mon tro? Legge ned CDC eller?

Han anklages for "ikke å ha presidentens beste i tankene" fordi han motsier alle Trump's hellsprø uttalelser rundt pandemien.

Fauci er IKKE en politiker, han er en civil service/CDC mann og upolitisk, og han har tjent under mange presidenter. Hans jobb er ikke å applaudere presidentens politikk, men å ha befolkningens beste for øyet. Nå anklages han også for ha tatt feil i noen uttlalelser helt i starten av epidemien, som f.eks rundt dette med å gå med maske (han anbefalte ikke dette helt i starten da man visste svært lite om viruset). Skal man snakke om hvem som har tatt mest feil re. viruset de siste 5 månedene, er det vel ingen tvil om hvem som vinner !