The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Red Frostraven]

Tl;dr -- du hører på vikarierende argumenter igjen.

De visste at valget skulle vær i juni, og hadde altså måneder på å skaffe, eller sette opp flere valglokaler, og varsle folk om hvor disse er.
De hadde god tid til å rekruttere og utdanne frivillige valgarbeidere.

Dette er den viktigste delstaten for republikanerene sitt flertall i senatet, og for flertallslederen deres i senatet, Mitch McConnell.
Mens dette bare er et primærvalg er det urovekkende, nettopp fordi det handler om Mitch McConnell -- en av de mest tydelige fascistene på republikansk side.

Det er mer enn rart at politikerene klarer et slikt nivå av inkompetanse i så ekstremt viktige valg.
https://www.vox.com/2020/5/18/21243174/most-competitive-senate-races-2020

Det lukter skittent spill, fra valgjukspartiet.

 

Endret 21. juni 2020 av Red Frostraven

[CommanderKeen]

Donald Trump sier ordrett her at mengden tester må strammes inn fordi det viser hvor mange som er syke.

Denne mannen er syk. Han er altså villig til å la en pandemi herje fritt i landet for at tallene ikke skal reflektere dårlig på han.

Vel, 120.000 døde ser jo ikke akkurat bra ut for han heller.

Så, Trumpere, hvordan forsvarer dere denne episoden da?

Edit:

Her får Trump stående applaus fordi han greier å drikke vann. Skal virkelig ikke mye til for å imponere Trump-supportere. Selv dere må jo innrømme at dette tar seg dårlig ut. 

Endret 21. juni 2020 av CommanderKeen

[Leiferen]

CommanderKeen skrev (1 time siden):

Donald Trump sier ordrett her at mengden tester må strammes inn fordi det viser hvor mange som er syke.

Denne mannen er syk. Han er altså villig til å la en pandemi herje fritt i landet for at tallene ikke skal reflektere dårlig på han.

Vel, 120.000 døde ser jo ikke akkurat bra ut for han heller.

Så, Trumpere, hvordan forsvarer dere denne episoden da?

Edit:

Her får Trump stående applaus fordi han greier å drikke vann. Skal virkelig ikke mye til for å imponere Trump-supportere. Selv dere må jo innrømme at dette tar seg dårlig ut. 

Som du sikkert skjønte var det et stikk til «påstanden» om at Trump ikke klarer å drikke vann uten å bruke to hender. Er vel helt greit å lage en liten seanse ut av det.

For øvrig morsomt å lese alle de bitre innleggene i denne tråden. Gleder meg til Trump bli gjenvalgt, mange morsomme timer på diskusjon.no og andre steder, slik som i 2016.

Endret 21. juni 2020 av Leiferen

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, Leiferen said:

Som du sikkert skjønte var det et stikk til «påstanden» om at Trump ikke klarer å drikke vann uten å bruke to hender. Er vel helt greit å lage en liten seanse ut av det.

Det var en video, ikke en påstand.

 

1 hour ago, Leiferen said:

For øvrig morsomt å lese alle de bitre innleggene i denne tråden. Gleder meg til Trump bli gjenvalgt, mange morsomme timer på diskusjon.no og andre steder, slik som i 2016.

Det er nok mer undring og forferdelse. Siden de færreste av oss bor i USA er vi ikke direkte påvirket av hans korrupsjon og inkompetanse.

[Leiferen]

ism_InnleggNO skrev (5 minutter siden):

Det var en video, ikke en påstand.

 

Det er nok mer undring og forferdelse. Siden de færreste av oss bor i USA er vi ikke direkte påvirket av hans korrupsjon og inkompetanse.

Du gikk glipp av hermetegnene i innlegget mitt, ser jeg.

Man kan kalle det hva man vil, men mange er manisk opptatte av Trump, med negativt fortegn, og gir uttrykk for det her og der, og alt dette har stor underholdningsverdi. Det som er så synd er at dette er det siste valget av dette kaliberet. Men blir sikkert moro å følge med de neste fire årene også.

[debattklovn]

At presidenten trenger 2 hender for å drikke fra et glass vann er påstander fremsatt av fake news-medier på venstresiden, som denne under. 
https://www.alternet.org/2020/06/should-we-be-concerned-that-trump-needs-2-hands-to-drink-a-glass-of-water/

[ism_InnleggNO]

4 minutes ago, Leiferen said:

Du gikk glipp av hermetegnene i innlegget mitt, ser jeg.

Man kan kalle det hva man vil, men mange er manisk opptatte av Trump, med negativt fortegn, og gir uttrykk for det her og der, og alt dette har stor underholdningsverdi. Det som er så synd er at dette er det siste valget av dette kaliberet. Men blir sikkert moro å følge med de neste fire årene også.

Selvsagt er det mange som misliker Trump. Han er en kriminell, korrupt statsleder som forsøker å ødelegge demokratiet i USA. Og selv om vi ikke påvirkes direkte av hans inkompetanse så vil ringvirkningene av hans "presidentskap" påvirke også oss. Nå er det heldigvis veldig lite som tyder på at han kommer til å bli gjenvalgt.

[ism_InnleggNO]

6 minutes ago, debattklovn said:

At presidenten trenger 2 hender for å drikke fra et glass vann er påstander fremsatt av fake news-medier på venstresiden, som denne under. 
https://www.alternet.org/2020/06/should-we-be-concerned-that-trump-needs-2-hands-to-drink-a-glass-of-water/

Hahaha, ja om noen skriver noe negativt om Trump må det jo selvsagt være fake.

At han måtte bruke to hender for å drikke vann i forrige uke er godt dokumentert på video.

[Red Frostraven]

Leiferen skrev (10 minutter siden):

Du gikk glipp av hermetegnene i innlegget mitt, ser jeg.

Man kan kalle det hva man vil, men mange er manisk opptatte av Trump, med negativt fortegn, og gir uttrykk for det her og der, og alt dette har stor underholdningsverdi. Det som er så synd er at dette er det siste valget av dette kaliberet. Men blir sikkert moro å følge med de neste fire årene også.

Det jeg synes er utrolig er hvor rolig mange mennesker klarer å forholde seg til at verdens supermakt og garantist for at Russland ikke begynner å utvide igjen faktisk har en ledelse som er tydelig fascistisk, prøver å heve administrasjonen over loven, og enten ikke følger godt nok med på situasjonen til å forstå hvor alvorlig dette er -- eller følger med på situasjonen og klarer likevel ikke å forstå hvor alvorlig dette er.

Det er det laveste punktet USA har vært på, politisk, siden borgerkrigen.

[Snikpellik]

Leiferen skrev (23 minutter siden):

Du gikk glipp av hermetegnene i innlegget mitt, ser jeg.

Man kan kalle det hva man vil, men mange er manisk opptatte av Trump, med negativt fortegn, og gir uttrykk for det her og der, og alt dette har stor underholdningsverdi. Det som er så synd er at dette er det siste valget av dette kaliberet. Men blir sikkert moro å følge med de neste fire årene også.

Eller så er noen også interessert i å diskutere amerikansk politikk, har bodd i USA, bor i USA, eller en annen tilknytning til landet. For min egen del har det meste rundt Trump ikke så stor underholdningsverdi, når venner og familie blir direkte påvirket av politikken som føres føles det viktigere og nærere enn at alt bare kan avfeies som det.

Uavhengig av hva man synes om Trump så er det som har skjedd i USA de siste årene helt unikt historisk sett, det er klart det skaper interesse og at folk er opptatt av hva som skjer. 

Så i stedet for å klage på andres påståtte "bitterhet" i denne tråden, gjør heller et forsøk på å diskutere og bidra til den på en konstruktiv måte  

Endret 21. juni 2020 av Snikpellik

[CommanderKeen]

Leiferen skrev (2 timer siden):

Som du sikkert skjønte var det et stikk til «påstanden» om at Trump ikke klarer å drikke vann uten å bruke to hender. Er vel helt greit å lage en liten seanse ut av det.

For øvrig morsomt å lese alle de bitre innleggene i denne tråden. Gleder meg til Trump bli gjenvalgt, mange morsomme timer på diskusjon.no og andre steder, slik som i 2016.

Ser at du ikke engang prøver å forsvare uttalelsen hans om testing. I stedet fokuserer du på at han klarer å drikke vann.

Det jeg tar ut fra dette er altså at du liker at andre mennesker er irritert mer enn du liker at andre mennesker lever. Tror det gjør deg til en psykopat faktisk. 

[ism_InnleggNO]

Om dette stemmer er det årets beste: ?

 

[xRun]

Siste:
Flere medier melder at John Bolton, livslang republikaner og tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver i Trump-administrasjonen (stemte Trump ved forrige valg), kunngjør at han i år vil stemme på Biden.
 

John Bolton says he'll vote for Joe Biden in November
https://www.axios.com/john-bolton-biden-trump-b216371a-5134-4d09-96af-76ad0fd74cca.html
"The president does not have a philosophical grounding or strategy,” he continued. “He does not know the difference between the national interest of the U.S., and the interests of Donald Trump. There is confusion over the national interest and his personal interest, which is very dangerous for the country.”
 

John Bolton exclusive interview: Trump does not represent the Republican cause that I want to back
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/21/john-bolton-exclusive-interview-trumpdoes-not-represent-republican/

Bolton says he intends to back Biden over Trump in November
https://thehill.com/homenews/campaign/503819-bolton-says-hell-back-biden-over-trump-in-november
"Bolton explained that after seeing Trump behind the scenes he was forced to support Trump's opponent."

Update:
Ifølge dekning i amerikanske nyhetskanaler søndag kveld hevder en talsperson for Bolton at han ikke vil stemme på verken Trump eller Biden, men kan stemme på en tredje kandidat som støtter mer tradisjonelle republikanske verdier, noe Bolton har gitt klart uttrykk for at Trump ikke gjør.

Det er også publisert et nytt utdrag fra Boltons interview med ABC News, som sendes i sin helhet søndag kveld i USA.

Spoiler

Mer fra samme interview:

 

 

Endret 22. juni 2020 av xRun

[Maabren]

Seriøst synast måten usa takler corona minst like gal som sverige. Begge land opplever eit oppsving i smitte noko som etter alle solemerker vil bety fleire dødsfall framover. Kan trump innføre unntakstilstand pga corona slik at valget ikkje blir avholdt eller er det eit umulig senarie lovmessig?

[xRun]

Maabren skrev (1 time siden):

Kan trump innføre unntakstilstand pga corona slik at valget ikkje blir avholdt eller er det eit umulig senarie lovmessig?

Flere har lurt på det. Svaret ser ut til å være nei, valget ligger utenfor hans makt.
Hvis det likevel skulle skje at valget ikke blir holdt, så vil det ikke kansellere slutten for inneværende periode, når den sittende presidenten må gå av, dersom han ikke er valgt for en ny periode. Dette styres av grunnloven. Uten valg er det ingen ny periode.
Så Trump vil dermed ikke lenger være president, selv om en ny ikke er valgt.

Dersom dette skjer så blir det fort komplisert, og kan resultere i en periode med kaos hvor ingen er valgt president, som gjør at embetet iht. grunnloven tilfaller Speaker i Huset (nå Nancy Pelosi) frem til valget kan bli avholdt. I hennes fravær går embetet videre til "president pro tempore" i Senatet (nå Chuck Grassley). Uansett vil resultatet neppe gavne Trump.
 

Can Trump Delay the 2020 Election? Here's What the Constitution Says
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-04-13/can-trump-postpone-2020-election-here-s-what-constitution-says
"It is alarming, to say the least, that people are even asking this question: Does President Donald Trump have the legal authority to postpone or cancel the 2020 presidential election? 
The answer is entirely clear: He does not."
 

Can Trump cancel the November election?
https://www.vox.com/2020/3/21/21188152/trump-cancel-november-election-constitution-coronavirus
"A trio of federal laws set Election Day for presidential electors, senators, and US representatives as “the Tuesday next after the first Monday in November.” If Republicans want to change this law, they will need to go through the Democratic House.
The 20th Amendment, moreover, provides that “the terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January.”
"In the exceedingly unlikely event that the 2020 election is canceled, the result isn’t likely to be an extended term for President Trump. The most likely result is chaos."

No, Trump can't cancel or postpone the November general election over coronavirus
https://www.businessinsider.com/trump-cant-cancel-or-postpone-the-november-election-over-coronavirus-2020-3?r=US&IR=T
"Trump cannot, however, unilaterally decide to cancel or postpone the November 3 general election by an executive order, under the parameters of a national emergency or disaster declaration, or even if he declared martial law. "

[xRun]

Siste:
Bolton-interviewet med ABC News ifbm. lanseringen av John Boltons nye bok om tiden som Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver, og leder for nasjonalt sikkerhetsråd i WH.

Interviewet er i 3 deler nedenfor, publisert av ABC News etter at det ble sendt på amerikansk TV søndag kveld:

Spoiler

 

 

 

 

[debattklovn]

Et medlem av svarte stemmer for Trump uttaler seg om de ødeleggende protestene: Det er anti-amerikansk og viser at BLM aldri handlet om svarte liv, ifølge ham.

Quote

The movement to topple statues goes against everything America stands for, Black Voices for Trump Advisory Board member David Harris Jr. said Saturday.

“For one, it exposes that the movement was never about black lives. It had nothing whatsoever to do with black lives,” he told Breitbart News at President Trump’s rally in Tulsa, Oklahoma.

Harris Jr. continued:

So the fact that this movement now, where they’re defaming statues, they’ve desecrated Abraham Lincoln’s statue, George Washington’s statue, Christopher Columbus statue, Saint Serra, I think it is in San Francisco, that started the first nine missions in California. He’s holding a cross, they yanked it down. It’s anti-Christ, it’s anti-America, it’s anti-everything that is our country, and it’s a Marxist agenda and every single one of them should be thrown in jail.

 

[Psykake]

Trump rådgiver sier at uttalelsene om testing var ironiske. Smått komisk da 95% av Trumpere mest sannsynlig ikke vet hva ironi er. 

Kjekt å kunne si akkurat hva man vil uten å tenke, også når man sier noe veldig dumt kan man bare si det var ironisk eller en at et var en spøk. 

At en president velger å spøke og snakke ironisk om en så alvorlig sak understreker hvor ubrukelig Trump er som president. 

[SilverShaded]

Psykake skrev (11 minutter siden):

Trump rådgiver sier at uttalelsene om testing var ironiske. Smått komisk da 95% av Trumpere mest sannsynlig ikke vet hva ironi er. 

Kjekt å kunne si akkurat hva man vil uten å tenke, også når man sier noe veldig dumt kan man bare si det var ironisk eller en at et var en spøk. 

At en president velger å spøke og snakke ironisk om en så alvorlig sak understreker hvor ubrukelig Trump er som president. 

Denne formen for brannslukking har vi hørt hver gang DT har sagt noe dumt. For eksempel ble det påstått at hans forslag om å bruke desinfeksjonsmidler innvendig var en spøk. Ser man på opptaket fra denne corona-taskforce briefingen, går det ganske klart frem at det ikke var ment som en spøk. Folk ble siden behandlet på diverse legevakter landet rundt etter forsøk på gal bruk av slike midler.

Dette med at testing øker tallet på smittede (og dermed reflekterer dårlig på Trump selv, i hans parallelle univers), har jeg hørt ham si ved minst to anledninger før. I Tulsa gikk han ett steg lenger, med å faktisk si at han hadde sagt til "sine folk" å slappe av med testingen.

[Psykake]

SilverShaded skrev (29 minutter siden):

Denne formen for brannslukking har vi hørt hver gang DT har sagt noe dumt. For eksempel ble det påstått at hans forslag om å bruke desinfeksjonsmidler innvendig var en spøk. Ser man på opptaket fra denne corona-taskforce briefingen, går det ganske klart frem at det ikke var ment som en spøk. Folk ble siden behandlet på diverse legevakter landet rundt etter forsøk på gal bruk av slike midler.

Dette med at testing øker tallet på smittede (og dermed reflekterer dårlig på Trump selv, i hans parallelle univers), har jeg hørt ham si ved minst to anledninger før. I Tulsa gikk han ett steg lenger, med å faktisk si at han hadde sagt til "sine folk" å slappe av med testingen.

Om han mente det seriøst eller tullet er like ille begge deler. Det er det jeg finner tragikomisk.