The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Snikpellik]

CommanderKeen skrev (12 minutter siden):

Trump tror altså at 75-åringen med vilje moste hodet sitt i bakken og bevisst begynte å blø fra hodet og ørene som er «set up».

Ærlig talt, hvor moralsk og etisk bankerott er dere som støtter han fortsatt?

Uffameg. Det der er ren løgn og ondskap. Forferdelig og skremmende virkelighetsfjernt.

Video av hendelsen Trump sikter til for de som enda ikke har sett den:

Det er nesten ikke til å tro.

Endret 9. juni 2020 av Snikpellik

[frohmage]

Det grenser til å være hans mest motbydelige utsagn hittil som president.

[Snikpellik]

Mannen ligger forøvrig fortsatt på sykehus i alvorlig, men stabil tilstand. 
https://www.whec.com/news/75-year-old-man-remains-in-hospital-following-buffalo-protest/5754584/

[SilverShaded]

Den konspirasjonsteorien skal han (etter sigende) ha fått fra en russisk side som er lenket mot Sputnik-nettverket. De lever jo av å produsere "nyhetet" som kan bringe strid og sette USA i vanry.

Endret 9. juni 2020 av SilverShaded

[Snikpellik]

SilverShaded skrev (5 minutter siden):

Den konspirasjonsteorien skal han (etter sigende) ha fått fra en russisk side som er lenket mot Sputnik-nettverket. De lever jo av å produsere "nyhetet" som kan bringe USA i vanry.

Det stemmer. Han har fått det fra et innslag på OAN, som han stadig oftere viser til. "Reportasjen" er så spinnvill at jeg ikke orker å poste den her en gang. Jo flere som kan skånes fra det, jo bedre.

OAN:
https://mediabiasfactcheck.com/one-america-news-network

Sitat

Overall, we rate One America News Questionable based on far-right bias, lack of sourcing, promotion of conspiracy theories, and propaganda as well as numerous failed fact checks. OAN is not a credible news source.

A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for the purpose of profit or influence.

 

Endret 9. juni 2020 av Snikpellik

[Splitter]

CommanderKeen skrev (1 time siden):

Trump tror altså at 75-åringen med vilje moste hodet sitt i bakken og bevisst begynte å blø fra hodet og ørene som er «set up».

Ja, høres logisk ut. Kanskje George Floyd døde med vilje også bare for å få de stakkars politimennene til å se skyldige ut. En vet jo aldri med disse forferdelige ANTIFA-folka. 

[delfin]

13 minutes ago, Splitter said:

Ja, høres logisk ut. Kanskje George Floyd døde med vilje også bare for å få de stakkars politimennene til å se skyldige ut. En vet jo aldri med disse forferdelige ANTIFA-folka. 

Han driver i alle fall med noe rart.

Hva er det han holder på med med den mobilen sin, om det er det?

Jeg vet ikke....

Jeg tror ikke han falt med vilje, men jeg lurer på hva han driver med... han har ikke svart maske og balltre/kniv så han ser ikke ut som antifa, men hvem vet.

[Svein M]

Trump tror alltid på sin egen alternative sannhet, uansett hvor opplagt sannheten er, og hvor usannsynlig hans alternative sannhet er.

[CommanderKeen]

pappkake skrev (47 minutter siden):

Han driver i alle fall med noe rart.

Hva er det han holder på med med den mobilen sin, om det er det?

Jeg vet ikke....

Jeg tror ikke han falt med vilje, men jeg lurer på hva han driver med... han har ikke svart maske og balltre/kniv så han ser ikke ut som antifa, men hvem vet.

Tenk at du biter på det den store lederen din sier og begynner å dable i konspirasjonsteorier på denne måten. Bruk fornuften din for guds skyld.

At relasjonen din på denne tweeten ikke er «oi, det er faktisk det mest motbydelige og idiotiske jeg har lest» sier en del. Det må jo handle om sunk cost.

"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." - George Orwell, 1984

[delfin]

3 minutes ago, CommanderKeen said:

Tenk at du biter på det den store lederen din sier og begynner å dable i konspirasjonsteorier på denne måten. Bruk fornuften din for guds skyld.

At relasjonen din på denne tweeten ikke er «oi, det er faktisk det mest motbydelige og idiotiske jeg har lest» sier en del. Det må jo handle om sunk cost.

"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." - George Orwell, 1984

Hva snakker du om? Jeg lurte på hva han holdt på med da jeg så videoen første gang også... vet du hva han driver med?

ge

[nirolo]

pappkake skrev (12 minutter siden):

Hva snakker du om? Jeg lurte på hva han holdt på med da jeg så videoen første gang også... vet du hva han driver med?

ge

Han blir dyttet over ende så han slår bakhodet i bakken av politi som bruker overdreven makt. Det er essensen i hva som skjer. Spekulasjoner om irrelevante detaljer er bare forsøk på å dra fokus bort fra der det burde være.

[delfin]

1 minute ago, nirolo said:

Han blir dyttet over ende så han slår bakhodet i bakken av politi som bruker overdreven makt. Det er essensen i hva som skjer. Spekulasjoner om irrelevante detaljer er bare forsøk på å dra fokus bort fra der det burde være.

Flott at dere bestemmer hva som er relevant og hvordan man skal reagere og slikt, men jeg lurer fortsatt på hva han driver med? Det virker jo veldig dumt å gå bort til politi som er der for å passe på og gjøre det han gjør. Jeg skjønner jo godt at politiet lurer og gir han en dytt når han ikke respekterer beskjedene om å trekke unna.

Han virker ikke som typen som stikker bort for å koseprate...

[nirolo]

pappkake skrev (Akkurat nå):

Det virker jo veldig dumt å gå bort til politi som er der for å passe på og gjøre det han gjør. Jeg skjønner jo godt at politiet lurer og gir han en dytt når han ikke respekterer beskjedene om å trekke unna.

Skyld på offeret ja.... Som sagt, du prøver bare å ta fokus bort fra politiets overdrevne maktbruk akkurat som Donald.

[delfin]

1 minute ago, nirolo said:

Skyld på offeret ja.... Som sagt, du prøver bare å ta fokus bort fra politiets overdrevne maktbruk akkurat som Donald.

"Play stupid games, win stupid prizes"

- Albert Einstein

Edit:

For å ikke avspore for mye, er det noen som vet hva han driver med? Hvorfor skulle noen gå og peive en mobil (?) rundt politifolk slik? Jeg skjønner ikke hva han gjør, annet enn å provosere selvfølgelig...

Endret 9. juni 2020 av pappkake

[cuadro]

Red Frostraven skrev (På 8.6.2020 den 13.50):

Nei, de stemmer ikke på USA sin dårligste president noensinne, slik som de fleste republikanere har tenkt å gjøre.

Jeg poengterte kun den logiske bristen i argumentet ditt.

[xRun]

75-åringens advokat har respondert etter Trumps tweet:

Trump suggests without evidence 75-year-old man shoved to the ground by Buffalo police was a "set up"
https://www.cbsnews.com/news/trump-tweet-martin-gugino-75-year-old-man-shoved-to-ground-buffalo-police/
"Kelly Zarcone, Gugino's attorney, said in a statement that his client "has always been a peaceful protestor because he cares about today's society."
"No one from law enforcement has even suggested anything otherwise so we are at a loss to understand why the president of the United States would make such dark, dangerous, and untrue accusations against him," Zarcone said."

[ism_InnleggNO]

2 hours ago, Snikpellik said:

Det stemmer. Han har fått det fra et innslag på OAN, som han stadig oftere viser til. "Reportasjen" er så spinnvill at jeg ikke orker å poste den her en gang. Jo flere som kan skånes fra det, jo bedre.

OAN:
https://mediabiasfactcheck.com/one-america-news-network

 

 

[jjkoggan]

7 minutes ago, pappkake said:

"Play stupid games, win stupid prizes"

- Albert Einstein

Edit:

For å ikke avspore for mye, er det noen som vet hva han driver med? Hvorfor skulle noen gå og peive en mobil (?) rundt politifolk slik? Jeg skjønner ikke hva han gjør, annet enn å provosere selvfølgelig...

Han provoserte politimannen på noe måte, ser det ut.  Støtter du fysisk vold mot statsborgere som ikke truer politiet med vold?

[delfin]

1 minute ago, jjkoggan said:

Han provoserte politimannen på noe måte, ser det ut.  Støtter du fysisk vold mot statsborgere som ikke truer politiet med vold?

Nei...

Jeg spør hva han driver med. Jeg synes det er dumt å f.eks. gå bort til en dørvakt og begynne med "lufta er fri for alle!"-leken også, og får nok litt mindre sympati om vedkommende blir dyttet unna, enn om det er noen som angriper noen uten grunn.

Jeg er oppriktig nysgjerrig på hva han driver med dog... er det ingen her som vet det? Merkelig episode...

[ism_InnleggNO]

1 hour ago, Svein M said:

Trump tror alltid på sin egen alternative sannhet, uansett hvor opplagt sannheten er, og hvor usannsynlig hans alternative sannhet er.

Trumps strategi er å drukne sannheten i så mange løgner at ingen lenger husker hva en sannhet er.

https://terikanefield-blog.com/a-firehose-of-falsehoods/