The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Red Frostraven]

Wer2w skrev (11 timer siden):

Du mener journalistene, som nå tilbyr ergonomisk riktig journalistikk, isteden for objektiv, uavhengig..i sin roll som, den Demostatiske mediabildens beskyttere? 

En riktig journalist hade spurt seg, hvorfor de er så forbannede. Og utviklet det objektivt i artikler. I steden for at kategorisere de som "trump-supportere". Det er ikke journalistikk. Og det gir ikke Trump færre supportere. 

 

De har falt for desinformasjon.

Akkurat som deg.

...

Hva er galt med Amerika,som ikke det er det republikanske partiet gjør verre..?

Lønnsforskjeller

Lønnsstagnasjon for arbeiderklassen i 40 år

Overdrevet dyrt helsevesen som gjør at folk dør for å redde familien fra gjeld

 

Fox News og høyrepopulisme som ikke formidler nyheter, men en politisk agenda og løgner

Politisk korrupsjon hovedsakelig i det republikanske partiet som trekker ned demokrati-ratingen til USA, gjennom valgjuks og propaganda, samt penger fra utlandet fra politiske fiender av USA

https://www.npr.org/2019/09/27/764879242/nra-was-foreign-asset-to-russia-ahead-of-2016-new-senate-report-reveals

https://www.npr.org/2019/10/25/773186206/trump-ads-alongside-russian-propaganda-its-not-collusion-it-s-an-algorithm

Sosialisme for de rike, hard kapitalisme for de fattige - de rikeste har tjent penger på covid-19

Komplett inkompetente republikanere i senatet og administrasjonen

Republikanere setter inn inkompetente dommere og høyesterettsdommere i som setter republikansk agenda over grunnloven og USA

https://www.courthousenews.com/report-republicans-stacking-courts-with-unqualified-conservatives/

Elendig håndtering av en sykdom som burde drept Max 40 000 amerikanere i løpet av flere år med middels god håndtering, og som kunne vært 20 000 med god håndtering. Republikanerene undertester, under-rapporterer og hører ikke på fagfolk

https://www.nytimes.com/2020/05/04/us/coronavirus-live-updates.html

Omfattende ro på desinformasjon og konspirasjonsteorier, og motstand mot vitenskap og likeverdsdealer. Q-anon, Vaksinemotstand, kreasjonisme, birther, deep stater konspirasjonsteori, manglende tillit til relevant ekspertise, stor tiltro til irrelevante autoriteter.

...

Politisk lobbyisme som tjener Kina og markedskreftene fremfor folket er det eneste store problemet demokratene bidrar til sammen med Republikanerene

...

Mediene rapporterer vitterlig om dette.

Men du har gjerne en annen liste med hva som går galt, fra en alternativ virkelighet..? 

 

 

Endret 26. mai 2020 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Endret 26. mai 2020 av Snikpellik

[debattklovn]

5 hours ago, Snikpellik said:

Twitter-bilde

Det er andre regler som gjelder for statsledere enn vanlige brukere. 

Quote

The company said that it will be more likely to simply delete a tweet by a world leader if it promotes terrorism, violence or self-harm; involves illegal goods or services; is intended to interfere with elections (such as by posting misinformation about voting); or includes the private information of another person – especially if that person is not a public figure.

Twitter said that it would be more likely to allow a violating tweet to remain published if it violates rules against hate speech, hateful conduct, abuse or harassment; or if it contains graphic or gruesome media.

 

[Wer2w]

Red Frostraven skrev (14 timer siden):

Men du har gjerne en annen liste med hva som går galt, fra en alternativ virkelighet..? 

Min alternative virkelighet 

Jeg er ikke noen utpreglet "Trumpist". Er en motstander av den andre siden, da de har bevist gjennom sin tid ved makta at de hverken vil ha slutt på krig, slavearbeid eller ghettooppbygging. 

Og ikke minst, hvordan de behandler sine motstandere i media. Mobbing, gjerne kategorisering av "supportere" under alle mulige psykiske lidelse diagnoser... you name it

Fryse ut, "ALLE vi mot bare deg"-retorik... uff mange deg nå da 

Derfor. Helt enkelt derfor. I min "alternative virkelighet" styr moral, disiplin og glede over mitt arbeid. 

Hva den andre siden gjort seneste 15 årene er og skremme folk i media. Og prøver fortsatt. Frå den ene krisen til den andre, uten noen som helst gode, riktige nyheter. Mer en "nu kommer sommeren" enn gang om året. 

Latterlig.

 

 

 

Endret 26. mai 2020 av Wer2w

[Red Frostraven]

Wer2w skrev (53 minutter siden):

Min alternative virkelighet Jeg er ikke noen utpreglet "Trumpist". Er en motstander av den andre siden,

 

Du er motstander av kapitalister, så derfor støtter du fascister..?

Du liker ikke å dusje i for varmt vann, så derfor ønsker du å bade i kokende vann..?

Ja -- det er et problem at ingen av partiene representerer folkets interesser -- men desto viktigere for amerikanerene å stemme på menneskene lengst til venstre i det demokratiske partiet, og ikke menneskene som ønsker å nærme seg Russland og Kina sine styresett.

Og jeg ga deg en oversikt som viser media i USA sin objektivitet og politiske bias.
Merk dog at bias i favør demokratene betyr at mennesker er moralsk oppegående, når du veier partiene sin etikk mot hverandre.
Mot valgjuks, for valgjuks og utfører valgjuks.
For demokrati, motstandere av demokrati og gjør hva de kan for å hindre mennesker i å stemme og frata stemmer verdi.
Representerer amerkanske næringsinteresser, representerer hvem enn som betaler dem mest.
Er for kriger fordi de er moralsk riktige, er for kriger fordi de får betalt av olje- og våpenindustrien.

Endret 26. mai 2020 av Red Frostraven

[Wer2w]

Red Frostraven skrev (49 minutter siden):

 

Du er motstander av kapitalister, så derfor støtter du fascister..?

Du liker ikke å dusje i for varmt vann, så derfor ønsker du å bade i kokende vann..?

Ja -- det er et problem at ingen av partiene representerer folkets interesser -- men desto viktigere for amerikanerene å stemme på menneskene lengst til venstre i det demokratiske partiet, og ikke menneskene som ønsker å nærme seg Russland og Kina sine styresett.

Og jeg ga deg en oversikt som viser media i USA sin objektivitet og politiske bias.
Merk dog at bias i favør demokratene betyr at mennesker er moralsk oppegående, når du veier partiene sin etikk mot hverandre.
Mot valgjuks, for valgjuks og utfører valgjuks.
For demokrati, motstandere av demokrati og gjør hva de kan for å hindre mennesker i å stemme og frata stemmer verdi.
Representerer amerkanske næringsinteresser, representerer hvem enn som betaler dem mest.
Er for kriger fordi de er moralsk riktige, er for kriger fordi de får betalt av olje- og våpenindustrien.

Jeg veit bare at Trump hvert fall er bedre enn Biden. Jeg bryr meg egentlig ikke om valget for veit allerede at Trump kommer vinne. Det skjønner alle som spilt på hester noen gang. Ikke på grunn av at han er den absolutt beste, men på grunn av at motstanderen, kommer "galoppere", rundt neste sving..

Trump har tatt opp problemene, som vi ser her og. De riktige problemene. Han har tatt fighten mot det. Han prøver og samarbeide med Ryssland. Han før handelskrig mot Kina. Han tar oppgjør med Mexico.

Samarbeide med Ryssland ser jeg som absolutt nødvendig. For at Ryssland skal KUNNE, utvikles mot det bedre. Ser ryssar som arbeidende oppegående folk. Presis som vi.

Demokraterna synes Kina er ok (i det tyste), men ikke Ryssland? Som benyttes i den uendelige propagandan, som en fiende som skal attakere oss..

Det som er problemet med demokraterne er at de ser ikke lenger til hvordan eget samfunn utviklets. Ikke mange tiår siden ting var som i Ryssland idag, her. De føddes perfekte.

Hvordan hade folk i Norge reagert om Ryssarna hade krever gayparader på gatene på 60-talet i Norge? Hvordan hade folk i Norge reagert hvis Ryssarna hade ført medieoppslag dag ut, dag in, om hvordan de rike blir rikere og arbeidere savnet rettigheter på 30 tallet. Sanksjonert og motarbeidet. 

Vi har utviklets hit. Og det er bra. Men hvis vi hatt land rundt omkring oss, som motarbeidet oss i alt hade vi aldrig utviklets. Ting har tross alt blitt bedre i Ryssland siste 30 årene. 

Og, til sist. Vi har helt glemt bort respekten for hverandre. Acceptere at andre folk/land MÅ ha andre styreformer enn vi. Vi har blitt noen ideologiske korsriddare som prøver og tvinge inn våres system, i land, som ikke er vant ved det. Det og i det lille, mellom mennesker, der venstresiden deler ut diagnoser til alle meningsmotstandere.

Et system som i tillegg er dysfunksjonell.

Hva Trump står før er at hvis ting skal bli bedre i verden, må vi begynne noen sted. Og det er med samarbeide med Ryssland og oppgjør med land som Kina. 

Endret 26. mai 2020 av Wer2w

[xRun]

Siste:
Twitter merker villedende tweet fra USA's president med link til fact check, etter antydninger om at et tidligere kongressmedlem var involvert i drap.

Twitter adds fact-check warning to Trump's tweets for first time in wake of false murder claims
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/twitter-donald-trump-fact-check-warning-label-tweets-mail-in-voting-murder-a9533871.html

Spoiler

"Twitter, for the first time, has fact-checked one of Donald Trump tweets that it concluded contained false information. The move came as the president continued to suggest in tweets that former GOP Congressman Joe Scarborough was responsible for the murder of a staff member in 2001 as her widower pleaded for Twitter to delete those posts."

 

Dette er kanskje første gang en tweet fra presidenten merkes med link til fact check, men ikke første gang Twitter merker tweets fra Trump. I mars ble en video retweetet av ham, opprinnelig tweetet av hans egen social media-direktør, merket pga. brudd på deres betingelser vedr. manipulert/villedende redigert video.

TWITTER BREAKS OUT NEW MISINFORMATION POLICY FOR TRUMP CAMPAIGN’S BIDEN SMEAR
https://www.vanityfair.com/news/2020/03/twitter-manipulation-policy-biden-trump

Spoiler

"The flagged video, which was first posted on Twitter Saturday by White House social media director Dan Scavino and later retweeted by Trump, shows Biden seemingly speaking out at a campaign rally in favor of the incumbent president he’s trying to beat. “We can only re-elect Donald Trump,” Biden says before the video cuts off. But the video, naturally, was selectively edited to change the nature of Biden’s remarks, which were actually intended to emphasize the necessity of unifying the Democratic base. “Excuse me. We can only reelect Donald Trump if in fact we get engaged in this circular firing squad here,” Biden actually said in full."

Twitter flags video retweeted by President Trump as ‘manipulated media’
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/03/08/twitter-flags-video-retweeted-by-president-trump-manipulated-media/

Spoiler

"Twitter applied its new “manipulated media” label for the first time on Sunday to a deceptively edited video of former vice president Joe Biden. The video was shared by White House social media director Dan Scavino and retweeted by President Trump.

The video was the first test of a new policy the social media company implemented March 5 to label tweets that contain manipulated or synthetic media, ranging from edited videos to more sophisticated examples known as “deepfakes” that can fabricate events that never happened.

In this case, the altered video of Biden — who has surged to the front of the Democratic presidential race to face Trump in November — is based on a speech he gave Saturday in Kansas City, Mo. It was then shared on Twitter by Scavino, only edited to make it appear as if Biden inadvertently endorsed Trump for reelection."

 

Endret 26. mai 2020 av xRun

[delfin]

On 5/25/2020 at 11:47 PM, Red Frostraven said:

Ytterste høyre kommer til å ty til vold om Trump taper, om ikke det republikanske partiet begynner å gro tilbake litt hjerne, baller og ryggrad.

Det ville vært sykt, dersom ytterste høyre reagerte slik som venstresiden gjorde da Trump vant!

Vi får se hva som skjer, men jeg tviler....

[Wer2w]

Red Frostraven skrev (23 timer siden):

De har falt for desinformasjon.

Akkurat som deg

Nja, ser mer ut som at venstres politikk lider av noe. Og, det der ser ikkje ut te å gå øve..

 

[Red Frostraven]

Wer2w skrev (9 timer siden):

Jeg veit bare at Trump hvert fall er bedre enn Biden. Jeg bryr meg egentlig ikke om valget for veit allerede at Trump kommer vinne. Det skjønner alle som spilt på hester noen gang. Ikke på grunn av at han er den absolutt beste, men på grunn av at motstanderen, kommer "galoppere", rundt neste sving..

Trump har tatt opp problemene, som vi ser her og. De riktige problemene. Han har tatt fighten mot det. Han prøver og samarbeide med Ryssland. Han før handelskrig mot Kina. Han tar oppgjør med Mexico.

Samarbeide med Ryssland ser jeg som absolutt nødvendig. For at Ryssland skal KUNNE, utvikles mot det bedre. Ser ryssar som arbeidende oppegående folk. Presis som vi.

Demokraterna synes Kina er ok (i det tyste), men ikke Ryssland? Som benyttes i den uendelige propagandan, som en fiende som skal attakere oss..

Det som er problemet med demokraterne er at de ser ikke lenger til hvordan eget samfunn utviklets. Ikke mange tiår siden ting var som i Ryssland idag, her. De føddes perfekte.

Hvordan hade folk i Norge reagert om Ryssarna hade krever gayparader på gatene på 60-talet i Norge? Hvordan hade folk i Norge reagert hvis Ryssarna hade ført medieoppslag dag ut, dag in, om hvordan de rike blir rikere og arbeidere savnet rettigheter på 30 tallet. Sanksjonert og motarbeidet. 

Vi har utviklets hit. Og det er bra. Men hvis vi hatt land rundt omkring oss, som motarbeidet oss i alt hade vi aldrig utviklets. Ting har tross alt blitt bedre i Ryssland siste 30 årene. 

Og, til sist. Vi har helt glemt bort respekten for hverandre. Acceptere at andre folk/land MÅ ha andre styreformer enn vi. Vi har blitt noen ideologiske korsriddare som prøver og tvinge inn våres system, i land, som ikke er vant ved det. Det og i det lille, mellom mennesker, der venstresiden deler ut diagnoser til alle meningsmotstandere.

Et system som i tillegg er dysfunksjonell.

Hva Trump står før er at hvis ting skal bli bedre i verden, må vi begynne noen sted. Og det er med samarbeide med Ryssland og oppgjør med land som Kina. 

Russland må være verdt å samarbeide med for at det skal være verdt å samarbeide med dem.
Jeg har ingen problemer med å ikke samarbeide med diktaturer -- og samtidig jobbe med menneskerettsorganisasjoner og skoler for å trenge gjennom propagandaen i diktaturer for å bidra til å skape et miljø i de oppvoksende generasjonene som kan være verdt å samarbeide med.

Russland er inne i en ny kald krig med vesten -- en desinformasjonskrig.
Vi kan ikke ha godt samarbeid med land som har en aktiv krig på gang med oss.

Hvilke viktige problemer er det Trump tar..?
Trump har over 200 millioner dollar i personlig gjeld til Kina, og de har balletak på ham.
At USA vinner handelskrigen med idioten Trump sine grep er det bare desinformasjonskampanjene som samarbeider med det republikanske partiet og Russland som sier.
https://apnews.com/ce3ea7d8080f4bacb2692bfc42ae9630

Immigrasjon fra Sør-Amerika er ikke et problem for USA: De ulovlige immigrantene skaper større verdier enn de tapper, og USA har netto utflytting til sørover, ut fra USA til Mexico og Sør-Amerika -- ikke netto innflytting.

...

De oppgående blant oss i Norge på 60-tallet ville visst at gay-paradene var riktige.
Men det tar lang tid å programmere høyresiden med toleranse.
Det er blant annet denne toleransen vesten har bygget opp i sin politiske høyreside desinformasjonskampanjene fra ikke-vestlige land angriper.
 

Endret 27. mai 2020 av Red Frostraven

[Red Frostraven]

pappkake skrev (8 timer siden):

Det ville vært sykt, dersom ytterste høyre reagerte slik som venstresiden gjorde da Trump vant!

Vi får se hva som skjer, men jeg tviler....

Husker du hva ytterste høyre gjorde da Obama vant..?

Ytterste høyre er så nær å oppnå fascisme at de kan ta og føle på seieren over demokratiet, så de kommer til å reagere ekstremt voldelig om store leder ber dem om det.

Det republikanske partiet er gjenkjent som autoritære ikke-demokratiske av flere og flere analytikere, fordi de ikke bryr seg om, og aktivt omgår, lover:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-05-26/american-politics-is-now-democrats-vs-authoritarians

Endret 27. mai 2020 av Red Frostraven

[xRun]

Mens Trump og mange andre nekter å bruke maske/munnbind nå som landet gradvis gjenåpnes, og det ser ut til å ha blitt et politisk issue hvor man hevder å kunne se partitilhørighet basert på hvorvidt noen bruker maske eller ikke, er fortsatt Trump-administrasjonens anbefaling som følger:

Spoiler

 

 

Endret 27. mai 2020 av xRun

[Snikpellik]

Hva tror dere er grunnen til at Trump nekter å sette et godt eksempel ved å følge sin egen administrasjons råd om maskebruk? Guddommeliggjøre seg selv? Redd for å se dum ut? Ivareta et "opprørsk" image? Eller er han redd for at kremen han bruker skal falle av, smøres utover eller havne på maska? 

Til og med Bolsonaro i Brasil har brukt maske til tider, selv om han ikke en gang anerkjenner at koronaviruset er farlig. 

Noe annet: har Trump uttalt seg om saken med mannen som kaldblodig ble kvalt av politiet i Minneapolis?

Endret 27. mai 2020 av Snikpellik

[Svein M]

Nå markerer Twitter Trumps meldinger som villedende

https://www.nrk.no/urix/twitter-merker-trump-tvitring-som-villedende-1.15030846

[Red Frostraven]

Og Trump skriker allerede om valgpåvirkning og sensur.

De burde ha gjort dette mye, mye, mye tidligere -- og burde hatt en strategi for fascistiske statsledere før de tillot statsledere å poste på twitter.

Og nå må de begynne å ettergå andre av Trump sine åpenbare løgner og desinformasjon, slik at han ikke kan påstå å snakke sant fordi Twitter ikke flagger tweeten hans.

---

Og samtidig så viser det seg at mennesker kan nå få droppet etterforskninger og tiltaler mot seg om de donerer til Trump:
https://www.thedailybeast.com/doj-drops-insider-trading-investigation-into-kelly-loeffler-report-says

 

Republikanerene og administrasjonen minner mer og mer om en religiøs sekt, type den europeiske kirken 1600.

Endret 27. mai 2020 av Red Frostraven

[debattklovn]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Hvilke viktige problemer er det Trump tar..?
Trump har over 200 millioner dollar i personlig gjeld til Kina, og de har balletak på ham.

Ah, det lånet ja. Lånet som Bank of China solgte videre på markedet og ikke har eid siden 2012?

Quote

“On November 7, 2012 several financial institutions including the Bank of China participated in a commercial mortgage loan of $950 million to Vornado Realty Trust,” said Peter Reisman, managing director and chief communications officer of Bank of China U.S.A. “Within 22 days, the loan was securitized and sold into the [commercial mortgage-backed securities] market, as is a common practice in the industry. Bank of China has not had any ownership interest in that loan since late November 2012.”

 

[debattklovn]

Så Twitter har nå valgt den første tweeten fra presidenten som skal lenkes med en "fact check" som består av utvalgte artikler fra tvilsomme CNN og Washington Post om temaet, stemming-via-post. Det er rart at Twitter velger denne som den første posten som skal merkes, når presidenten tross alt prater om en hypotetisk situasjon som ingen egentlig vet utfallet av. Administrasjonen har også backet up uttalelsen med fakta. 

Quote

The president’s re-election campaign responded quickly to Acosta’s request, noting there were nine people charged in the Rio Grande Valley in Texas with “vote harvesting” and mail ballots, a political operative in New York stealing and submitting absentee ballots, and a resident in Pennsylvania receiving seven separate ballots in the mail.

The campaign also shared a Heritage Foundation document of over 1,000 proven cases of vote fraud.

“Democrats and the mainstream media always scoff at claims of voter fraud, but then completely ignore evidence from across the country,” Trump 2020 campaign manager Brad Parscale said in a statement. “The obvious reason is that Democrats are just fine with the possibility of voter fraud. And many in the media just see the world their way.”

Det er en rar tweet å begynne med. Det er andre av presidentens tweeter som er ufaktuelle og misledende som en burde starte med istedenfor denne. 

[Reg2000]

1 hour ago, debattklovn said:

Det er en rar tweet å begynne med. Det er andre av presidentens tweeter som er ufaktuelle og misledende som en burde starte med istedenfor denne. 

Stort sett alle tweets fra Trump har burde komme med en slik advarsel, men ja for en gangs skyld er jeg enig i at det var et rart sted å starte. Med så mange løgner fra Trump er det kanskje vanskelig å vite hvor de skal starte.

[Red Frostraven]

Nyeste post, og så arbeide seg bakover.
Men det er like lett å bare flagge kontoen, og så heller frikjenne de tilfellene han faktisk kommer med fakta.

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (1 time siden):

Så Twitter har nå valgt den første tweeten fra presidenten som skal lenkes med en "fact check" som består av utvalgte artikler fra tvilsomme CNN og Washington Post om temaet, stemming-via-post. Det er rart at Twitter velger denne som den første posten som skal merkes, når presidenten tross alt prater om en hypotetisk situasjon som ingen egentlig vet utfallet av. Administrasjonen har også backet up uttalelsen med fakta. 

Det er en rar tweet å begynne med. Det er andre av presidentens tweeter som er ufaktuelle og misledende som en burde starte med istedenfor denne. 

Men den er ufaktuell og misledende.
1000 tilfeller av oppdaget misbruk av stemmesystemet, inkludert valg av representanter som skal representerer partiene, som utgjorde brorparten av stemmene -- og ikke for noe enkelt valg, men alle valg, inkludert lokale innad i partier, over flere år.

1000 tilfeller av juks, de fleste av dem få stemmer, hvor gjerningspersonen ble tatt, fra flere tusen forskjellige valg.


De kunne også sitert Trump-admistrasjonen sin egne probe etter valgjuks, som ikke fant noen nevneverdige tilfeller bortsett fra tre mennesker som stemte to ganger på Trump, i faktasjekkingen.
https://apnews.com/f5f6a73b2af546ee97816bb35e82c18d/Report:-Trump-commission-did-not-find-widespread-voter-fraud

 

debattklovn skrev (1 time siden):

Ah, det lånet ja. Lånet som Bank of China solgte videre på markedet og ikke har eid siden 2012?

 

Jeg står korrigert, og tilpasser meg åpenbart umiddelbart den nye informasjonen, uten å kverulere.

Det ville vært litt sært om både Putin og Xi holdt på Trump sine baller samtidig.