The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[aomt]

Eg fatter ikkje korleis folk kan tenke å gjennvelge idioten Trump som president? Fyren er jo 70 år gammal og alvorlig snakker om å sprøyte inn lys eller desinfeksjon inn i kroppen?! Whaaaaat?! 
Dagen etter komme med spydige og onde kommentarer mot journalist (det var sarkatisk og rette mot slike folk som du aka idioter), mens i går rettet han seg mot lege/ekspert og ikkje til journalist. Han innrømmer jo at kun idioter kan tenke slik.

Eg viste at Trump er ikkje heilt frisk, men syns det var fortsatt bedre med han enn Clinton (eller noe andre av politisk elite) i det kvite huset. Eg tok feil. Hvem som helst er bedre enn Trump. Selv med alle rådgivere rundt han, er fyren fullstendig ubrukelig som president. Han er ekstremt dum, farlig of heile verden, eier ikkje selvinnsikt og setter seg overfor alle andre. Eg trur han virkelig har eit par psykiske lidelser og burde få hjelp.

[Zork]

Trump kjører nå "lol - bare kødda! Gotcha!!"-unnskyldningen.

https://www.nrk.no/urix/trump-avviser-at-han-oppfordret-til-a-drikke-rensemidler-1.14994932

Dette er altså POTUS, mine damer og herrer... take a bow.

Endret 24. april 2020 av Zork

[jallajall]

3 hours ago, jjkoggan said:

Forebyggende tiltakene er isolasjon

Det blir et valg , helt sikkert fordi alle tiltakene som hindrer valge stilles for retten.  Spørsmålet blir bare hvilke tiltak anbefales

Isolasjon er for folk som er syke/smittet, da kan man heller ikke gå i butikken o.l. Karantene er for folk som kan tenkes å ha vært i kontakt med smittede.

[jallajall]

Gode råd.

 

[xRun]

Zork skrev (46 minutter siden):

Trump kjører nå "lol - bare kødda! Gotcha!!"-unnskyldningen.

https://www.nrk.no/urix/trump-avviser-at-han-oppfordret-til-a-drikke-rensemidler-1.14994932

Dette er altså POTUS, mine damer og herrer... take a bow.

Det var det tredje forsøket på å bortforklare det. Først hevdet FDA-direktøren (utnevnt av Trump) under et direktesendt interview senere på kvelden torsdag at Trump hadde belyst spørsmål som dukket opp i samtaler mellom leger og deres pasienter. Ikke et ord om at det var sarkasme, men sa isteden at han ikke ville anbefale hva Trump snakket om.

Så kom pressesekretæren i WH (nå Kayleigh McEnany) fredag morgen og hevdet at sitatet var tatt ut av sammenheng (video av hele seansen gikk live), og hevdet at Trump er veldig tydelig på at medisinsk behandling for coronavirus må skje i samråd med lege. Ikke et ord om sarkasme, kritikk mot pressen isteden, som både var i rommet, og sendte hele briefingen, ikke kun et kort utdrag. Det kom senere ifbm. reaksjonene fra klorprodusenter etc.

Så kommer Trump, tar en "up and to the left" foran kamera, og hevder sarkasme for å se hva som skjedde.
Hadde de enda samordnet storyene sine.

 

_ _ _
Siste:

FDA publiserte i går kveld en advarsel mot bruk av flere varianter av hydroxychloroquin, med eller uten tilleggsmedikamenter, mot COVID-19 pga. risiko for hjerteproblemer og dødsfall. Det kan forsøkes under oppsyn av lege, eller under studier av medikamentet. Dette var medikamentet Trump spesifikt har promotert. 

FDA cautions against use of hydroxychloroquine or chloroquine for COVID-19 outside of the hospital setting or a clinical trial due to risk of heart rhythm problems
https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or
"We have reviewed case reports in the FDA Adverse Event Reporting System database, the published medical literature, and the American Association of Poison Control Centers National Poison Data System concerning serious heart-related adverse events and death in patients with COVID-19 receiving hydroxychloroquine and chloroquine, either alone or combined with azithromycin or other QT prolonging medicines."

Endret 24. april 2020 av xRun

[jallajall]

7 minutes ago, xRun said:

og hevdet at Trump er veldig tydelig på at medisinsk behandling for coronavirus må skje i samråd med lege.

Strengt tatt sa han vel det under pressebriefen i går.

Endret 24. april 2020 av jallajall

[Snikpellik]

Han gjentok det også i dag (!)

“Maybe there’s something with disinfectant on the hands”. Ugh.

Endret 24. april 2020 av Snikpellik

[xRun]

jallajall skrev (Akkurat nå):

Strengt tatt sa han vel det under pressebriefen i går.

Jepp, han sa også forskjellige ting som ikke vekket reaksjoner. Og noe som spesielt vekket reaksjoner.

[Zork]

3 minutes ago, jallajall said:

Strengt tatt sa han vel det under pressebriefen i går.

Det er på tide å slutte nå jallajall. (dvs... det er 3-4 år på overtid, men la oss nå la det ligge).

Ikke overse den brennende flauheten og følelsen av å gjøre noe fryktelig feil som du kjenner når du forsøker å blindt forsvare Trump uansett hva han måtte finne på. Den følelsen er den du burde høre på.

[jallajall]

5 minutes ago, xRun said:

Jepp, han sa også forskjellige ting som ikke vekket reaksjoner. Og noe som spesielt vekket reaksjoner.

Litt usikker på hva som vekker mest reaksjoner, det han faktisk da eller hvordan det ble fremstilt/sitert 

[jallajall]

3 minutes ago, Zork said:

Det er på tide å slutte nå jallajall. (dvs... det er 3-4 år på overtid, men la oss nå la det ligge).

Ikke overse den brennende flauheten og følelsen av å gjøre noe fryktelig feil som du kjenner når du forsøker å blindt forsvare Trump uansett hva han måtte finne på. Den følelsen er den du burde høre på.

Er det blitt feil å påpeke hva han faktisk sa?

A question that probably some of you are thinking of if you’re totally into that world, which I find to be very interesting. So, supposedly we hit the body with a tremendous, whether it’s ultraviolet or just very powerful light, and I think you said that hasn’t been checked, but you’re going to test it. And then I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way. And I think you said you’re going to test that too. Sounds interesting, right? And then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d be interesting to check that so that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me. So, we’ll see, but the whole concept of the light, the way it kills it in one minute. That’s pretty powerful. Steve, please.

 

[xRun]

Live nå:
Coronabriefing fra WH med Trump, underveis.

 

[Mr. President™]

aomt skrev (3 timer siden):

Eg viste at Trump er ikkje heilt frisk, men syns det var fortsatt bedre med han enn Clinton (eller noe andre av politisk elite) i det kvite huset. Eg tok feil. Hvem som helst er bedre enn Trump. Selv med alle rådgivere rundt han, er fyren fullstendig ubrukelig som president. Han er ekstremt dum, farlig of heile verden, eier ikkje selvinnsikt og setter seg overfor alle andre. Eg trur han virkelig har eit par psykiske lidelser og burde få hjelp.

Fyren er et klassisk eksempel på en sosiopat. Han krysser av alle boksene for hva som kjennetegner en sosiopat, inkludert manglende empati. Hvis det ikke var tydelig nok fra før av så har har denne epidemien gjort det enda tydeligere for alle oss normale. Men sosiopater har også veldig god erfaring med manipulasjon, og tydeligvis er det veldig mange amerikanere som fremdeles tror at den mannen bryr seg om dem på noen som helst måte. Det er nesten litt trist hvor mange amerikanere som faktisk er idioter og alltid greier å forsvare hans ord og handlinger. De skjønner ikke at de er taperne her, de lurer seg selv.

 

EDIT: Idiotene eksisterer åpenbart også utenfor landegrensene til USA.

Endret 24. april 2020 av Mr. President™

[Zork]

11 minutes ago, jallajall said:

Er det blitt feil å påpeke hva han faktisk sa?

Det har alltid vært feil å late som om noe Trump sier har noe annet enn underholdningsverdi.

Og den underholdningsverdien det måtte hatt stoppet da han ble POTUS. 

Etter det ble det kun skremmende. 

Det mistenker jeg du skjønner - så da er spørsmålet hvorfor du likevel føler for å så sterkt forsvare en slik ultracrepidarian?

[debattklovn]

Mens mainstream media løper løpsk med overskrifter som "Presidenten oppfordrer folk til å injisere seg med desinfeksjonsmiddel" har en rasjonell og faktabasert stemme, sjefen for FDA, uttalt seg. 

Quote

"I believe the president was asking a question that many Americans are asking, which is, 'OK, this is what kills the virus, it’s a physical agent, in this case UV light. How could that be applied to kill the virus in, for example, a human being?'" FDA Commissioner Stephen Hahn said during a CNN town hall on Thursday.

"We have plenty of examples in medicine where light therapy has been used for treatment of certain diseases," Hahn added. "So, it’s a natural question that I, as a doctor, would have expected to hear from someone as a natural extension of the data that were presented."

 

[jallajall]

20 minutes ago, Zork said:

Det har alltid vært feil å late som om noe Trump sier har noe annet enn underholdningsverdi.

Joda, men kan jo bare ta turen over til for eksempel faktasjekkerne hos PolitiFact om man ikke skulle ordre å se videosnippen eller lese transkriptet.

- several websites and social media posts have taken them out of context
- Trump did not say people should inject themselves with bleach or alcohol to treat the coronavirus

https://www.politifact.com/article/2020/apr/24/context-what-donald-trump-said-about-disinfectant-/


Så nei, Pelosi. Trump ber ikke folk om å injisere noe som helst.

 

Endret 24. april 2020 av jallajall

[Mr. President™]

jallajall skrev (19 minutter siden):

Er det blitt feil å påpeke hva han faktisk sa?

A question that probably some of you are thinking of if you’re totally into that world, which I find to be very interesting. So, supposedly we hit the body with a tremendous, whether it’s ultraviolet or just very powerful light, and I think you said that hasn’t been checked, but you’re going to test it. And then I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way. And I think you said you’re going to test that too. Sounds interesting, right? And then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d be interesting to check that so that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me. So, we’ll see, but the whole concept of the light, the way it kills it in one minute. That’s pretty powerful. Steve, please.

 

Om vi bare later som at han egentlig mente noe annet så er det fremdeles sjokkerende at det er ordene til verdens mektigste person og ikke en nysgjerrig liten 5-åring som lurer på hvorfor noe som brukes til å desinfisere overflater ikke kan brukes på innsiden av kroppen.

[jallajall]

1 minute ago, Mr. President™ said:

så er det fremdeles sjokkerende at det er ordene til verdens mektigste person og ikke en nysgjerrig liten 5-åring som lurer på hvorfor noe som brukes til å desinfisere overflater ikke kan brukes på innsiden av kroppen.

Det er jeg helt enig i, men kan i det minste hvertfall prøve å sitere han rett

(that is, egentlig vanskelig å la seg sjokkere av Trump lenger)

[Psykake]

debattklovn skrev (20 minutter siden):

Mens mainstream media løper løpsk med overskrifter som "Presidenten oppfordrer folk til å injisere seg med desinfeksjonsmiddel" har en rasjonell og faktabasert stemme, sjefen for FDA, uttalt seg. 

 

Skylappene lenge leve. Krampeaktige forsøk på å forsvare noe som ikke kan forsvares, men du er vel så dypt inni Trump hyllesten din at det å gå tilbake, det blir et altfor stort personlig nederlag. 

 

Jeg har stor forståelse for at det må svi når du innser at du åpenlyst har støttet og hyllet en sosiopat, men det er lov til å ta feil og det er ingen skam å snu. 

Selv tror jeg dessverre at du blindt vil følge Trump, uansett hva han foretar seg. Det vil alltid være mainstream media som vrir på ting, i følge deg (og Trump). 

Vrangforestillinger kalles det. 

Endret 24. april 2020 av Psykake

[jjkoggan]

23 minutes ago, debattklovn said:

Mens mainstream media løper løpsk med overskrifter som "Presidenten oppfordrer folk til å injisere seg med desinfeksjonsmiddel" har en rasjonell og faktabasert stemme, sjefen for FDA, uttalt seg. 

 

Ser du ingenting galt med en president som ikke vet at slike uttaleser er farlig når han spekulere at noe som de fleste har i huset deres burde testes som medisinsk behandling mot viruset?

hvis du ikke ser at det var idiotisk og skremmende har du null troverdighet 

Det mener Fox News (Neil Cavuto) forresten, ikke bare MSM

Endret 24. april 2020 av jjkoggan