The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Live nå:

Trump med coronabriefing, underveis.
Her later det i stor grad til at presidentens fremstilling og dokumentert nyere historie ifbm. corona-pandemien ikke er forenlig.

Live i nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

 

 

 

[CommanderKeen]

jjkoggan skrev (57 minutter siden):

 

Though it is not as true now as it used to be with the influx of immigration, the Scandinavian countries have a very small, homogeneous population. That enables them to get away with a good deal they couldn?t otherwise get away with. What works for Sweden wouldn?t work for France or Germany or Italy. In a small state, you can reach outside for many of your activities. In a homogeneous culture, they are willing to pay higher taxes in order to achieve commonly held goals. But common goals are much harder to come by in larger, more heterogeneous populations.

Friedman gjør nok noen feilkalkuleringer her. For det første betaler amerikanske skattebetalere allerede forholdsvis mye skatt for flere sosialistiske løsninger. Det er ikke utenkelig at de får til flere, når man ser hvor stor støtten for slike løsninger er i befolkningen om dagen.

I tillegg finnes det jo en rekke stater som er svært nærme den skandinaviske modellen, men som også er langt større. Canada er vel kanskje det beste eksemplet, ettersom de både er naboen til USA og har en notorisk splittet befolkning.

Og han er så vidt inne på det, men tiden da skandinaviske samfunn var veldig homogene er i stor grad over.

[Gjest Slettet+9817234]

CommanderKeen skrev (15 timer siden):

In the United States, the term payroll tax usually refers to taxes paid under the Federal Insurance Contributions Act, or FICA. That includes taxes paid to support Social Security, best known for providing income to older people, and Medicare, the federal health insurance program for seniors and people with serious disabilities.
 

Med andre ord er payroll tax det man betaler for offentlige tjenester, som for eksempel helsevesen.

Payroll tax er mer å sammenligne med en offentlig helse- og pensjonsforsikring.

[jjkoggan]

4 hours ago, CommanderKeen said:

Friedman gjør nok noen feilkalkuleringer her. For det første betaler amerikanske skattebetalere allerede forholdsvis mye skatt for flere sosialistiske løsninger. Det er ikke utenkelig at de får til flere, når man ser hvor stor støtten for slike løsninger er i befolkningen om dagen.

I tillegg finnes det jo en rekke stater som er svært nærme den skandinaviske modellen, men som også er langt større. Canada er vel kanskje det beste eksemplet, ettersom de både er naboen til USA og har en notorisk splittet befolkning.

Og han er så vidt inne på det, men tiden da skandinaviske samfunn var veldig homogene er i stor grad over.

Friedman sier ikke det er umulig, men mindre effektivt og vanskeligere å gjøre. Canada er ikke noe i nærheten av Norge, men er langt nærmere USA.  USA er ti ganger større og mye mindre homogent med en enormt underklasse som aldri eksisterte i Canada til noe stor grad, de fleste er europeiske kanadiere (88%).  De slåss ikke om de hvite burde støtte en stor annen etnisk underklasse de mistenker skal misbruke deres penger
 

[Snikpellik]

Hva synes folk om forrige pressekonferanse? 

Er det egentlig mulig å ha sett spørsmålsrunden der og fortsatt støtte Trumps håndtering av koronakrisen om man ikke er virkelighetsfjern? 

Tenker spesielt på da han fikk spørsmål om hvorfor han ikke gjorde noen ordentlige grep på en måned selv om han ble anbefalt det, og svarte ekstremt nedsettende og usaklig til journalisten.

[Svein M]

Trump bekreftet vel igjen og igjen at han er helt ubruklig, som f.eks her:

https://edition.cnn.com/2020/04/14/politics/donald-trump-coronavirus-governors-economy/index.html

[CommanderKeen]

jjkoggan skrev (6 timer siden):

Friedman sier ikke det er umulig, men mindre effektivt og vanskeligere å gjøre. Canada er ikke noe i nærheten av Norge, men er langt nærmere USA.  USA er ti ganger større og mye mindre homogent med en enormt underklasse som aldri eksisterte i Canada til noe stor grad, de fleste er europeiske kanadiere (88%).  De slåss ikke om de hvite burde støtte en stor annen etnisk underklasse de mistenker skal misbruke deres penger
 

Å si at Canada ikke er i nærheten av Norge er helt feil. Offentlige helsetjenester, skolegang osv. er veldig lik den skandinaviske modellen. Om ikke annet beviser det at selv land med titalls millioner innbyggere kan få til mye av de samme systemene. Det viser jo mange europeiske land også, men Canada er det beste eksemplet ettersom det er nærmeste nabo til USA. Løsningene til velferdsstaten skalerer godt. Og igjen, befolkningen i Canada er notorisk splittet mellom de franske og de engelske, og er i så måte alt annet enn homogent.

Utsagnet ditt om at hvite burde støtte en stor etnisk underklasse eller ei, som de er redd for skal misbruke sine penger sier vel først og fremst noe om rasisme. 

[CommanderKeen]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Hva synes folk om forrige pressekonferanse? 

Er det egentlig mulig å ha sett spørsmålsrunden der og fortsatt støtte Trumps håndtering av koronakrisen om man ikke er virkelighetsfjern? 

Tenker spesielt på da han fikk spørsmål om hvorfor han ikke gjorde noen ordentlige grep på en måned selv om han ble anbefalt det, og svarte ekstremt nedsettende og usaklig til journalisten.

Mannen er rave gal og fullstendig paranoid. Å si at man er Trump-supporter i disse tider må jo være å begå moralsk og intellektuelt selvmord. Men det har det vært tidligere også, og folk gjør det jo likevel. Jeg kommer nok aldri helt til å skjønne det. 

[jallajall]

Hoho - underholdende pressebreifeing i går. Godt man fortsatt har nøytrale og objektive kanaler som CNN ah.
 

[Red Frostraven]

Ja, dekningen deres var heldigvis mer objektiv enn nøytral denne gangen her -- de har vel funnet ut, akkurat som NRK, at objektivitet er viktigere enn nøytralitet i ekstreme tilfeller i politikken.

Endret 14. april 2020 av Red Frostraven

[jallajall]

Heh ja, ikke så alt for ofte man ser produsenten (eller hvem som skriveren tickeren) tar såpass av. Minner litt om Don Lemon sine meltdowns når han ikke klarer å få gjester til å si noe negativt om Trump, hhehaho!

[Red Frostraven]

Trump dret seg loddrett ut -- og nektet å svare på spørsmål, og kom med unnskyldninger og personangrep på et helt legitimt spørsmål:
Hva gjorde administrasjonen til Trump i februar..?

Det eneste han svarte konkret på spørsmålet: "A lot."

Men de gjorde ingenting i februar -- Trump golfet en hel del, og deltok på en del rallies, og fortsatte å ignorere truslene, mes vi vet at deklassifiserte og uklassifiserte varlser begynte 31 desember, fra WHO -- og tidligere enn dette på høyere nivåer innen USA sin etterretning.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/14/trump-coronavirus-alerts-disinformation-timeline

Men Trumpettene kommer selvsagt til å slikke opp alt Trump spydde ut av løgner under pressekonferansen, og tro at det var pressen som var ufin, når Trump står og lyger til verden.

Seriøst.
Når ble det så sykt populært å slikke spyttet til løgnere, og så vakkert å tro på flest mulig stinkende løgner?

Trump var svært nære det maksimale nivået av følelser psykopater klarer å vise;
Sammenligne med Roger Stone når han innser at han kommer til å bli felt, fengslet, og bare tyr til personangrep og trusler.
Hovedforskjellen er at Stone var under mer press, ikke i kontroll av intervjuet, og at etterforskerene visste at truslene var tomme, ulikt reporterene som genuint kan bli stoppet fra å rapportere om Trump og co blir for provosert.

De kommer fra samme skole av argumentasjonsteknikk, kriminalitet, og personlighetsforstyrrelser.

Endret 14. april 2020 av Red Frostraven

[jjkoggan]

1 hour ago, CommanderKeen said:

Å si at Canada ikke er i nærheten av Norge er helt feil. Offentlige helsetjenester, skolegang osv. er veldig lik den skandinaviske modellen. Om ikke annet beviser det at selv land med titalls millioner innbyggere kan få til mye av de samme systemene. Det viser jo mange europeiske land også, men Canada er det beste eksemplet ettersom det er nærmeste nabo til USA. Løsningene til velferdsstaten skalerer godt. Og igjen, befolkningen i Canada er notorisk splittet mellom de franske og de engelske, og er i så måte alt annet enn homogent.

Utsagnet ditt om at hvite burde støtte en stor etnisk underklasse eller ei, som de er redd for skal misbruke sine penger sier vel først og fremst noe om rasisme. 

Ingen Free college, a welfare system that punishes, and a Health system that only covers only 70% of expenses that requires ourchase of private insurance

Furthermore- less investment im social programs than the USA.  
 

Nothing like The nordic model and yes racism has always played a role in resistance to the welfare state, including your own.  Resistance to the welfare state would be much stronger if the French Canadians felt they were supporting mostly poor lazy English Canadians or vice versa.  Such is not the case and the multicultural differences were not significant enough to halt expansion of the welfare state

Things will also look different in if Norway was 25% poor Somali.  

[jjkoggan]

30 minutes ago, jallajall said:

Heh ja, ikke så alt for ofte man ser produsenten (eller hvem som skriveren tickeren) tar såpass av. Minner litt om Don Lemon sine meltdowns når han ikke klarer å få gjester til å si noe negativt om Trump, hhehaho!

Ingen media er nøytral 

[Dudeliduu]

CommanderKeen skrev (12 timer siden):

I tillegg finnes det jo en rekke stater som er svært nærme den skandinaviske modellen, men som også er langt større. Canada er vel kanskje det beste eksemplet, ettersom de både er naboen til USA og har en notorisk splittet befolkning.

Canada er langt mer homogen enn du tror. USA og Canada er i hvert fall knapt sammenlignbare

[Dudeliduu]

Red Frostraven skrev (20 minutter siden):

Trump dret seg loddrett ut -- og nektet å svare på spørsmål, og kom med unnskyldninger og personangrep på et helt legitimt spørsmål:
Hva gjorde administrasjonen til Trump i februar..?

Det eneste han svarte konkret på spørsmålet: "A lot."

Men de gjorde ingenting i februar -- Trump golfet en hel del, og deltok på en del rallies, og fortsatte å ignorere truslene, mes vi vet at deklassifiserte og uklassifiserte varlser begynte 31 desember, fra WHO -- og tidligere enn dette på høyere nivåer innen USA sin etterretning.

Selektiv hukommelse er tydeligvis et kraftig dop.
I februar bannlyste USA reiser til og fra Kina som nest første land i verden etter Sør Korea. Lenge før et eneste Europeisk land fikk fingeren ut a rumpa.

[frohmage]

jallajall skrev (1 time siden):

Hoho - underholdende pressebreifeing i går. Godt man fortsatt har nøytrale og objektive kanaler som CNN ah.

Har du en link til CNN der sendingen vises i sin helhet?

[jjkoggan]

10 minutes ago, Dudeliduu said:

Selektiv hukommelse er tydeligvis et kraftig dop.
I februar bannlyste USA reiser til og fra Kina som nest første land i verden etter Sør Korea. Lenge før et eneste Europeisk land fikk fingeren ut a rumpa.

Jupp, men du glemmer også resten av historien   Forberedt han USA for en krise etterpå  eller benektet han at det ville skje?

[Dudeliduu]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Jupp, men du glemmer også resten av historien   Forberedt han USA for en krise etterpå  eller benektet han at det ville skje?

På samme måte som Erna sa han til befolkningen at dette ikke kom til å skje. Helt til det skjedde. Men handling sier langt mer enn ord.

USA kan forresten ikke stenge helt ned som Norge i lengre periode uten å sende hele verden ut i resesjon.

[jallajall]

1 hour ago, frohmage said:

Har du en link til CNN der sendingen vises i sin helhet?

Nei, har ikke sett noen nettlink for CNN sin sending fra i går..