The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[hekomo]

Zork skrev (På 7.4.2020 den 20.51):

Ingenting av dette endrer på det faktum at Trump er en nedrig, motbydelig bajas som ikke har noe i posisjonen som president å gjøre og enhver støtte av ham som president er umoralsk.

Det samme gjelder Biden, og her er vi igjen da, med amerikanere som har valget mellom to ufyselige kandidater.

"Return to normalcy and decency" går ikke når Biden ikke klarer å kontrollere følelsene sine og stadig angriper og truer velgere han møter når han en sjelden gang beveger seg ute på valgkamp.

[CommanderKeen]

jjkoggan skrev (3 timer siden):

Ikke et  bredere vokabular enn 13,14  åringer er hva ekspertene anbefaler.  .  

Et par ting:

1. Et bredere vokabular gjør at du kan tilpasse språket ditt. Forskjellige situasjoner krever forskjellig bruk av språket.

2. Det er en forskjell på å snakke som en 13-14 åring, og å bruke et språk de forstår. Jens Stoltenberg og Erna Solberg snakker ikke som 13-14 åringer. De har begge vært gode statsministere som har kunnet kommunisere med folket i mange ulike situasjoner.

3. At Donald har et minimalt ordforråd, kraftige talefeil og usammenhengende setninger er ikke en styrke. La oss ikke være idioter. 

[CommanderKeen]

hekomo skrev (1 time siden):

Det samme gjelder Biden, og her er vi igjen da, med amerikanere som har valget mellom to ufyselige kandidater.

"Return to normalcy and decency" går ikke når Biden ikke klarer å kontrollere følelsene sine og stadig angriper og truer velgere han møter når han en sjelden gang beveger seg ute på valgkamp.

Biden og Trump er ikke sammenlignbare på noen som helst måte, utenom at de begge er for gamle til å være president i en tid der verden står overfor en global pandemi. 

[jjkoggan]

2 hours ago, CommanderKeen said:

Et par ting:

1. Et bredere vokabular gjør at du kan tilpasse språket ditt. Forskjellige situasjoner krever forskjellig bruk av språket.

2. Det er en forskjell på å snakke som en 13-14 åring, og å bruke et språk de forstår. Jens Stoltenberg og Erna Solberg snakker ikke som 13-14 åringer. De har begge vært gode statsministere som har kunnet kommunisere med folket i mange ulike situasjoner.

3. At Donald har et minimalt ordforråd, kraftige talefeil og usammenhengende setninger er ikke en styrke. La oss ikke være idioter. 

1. Enig. Når du snakker til generelle  publikum blir det best å bruke en 13-åring vokabular, når du lærer på universitetet så krever du universitetets nivå

2. Forskere sier at du tar feil når det gjelder USA. Så det er klart-de snakker om lese nivået, ikke umoden oppførsel/språk. Hva forskning sier i Norge vet jeg ikke

3.Enig men han fornøyer millionvis amerikanere fordi han snakker mer som folk de kjenner personlig  enn en politiker.  

[xRun]

Siste:

Ifølge NY Times viser studier av genmateriale at smitten som spredde seg i New York kom hovedsaklig fra Europa, ikke Asia, og spredde seg mye tidligere enn hittil kjent. Da innreiseforbudet mot schengenlandene ble innført ved midten av mars hadde viruset allerede vært i omløp i USA i minst en måned.

Most New York Coronavirus Cases Came From Europe, Genomes Show
https://www.nytimes.com/2020/04/08/science/new-york-coronavirus-cases-europe-genomes.html

Spoiler

"New research indicates that the coronavirus began to circulate in the New York area by mid-February, weeks before the first confirmed case, and that travelers brought in the virus mainly from Europe, not Asia.

“The majority is clearly European,” said Harm van Bakel, a geneticist at Icahn School of Medicine at Mount Sinai, who co-wrote a study awaiting peer review.

A separate team at N.Y.U. Grossman School of Medicine came to strikingly similar conclusions, despite studying a different group of cases. Both teams analyzed genomes from coronaviruses taken from New Yorkers starting in mid-March.
The research revealed a previously hidden spread of the virus that might have been detected if aggressive testing programs had been put in place.

On Jan. 31, President Trump barred foreign nationals from entering the country if they had been in China during the prior two weeks.
It would not be until late February that Italy would begin locking down towns and cities, and March 11 when Mr. Trump said he would block travelers from most European countries. But New Yorkers had already been traveling home with the virus."

 

USA's innreisebegrensninger fra Kina ser også ut til å ha vært ineffektive. Etter at dette ble iverksatt skal det ha ankommet rundt 40 000 personer fra Kina i direkteflygninger.
Før dette, i perioden fra viruset først ble påvist og frem til restriksjonene ble iverksatt, kom det inn rundt 430 000 personer fra Kina. Derfor anses restriksjonene å ha hatt minimal effekt på spredningen av viruset inn i USA. Det var allerede der før noen restriksjoner ble iverksatt.
Det samme er tilfellet for Italia, som iverksatte strengere restriksjoner enn USA, og gjorde det 4 dager tidligere. Det fungerte heller ikke.

Endret 9. april 2020 av xRun

[DrAlban3000]

CommanderKeen skrev (4 timer siden):

Et par ting:

1. Et bredere vokabular gjør at du kan tilpasse språket ditt. Forskjellige situasjoner krever forskjellig bruk av språket.

2. Det er en forskjell på å snakke som en 13-14 åring, og å bruke et språk de forstår. Jens Stoltenberg og Erna Solberg snakker ikke som 13-14 åringer. De har begge vært gode statsministere som har kunnet kommunisere med folket i mange ulike situasjoner.

3. At Donald har et minimalt ordforråd, kraftige talefeil og usammenhengende setninger er ikke en styrke. La oss ikke være idioter. 

Du må se på velgerbasen i USA. Hva er viktig for amerikanske velgere? 

Jeg tror det er en styrke å fremstå som en skråsikker idiot i USA.

[Psykake]

En stor andel amerikanere spiser som om de har "free healthcare". 

Å lure disse er ikke vanskelig. Det er bare å se hva Listhaug har fått til med hundre ganger mer oppegående folk i Norge. 

 

[hekomo]

CommanderKeen skrev (8 timer siden):

Biden og Trump er ikke sammenlignbare på noen som helst måte, utenom at de begge er for gamle til å være president i en tid der verden står overfor en global pandemi. 

Jeg mener de faktisk er veldig sammenlignbare. Ikke bare er de begge på høyresiden i politikken, men de er begge korrupte, løgnere, rasister, misogynister, osv. Trump tar det bare et lite skritt lenger i noen tilfeller. Men politikken deres er minst like katastrofal. Trump har gjort mye skade, men det har jaggu Biden også. De har bare gjort skade på forskjellige måter. Biden står bak eller har støttet omtrent alle katastrofale politiske beslutninger i moderne tid - alt fra Irak-krigen til PATRIOT Act til destruktive handelsavtaler til en utenrikspolitikk som går ut på å bruke rå makt for å beholde verdensherredømme.

Det er Bidens politikk som er årsaken til hundretusener av døde i Irak og generelt det meste av dritten som nå er borte i området der, og som har forårsaket enorm lidelse og store strømmer av flyktninger.

Det har ikke vært så særlig mye bedre i Latin-Amerika der Biden har bidratt til å blant annet fjerne venstrevridde ledere som USA ikke liker, og erstatte dem med brutale høyreekstreme diktatorer.

Det må nevnes at alt dette ikke er spesielt for Biden, da de fleste mainstream-demokrater har støttet politikken. Men Biden er liksom ekstra jævlig, spesielt siden han tilsynelatende har absolutt null skrupler. Han har løyet noe ekstremt under primærvalget, og en av de andre gangene han stilte som kandidat måtte han trekke seg da han ble tatt i plagiat og ren løgn om sin bakgrunn.

Så nei, totalt dett er det ikke stor forskjell mellom dem. Ikke når det gjelder personlighet og hvordan de oppfører seg. Når det gjelder politikk så er det litt større forskjell, der Biden er direkte medskyldig i ekstrem menneskelig lidelse både i USA og rundt i verden, mens Trump ikke har deltatt aktivt i politikken i lang nok tid til å kunne ta like mye av skylden for dette. Trump har derimot gjort mye jævlig i sin tid som president (selv om det ikke er i nærheten av å måle seg med Bidens ondskap).

[jjkoggan]

3 hours ago, Psykake said:

En stor andel amerikanere spiser som om de har "free healthcare". 

Å lure disse er ikke vanskelig. Det er bare å se hva Listhaug har fått til med hundre ganger mer oppegående folk i Norge. 

 

Hundre ganger?

36% av de som stemte på Trump var høytutdannede.  

Endret 9. april 2020 av jjkoggan

[jjkoggan]

6 hours ago, DrAlban3000 said:

Du må se på velgerbasen i USA. Hva er viktig for amerikanske velgere? 

Jeg tror det er en styrke å fremstå som en skråsikker idiot i USA.

Er du redd og sint så mister du en del rasjonelle tenkning.  

[CommanderKeen]

jjkoggan skrev (42 minutter siden):

Hundre ganger?

36% av de som stemte på Trump var høytutdannede.  

Høyere utdanning =/= intelligens. 

[jjkoggan]

16 minutes ago, CommanderKeen said:

Høyere utdanning =/= intelligens. 

Høyere utdanning viser noe enda viktigere = kunnskap. + evnen til å bygge kunnskap

 

PISA undersøkelsene indikerer at den typisk amerikaner har mer kunnskap enn den typisk nordmann om alt unntatt matematikk.

Endret 9. april 2020 av jjkoggan

[debattklovn]

2 hours ago, hekomo said:

Jeg mener de faktisk er veldig sammenlignbare. Ikke bare er de begge på høyresiden i politikken, men de er begge korrupte, løgnere, rasister, misogynister, osv. Trump tar det bare et lite skritt lenger i noen tilfeller.

Faktabombe: verken Biden eller presidenten er rasister. 

[Gjest Slettet+45613274]

jjkoggan skrev (15 minutter siden):

PISA undersøkelsene indikerer at den typisk amerikaner har mer kunnskap enn den typisk nordmann om alt unntatt matematikk.

Hvordan fikk du det til å gå opp?

[Red Frostraven]

 

debattklovn skrev (10 minutter siden):

Faktabombe: verken Biden eller presidenten er rasister. 

Hvis du skal slippe faktabomber, så er det en fordel at du ikke importerer dem billig fra Russland -- for bomben din gikk aldri av, og jeg tror ikke den ville vært i stand til å eksplodere i utgangspunktet, da den mangler vitale deler.

[debattklovn]

34 minutes ago, failern said:

Hvordan fikk du det til å gå opp?

Undersøkelsen din er 5 år gammel. De har en nyere fra 2018. http://factsmaps.com/pisa-2018-worldwide-ranking-average-score-of-mathematics-science-reading/

Og den viser at han har rett, Norge gjør det bedre i mattetestene mens USA gjør det bedre på Science og Reading.

[CommanderKeen]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Høyere utdanning viser noe enda viktigere = kunnskap. + evnen til å bygge kunnskap

 

PISA undersøkelsene indikerer at den typisk amerikaner har mer kunnskap enn den typisk nordmann om alt unntatt matematikk.

Da er nok PISA undersøkelsene etter all sannsynlighet ikke troverdige. Legg gjerne ved noe kilder på de tingene. 

Den første setningen din gir ingen mening, så jeg skal ikke engang prøve å svare på det. 

[Zork]

8 hours ago, jjkoggan said:

Hundre ganger?

36% av de som stemte på Trump var høytutdannede.  

Nå regnes vel Trump som "høyutdannet" også..? Det sier mye om hvor listen for akkurat det ligger...

[jjkoggan]

8 minutes ago, Zork said:

Nå regnes vel Trump som "høyutdannet" også..? Det sier mye om hvor listen for akkurat det ligger...

Fordommer mot millionvis mennesker du ikke kjenner.  Greit nok å kritisere ens valg men når du dømmer folk som dumme og umoralske uten å vite hva som helst annet om dem ligner det ganske nært rasisme

[hekomo]

I dag trykket Fed mer penger for å holde markedet oppe.

Det er interessant å merke seg hvordan republikanerne med deres "fiscal responsibility"-jamring nå trykker penger som bare det. Alt maset om "hvordan skal man betale for Medicare for All" og slikt fremstår mer og mer tåpelig.

Trump kommer til å få trykket penger i uendelige summer helt til november slik at han kan skryte på seg at det går bra med markedet.

Hva blir de langsiktige konsekvensene av dette? Kanskje de ikke merkes før Trump er død av alderdom.

Endret 9. april 2020 av hekomo