The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[debattklovn]

21 hours ago, jjkoggan said:

In a head-to-head matchup, Biden leads Trump by 49% to 40%, which is outside the poll’s margin of sampling error. 

https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-march-21-24-2020

Husk at en høyere andel av de spurte er demokrater enn republikanere, som forklarer forskjellen.
 

49% av de spurte er solid demokrat eller lener demokrat, mens bare 40% av de spurte er solid republikansk eller lener republikansk. 

[jjkoggan]

2 minutes ago, debattklovn said:

Husk at en høyere andel av de spurte er demokrater enn republikanere, som forklarer forskjellen.
 

49% av de spurte er solid demokrat eller lener demokrat, mens bare 40% av de spurte er solid republikansk eller lener republikansk. 

Fordi det finnes mer demokrater enn republikanere i USA slik at det reflekterer befolkningen 

[debattklovn]

15 hours ago, xRun said:

Siste:
Flere nyhetskanaler

Hvilke nyhetskanaler? Fake news-kanaler?

Quote

omtaler hvordan Trump i en lang rekke tweets feirer sin popularitet og TV-ratings under pandemien, og sammenligner seg med populære underholdningsprogrammer. Publikum er i stor grad folk som er bekymret for å bli smittet og hvor trygt det er å bevege seg ute, gå på jobb, besøke familie uten å ta livet av dem etc.

Som at det ikke går an å fokusere på flere ting samtidig. Jeg kan være redd for å bli smittet, være redd for at andre skal bli smittet og samtidig twitre om tv shows som The Bachelor om jeg så vil. Det er ingenting irrasjonelt med det. 

[debattklovn]

1 minute ago, jjkoggan said:

Fordi det finnes mer demokrater enn republikanere i USA slik at det reflekterer befolkningen 

Man finner ingen poller som helt riktig reflekterer befolkningen i USA. Samtidig er det 11% som ikke identifiserer som enten eller, og disse kan slå ut begge veier. 

[jjkoggan]

13 minutes ago, debattklovn said:

Man finner ingen poller som helt riktig reflekterer befolkningen i USA. Samtidig er det 11% som ikke identifiserer som enten eller, og disse kan slå ut begge veier. 

Tror du Fox News er fake News da?Meningsmålingene er ganske nøye (innom feilmargin) og representativt men mye kan skje før valget så det betyr lite annet enn det blir helt mulig at Biden slår Trump. 

[debattklovn]

35 minutes ago, jjkoggan said:

Tror du Fox News er fake News da?Meningsmålingene er ganske nøye (innom feilmargin) og representativt men mye kan skje før valget så det betyr lite annet enn det blir helt mulig at Biden slår Trump. 

Det er helt mulig, forutsatt at Biden faktisk blir valgt som demokratenes kandidat. 

[jallajall]

 

17 hours ago, jjkoggan said:

Det er det som skjer når en president aksepterer ingen kritikk og avfeier det som fake news.   Det er det første skrittet alle autoritære ledere gjør mot et diktatur.  
 

Heldigvis så tror jeg ikke Trump har gjennomtenkt det han gjør og konsekvensene av manglende tro på media.   På andre hånd så er jeg sikkert at det blir flinkere presidenter en dag som prøver Å ta det flere skritt videre...

Jeg tror nok ikke hovedgrunnen til at media har så lav tillit er Trump. De fleste er i mer eller mindre grad klar over hva de har i WH, de vet at han skyter i øst og vest. En medvirkende årsak er at en rekke medier ikke lenger bare rapporterer nyheter, men skaper og vinkler nyheter. Det er ikke bare åpenbart falske nyheter som bidrar til den lave tilliten, men nok også fordi mange er klar over at det som kommer fra media også kommer med en politisk bias.

 

[jallajall]

hmm

 

[xRun]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Som at det ikke går an å fokusere på flere ting samtidig. Jeg kan være redd for å bli smittet, være redd for at andre skal bli smittet og samtidig twitre om tv shows som The Bachelor om jeg så vil. Det er ingenting irrasjonelt med det. 

Irrasjonelt?
Jeg har ikke skrevet det, og har heller ikke inntrykk av at det var fokuset i mediedekningen av dette.
Men hvis det er der skoen trykker for deg så skal jeg ikke krangle på det.

[xRun]

Live nå:
Coronabriefing fra WH i Rosehagen.

Live i nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

Endret 30. mars 2020 av xRun

[Red Frostraven]

jallajall skrev (17 timer siden):

hmm

 

Impeachment, utallige lovforslag, og de har hindret en del korrupt utvikling.

Lett.

[debattklovn]

Det var da vitterlig ingenting positivt med impeachment-forsøket. Demokratene er like korrupte, om ikke mer, enn republikanerne. 

[Zork]

18 hours ago, jallajall said:

hmm

 

Ser ikke helt poenget med å poste denne her..? To republikanske Trump-fanboys som småprater seg i mellom? 

Koselig for dem, men spesielt stor verdi for noen andre har det vel ikke?

Endret 31. mars 2020 av Zork

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (1 time siden):

Det var da vitterlig ingenting positivt med impeachment-forsøket. Demokratene er like korrupte, om ikke mer, enn republikanerne. 

Det var ingen forsøk -- han ble impeached.

Og du kan gjerne komme med en kilde på påstanden din om korrupsjon.
Jeg trenger en god latter i disse corona-tider.

[debattklovn]

35 minutes ago, Red Frostraven said:

Og du kan gjerne komme med en kilde på påstanden din om korrupsjon.

Liste over politikere dømt for korrupsjon: 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_federal_officials_convicted_of_corruption_offenses

Legg merke til at mens det er 18 republikanere er det 27 demokrater. 

[Snikpellik]

debattklovn skrev (22 timer siden):

Hvilke nyhetskanaler? Fake news-kanaler?

Som at det ikke går an å fokusere på flere ting samtidig. Jeg kan være redd for å bli smittet, være redd for at andre skal bli smittet og samtidig twitre om tv shows som The Bachelor om jeg så vil. Det er ingenting irrasjonelt med det. 

Irrasjonelt er det kanskje ikke, men smakløst og umusikalsk er det definitivt. Jeg har sett de fleste pressekonferansene til Trump siden pandemien smalt for fullt i USA og nesten hver eneste gang skal han helt urettmessig angripe noen, enten det er politiske motstandere, enkeltpersoner eller presse. Det er kvalmt at han benytter situasjonen til å fortsette med dette, og gjett hva - Trump er i særklasse her sammenlignet med andre statsledere i vesten. Hvis du synes det ikke er noe galt med det så mener jeg du mangler moralsk kompass.

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (Akkurat nå):

Liste over politikere dømt for korrupsjon: 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_federal_officials_convicted_of_corruption_offenses

Legg merke til at mens det er 18 republikanere er det 27 demokrater. 

 

Sitat

The neutrality of this article is disputed. Relevant discussion may be found on the talk page. Please do not remove this message until conditions to do so are met. (December 2016)

...

Gå til kilden:

https://www.govtrack.us/misconduct

Her ser du hovedproblemet.
Demokrater holder demokrater ansvarlige for korrupsjon, lovbrudd, og brudd på etikk.
Republikanere holder ikke sine egne ansvarlige.
Hverken velgerene, eller politikerene.

[debattklovn]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Gå til kilden:

https://www.govtrack.us/misconduct

Her ser du hovedproblemet.
Demokrater holder demokrater ansvarlige for korrupsjon, lovbrudd, og brudd på etikk.
Republikanere holder ikke sine egne ansvarlige.
Hverken velgerene, eller politikerene.

Det har vært mye korrupsjon i begge partiene opp gjennom årene.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_federal_politicians_convicted_of_crimes

Hvis du tror det bare er republikanerne som har vært korrupte så lurer du ingen andre enn deg selv. 

[jallajall]

4 hours ago, Zork said:

Ser ikke helt poenget med å poste denne her..? To republikanske Trump-fanboys som småprater seg i mellom? 

Koselig for dem, men spesielt stor verdi for noen andre har det vel ikke?

Tja mulig det er koslig for dem, men det er jo et spørsmål som er helt innafor da. Hva har det demokratiske parti gjort de siste årene, hva har de egentlig lyst til å gjøre for land og folk - har de noe på agendaen eller bare drukner det i alt annet de kommer med. Pelosi har jo allerede tatt i bruk impeachment-retorikk ifbm Trump og korona, hvorfor heller ikke snakke om karbonutslipp eller hva det måtte være. Det virker gjerne som hovedfokuset er å "ta" Trump fremfor å fremme egen politikk, ikke at det er noe nytt, men mister kanskje litt fokus på egne saker da.

[jjkoggan]

16 minutes ago, jallajall said:

Tja mulig det er koslig for dem, men det er jo et spørsmål som er helt innafor da. Hva har det demokratiske parti gjort de siste årene, hva har de egentlig lyst til å gjøre for land og folk - har de noe på agendaen eller bare drukner det i alt annet de kommer med. Pelosi har jo allerede tatt i bruk impeachment-retorikk ifbm Trump og korona, hvorfor heller ikke snakke om karbonutslipp eller hva det måtte være. Det virker gjerne som hovedfokuset er å "ta" Trump fremfor å fremme egen politikk, ikke at det er noe nytt, men mister kanskje litt fokus på egne saker da.

Agenda har de - det sitter mer enn 400 lovforslag fra Huset som McConnell ignorer. 
 

Jeg antar du forstår at partiet med flertallet i senatet og presidenten har mest ansvar og makten for lovgivning?

Endret 31. mars 2020 av jjkoggan