nirolo Skrevet 7. mars 2020 Del Skrevet 7. mars 2020 Trontron skrev (5 timer siden): Alle Trump-positive nyhetssaker første to årene handlet om dette. Så det klarer du nok å finne selv Så ingen tall altså. Bare tomme påstander. Den er grei. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. mars 2020 Del Skrevet 7. mars 2020 1 hour ago, Miri said: Du sier at dersom reglene hadde vært tilpasset den tapende part, så hadde hun vunnet ... Gir det noen mening? Dette er som å si at den som vant lengdekonkurransen ikke hadde vunnet hvis vi hadde målt høyden på hoppet isteden. Valgkampstrategien hos alle parter legges opp etter regelverket som er vedtatt på forhånd, om reglene var annerledes, ville også strategien vært annerledes. Med andre ord, hvis målet var å vinne "popular vote", ville valgkampen blitt ført helt annerledes og gitt et annet resultat på den målestokken. Hillary Clinton er mektig upopulær hos demokratene, sine egne, har du ikke fått med deg det? Til og med CNN laget en sak om det ett år etter valget, da det kom målinger som viste at Trump var historisk upopulær for en president ett år i sin første periode. Det oppsiktsvekkende var at Clinton var enda mer upopulær. Og hun tapte faktisk mot Trump, en kandidat som ingen egentlig ville ha, og ingen levnet ham en sjanse. Det er jaggu godt gjort. Trumps styrke var ikke i storbyene, det er meget tvilsomt at en annen stratetegi ville hjulpet han vinne valget uansett strategien Lenke til kommentar
Leiferen Skrevet 7. mars 2020 Del Skrevet 7. mars 2020 jjkoggan skrev (26 minutter siden): Trumps styrke var ikke i storbyene, det er meget tvilsomt at en annen stratetegi ville hjulpet han vinne valget uansett strategien Det er da umulig å vite hvordan resultatet ville blitt om flest stemmer totalt hadde vært avgjørende. Det hadde både påvirket valgkampen og valgdeltakelsen svært mye. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. mars 2020 Del Skrevet 7. mars 2020 (endret) 9 hours ago, Leiferen said: Det er da umulig å vite hvordan resultatet ville blitt om flest stemmer totalt hadde vært avgjørende. Det hadde både påvirket valgkampen og valgdeltakelsen svært mye. Det er umulig å vite, men det favoriserer demokratene, det vet vi helt sikkert. En dårlig polariserende kandidat som Trump ville aldri slå en typisk demokrat. Endret 7. mars 2020 av jjkoggan Lenke til kommentar
Zork Skrevet 7. mars 2020 Del Skrevet 7. mars 2020 Ikke overraskende mener Trump han er et naturlig geni og allviter når det gjelder Korona også: https://www.nrk.no/urix/trump-som-koronaekspert_-_-kanskje-jeg-har-naturlige-evner-1.14932188 Hva skal vi med vitenskap, forskning og kunnskap når vi har Donalds magefølelse? 5 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 7. mars 2020 Del Skrevet 7. mars 2020 Vi er i hvertfall overrasket over hvor lite han skjønner. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 8. mars 2020 Del Skrevet 8. mars 2020 1 hour ago, Zork said: Ikke overraskende mener Trump han er et naturlig geni og allviter når det gjelder Korona også: https://www.nrk.no/urix/trump-som-koronaekspert_-_-kanskje-jeg-har-naturlige-evner-1.14932188 Hva skal vi med vitenskap, forskning og kunnskap når vi har Donalds magefølelse? Det var ikke dumt å anta at dødeligheten blir lavere enn det som ble regnet. Det er noe som ekspertene mener selv. Det som var dumt var å gjette hva dette tallet blir. Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 8. mars 2020 Del Skrevet 8. mars 2020 Zork skrev (2 timer siden): Ikke overraskende mener Trump han er et naturlig geni og allviter når det gjelder Korona også: https://www.nrk.no/urix/trump-som-koronaekspert_-_-kanskje-jeg-har-naturlige-evner-1.14932188 Hva skal vi med vitenskap, forskning og kunnskap når vi har Donalds magefølelse? Sitat The greatest enemy of knowledge is not ignorance; it is the illusion of knowledge. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234 Skrevet 8. mars 2020 Del Skrevet 8. mars 2020 (endret) - Endret 8. mars 2020 av Slettet+9817234 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. mars 2020 Del Skrevet 8. mars 2020 (endret) Svein M skrev (11 timer siden): Vi er i hvertfall overrasket over hvor lite han skjønner. Er du faktisk overrasket..? Da tør jeg påstå at du ikke har fulgt godt med så langt. Nivået på absolutt alt han uttaler seg om er på omtrent en gjennomsnittlig 12-åring sitt nivå, på alle nivå av politikken og samfunnsdebatten. --- Han visste ikke at influensa kunne drepe heller -- selv om hans egne bestefar døde av influensa. Men de fortalte vel unge Trump at bestefaren flyttet ut til bestemor på landet, og han tror sikkert at de bor der sammen fremdeles. Endret 8. mars 2020 av Red Frostraven Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 8. mars 2020 Del Skrevet 8. mars 2020 Red Frostraven skrev (2 timer siden): Er du faktisk overrasket..? Da tør jeg påstå at du ikke har fulgt godt med så langt. Nivået på absolutt alt han uttaler seg om er på omtrent en gjennomsnittlig 12-åring sitt nivå, på alle nivå av politikken og samfunnsdebatten. Var en kommentar til det som stod i VG at han sa: "Folk er overrasket over hvor mye jeg skjønner." Når sannheten er heller det motsatte at en blir fortvilet over at han er president og hva han sier og gjør. Overrasket var jeg vel mest at han ble valgt når alternativet var det mye bedre Hillary Clinton. 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 8. mars 2020 Del Skrevet 8. mars 2020 Ja, det eneste som genuint overraskende var at folk faktisk fremdeles tok ham, og fremdeles tar ham seriøst, både etter 1 måned, ett år, og nesten en hel periode. Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 9. mars 2020 Del Skrevet 9. mars 2020 Hillary Clinton var et mye bedre alternativ? Dama er helsprø og korrupt, det har allerede vært 2 store skandaler hvor hun har brutt loven i massevis, med emailskandalen og veldedighetsorganisasjonsskandalen. Clinton var et mye verre alternativ enn presidenten. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 9. mars 2020 Del Skrevet 9. mars 2020 (endret) debattklovn skrev (1 time siden): Hillary Clinton var et mye bedre alternativ? Dama er helsprø og korrupt, det har allerede vært 2 store skandaler hvor hun har brutt loven i massevis, med emailskandalen og veldedighetsorganisasjonsskandalen. Clinton var et mye verre alternativ enn presidenten. Clinton ble etterforsket av justisdept. under Trump. Etter 2 års granskning under 3 forskjellige av Trumps håndplukkede justisministre (Sessions, Whitaker, Barr) fra 2017 til 2019 ble det funnet intet straffbart forhold, og granskningene ble avsluttet av Barr i januar fordi det ikke kunne forsvares å fortsette når det ikke var noe å finne. De gikk også over FBI's håndtering av sakene tidligere, og veldedighetsorganisasjonen, og fant verken noe skjult eller straffbart. Forøvrig omtalt tidligere i tråden. En lang rekke medier dekket dette i januar, men Trump har ikke snakket stort om det, granskningene ble avviklet i det stille, så det er mulig endel ikke har registrert dette. 2 års etterforskning, ingenting funnet. SURPRISE, SURPRISE: THE DOJ’S HILLARY CLINTON INVESTIGATION HAS BEEN A BUSThttps://www.vanityfair.com/news/2020/01/hillary-clinton-justice-department-investigation-results "Back in 2017, buoyed by President Donald Trump’s calls for investigations into “Crooked Hillary & the Dems,” the Justice Department launched an inquiry into Hillary Clinton and Republicans' pet conspiracy theories about her and her career. Then-Attorney General Jeff Sessions asked U.S. Attorney John Huber to look into concerns that the FBI hadn't fully pursued cases related to the Clinton Foundation, as well as Clinton's tenure as Secretary of State, including the baseless “Uranium One” conspiracy theory championed by conservatives. Now, Huber is finally almost finished with his much-vaunted Clinton investigation—and, unsurprisingly, there isn't really anything to show for it." Endret 9. mars 2020 av xRun 5 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 9. mars 2020 Del Skrevet 9. mars 2020 Og der var det ingen obstruksjon, og fullt samarbeid. I motsetning til sakene mot Trump, som fremdeles sensureres og fremdeles tilbakeholdes informasjon fra. 3 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 9. mars 2020 Del Skrevet 9. mars 2020 (endret) Straks live: VP Mike Pence og corona task force med oppdatering fra WH om utviklingen. Dette kommer samtidig som antall smittede i USA har passert 650, og antall døde 26. Fire republikanske kongressmedlemmer har gått i hjemmekarantene etter å ha hatt kontakt eller vært i samme rom som en koronasmittet under den årlige CPAC-konferansen forrige uke. Dette skal dreie seg om Doug Collins (R-GA), Paul Gosar (R-AZ) Matt Gaetz (R-FL), og Ted Cruz (R-TX) som sammen med Gosar skal ha møtt og håndhilst på den smittede. Styrelederen for konferansen, Matt Schlapp skal også ha hatt kontakt med den smittede, og håndhilste på Trump på scenen. Det er uklart hvilken rekkefølge dette skjedde i. Gaetz skal også ha flydd med presidenten ombord i Air Force One. Update: Pence sitt VPOTUS-emblem på podiet er byttet til POTUS sitt emblem, og indikerer at Trump vil delta under dagens briefing. Planlagt for 6pm ET (nå på sommertid) (23:00 norsk tid) Straks live i nyhetskanaler og på nett: Alternativ stream: Spoiler Endret 9. mars 2020 av xRun Lenke til kommentar
xRun Skrevet 10. mars 2020 Del Skrevet 10. mars 2020 (endret) Siste: Forrige uke ble det kjent at Trump har utnevnt rep. Mark Meadows (R-NC) til ny stabssjef i WH. Nå går den nyutnevnte stabssjefen i karantene etter mulig eksponering for den coronasmittede som deltok på CPAC forrige helg. Både Meadows, Matt Gaetz (R-FL), og Doug Collins (R-GA) skal ha hatt kontakt med Trump etter eksponeringen, bla. ombord i Air Force One, og er blant nå 4 republikanske kongressmedlemmer + stabssjefen som går i selvpålagt karantene. To av disse skal ha håndhilst på den smittede under konferansen. Ifølge Mike Pence under mandagens pressebriefing var det ukjent om Trump er testet for coronasmitte, men senere på kvelden kom det en kunngjøring via talsperson om at Trump ikke er testet. Årsaken skal være at han ikke hadde "lang eksponering" og ikke hadde symptomer. Trump's Incoming Chief of Staff in Self-Quarantine After Possible Coronavirus Exposurehttps://time.com/5799965/mark-meadows-coronavirus-quarantine/ "Mark Meadows, the veteran Republican congressman from North Carolina who is taking over as Trump’s top aide, joined Republican representatives Doug Collins of Georgia and Matt Gaetz of Florida, who announced earlier Monday that they had entered self-imposed quarantine. Senator Ted Cruz and Representative Paul Gosar, both of Texas, had earlier announced they had isolated themselves. Trump attended the same event on Feb. 29 and recently spent time with both Collins and Gaetz." Ila. mandag kveld skal antall påvist smittede personer i USA ha passert 728. Endret 10. mars 2020 av xRun 1 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 10. mars 2020 Del Skrevet 10. mars 2020 xRun skrev (10 timer siden): Årsaken skal være at han ikke hadde "lang eksponering" og ikke hadde symptomer. Eller at han er en av kanskje verdens friskeste personer, og sånn sett langt utenfor fare uansett. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 10. mars 2020 Del Skrevet 10. mars 2020 Siste: Begge de to gjenværende demokratiske presidentkandidatene, Biden og Sanders, kansellerer dagens "Super Tuesday"-rallies pga. bekymring for spredning av coronavirus. Det har kommet offentlig uttalelse fra Sanderskampanjen om dette. Det ventes også en uttalelse fra Bidens kampanje. Sanders and Biden campaigns cancel Ohio rallies Tuesday due to coronavirus concernshttps://www.cnbc.com/2020/03/10/bernie-sanders-campaign-cancels-ohio-rally-tuesday-due-to-coronavirus-concerns.html "Bernie Sanders’ presidential campaign canceled a rally set for Cleveland on Tuesday night due to coronavirus concerns, one of the first disruptions the outbreak has caused in the 2020 Democratic primary. “Out of concern for public health and safety, we are canceling tonight’s rally in Cleveland,” Sanders campaign communications director Mike Casca said in a statement. “We are heeding the public warnings from Ohio state officials, who have communicated concern about holding large, indoor events during the coronavirus outbreak." Lenke til kommentar
xRun Skrevet 12. mars 2020 Del Skrevet 12. mars 2020 (endret) Straks live: Trump med tale til nasjonen fra WH vedr. pandemien. Her er han ventet å kunngjøre det han under interne diskusjoner tidligere onsdag omtalte som "noe stort". De tiltakene han snakket om forleden, skattekutt på lønninger mm, har møtt motstand både i representantenes hus og i senatet, blant både demokrater og republikanere. Under helgens tur til Mar a Lago skal han ha diskutert disse tiltakene med allierte på privaten, og ble frarådet nye skattekutt som respons på pandemien. Ifølge stabsmedlemmer i WH som har snakket med media skal det ila. de siste 2 døgnene ha senket seg en alvorsstemning over WH, noe som også ble reflektert i Trumps mer seriøse tone under den direktesendte Corona-briefingen fra presserommet i WH tirsdag. Trump skal ha gitt uttrykk for frustrasjon over at snakket om nye skattekutt ikke ga varig oppsving på børsen, etter at markedene har gått mye ned de siste par ukene. Han skal også ha vært tynget av de stadig økende tallene på døde og smittede, nå over 1200 av sistnevnte, og stadig flere stater har innført restriksjoner på samlinger og aktiviteter for å bremse utviklingen, til tross for at Trump forsøkte å gi et inntrykk av at dette mest sannsynlig ville gå over raskt, og at antallet smittede ville gå ned. De optimistiske anslagene har ikke slått til, pandemien respekterer verken landegrenser eller politikeres ønsker, og senest i dag kunne Dr. Fauci fortelle under en kongresshøring at tallene vil fortsette å stige. Fauci's melding var klar; dette vil bli vesentlig verre før det er over. Det er under disse interne diskusjonene Trump skal ha ytret ønske om å gjøre "noe stort". Det skal bla. ha vært snakk om å erklære nasjonal krise som reflekterer alvoret i flere stater på et nasjonalt nivå. Det er ennå ukjent nøyaktig hva som vil bli kunngjort. Planlagt for 9:00p ET (DST), 02:00 i natt norsk tid. Live i nyhetskanaler og på nett når det starter. Alternativ stream: Spoiler Endret 12. mars 2020 av xRun Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg