jallajall Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 (endret) 10 minutes ago, nirolo said: Det var jo tverpolitisk støtte for å kaste Donald. Det som ikke var tverpolitisk var frikjennelsen. Tja sånn totalt sett var det det en GOP som var for og tre DNC som var mot. Endret 6. februar 2020 av jallajall 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 6 minutes ago, jallajall said: Tja sånn totalt sett var det det en GOP som var for og tre DNC som var mot. Du glemmer at det finnes mange av oss amerikanere uten tilhørighet til et parti. Hvert valget velger jeg på begge partiene og av og til en kandidat uten et parti Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 12 minutes ago, jallajall said: Tja sånn totalt sett var det det en GOP som var for og tre DNC som var mot. Glemmer det ikke, men inkluderer ikke de i kongressens riksrett. Lenke til kommentar
Leiferen Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 nirolo skrev (25 minutter siden): Det var jo tverpolitisk støtte for å kaste Donald. Det som ikke var tverpolitisk var frikjennelsen. Så vidt jeg har forstått så var det første gang noen sinne at det noen fra presidentens parti som stemte for å kaste ham i en impeachment sak. Med tanke på historikken mellom de to så var det vel ingen superbombe. Ikke noe som forandrer på standarden om at man i all hovedsak stemmer med partiet. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 Forskjellen er at demokratene sin posisjon i større grad er rettferdig; De ville kastet sin egne president i 2017 om vedkommende oppførte seg som Trump. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 (endret) At han ikke blir dømt er én ting, men det er republikanernes motvilje til å finne ut av hva som har skjedd som er skremmende. Det er jo en alvorlig sak for USA dette her, helt uavhengig av om det er nok til å avsette en president eller ikke. Endret 6. februar 2020 av Snikpellik 4 Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 21 hours ago, ism_InnleggNO said: Systemet forutsetter at begge partene følger spillereglene. Når Republikanerne nå har vist at de driter i spillereglene faller dessverre også systemet sammen. Demokratiet i USA er nå alvorlig truet. Det her handler mindre om republikanerne og mer om hvor skandaløst dårlig systemet som tillater dette er. 1 Lenke til kommentar
ism_InnleggNO Skrevet 6. februar 2020 Del Skrevet 6. februar 2020 2 hours ago, jjkoggan said: Du glemmer at det finnes mange av oss amerikanere uten tilhørighet til et parti. Hvert valget velger jeg på begge partiene og av og til en kandidat uten et parti Jeg er nysgjerrig på hvordan vanlige amerikanere uten partitilhørighet kan høre på all dritten Trump spyr ut og ikke tenke at det viktigste de gjør i år er å stemme på den kandidaten Demokratene nominerer - uansett hvem det er. Jeg skjønner heller ikke hvordan normale Republikanere klarer å holde ut med at partiet deres har blitt kidnappet av ekstremister og trekkes ned i sølen på den måten. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 (endret) 1 hour ago, ism_InnleggNO said: Jeg er nysgjerrig på hvordan vanlige amerikanere uten partitilhørighet kan høre på all dritten Trump spyr ut og ikke tenke at det viktigste de gjør i år er å stemme på den kandidaten Demokratene nominerer - uansett hvem det er. Jeg skjønner heller ikke hvordan normale Republikanere klarer å holde ut med at partiet deres har blitt kidnappet av ekstremister og trekkes ned i sølen på den måten. Jeg tror ikke de fleste nordmenn egentlig klarer å forstå hvorfor amerikanere støtter amerikansk politikk generelt. Det samme gjelder amerikansk forståelse av «the nordic model”. Det er flere grunner til at folk har forskjellige meninger om Trump men jeg tror det har mindre å gjøre med politikk enn frustrasjon med typiske politikere. Men.. det finnes utallige andre grunner også Så kan du treffe noen av dem.. https://time.com/voices-from-democratic-counties-where-trump-won-big/ Endret 7. februar 2020 av jjkoggan Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 Leste hele artikkelen; og jo -- grunnene til at de stemmer Trump er akkurat hva jeg trodde. Ironisk nok, de forstår ikke amerikansk politikk, er uinformerte, og desinformerte. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 (endret) 3 hours ago, Red Frostraven said: Leste hele artikkelen; og jo -- grunnene til at de stemmer Trump er akkurat hva jeg trodde. Ironisk nok, de forstår ikke amerikansk politikk, er uinformerte, og desinformerte. Husk at de fleste av disse uniformerte folk stemte på demokratene tidligere. En del velinformerte professorer også stemte på Trump. Endret 7. februar 2020 av jjkoggan Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 ...og jeg skulle elsket å se noen av disse professorene sine grunner for å stemme Trump, for de vanlige menneskene var tydeligvis terningkastere. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 Det er en drøss med uoppylste velgere på begge sider, det er derfor Biden så langt har ledet i meningsmåligene, han lever ene og alene på at han assosieres med Obama, de færreste som sier de vil stemme på han, vet noe om hva han er for eller mot. Eller den ene demokraten som stemte på Buttigeg i Iowa før hun fant ut at han var homofil og ville absolutt ikke stemme på en sånn en, og ville trekke tilbake stemmen sin. De mest opplyste velgerne er de som stemmer på Sanders, de følger ikke bare blindt tv reklame eller hva CNN/FOX forteller de. De graver og finner opplysningene selv. Det er derfor Sanders nå er den med best sjangse til å vinne, selv etter 1 år med konstante angrep fra CNN/MSNBC/ABC/WP osv osv, så ligger Sanders gått ann til å vinne. Lenke til kommentar
Leiferen Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 Gunfreak skrev (3 timer siden): Det er en drøss med uoppylste velgere på begge sider, det er derfor Biden så langt har ledet i meningsmåligene, han lever ene og alene på at han assosieres med Obama, de færreste som sier de vil stemme på han, vet noe om hva han er for eller mot. Eller den ene demokraten som stemte på Buttigeg i Iowa før hun fant ut at han var homofil og ville absolutt ikke stemme på en sånn en, og ville trekke tilbake stemmen sin. De mest opplyste velgerne er de som stemmer på Sanders, de følger ikke bare blindt tv reklame eller hva CNN/FOX forteller de. De graver og finner opplysningene selv. Det er derfor Sanders nå er den med best sjangse til å vinne, selv etter 1 år med konstante angrep fra CNN/MSNBC/ABC/WP osv osv, så ligger Sanders gått ann til å vinne. Ikke så verst analyse, dette, men angående Sanders tror jeg ikke «folkebevegelsen» vil bli stor nok til valgseier, av flere grunner. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 12 minutes ago, Leiferen said: Ikke så verst analyse, dette, men angående Sanders tror jeg ikke «folkebevegelsen» vil bli stor nok til valgseier, av flere grunner. Så langt har inne menningmålinger vist at Trump er i nærheten av å slå Sanders, eneste måten Trump vinner på er 1, Demokratene velger noen andre enn Sanders, 2, Trump driver med enormt valg fusk. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 1 minute ago, Gunfreak said: Så langt har inne menningmålinger vist at Trump er i nærheten av å slå Sanders, eneste måten Trump vinner på er 1, Demokratene velger noen andre enn Sanders, 2, Trump driver med enormt valg fusk. 3. Sanders sier at han ønsker socialism og Trump minner stemmerne om det hver dag. Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 Om ikke Bernie Sanders dør av alderdom før han blir valgt da ? (Latterlig hvor gamle disse president-kandidatene er i USA) (Han er nå like gammel som den forventede levealderen i USA) 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 4 hours ago, Red Frostraven said: ...og jeg skulle elsket å se noen av disse professorene sine grunner for å stemme Trump, for de vanlige menneskene var tydeligvis terningkastere. Så kan du lese om Professoren Kesler- https://claremontreviewofbooks.com/thinking-about-trump/ Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 14 minutes ago, jjkoggan said: 3. Sanders sier at han ønsker socialism og Trump minner stemmerne om det hver dag. Ingen bryr seg, Trump kan kalle han sosalist og til og men kommunist, det vil ikke hjelpe, det Sanders står for er ekstremt populært. Trump kan ikke ta han på noe av det økonomiske, kan ikke ta han på korrupsjon, kan ikke ta han på ærlighet. Sanders er den mest populære polikteren i usa, alle til og med de som ikke liker han sier han er den ærligste politkeren i USA. Eneste Trump kan skremme med sosalist snakk er de 28% som er i Trump sin kult og de kan man ignorere, Trump kan ikke vinne med bare de 28%, Berine tar resten. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 7. februar 2020 Del Skrevet 7. februar 2020 (endret) 10 minutes ago, Gunfreak said: Ingen bryr seg, Trump kan kalle han sosalist og til og men kommunist, det vil ikke hjelpe, det Sanders står for er ekstremt populært. Trump kan ikke ta han på noe av det økonomiske, kan ikke ta han på korrupsjon, kan ikke ta han på ærlighet. Sanders er den mest populære polikteren i usa, alle til og med de som ikke liker han sier han er den ærligste politkeren i USA. Eneste Trump kan skremme med sosalist snakk er de 28% som er i Trump sin kult og de kan man ignorere, Trump kan ikke vinne med bare de 28%, Berine tar resten. Bare 42% av amerikanere mener socialism kan være positivt.- enda mindre i midwesten hvor Trump vant det siste valget. https://www.people-press.org/2019/10/07/in-their-own-words-behind-americans-views-of-socialism-and-capitalism/ Endret 7. februar 2020 av jjkoggan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg