The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Tåkefyrste]

9 minutes ago, jjkoggan said:

Hvorfor fornøye rasister?

Hvorfor bry seg om hva rasister mener?

[nagina]

Fordi når man ikke har noe mer å snakk om, må ha et tema hele veien, right? Det har ikke en viss party.

Hvorfor kan ikke demokratene bli ferdig med Trumpen, send inn dokumentene til Senate å bli ferdig? oh vent, det skjer ikke, I wonder why? ? 

[jjkoggan]

3 minutes ago, Tåkefyrste said:

Hvorfor bry seg om hva rasister mener?

Fordi det gir inntrykket til rasister at han støtter dem og derfor promoterer deres rasistiske handlinger

[Tåkefyrste]

1 minute ago, jjkoggan said:

Fordi det gir inntrykket til rasister at han støtter dem og derfor promoterer deres rasistiske handlinger

Da får de bare tro det. Man kan ikke endre slike latterlige ting fordi noen grupper tar det som om at han støtter dem.

Presidenten har gjentatte ganger tatt avstand fra nynasister og rasister, og det burde være nok. Å endre væremåte (og enda værre, meninger) på grunn av et fåtall tullinger blir å la de vinne.

[jjkoggan]

2 minutes ago, Tåkefyrste said:

Da får de bare tro det. Man kan ikke endre slike latterlige ting fordi noen grupper tar det som om at han støtter dem.

Presidenten har gjentatte ganger tatt avstand fra nynasister og rasister, og det burde være nok. Å endre væremåte (og enda værre, meninger) på grunn av et fåtall tullinger blir å la de vinne.

Trump tar avstand og da motsier seg selv senere når han, for eksempel hevder at en dommer ikke kan gjør jobben sin pga sin etnisitet.  Det er grunnen til at rasister er hans ivrigste støttere, noe som bidro til det som skjedde i Charlottesville. 
 

Små ting en president gjør kan ha store konsekvenser.  

[CommanderKeen]

Tåkefyrste skrev (40 minutter siden):

Nei det er den så slettes ikke.

 

 

Det er like lurt som om han skulle brukt en tommel opp eller hvilket som helst annet tegn. Synes det er fantastisk at presidenten ikke lar fåtallet bestemme at et helt vanlig symbol plutselig er høyreekstremisme, på samme måte som de også ville at rød caps skulle være et symbol på "white power

 

Wow. Hør på menigheten snakke om den store frelseren. Det er jo indoktrinering på høyde med Nord-Korea. Så lenge det er Trump som gjør det så er der greit. Regner med det hadde vært greit om han tatoverte hakekorset i fjeset også? Det er jo bare et hinduistisk symbol. 

[Tåkefyrste]

Som sagt, hvis du ikke ser forskjell på bruken av swastika og et "ok" tegn, så er det virkelig noe som skorter.

[Zork]

1 hour ago, nagina said:

Merkelig måten media legger opp nyhetene, hadde det vært Trump i disse handlingene så hadde det været snakk om WW3 og greier. Ser du ikke det, seriøst? klarer du virkelig ikke å se det by now, etter 4 år?

Hva er det jeg skal se?

"hadde det vært Trump"..? Det blir jo bare spekulasjoner? For all jævelskapen han har stelt i stand, så har vel ikke sivile fly blitt skutt ned under Trumps kommando, så hvor kommer denne skråsikkerheten rund hvordan media ville reagert om så var tilfellet fra?

Når ble Trump korsfestet for å ha gjort en feil som han så ydmykt innrømmet og la seg flat for?

(For å spare deg en del googling: Trump har aldri ydmykt innrømmet feil og heller aldri lagt seg flat.)

[jjkoggan]

12 minutes ago, Tåkefyrste said:

Som sagt, hvis du ikke ser forskjell på bruken av swastika og et "ok" tegn, så er det virkelig noe som skorter.

Dessverre så ser ikke folk i Charlottesville forskjellen

[frohmage]

jjkoggan skrev (4 minutter siden):

Dessverre så ser ikke folk i Charlottesville forskjellen

Er det ikke vanligvis "opp-ned" ok-tegn som forbindes med white power? Etter å ha lest litt om det skjønner jeg at det er uheldig at Trump bruker ? uansett, men forhåpentligvis kan dykkere, døve og andre fortsatt bruke det uten å bli beskyldt for rasisme.

[CommanderKeen]

the 3 X skrev (5 timer siden):

Demokratene tapte, svelg det

Om du er amerikaner som du påstår, er du en av de mange som ikke ser strømmingene i samfunnet du faktisk kommer fra

Folket var regelrett dritlei denne korrumperte kjerringen som ville bli president, et mindretall der borte oppfattet det ikke

Så enkelt er det

Det er ikke noe nytt i historien at arrogante og evneløse politikere ikke ser hva et folk ønsker

Et mindretall? Si det til de tre millioner mer som stemte på Clinton enn Trump.

[Tåkefyrste]

3 hours ago, jjkoggan said:

Dessverre så ser ikke folk i Charlottesville forskjellen

Ikke folk på venstresida heller tydeligvis.

[jjkoggan]

4 minutes ago, Tåkefyrste said:

Ikke folk på venstresida heller tydeligvis.

Folket i Charlottesville drepte en kvinne pga sin rasisme.  Jeg frykter ikke venstresidens ømfintligheten mot rasisme 

[the 3 X]

Zork skrev (4 timer siden):

Hva er egentlig så merkelig med det og hva mener du media skulle gjort/sagt? Iran har innrømmet feilen og lagt seg flat - det er heller ingen grunn til å tro at de gjorde det med vilje, da dette er svært ødeleggende for dem selv.

Befolkningen i Iran er uenig med deg.

De tar til gatene, og er forbanna for at lederne deres, de som du forherliger, har løyet for dem.

Men bevares, hva forstår vel befolkingen i det landet om sine egne forhold, i forhold til hva du forstår.

Nei, det er Trump som er problemet, og ikke det blodstenkte prestestyret, de er bare litt uheldig

Venstre siden har støttet redselsregimer opp igjennom alle år, så sånn sett holder dere tradisjonen ved like

[Zork]

2 hours ago, the 3 X said:

Befolkningen i Iran er uenig med deg.

De tar til gatene, og er forbanna for at lederne deres, de som du forherliger, har løyet for dem.

Men bevares, hva forstår vel befolkingen i det landet om sine egne forhold, i forhold til hva du forstår.

Nei, det er Trump som er problemet, og ikke det blodstenkte prestestyret, de er bare litt uheldig

Venstre siden har støttet redselsregimer opp igjennom alle år, så sånn sett holder dere tradisjonen ved like

Jeg venter fremdeles på svar på hvem i denne tråden det var som insinuerte at USA/Trump egentlig sto bak nedskytingen av flyet?

Hvilken glede har du egentlig av denne meningsløse autopilot-argumenteringen? Det er trist nok at du desperate løper til denne tråden for å triumferende innkassere en "seier" som kun finnes i ditt eget hode når det gjelder de frådende massene som beskyldte Trump for å skutt ned flyet, men alvorlig talt... synes du selv dette er givende?

[Tåkefyrste]

2 hours ago, jjkoggan said:

Folket i Charlottesville drepte en kvinne pga sin rasisme.  Jeg frykter ikke venstresidens ømfintligheten mot rasisme 

Folket? Det var 1 persons handlinger.

[jjkoggan]

3 hours ago, Tåkefyrste said:

Folket? Det var 1 persons handlinger.

En person kan drepe mange som dere har dessverre erfaret også i Norge.  Heldigvis så utfører de fleste rasister bare rasisme og hatkriminalitet som har øket siden Trump har blitt president, særlig hatkriminalitet mot latinoer.   Hvorfor det har skjedd kan ha noe med å gjøre med slike utsagn-  they are sending rapists and murderers some i guess, are fine people

En må bare spørre han som drepte latinoer i SAN Antonio.  Men men.. han var bare en person vettu!

[CommanderKeen]

Tåkefyrste skrev (10 timer siden):

Folket? Det var 1 persons handlinger.

Dette vet du selv ikke er sant. Når nazister marsjerer i gatene, med støtte fra presidenten, så har de et felles ansvar for de handlingene.

[debattklovn]

21 hours ago, CommanderKeen said:

Ikke noen konspirasjon. Bruken av dette håndsignalet to ganger viser en av to ting;

1. Han vet nøyaktig hva det betyr i politisk sammenheng og for hans tilhengereskare som i stor grad består av nasjonalister

2. Han er en inkompetent idiot som aldri burde ledet USA

Hvilken velger du?

Falskt premiss. Du har ennå ikke skjønt hva som er bruken av håndsignalet. 

[debattklovn]

22 minutes ago, CommanderKeen said:

Dette vet du selv ikke er sant. Når nazister marsjerer i gatene, med støtte fra presidenten, så har de et felles ansvar for de handlingene.

Presidenten er selvsagt ingen støtter av nazister, det er fake news. Samtidig har man i en rettsstat ansvar for sine egne handlinger, ikke for andres, med mindre man spesifikt oppfordrer og ettertrykkelig oppfordrer til vold på enkeltpersoner.

Å marsjere gjør en selvsagt ikke ansvarlig for andres voldelige handlinger. Samme hvilken demonstrasjon man marsjerer i.