The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jjkoggan]

????

 

Enn å være så allergisk mot noe positivt om Trump.

Trump gjør det vanskelig å si noe positivt med sin demoniserende retorikk og fokuset på folk som deg og ikke hele befolkningen. Han tok all kritikk (saklig og usaklig) som personangrep og svarte med enda verre personangrep og tåpelige nick. Hans oss mot dem retorikk gjør saker personlig ikke ideologiske, splitter folket og hindrer sivilisert samarbeid. Endret 29. oktober 2019 av jjkoggan

[Red Frostraven]

????

 

Enn å være så allergisk mot noe positivt om Trump.

Jeg gir Trump æren for alt han har æren for.

 

Det er en grunn til at han er USA sin dårligste president noensinne, muligens slått av Buchanan - men jeg tviler nå, med tanke på hvor mye skade propagandaen og desinformasjonen han og Russland har spredt til lettpåvirkelige, hovedsakelig på høyre side, kommer til å fortsette føre til i flere år fremover.

 

Det vil ta flere generasjoner å få konservative tilbake til 2005-nivå, og enda lengre å dra dem med inn i fremtiden.

 

...

 

USA sin neste PRESIDENT, sammen med EU, må sanksjonere Russland tilbake til steinalderen for skaden propagandakrigen har påført USA og Europa.

Endret 29. oktober 2019 av Red Frostraven

[Tåkefyrste]

r spredt til lettpåvirkelige, hovedsakelig på høyre side,

 

Du tuller sant? Har du sett en eneste person på venstresiden som kan argumentere for seg annet enn å hyle om russland og impeachment?

 

Det er jo masse folk som går i demonstrasjoner mot Trump uten å vite hvorfor, bare at de har hørt  "orange man bad" fra media i 3 år nå. Disse blir fort avslørt på youtube når de spørres om hva de ikke like med Trump. Da fryser de helt, eller bestemmer seg for at han er "literally Hitler".

[Simkin]

Du tuller sant? Har du sett en eneste person på venstresiden som kan argumentere for seg annet enn å hyle om russland og impeachment?

 

Det er jo masse folk som går i demonstrasjoner mot Trump uten å vite hvorfor, bare at de har hørt "orange man bad" fra media i 3 år nå. Disse blir fort avslørt på youtube når de spørres om hva de ikke like med Trump. Da fryser de helt, eller bestemmer seg for at han er "literally Hitler".

Ikke ta koko-venstre så seriøst nå, da Endret 29. oktober 2019 av Simkin

[jjkoggan]

Du tuller sant? Har du sett en eneste person på venstresiden som kan argumentere for seg annet enn å hyle om russland og impeachment?

 

Det er jo masse folk som går i demonstrasjoner mot Trump uten å vite hvorfor, bare at de har hørt "orange man bad" fra media i 3 år nå. Disse blir fort avslørt på youtube når de spørres om hva de ikke like med Trump. Da fryser de helt, eller bestemmer seg for at han er "literally Hitler".

Det finnes uvitende folk på begge sider, det er klart men det finnes mer lavutdannete som støtter Trump enn som støtter demokratene. Spør du dem om hva Trump har gjort bra så er det enda mer ignoranse

 

Polariseringen og personangrep mellom de sidene ødelegger demokratiet og Trumps oppførsel når han kritiseres hindrer sivilisert diskusjon og promoterer ignoranse på begge sidene.

[Snikpellik]

[Red Frostraven]

Ikke ta koko-venstre så seriøst nå, da

Så. Du kaller virkeligheten koko-venstre?

 

Det må per definisjon gjøre deg til koko-høyre, når virkeligheten ser koko ut fra ditt ståsted.

Og en må også undre seg over hvilke kilder du har til forstå den politiske virkeligheten, når forståelsen din av den tydeligvis er helt fjern.

Hvilke kilder eller mangel på kilder har du..?

 

Har du vurder å faktisk lese et minimum til å kvalifisere til debatt om temaene du diskutere, før du uttaler deg..?

 

For eksempel; hvor tror DU Trump havner på seriøse evaluering av hans presidentskap..?

Mellom 1 og 45, hvor 45 er dårligste og mest skadelige noensinne.

 

Og tenk deg at denne tråden er om den 43-45 dårligste presidenten noensinne, som både er dårlig grunnet inkompetanse, og korrupsjon._

 

Hvordan tror du tråden ville sett ut..?

 

Trump er 43 på Siena sin rangering for 2018.

 

En ny rangering er forventet i starten av 2020.

https://scri.siena.edu/2019/02/13/sienas-6th-presidential-expert-poll-1982-2018/

 

Du tuller sant? Har du sett en eneste person på venstresiden som kan argumentere for seg annet enn å hyle om russland og impeachment?

 

Det er jo masse folk som går i demonstrasjoner mot Trump uten å vite hvorfor, bare at de har hørt  "orange man bad" fra media i 3 år nå. Disse blir fort avslørt på youtube når de spørres om hva de ikke like med Trump. Da fryser de helt, eller bestemmer seg for at han er "literally Hitler".

 

Ja -- stort sett alle som faktisk har satt seg inn i amerikansk politikk.

Og ikke bare venstre side -- men enhver oppegående person som faktisk har satt seg inn i fakta, og som ikke tror på russiske og republikansk propaganda.

 

Det er ikke bare russland.

Det er trusler, angrep på pressefriheten, angrep på pressen, angrep på vitner, angrep på politiske motstandere, bestikkelser, utpressing av fremmede statsledere, salg av atomteknologi, tusenvis av grove løgner til USA sin befolkning, kombinert med total politisk inkompetanse, åpen støtte av diktatorer og diktaturer, forsøk på å omgå grunnloven og mange andre lover, forsøk på å unnslippe rettferdighet, obstruksjon av lovlig etterforskning, obstruksjon av kongressens lovlige utredninger, gjemming av beviser, forsøk på å ødelegge beviser, oppfordring til lovbrudd, oppfordring til å lyge til FBI og kongressen, forakt for demokratiets maktfordelingsprinsipper, ansettelser av gjennomkorrupte mennesker som ikke gjør jobbene sine, og flere andre eksempler på tydelige fascistiske idealer.

 

Det er som om dere ikke ser skogen, og og heller ikke trærne, og benekter at hvert av trærene i skogen eksisterer selv om det er håndfaste beviser for hvert tre -- og benekter at det finnes en skog selv om det er tusener av beviser for tusenvis av trær, og avviser at vedkubbene som sages av trær for å bevise at de eksisterer har vært deler av trær -- for så å spørre etter beviser for trær, og avvise alle beviser, ukritisk, fordi Trump og hans venner sier at trær er en deep-state konspirasjon.

 

Og samtidig så er det mange moderate som ikke ser skogen for bare trær -- som forsvarer Trump fordi de ikke ser skogen -- og folk som ønsker Trump avsatt som har problemer med å forklare skogen, fordi den er laget av mange trær, som hver for seg ikke er skoger, bare en rekke eksempler på hva som utgjør skogen, mens meningsmotstanderene ikke tror på hverken trærene eller skogen.

Det er håpløst å diskutere med slike folk.

Endret 29. oktober 2019 av Red Frostraven

[DrAlban3000]

Du tuller sant? Har du sett en eneste person på venstresiden som kan argumentere for seg annet enn å hyle om russland og impeachment?

 

Det er jo masse folk som går i demonstrasjoner mot Trump uten å vite hvorfor, bare at de har hørt  "orange man bad" fra media i 3 år nå. Disse blir fort avslørt på youtube når de spørres om hva de ikke like med Trump. Da fryser de helt, eller bestemmer seg for at han er "literally Hitler".

 

Har du aldri sett noen argumentere for at de ikke liker politikken til Trump, eller Trump, uten å rope russland og impeachment? Da har du et rimelig snevert syn på ting.

 

"Masse folk går i tog uten å vite hvorfor" Det er nok helt sant. Men det er det jaggu i andre tog også, de fleste tog er sånn.

[Lami]

Når venstresiden er så desperat og smålig at de er mer opphengt i om et bilde av operasjonsrommet er regissert eller ikke, nei da har man ikke mye å fare med.

 

Det viser egentlig bare hvor desperat og snowflake det går an å bli.

 

«alle: Wow IS-lederen er tatt! bra jobbet!

 

snowflakes: det bildet er regissert herregud for en dårlig leder Trump er, sjekk dette bilde av Obama a, der har vi ordentlig leder»

[jjkoggan]

Når venstresiden er så desperat og smålig at de er mer opphengt i om et bilde av operasjonsrommet er regissert eller ikke, nei da har man ikke mye å fare med.

 

Det viser egentlig bare hvor desperat og snowflake det går an å bli.

 

«alle: Wow IS-lederen er tatt! bra jobbet!

 

snowflakes: det bildet er regissert herregud for en dårlig leder Trump er, sjekk dette bilde av Obama a, der har vi ordentlig leder»

Logisk bristelse.

 

Trump gjør A some er en liten sak og det får en negativ reaksjon hos en del motstandere og derfor er disse folk desperate og Trump gjør aldri noe alvorlig negativt.

 

Det er en alvorlig sak når en sittende president ber et annet land til å etterforske private personer som har ingenting å gjøre med USAs sikkerhet. Det mente Jefferson, Adams, Madison, Washington, Hamilton... i 1787 og det mener de aller fleste objektive folk idag, selv de fleste republikanere.

[Gunfreak]

Når venstresiden er så desperat og smålig at de er mer opphengt i om et bilde av operasjonsrommet er regissert eller ikke, nei da har man ikke mye å fare med.

Det viser egentlig bare hvor desperat og snowflake det går an å bli.

«alle: Wow IS-lederen er tatt! bra jobbet!

snowflakes: det bildet er regissert herregud for en dårlig leder Trump er, sjekk dette bilde av Obama a, der har vi ordentlig leder»

Alt Trump hadde trengt å gjøre var å si at de hadde knerta lederen av IS, og han ville fått den æren han fortjente (som er ca. 0.05% av æren, sammme mengde æren som Obama fortjente.

 

Men nei, Trump måtte lyve, og dikte, han måtte lage fake news, og den lille æren han fortjente forsvinner da han er verdens største fuck up. Han er sin egen største fiende.

 

Selv de små seriene han får til, enten det er politisk, økonomisk eller militært forsvinner i bråket han selv lagr, ved å lyve, dikte, overdrive, angripe eller bare snakke som en mentalt forstyrret 12 åring.

Endret 30. oktober 2019 av Gunfreak

[Red Frostraven]

Når venstresiden er så desperat og smålig at de er mer opphengt i om et bilde av operasjonsrommet er regissert eller ikke, nei da har man ikke mye å fare med.

 

Det viser egentlig bare hvor desperat og snowflake det går an å bli.

 

«alle: Wow IS-lederen er tatt! bra jobbet!

 

snowflakes: det bildet er regissert herregud for en dårlig leder Trump er, sjekk dette bilde av Obama a, der har vi ordentlig leder»

Hey. Kildene våre kan ha tatt feil.

 

Og det er ikke venstre dude som er motstandere av Trump, men stort sett alle oppegående mennesker som setter seg inn i situasjonen.

 

Aksjonen begynte mens Trump golfet, men han kan ha kommet seg til en live-stream før dødsfallet skjedde.

 

Men informasjonen til det hvite hus er ikke bekreftet, og alt vi har å gå på er når pressen fikk vite om aksjonen. Det kan være angreosstyrken, eller evakuering/ettersikring.

 

Og Trump sine beskrivelser er ikke fra den eventuelle live-streamen, som ikke var bodycam, slik som han beskriver det, men fra luften.

En ubetydelig løgn, i så tilfelle - om de i det hele tatt hadde noen kompetente nok til å i det hele tatt klarte å koble seg til live-streamen.

 

Det er ingen her som gir Obama æren for Bin Laden.

Men Pentagon mente ikke at Obama var et hinder mot sksjonen, som de mente om Trump.

 

Og snøflakene er vel heller dem som synes denne saken er noe annet enn en anekdote - mens vi også samme uke går vite at Trump brøt loven med Ukraina, og at Department of Justice forsøke å hindre varslerene fra å varsle kongressen.

 

Kan ikke du more oss med hva du har hørt om Ukraina-skandalen fra dine kilder?

Endret 30. oktober 2019 av Red Frostraven

[Gunfreak]

USAs økonomi under Trump sliter, det er forventet dårligere vekst og nå er renta kuttet. En kjent teng på slitende økonomi.

[debattklovn]

Økonomien går så det suser under president Trumps ledelse. Vi ser de laveste arbeidsledighetstallene noensinne blant mange minoriteter. 

[tom waits for alice]

Og slik er ståa etter 21000 innlegg:

 

 

"Det er bedre å diskutere uten å bli enige enn å bli enige uten å diskutere". Joseph Joubert.

 

Så det er vel bare å fortsette...   

 

Geir

 

[jjkoggan]

USAs økonomi under Trump sliter, det er forventet dårligere vekst og nå er renta kuttet. En kjent teng på slitende økonomi.

1,9% økonomisk vekst, lav arbeidsledighet «sliter»?

 

Hva kaller du Norges 0,3% økonomisk veksten?

 

Økonomien i den korte sikt er på en nedtur, men langtfra dårlig. I det lange sikt vet man ikke, annet enn skyhøye gjeld

[DrAlban3000]

Og slik er ståa etter 21000 innlegg:

 

Skjermbilde 2019-10-31 kl. 15.03.26.png

 

"Det er bedre å diskutere uten å bli enige enn å bli enige uten å diskutere". Joseph Joubert.

 

Så det er vel bare å fortsette...

 

Geir

Det er en tråd som diskuterer Trump og hans presidentperiode. At den er dritpopulær, det er veldig forståelig, for enten man hater, elsker eller som meg, elsker alt drama, er det spennende å følge.

 

Det er noen venstretullinger her (jeg er sikkert regnet som en av de, siden jeg synes Trump fremstår nær evneveik) og det er noen høyretullinger her. Oppi alt dette rotet, krangel og personangrep har vi xRun som faktisk gjør noen forsøk på å holde tråden på sporet.

 

Blir Trump avsatt eller er det i ferd med å blåse over? Jeg tror ikke han blir avsatt, men det hadde vært kjempegøy om han ble det. Likeledes hadde det vært gøy med fire år til med kaos, løgn og konspirasjoner.

[jjkoggan]

Det er en tråd som diskuterer Trump og hans presidentperiode. At den er dritpopulær, det er veldig forståelig, for enten man hater, elsker eller som meg, elsker alt drama, er det spennende å følge.

 

Det er noen venstretullinger her (jeg er sikkert regnet som en av de, siden jeg synes Trump fremstår nær evneveik) og det er noen høyretullinger her. Oppi alt dette rotet, krangel og personangrep har vi xRun som faktisk gjør noen forsøk på å holde tråden på sporet.

 

Blir Trump avsatt eller er det i ferd med å blåse over? Jeg tror ikke han blir avsatt, men det hadde vært kjempegøy om han ble det. Likeledes hadde det vært gøy med fire år til med kaos, løgn og konspirasjoner.

Akkurat nå er det 0% sjanse at Trump blir avsatt med mindre det blir ny informasjon som endrer republikanske meninger om Trumps oppførsel.

 

Selv om det blir ganske åpenbart at det var en «quid pro quo» ville det ikke bli nok. Trumps «Brand» har alltid vært at han er en lite lovlydige eller moralske New Yorker med Street smarts som de aksepterte når de stemte på ham. Det sier de Trump støttere jeg kjenner her i Trump country

[Gunfreak]

1,9% økonomisk vekst, lav arbeidsledighet «sliter»?

 

Hva kaller du Norges 0,3% økonomisk veksten?

 

Økonomien i den korte sikt er på en nedtur, men langtfra dårlig. I det lange sikt vet man ikke, annet enn skyhøye gjeld

 

Norge øker renta, USA senker den, Dette er dine egne amerikanske kapitalistiske spåmenn som sier at økonomien går dårlig.

[Simkin]

Det er en tråd som diskuterer Trump og hans presidentperiode. At den er dritpopulær, det er veldig forståelig, for enten man hater, elsker eller som meg, elsker alt drama, er det spennende å følge.

 

Det er noen venstretullinger her (jeg er sikkert regnet som en av de, siden jeg synes Trump fremstår nær evneveik) og det er noen høyretullinger her. Oppi alt dette rotet, krangel og personangrep har vi xRun som faktisk gjør noen forsøk på å holde tråden på sporet.

 

Blir Trump avsatt eller er det i ferd med å blåse over? Jeg tror ikke han blir avsatt, men det hadde vært kjempegøy om han ble det. Likeledes hadde det vært gøy med fire år til med kaos, løgn og konspirasjoner.

Blir det 4 år til, så er det et par her i tråden som må kjøpe nytt tastatur. ??