The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[debattklovn]

Få aviser har like mye innflytelse og dermed er like viktige å vite hva som står i disse aviser. Ellers blir det ganske ignorante for en politiker og ledere å ignore.

Det finnes plenty av andre aviser med stor innflytelse som man kan lese for å holde seg informert. 

[jjkoggan]

Det finnes plenty av andre aviser med stor innflytelse som man kan lese for å holde seg informert.

Ingen av dem har like mye innflytelse

 

Ignorer du de topp 10 aviser i USA så blir du dårlig informert hvis du er president. Ingen av de små aviser har adgang til mektige kilder i politikk

Endret 22. oktober 2019 av jjkoggan

[xRun]

Siste:
Fung. ambassadør til Ukraina, Bill Taylor som avgir forklaring i kongressen akkurat nå, leverte et forberedt åpningsinnlegg som del av sin forklaring i dag.
 

Dette åpningsinnlegget på 15 sider er nå publisert, og kan leses her: https://www.documentcloud.org/documents/6509022-Bill-Taylor-Opening-Statement.html

 

Også publisert av flere medier nå i kveld.

READ: Top US diplomat to Ukraine's opening statement for impeachment inquiry
https://edition.cnn.com/2019/10/22/politics/bill-taylor-opening-statement-congress/index.html

[Red Frostraven]

Dagen etter at Trump sa at han ikke aner hva som står i grunnloven og at han ikke tror på at Emoluments-klausulene er en del av den, begynte en høring angående hans tusenvis av brudd på klausulene.

https://lawandcrime.com/high-profile/one-day-after-trump-called-emoluments-clause-phony-court-sets-hearing-in-emoluments-case-against-him/
 

While being questioned on Monday about his since-abandoned attempt to host the 2020 Group of Seven (G-7) meeting at the Trump National Doral Golf Club in Miami, the 45th president raged against the media and Democrats for causing the controversy.
“You people with this phony Emoluments Clause,” Trump complained.

Several legal experts quickly noted that the Emoluments Clause is not phony whatsoever–it’s an integral part of the U.S. Constitution.

 

Synd at ingen av Trump sine 10+ advokater eller Bill Barr har lest grunnloven heller -- for de ville kanskje kunne advart ham, for noen år siden.

---

Bill Clinton holdt, for referanse, på å bli korsfestet og flådd levende for at Secret Service betalte 1100 i måneden i leie for en ekstra bolig på tomten til Bill Clinton på slutten av presidenttiden.

Trump har brukt 100 000 000 $ av skattebetalerene sine penger på å golfe på sine egne resorter-- hvorav et ukjent antall av disse millionene er betalinger skattebetalerene har gjort til Trump for Secret Service skal overnatte på Trump sine hoteller -- og har brukt minst 200 000 $ på å innlosjere Secret Service på hotellene hans i Washington DC.

Også for referanse, president Carter solgte peanøtt-farmen sin for å unngå å ha interessekonflikter, selv om det bare var peanøtter i forhold.

---

Bill Barr -- som overhode ikke fungerer som leder for department of justice, men jobber dag og natt for å beskytte det republikanske partiet fra rettferdighet og tar USA i retning fascisme med seg -- forsøker å gjøre den russiske valgpåvirkningen til en konspirasjonsteori, hvor Deep State har skylden.

Både Barr og Guiliani har jobbet hardt på vegne av Trump for å samarbeide med Russland om å skape en idé og plante beviser for Deep State-konspirasjonsteorien, i deres reiser til europeeiske land med høyrepopulistiske-regjeringer eller regjeringer de håper de kan korruptere.

https://theintercept.com/2019/10/17/mueller-investigation-joseph-mifsud-italy/

https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/ag-barr-expands-controversial-review-origin-russia-investigation-n1068971

Dette er skremmende, fordi Bill Barr har hatt møter med republikanerene sitt hovedpropagandamaskineri, Fox News -- samtidig som at republikanerene sine talking-points for Ukraina-skandalen inkluderte et memo om Deep State som de sendte til alle republikanske propagandasprederene;
Fox News, Breitbart, New York Post, The Sun, med fler.
https://edition.cnn.com/2019/10/13/opinions/bill-bar-rupert-murdoch-investigate-obeidallah/index.html
 

Memoet som forteller hva republikanske propagandaen er slik at alle kilder kan lyge med samme stemme uten å komme i konflikt ved å spre fakta i stedet for løgn:

https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/25/republican-ukraine-talking-points-email-accident-what-to-say


---

Det er også på tide å minne om at James Comey startet den nye prosessen mot Hillary Clinton rett før valget fordi han falt for russisk propaganda som impliserte at Hillary Clinton ble beskyttet av personer høyt i regjeringen, en kilde plantet av russiske trollfabrikker, men som ble trodd på selv av FBI-ledere, helt til etterforskningen avdekket kilden, men ikke før de hadde gjort uopprettelig skade.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-a-dubious-russian-document-influenced-the-fbis-handling-of-the-clinton-probe/2017/05/24/f375c07c-3a95-11e7-9e48-c4f199710b69_story.html

 

---

Til sist -- den høyrepopulistiske propagandaen spredt med støtte fra Russland med fler vi så mellom tidlige 2000-tall og 2016 økte i omfang etter Trump ble president, mens det generelt blant befolkningen ble antatt at den avtok.

https://www.reuters.com/article/us-russia-disinformation-senate/russian-propaganda-increased-after-2016-u-s-election-senate-committee-idUSKBN1WN23T

Det er også grunn til å tro at desinformasjonskampanjene kommer til å eskalere kraftig fremover, med økt grad av voldelig retorikk:
Trump har vært så nyttig og så idiot på vegne av Russland at de er villige til å gå svært langt for å instigere høyresiden til å beskytte ham fra å bli avsatt.

---

USA har alvorlige problemer.
Hvem hadde trodd dette i 2016..?
Sånn, bortsett fra enhver oppegående og fornuftig person?

Endret 23. oktober 2019 av Red Frostraven

[jjkoggan]

Både George Washington og Jefferson styret deres selskap mens de var president. Washington ba noen i England om de kunne hjelpe ham med å sende noe engelskmenn til å kjøpe land som han eide

 

Det gjør tolkningen av emoluments uklart hvis de som skrev grunnloven mente det var OK å gjøre

[Red Frostraven]

Både George Washington og Jefferson styret deres selskap mens de var president. Washington ba noen i England om de kunne hjelpe ham med å sende noe engelskmenn til å kjøpe land som han eide

 

Det gjør tolkningen av emoluments uklart hvis de som skrev grunnloven mente det var OK å gjøre

Og George Washington var usikker på om det i ettertid kom til å bli regnet som umoralsk av ham.

 

Det er ikke det å tjene penger på arbeid utenom presidentembetet som er hva folk virkelig reagerer på -- det er å bruke presidentembetet til å tjene penger gjennom å styre profitt over på sine egne selskaper på bekostning av fellesskapet og skattebetalerene sine penger, og konkurrerende bedrifter.

 

Å omdirigere militært personell til flyplasser nær hotellene hans, og innlosjere militært personell der utelukkende fordi det gagner Trump, og det å innlosjere secret service på egne hoteller, som man har skrudd prisene opp på, uten at det foreligger noen skjellig grunn til at disse hotellene brukes over rimeligere og bedre hoteller, eller legges ut et anbud -- når Trump vet at han kommer til å bruke like mye tid på golf som på å faktisk jobbe som president.

 

...

 

Igjen: Alle mediene i USA var med på å heise opp under Bill Clinton sin mulige 1100 dollar i måneden leie til Secret Service -- justert til dagens dollar.

Trump har brukt 220 000 $ på Secret Service, bare i Washington DC mellom 2016 og 2018 -- og et ukjent antall millioner over resten av USA.

[Skyggespilleren]

Eh ikke noe forandret seg mellom de to videoene bortsett fra at trump dreit seg ut nok en gang og denne gangen har det kostet hundrevis (så langt) med liv

 

Hvordan dreit han seg ut? 

[jjkoggan]

Og George Washington var usikker på om det i ettertid kom til å bli regnet som umoralsk av ham.

 

Det er ikke det å tjene penger på arbeid utenom presidentembetet som er hva folk virkelig reagerer på -- det er å bruke presidentembetet til å tjene penger gjennom å styre profitt over på sine egne selskaper på bekostning av fellesskapet og skattebetalerene sine penger, og konkurrerende bedrifter.

 

Å omdirigere militært personell til flyplasser nær hotellene hans, og innlosjere militært personell der utelukkende fordi det gagner Trump, og det å innlosjere secret service på egne hoteller, som man har skrudd prisene opp på, uten at det foreligger noen skjellig grunn til at disse hotellene brukes over rimeligere og bedre hoteller, eller legges ut et anbud -- når Trump vet at han kommer til å bruke like mye tid på golf som på å faktisk jobbe som president.

 

...

 

Igjen: Alle mediene i USA var med på å heise opp under Bill Clinton sin mulige 1100 dollar i måneden leie til Secret Service -- justert til dagens dollar.

Trump har brukt 220 000 $ på Secret Service, bare i Washington DC mellom 2016 og 2018 -- og et ukjent antall millioner over resten av USA.

Jeg stiller et juridisk spørsmål om emoluments som jeg er sikkert republikanerne kommer til å stille også. Washingtons handlinger, særlig hans business samtaler med utenlandske aktører gjør dette juridisk spørsmål uklart

 

Moralsk sett har du rett, men uten også en klar lovbrytelse tror jeg det blir få republikanere som støtter avsettelse av Trump.

[xRun]

Live nå opptak fra i dag:
Trump med kommentarer om utviklingen i Syria under en tale i WH, hvor han erklærer total suksess som han tar full cred for, og hevder at det var mulig kun som et resultat av hans innsats. Kunngjør samtidig at han fjerner alle sanksjoner mot Tyrkia.
 
Gikk direkte i nyhetskanaler og på nett:

 
- - -
En gruppe med rundt 30 republikanske kongressmedlemmer skal ha trengt seg inn i en høring i dag med en viseforsvarsminister fra Pentagon bak lukkede dører, for å protestere mot hva de karakteriserer som en lite transparent prosess de hevder er illegitim fordi det ikke har vært avstemming om å starte granskningen.

Det noteres at grunnloven ikke krever noen avstemming for å starte slik granskning, og at representantenes hus selv bestemmer reglene for sine granskninger.

Gruppen med republikanere skal ha trengt seg inn i en "SCIF" hvor gradert informasjon ble diskutert, og fotografert og tweetet fra innsiden av rommet. En av republikanerne anerkjente i sin tweet at han tweetet fra innsiden av en "SCIF".

 

Laura Cooper fra Pentagon var i ferd med å avgi forklaring om tilbakeholdelsen av midler tildelt av kongressen i støtte til Ukraina. Avhørene går bak lukkede dører bla. for å unngå at vitner får anledning til å koordinere sine forklaringer.

Mange av republikanerne som prøvde å storme høringen var ikke del av kommitéen som holdt høringen, hvor det var både republikanere og demokrater tilstede. En del av republikanerne som klagde på at de ikke hadde tilgang til vitnene og ikke kunne høre hva som foregikk "i det skjulte" bak lukkede dører, var medlemmer av kommitéene og hadde tilgangen de klagde over at de ikke hadde. Kort sagt: et stunt.

House Republicans storm closed impeachment hearing in protest
https://www.axios.com/house-republicans-impeachment-hearing-trump-ukraine-50036a32-6a78-4af4-874f-475fe90db264.html

"About 30 House Republicans attempted to force entry Wednesday into the closed-door hearing where Laura Cooper, deputy assistant secretary of defense, is scheduled to testify in the impeachment inquiry into President Trump and Ukraine.

The big picture: The Republicans are protesting a lack of transparency in the impeachment process, alleging that the inquiry is not legitimate because a full House vote has not been held and attacking Democrats for holding hearings in private. Because of their efforts to disrupt the hearing, Cooper's testimony was delayed.

Between the lines: Republicans reportedly took pictures inside the House Intelligence Committee's Sensitive Compartmented Information Facility (SCIF) — forcing police to conduct a sweep for possible security breaches. Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) tweeted from inside the SCIF: "BREAKING: I led over 30 of my colleagues into the SCIF where Adam Schiff is holding secret impeachment depositions. Still inside - more details to come."

 

Endret 24. oktober 2019 av xRun

[DrAlban3000]

Til tross for 104% støtte i partiet og en braksuksess av et valg (vant mest av alle noensinne, ever) er det noen som er Trumpkritiske blant republikanerne. Det går ikke ubemerket hen, så dette er dagens lille meltdown:

 

[xRun]

Siste:
Flere medier melder i kveld at en føderal dommer skal ha beordret utenriksdept. til å overlevere dokumenter vedr. Trump-administrasjonens aktiviteter ift. Ukraina. Saken skal ha blitt anlagt ifbm. et "Freedom of Information Act"-søksmål, og omfatter bla. dokumenter utenriksminister Pompeo har nektet å overlevere til kongressen ifbm. riksrettsgranskningen.
 
Ifølge dekningen i amerikanske nyhetskanaler i kveld skal dette visstnok inkludere kommunikasjon Pompeo skal ha mottatt fra diplomater hvor de varslet om uregelmessigheter ift. Giulianis aktiviteter i Ukraina, bla. fra fung. ambassadør til Ukraina Bill Taylor som avga forklaring tidligere denne uken.
Ifølge kjennelsen fra den føderale dommeren har administrasjonen nå 30 dager på å etterkomme ordren, som også vil gjøre dokumentasjonen tilgjengelig for kongressen.
 
Judge orders State Dept. to begin producing Ukraine records
https://www.fox23.com/news/politics/judge-orders-state-dept-to-begin-producing-ukraine-records/1000736272?utm_source=homestream&utm_medium=site_navigation&utm_campaign=homestream_click

"WASHINGTON (AP) - A judge has directed the State Department to begin producing within 30 days documents related to the Trump administration's dealings with Ukraine.
The records are sought under a Freedom of Information Act request by American Oversight, an ethics watchdog that investigates the Trump administration.

U.S. District Judge Christopher Cooper said Wednesday that representatives of the group should meet in the meantime with the government to discuss ways to narrow the request.

He said he agreed with the organization that the records it sought were of public importance.

Among the records the group asked for documents related to interactions between Trump lawyer Rudy Giuliani and Ukraine, as well as documents about the recall of Ambassador Marie Yovanovitch.

The government has said it does not yet know many relevant records exist."

 
- - -
Under et interview med Laura Ingraham på Fox News tirsdag denne uken kom tidligere fung. justisminister i Trump-administrasjonen Matthew Whitaker med et argument som tilsynelatende var ment som et forsvarsargument mot riksrettsgranskningen.

Former acting AG Matt Whitaker: "Abuse of power is not a crime"
https://www.axios.com/matt-whitaker-attorney-general-abuse-power-c9558073-75e7-43de-88b2-4c820222b744.html
"Former acting Attorney General Matthew Whitaker on Tuesday told Fox News' Laura Ingraham that "abuse of power is not a crime," while arguing against the ongoing impeachment inquiry into President Trump."
 
 
Whitaker fikk sin jobb som fung. justisminister mellom Sessions og Barr etter å ha argumentert mot Muellers granskning, bla. på CNN hvor han skal ha fanget Trumps oppmerksomhet, som så skal ha utnevnt ham til fung. justisminister på bakgrunn av dette.
Whitaker ser ut til å tro at presidenter bare kan stilles for riksrett hvis de har brutt straffeloven. Det er ikke tilfellet, misbruk av stillingen er tilstrekkelig, men riksrettsgranskningen ser ut til å ha avdekket langt mer enn dette etter uker med daglige vitneforklaringer i kongressen.
Whitakers argument ser igrunnen ut til å være en anerkjennelse av at han anser at Trump har misbrukt sin stilling. Han mener bare ikke det er et brudd på straffeloven, men det er ikke standarden som gjelder for riksrett.
 
 
- - -
Til tross for Trumps erklæring av seier i Syria, hvor han også hevdet at kurderne er lykkelig med Trumps håndtering av situasjonen og at han hadde fått skryt for det fantastiske resultatet, avga Trumps spesialutsending for Syria forklaring i kongressen onsdag om at det skal være funnet beviser for krigsforbrytelser mot kurderne under den tyrkiske offensiven som startet etter at Trump brått trakk et mindre antall spesialstyrker ut fra områdene nær den tyrkiske grensen i nordlige Syria tidligere denne måneden.
 
Det skal bla. være påvist brutale drap og likskjending mot sivile, og bruk av hvit fosfor som forårsaker smertefulle brannsår på ofrene dette blir brukt mot. Hvit fosfor har legitime bruksområder innen bla. røyklegging på slagmarken, men anses som ulovlig bruk av kjemisk våpen når det tas i bruk mot sivilbefolkning.
 
Evidence found of war crimes during Turkish offensive in Syria, says U.S. official
https://www.reuters.com/article/us-syria-security-turkey-usa/evidence-found-of-war-crimes-during-turkish-offensive-in-syria-says-us-official-idUSKBN1X224H

"WASHINGTON (Reuters) - President Donald Trump’s special envoy for Syria said on Wednesday that U.S. forces had seen evidence of war crimes during Turkey’s offensive against the Kurds in Syria, and had demanded an explanation from Ankara.
 
“We haven’t seen widespread evidence of ethnic cleansing,” said James Jeffrey, special representative for Syria, at a House of Representatives hearing.

“Many people fled because they’re very concerned about these Turkish-supported Syrian opposition forces, as we are. We’ve seen several incidents which we consider war crimes,” Jeffrey said.

He said U.S. officials were looking into those reports and at “a high-level” had demanded an explanation from Turkey’s government. He also said U.S. officials were investigating a report that the restricted burning white phosphorus had been used during the Turkish offensive.

Jeffrey and Matthew Palmer, a deputy assistant secretary of state who handles issues including relations with Turkey, spent a second straight day testifying in the U.S. Congress.

Many lawmakers, including Trump’s fellow Republicans as well as Democrats, disagree with Trump’s decision to withdraw troops from Syria, which cleared the way for Turkish troops to cross the border to fight against Kurdish forces who for years helped U.S. troops fight against Islamic State militants."

 
Trumps spesialutsending for Syria motsier også Trump vedr. over 100 rømte ISIS-fanger i Syria.
Under sin uttalelse onsdag hevdet Trump "They have been largely re-captured".
Ambassadør Jeffrey fortalte kongressen "We do not know where they are".

U.S. does not know where ISIS escapees are, says Syria envoy
https://www.defensenews.com/congress/2019/10/23/us-does-not-know-where-isis-escapees-are-says-syria-envoy/

"WASHINGTON ―U.S. special envoy for Syria and the Global Coalition to Defeat ISIS, Jim Jeffrey, said Tuesday that more than 100 Islamic State prisoners have escaped to parts unknown.

“We would say that the number is now over 100. We do not know where they are,” Jeffrey said, amid questions from Democratic Rep. Ted Deutch, chairman of the House Subcommittee on Middle East, North Africa, and International Terrorism. Jeffrey added later that, “ISIS is pitching this as a victory for them.”

 

Endret 23. oktober 2019 av xRun

[Red Frostraven]

Hvordan dreit han seg ut?

Han prøvde å ta en beslutning som angår sikkerhetspolitikk på egenhånd uten å spørre noen voksne først.

 

---

 

Republikanere i kongressen som ikke fikk være med på stormingen av Area 51 valgte i stedet å forsøke å storme en av Deep State sine høringer angående Ukraina.

Som viste seg å ikke være deep state likevel, men en helt standard bipartisan høring.

 

39 republikanere fra kongressen fant det for godt å storme inn i en lukket høring hvor republikanere og demokrater med sikkerhetsklarering var representert, og tok med seg med kamera og lydopptakere og avlyttingsutstyr.

 

Trump visste om aksjonen, som virker å være et forsøk på å vise at ingen er trygge for republikanerene sin inkvisisjon, og at republikanerene klarer å finne alle som våger å forsøke å oppnå rettferdighet.

 

---

 

In other news, så har representantenes hus vedtatt en lovendring som gjør at myndighetene i USA får innsyn i eiere av "Shell companies".

 

Fordi det vil avsløre korrupsjon blant republikanske politikere sine eiere er det forventet at Mitch McConnell kommer til å skyte ned lovendringen, slik at Senatet slipper å stemme nei til lovendringen, som like stor sjanse til å bli vedtatt av republikanerene i senatet som en ukorrupt mann med ryggrad har til å vinne et sete i kongressen på republikansk side.

Bokstavelig talt.

 

https://www.wsj.com/articles/house-passes-bill-to-expose-owners-of-shell-companies-11571785516

 

---

 

Angående korrupsjon, så viser det seg også at Trump og co forsøker å bekjempe bekjempelsen av korrupsjon i Ukraina..:

Midler USA bruker på å motarbeide politisk korrupsjon har blitt forsøkt stanset av Trump og co.

 

https://www.washingtonpost.com/us-policy/2019/10/23/trump-administration-sought-billions-dollars-cuts-programs-aimed-fighting-corruption-ukraine-abroad/

 

Noe som ikke er rart, da mye av korrupsjonen som sponset dagens republikanere er russiske og ukrainske milliardærer som har god kontakt med Putin.

Korrupsjonsbekjempelse vil stoppe landsforræderiet Trump og mange andre republikanere har utført og fortsatt utfører mot eget folk.

Endret 23. oktober 2019 av Red Frostraven

[cuadro]

For de som ikke har fått deg med seg, så var Snowden nylig på Joe Rogan sin podcast. Veldig lang video, men er definitivt verdt det. Går i en god dybde rundt maktstrukturene både i USA og Russland, og tilnærmer seg mange av problemstillingene som dukker opp her inne. I motsetning til mange av innleggene her inne, har den en reflekterende og undersøkende tilnærming til disse problemstillingene rundt demokratiet.

 

[Red Frostraven]

Så første 30 minuttene. Ingenting nytt.

 

Snowden gjorde ikke noe galt, før han flyttet til Russland.

 

USA er nært fascistisk når det kommer til å beskytte statshemmeligheter, som innbyggerne burde visst om og som burde være lekket -- men Russland er fascistisk, punktum.

Han ville blitt henrettet for å gjøre mot Russland hva han gjorde mot USA.

 

USA burde bevegd seg til venstre innen informasjonsfrihet og likhet for loven og burde frifinnes Snowden, slik at Russland ikke fikk legitimiteten hans asyl der gir dem.

 

...

 

Videoformatet er ekstremt tregt.

En halv time og null ny innsikt eller ny informasjon.

 

---

 

 

Men det minner om desinformasjonskampanjene USA sin venstreside lider under:

Ideen om at objektive medier har bias, og at mindre objektive kilder utfyller dem.

 

Demokratene ved AOC stilte Facebook-grunderen spørsmål om de kunne lyge om sine motstandere gjennom politisk REKLAME, på Facebook, slik Russland gjør på vegne av republikanerene.

Da ble han svar skyldig,men måtte innrømme at det er mulig.

 

Ingen meninger, høflighet eller småprat, rett på sak:

https://www.cnbc.com/video/2019/10/23/aoc-questions-facebook-ceo-mark-zuckerberg-on-fact-checking-political-ads.html

 

Russland drømmer om et slikt scenario - hvor venstresiden faller ned til samme nivå som den populistiske høyresiden.

 

Men det peker på den bitre ironien:

Om ikke propagandaen faller bort, eller folket blir fri fra dens innflytelse, så må demokratene ta igjen med samme mynt - frem til et bedre alternativ blir funnet.

 

Verden blir bare dårligere av at politisk propaganda spres.

[cuadro]

Snowden gjorde ikke noe galt, før han flyttet til Russland.

 

USA er nært fascistisk når det kommer til å beskytte statshemmeligheter, som innbyggerne burde visst om og som burde være lekket -- men Russland er fascistisk, punktum.

Han ville blitt henrettet for å gjøre mot Russland hva han gjorde mot USA.

 

Han snakker i lengde om dette. Han har ikke flyttet til Russland. Han bor i Russland mot sin vilje, og han kritiserer den russiske staten mens han er der.

 

Videoformatet er ekstremt tregt, med god grunn. Det er mange nyanser, og de blir ikke håndtert i mindre formater. Ikke nok her heller, men mye bedre enn hva du får i en kort reportasje fra CNN, Fox eller andre minutt-innslag.

[xRun]

Siste:
Trump hevdet under et rally i går at murbyggingen ved grensen i sør er i full gang. Det bygges ifølge Trump grensemur i Colorado, og den er vakker. Ifølge Trump kommer man seg ikke over grensemuren i Colorado, og man kommer seg heller ikke under den.
Video av dette:

Men Colorado har ingen grense mot Mexico. Staten som ligger mellom Utah og Kansas har derimot grense i sør mot New Mexico og Oklahoma, som også er stater i USA. Dette er trolig ingeniører og mannskaper som bygger mur klar over.

President Trump Says Colorado Is Getting a Border Wall
https://time.com/5709047/trump-colorado-border-wall/

"WASHINGTON — President Donald Trump’s boast of building part of the border wall in Colorado is garnering attention in the state, including from the state’s governor, Democrat Jared Polis.

Trump was speaking Wednesday to an audience in Pennsylvania when he included Colorado in a list of states where the border wall is being constructed, along with New Mexico and Texas."

 
Det later til at noen senere informerte Trump om hvor Colorado ligger. Via twitter hevder han nå at dette var en spøk, men han hevder samtidig at hva han mente var at man i innlandet vil dra nytte av at det er en mur ved grensen i sør.
Så nå var det en spøk - men også ikke spøk men smart... ifølge Trump etter noen timers tenkepause. Bortforklaringen ser ikke ut til å falle i god jord.

Forøvrig: Ifølge offisielle tall fra Trump-administrasjonen skal det pr. utgangen av september være oppført 69 miles erstatningsbarriærer for gamle barriærer eller såkalt "replacement fencing", et vedlikeholdsarbeid som pågår fra tid til annen langs hele grensen, og har gjort det under mange presidenter. Fortsatt ingen miles med ny mur.
 
 
- - -
Flere medier melder nå at de kommende offentlige høringene i riksrettsgranskningen kan starte i november, kanskje så tidlig som midten av måneden. Flere sentrale vitner som allerede har avgitt forklaring kan da komme til å bli hørt på nytt i åpne direktesendte høringer.

House Democrats look to take impeachment probe public as soon as mid-November
https://www.washingtonpost.com/politics/house-democrats-look-to-take-private-impeachment-probe-public-as-soon-as-mid-november/2019/10/23/419357ca-f4e2-11e9-829d-87b12c2f85dd_story.html

"House Democrats are preparing to move their largely private impeachment inquiry onto a more public stage as soon as mid-November and are already grappling with how best to present the complex Ukraine saga to the American people.

Over the past three weeks, a parade of current and former Trump administration officials have testified behind closed doors, providing House investigators with a compelling narrative of President Trump’s campaign to extract political favors from Ukrainian officials. But on Wednesday, after conservative lawmakers stormed the hearing room and delayed the proceedings for five hours, some Democrats were feeling pressure to advance public hearings in hopes of avoiding further disruptions.

Among the witnesses Democrats hope to question in open session are the acting ambassador to Ukraine, William B. Taylor Jr., and his predecessor, former ambassador Marie Yovanovitch. Both are seasoned diplomats who, in earlier House testimony, effectively conveyed outrage over a White House plan to withhold much-needed military aid from Ukraine, a long-standing ally battling pro-Russian separatists.

In testimony Tuesday, Taylor also directly contradicted Trump’s account of his interactions with Ukrainian officials, making clear that Trump demanded that President Volodymyr Zelensky order an investigation of Democratic presidential candidate Joe Biden and his family in exchange for the release of nearly $400 million in military aid and a meeting with Trump in the Oval Office."

 

Endret 24. oktober 2019 av xRun

[Red Frostraven]

Han snakker i lengde om dette. Han har ikke flyttet til Russland. Han bor i Russland mot sin vilje, og han kritiserer den russiske staten mens han er der.

 

Videoformatet er ekstremt tregt, med god grunn. Det er mange nyanser, og de blir ikke håndtert i mindre formater. Ikke nok her heller, men mye bedre enn hva du får i en kort reportasje fra CNN, Fox eller andre minutt-innslag.

Og apropos:

 

Bernie Sanders ønsker å beskytte mennesker som Snowden og varslerene i ukraina-saken, og avslutte straffeforfølgelsen av dem.

 

Det betyr at Snowden får flytte hjem, om Bernie vinner, og kongressen og den nå republikanske høyesteretten ikke blokkerer forslaget.

 

https://www.reddit.com/r/politics/comments/dlx6np/whoa_says_edward_snowden_as_sanders_vows_to_end/

 

...

Snowden vil i så fall være i livsfare:

Snowden er som en hvit bonde som hvit side ønsket å ofre i det politiske spillet fordi han avslørte deler av hvit side sin strategi, men som fikk beskyttelse av svart side.

Om hvit side forandrer strategi og faktisk tillater ham å være en del av spillet på hvit side igjen, så trenger ikke svart side lengre å beskytte ham -- men tvert i mot, de kan fremdeles vinne på å eliminere ham, mens det fremdeles kan skyldes på hvit side sitt politiske spill.

 

Det er en ekstremt stor sjanse for at han drepes og at "etterforskning" i Russland finner at CIA stod bak.

[cuadro]

Bernie er idealist, så det forundrer meg ikke at han faktisk har den intensjonen. Men jeg holder ikke pusten for at noe skal realiseres. Hva Russland velger å gjøre ifb. med dette er vanskelig å si, de får gratis "god reklame" ved å ikke gjøre noe som helst også.

[xRun]

Live nå opptak fra tidligere i dag:
Formannen i kontrollkommitéen, Elijah Cummings som døde for noen dager siden, ankommer US Capitol hvor hans kiste blir plassert i National Statuary Hall for den siste ære. Hallen er full av familie, venner, kolleger, kongressmedlemmer og senatorer fra begge partier, og tidligere presidenter som vil vise sin respekt for den avdøde kongressmannen fra Baltimore som ble hardt kritisert av Trump tidligere i år.
 
Gikk live i nyhetskanaler og på nett:

 
Alternativ stream:

 

Elijah Cummings to lie in state at Capitol
https://www.politico.com/news/2019/10/24/cummings-lie-in-state-capitol-056170

 

"Thousands of visitors are expected to stream through the Capitol on Thursday to pay their final respects to Cummings, who died Oct. 17 at age 68.
 

Earlier in the day, Cumming’s casket will lie in state about 75 feet away from a statute of another civil rights icon, Rosa Parks, and just steps away from the bust of the former Confederate president Jefferson Davis — a reminder of Washington’s troubled history on race relations, which Cummings himself battled throughout his life.

The ceremony in the Capitol will feature remarks from the highest-ranking members of Congress: Speaker Nancy Pelosi, Senate Majority Leader Mitch McConnell and Senate Minority Leader Chuck Schumer, as well as close friends in the House."

 

 

Endret 24. oktober 2019 av xRun

[xRun]

Siste:
NY Times melder at justisdept. under Barrs ledelse nå starter en føderal kriminaletterforskning av sin egen etterforskning av russisk innblanding i 2016-valget. Dette er en etterforskning justisminister Barr har vært personlig involvert i forarbeidene til, med flere besøk til Italia og andre steder i en innsats for å finne alternative forklaringer som kan gi dekning for teorien om at det hele skal ha vært en Obama-"deep state" innsats for å torpedere Trumps presidentskap.
 
Det har vært ventet at justisminister Barr kunne komme til å starte en slik etterforskning, basert på flere konspirasjonsteorier som allerede skal være "debunked", dersom Trump fikk behov for en avledning fra en politisk krise. Resultatet er at USA's justisdept. nå skal ha innledet en føderal kriminaletterforskning av seg selv, for å fastslå hvordan etterforskningen av russisk innblanding i valget og Muellers granskning startet, noe som ble redegjort for i Muellers rapport. Denne etterforskningen kan teoretisk føre til at justisdept. tar ut siktelser mot sine egne, alt i et forsøk på å gi Trump dekning for ting han tror på og har snakket om, som er basert på pundits i underholdningsavdelingen hos Fox News, og teorier fremmet bla. av hans supportere i kongressen.
 
Eller sagt på en annen måte: Trump sies å bruke justisdept. for å forfølge det han oppfatter som sine politiske fiender, og starter føderal kriminell etterforskning av granskningen som avdekket systematisk russisk innblanding i valget han vant, og gjør det nå som distraksjon fra riksrettsgranskningen etter at en rekke vitner har avgitt forklaringer som kan ende opp med å felle ham.
 
Justice Dept. Is Said to Open Criminal Inquiry Into Its Own Russia Investigation
— The move is likely to open the attorney general to accusations that he is trying to deliver a political victory for President Trump.
https://www.nytimes.com/2019/10/24/us/politics/john-durham-criminal-investigation.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
"WASHINGTON — For more than two years, President Trump has repeatedly attacked the Russia investigation, portraying it as a hoax and illegal even months after the special counsel closed it. Now, Mr. Trump’s own Justice Department has opened a criminal investigation into how it all began."
 
NYT: Investigation into Trump-Russia probe said to become criminal inquiry
https://www.axios.com/donald-trump-russia-probe-bill-barr-criminal-investigation-969a7215-5da9-4413-b6eb-55af7daa0159.html
"The increased power wielded by a criminal investigation into the FBI's probe of possible links between Trump's 2016 campaign and Russia "is likely to raise alarms" that the president is using the DOJ "to go after his perceived enemies," per the Times."
 
Justice Department review into origins of Russia probe turns into criminal investigation
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/justice-department-review-origins-russia-probe-turns-criminal-investigation-n1071731
"President Donald Trump has repeatedly called the Russia investigation conducted by special counsel Robert Mueller a "witch hunt."
Republicans have suggested the investigation stemmed from a plot by members of the Obama Administration and career intelligence officials, in what they call the "Deep State," to undermine Trump."

Endret 25. oktober 2019 av xRun