The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Red Frostraven]

Her skal jeg forklare deg de logiske slutningene som forklarer at han ikke er rasistisk, jeg trodde det var selvsagt.

 

Premiss: President Trump er rasistisk. Han har også IQ på nivå med en 12-åring, er xenofob, et forferdelig menneske også videre. Hvis disse personkarakteristikkene er sanne kan vi rimelig anta at han vil jobbe i det skjulte eller det åpne eller begge deler mot disse gruppene han ikke liker. Dette har alltid skjedde med tidligere rasister som kom til makten, Hitler for å nevne noen. Hvor bra gikk det med jødene og homofile under Hitler...?

 

Resultat: Vi ser rekorder i økonomoisk vekst og fantastiske resultater over hele fjøla for disse gruppene.

 

Dermed har vi to konklusjoner vi kan trekke:

 

1. President Trump er rasistisk også videre og jobber mot disse gruppene, likevel går det ekstremt bra for disse gruppene. Dette kan vi anse som ekstremt usannsynlig.

 

2. President Trump er ikke rasistisk, xenofob og innvandrerhater og jobber ikke mot disse gruppene i det skjulte/åpne. President Trump gjør sitt ytterste for at alle menneskegrupper skal få det så bra som mulig, og dette premisset stemmer overens med resultatene vi ser i virkeligheten.

 

Mine argumenter er forankret i logikk og ikke minst i virkeligheten.

1: Du forutsetter at han er kompetent nok til å ramme gruppene han har fordommer mot uten å bli stoppet av lover, høyesterett, og kongressen.

Hvis du hadde satt deg inn i sakene Trump har kjempet for før han ble president:

dødsstraff for uskyldige afro-amerikanere, fortsett apartheid og raserene hvite boligkompleks, etter rasesegregering opphørte og ble forbudt.

Ideer om at jøder er flinke med penger, og at fargede er late tyver.

 

Som president: Ideer om at rase og opphav betyr mer enn lover.

Forslag om å stanse mennesker fra midtøsten fra å få reise til USA. Nedstemt av høyesterett.

Forslag om å hindre mennesker som er mindre kriminelle og som bidrar til høyere økonomisk vekst fra å komme inn i landet om de kommer sørfra.

Forslag om å skyte ulovlige innvandrere.

 

Oppturen til hispanics startet for alvor i 2012.

Kildene dine ignorerer fakta for å skape en tvilsom konklusjon som ikke støttes av fakta.

 

For å bevise kausalitet:

Hvilke tiltak har Trump utført som gagner minoriteter mer enn de allerede rike, og hvite, som ikke evner verdiskapningen latinoene sine bedrifter har hatt siden 2012?

 

Breitbart og Trump stoler på at folk ikke gidder å sjekke fakta, og at de tar deres utsagn for god fisk, selv om det lukter sjøldau rotte i fiskeolje.

Endret 21. oktober 2019 av Red Frostraven

[xRun]

Siste:
Ifølge National Review er det blitt en utfordring for republikanske senatorer å holde tritt med sine demokratiske utfordrere på kampanjefinansiering og polls i vippestater hvor de fleste av disse kandidatene er avhengig av republikansk seier for å beholde senatet.

Ifølge avisen indikerer dette at demokratene kan komme til å overta majoriteten i senatet i 2020.
 
Red Flags All Over for Senate Republicans
https://www.nationaljournal.com/s/682314?unlock=1EAZFXDRKO5HMK81

Utdrag:

 

"New polls and fundraising reports show key GOP senators in political trouble, giving Democrats a solid shot to win back control of the upper chamber."
"Four Republican senators were outraised by their Democratic challengers in the third fundraising quarter, with three of them representing battleground states (Iowa, Maine, and Arizona) that Republicans will need to win to maintain power. And in North Carolina, Sen. Thom Tillis raised only $1.2 million, an underwhelming sum for a senator facing a credible primary threat and an expensive general election ahead. All four swing-state senators also are viewed unfavorably by their constituents according to new quarterly Morning Consult polling, underscoring the sudden shift in support away from Republicans."

 

[nirolo]

Jeg viste at premisset var ugyldig. Premisset var det dere skriver her inne; at han er rasist, fascist, innvandrerhater og har IQ på nivå med en 12 åring i beste fall.

 

 

Det var ikke ett premiss, det var en haug med premisser. Jeg er enig i at ett av dem var ugyldig. Hvilket vet vi ikke.

 

Jeg føler meg ikke truffet. Som jeg skrev, jeg er godt kjent i logikk, og resonnementet mitt er logisk gyldig, enten du liker det eller ei.

 

Du mener ditt resonnement er logisk gyldig, men du er ute av stand til å fortelle hva som er galt med mitt når mitt beskriver at du ikke har et gyldig resonnement? Den er det nok ingen som kjøper. Ei heller du.

 

Jeg synes bare det er litt patetisk å komme med slike utsagn som det. Vi burde klare å holde diskusjonen på et nivå over personkarakteristikker.

 

 

Som forutsett henger du deg opp i noe uinteressant for å rømme unna en diskusjon du allerede har tapt ja.

 

Dette er forøvrig det siste fra meg om denne saken, jeg har allerede kommet med mitt synspunkt og har ikke mer å tilføye.

Et resonnement med minst fem premisser hvor du vilkårlig velger hvilket som var galt ja. Med slike logiske resonnement kan man komme fram til hva som helst. Også at Donald ikke er rassist.

[xRun]

Siste:
Under dagens kabinettmøte, hvor pressen fikk noen minutter med uttalelser og spørsmål etc, karakteriserte Trump USA's militære operasjoner i midtøsten som "playing with guns", og kalte deler av USA's grunnlov "phoney", bare for å nevne etpar ting landets president snakket om for få minutter siden. 
 
Gikk som tape playback i nyhetskanaler (og live stream på nett) for et øyeblikk siden, tilgjengelig som opptak når streamen er ferdig:

 
 - - -
Flere medier melder nå at russiske troll er aktive på Facebook. Selskapet skal ha sperret en rekke kontoer opprettet under falsk identitet som spredde samme type manipulative innhold som ble avdekket systematisk bruk av i regi av Kreml under 2016-valget. Innsatsen skal bla. være fokusert på Biden, som de skal ha siktet seg inn på fra begge sider (både fra lengre til venstre, og fra mer moderat kant).

 

Det meldes at aktiviteten, som er knyttet til samme russiske "internet research agency" som er drevet og finansiert av Kreml-tilknyttede Yevgeny Viktorovich Prigozhin (også kalt "Putins Chef") som figurerte i føderale siktelser etter 2016-valget, ser ut til å legge grunnarbeidet for lignende aktivitet som man så nærmere valget også denne gangen, bla. ved å bygge profiler og følgere, og fore disse med innhold nå som lar dem fremstå som gamle, kjente og "trygge" senere når deres aktivitet sikter seg inn på kandidater nærmere valget.

Flere slike memer fra disse kontoene er identifisert og omtalt i amerikanske medier i dag. Et av disse, fra den falske facebook-kontoen "bernie.2020" ser slik ut: https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/mJFlGAkS1e3pFjP2pO9M.w--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/https://media.zenfs.com/en-US/att_cnn_articles_909/a2e38ade19bac0219a7f02b5881d323d

Også tilgjengelig via nyhetsartikkelen fra Yahoo News under om linken over ser tvilsom ut.

 

Facebook: Russian trolls are back. And they're here to meddle with 2020

https://currently.att.yahoo.com/att/facebook-russian-trolls-back-theyre-164517003.html

"People linked to the Internet Research Agency, the Kremlin-backed troll group indicted by the United States for its alleged interference in the 2016 US presidential election, are laying the groundwork to do the same in 2020, new information released by Facebook on Monday suggests.
Profiles originating in Russia had since the beginning of this year been building a network of accounts on Instagram designed to look like groups in swing states, the company said. Instagram is owned by Facebook."

"The accounts Facebook revealed Monday, 50 of which were on Instagram and one of which was on Facebook, were designed to look like they were advocating on a broad range of issues across American life."

 

Endret 21. oktober 2019 av xRun

[DrAlban3000]

Å herregud. Måten fyren snakker på, dette er så nære idiocracy vi har vært. Byljons and byljons.

[Gunfreak]

#25thamandment.

[WiiBoy]

...Dette har alltid skjedde med tidligere rasister som kom til makten, Hitler for å nevne noen. Hvor bra gikk det med jødene og homofile under Hitler...?

 

Vel han sysselsatte jo jøder i hopetall i Auschwitz, så da mener vel du at Hitler heller ikke var rasistisk da..

[debattklovn]

President Trump fortsetter sin fredsskapende politikk: 2000 soldater ut av Afghanistan

https://www.breitbart.com/2020-election/2019/10/21/donald-trump-quietly-reduces-military-force-in-afghanistan-by-2000/

 

 

 

During a news conference in Kabul on Monday, American commander Gen. Austin “Scott” Miller announced the force reduction as Defense Secretary Mark T. Esper visited the region.

Under President Obama, the number of troops in Afghanistan surged to 100,000 in 2011 before gradually reducing the number to about 8,400 before leaving office.

 

Amerikanerne gjør rett i å komme seg ut av det krigsherjede hølet som er Afghanistan. 

[debattklovn]

President Trumps uovertrufne fundraising bekymrer demokrater:

https://www.washingtonexaminer.com/news/trumps-historic-lead-on-2020-fundraising-is-starting-to-rattle-democrats

 

 

 

Democrats are beginning to worry about President Trump's 2020 war chest, which is larger than any other sitting president in history at this point in the campaign.

 

Some strategists believe the eventual Democratic nominee will not be able to compete against the Trump campaign's and Republican National Committee’s joint fundraising, which combined have $158 million on hand, according to Politico.

Trump's reelection effort has raised about twice as much as former President Barack Obama's reelection campaign had at this point in the race.

[jjkoggan]

President Trump fortsetter sin fredsskapende politikk: 2000 soldater ut av Afghanistan

https://www.breitbart.com/2020-election/2019/10/21/donald-trump-quietly-reduces-military-force-in-afghanistan-by-2000/

 

 

Amerikanerne gjør rett i å komme seg ut av det krigsherjede hølet som er Afghanistan.

Skaper det fred for de afghanerne med vestlige verdier? Hva med de som er imot Talibanen?

 

De som hjalp amerikanske militaeren, mer fred for dem ogsaa, eller er de som kurdene, USA har ingen ansvar for de som hjelper USA? Hvordan faar USA samarbeid naar det trenges senere?

Endret 21. oktober 2019 av jjkoggan

[xRun]

Siste:
Washington Post melder at Trump skal ha blitt utsatt for en felles innsats fra Putin og den ungarske presidenten Viktor Orban for å så tvil vedr. Ukraina. Gjennom sine samtaler med de to statslederne skal Trump ha blitt manipulert til å se på Ukraina som et håpløst korrupt land, slik at Trump skulle bli mindre motivert til å hjelpe den nye presidenten i landet og hans regjering. Dette skal ha kommet frem under utenriksdept's George Kent sin forklaring til kongressen forrige uke.

De to statslederne skal ikke ha oppfordret Trump spesifikt til å lete etter korrupsjon ifbm. Biden, dette var det Giuliani og hans ukrainske kontakter som tok seg av. 

 

Putins interesse skal ha hatt sammenheng med 2016-valget, og å undergrave de amerikanske granskningene som konkluderte med at Putins Kreml stod bak innblanding i valget, som førte til sanksjoner mm, som Putin ønsker å bli kvitt. Måten å oppnå dette på skal ha vært å overbevise Trump om at amerikansk etterretning tar feil, og at han bør stole på Putin isteden når han sier Ukraina er den store korrupte faktoren, som Trump var villig til å tro at stod bak dette etter påvirkning fra flere hold. Etter å ha blitt manipulert av Putin og hans allierte Orban, later det til at Trump har kjøpt dette. Samtidig åpnet det døren for Giuliani og hans ukrainske kontakter som ble arrestert forrige uken.
 
Putin and Hungary’s Orban helped sour Trump on Ukraine
https://www.washingtonpost.com/national-security/putin-and-hungarys-orban-helped-sour-trump-on-ukraine/2019/10/21/a0af1e9c-f40b-11e9-ad8b-85e2aa00b5ce_story.html

Utdrag:

"President Trump’s effort to pressure Ukraine for information he could use against political rivals came as he was being urged to adopt a hostile view of that country by its regional adversaries, including Russian President Vladi­mir Putin, current and former U.S. officials said.
Trump’s conversations with Putin, Hungarian Prime Minister Viktor Orban and others reinforced his perception of Ukraine as a hopelessly corrupt country — one that Trump now also appears to believe sought to undermine him in the 2016 U.S. election, the officials said.

Neither of those foreign leaders specifically encouraged Trump to see Ukraine as a potential source of damaging information about Democratic presidential candidate Joe Biden, nor did they describe Kyiv as complicit in an unsubstantiated 2016 election conspiracy theory, officials said.
But their disparaging depictions of Ukraine reinforced Trump’s perceptions of the country and fed a dysfunctional dynamic in which White House officials struggled to persuade Trump to support the fledgling government in Kyiv instead of exploiting it for political purposes, officials said.

The role played by Putin and Orban, a hard-right leader who has often allied himself with the Kremlin’s positions, was described in closed-door testimony last week by George Kent, a deputy assistant secretary of state, before House impeachment investigators, U.S. officials said.
Kent cited the influence of those leaders as a factor that helped sour Trump on Ukrainian President Volodymyr Zelensky in the months leading up to their July 25 phone call — a conversation that triggered an extraordinary whistleblower complaint as well as a House impeachment inquiry.

U.S. officials emphasized that while Putin and Orban denigrated Ukraine, Trump’s decision to seek damaging material on Biden was more directly driven by Trump’s own impulses and Kyiv conspiracy theories promoted by his attorney Rudolph W. Giuliani.
In their early May phone call, Putin “did what he always does” in seeking to undercut the United States’ relationship with Ukraine, said a former U.S. official familiar with details of the conversation. “He has always said Ukraine is just a den of corruption.”

The efforts to poison Trump’s views toward Zelensky were anticipated by national security officials at the White House, officials said. But the voices of Putin and Orban took on added significance this year because of the departure or declining influence of those who had sought to blunt the influence of Putin and other authoritarian leaders over Trump."

 

Endret 22. oktober 2019 av xRun

[Red Frostraven]

Pentagon minner det amerikanske folk på at de må høre på voksne, og ikke på Trump, om situasjonen i midtøsten:

USA trekker ikke hjem styrker, de omplasseres.

Styrkene fra Syria plasseres i Irak.

[xRun]

Siste:
Den republikanske vedtaket om å irettesette formannen i etterretningskommitéen Adam Schiff ble nedstemt i går kveld norsk tid. Republikanerne ønsket å vedta en resolusjon om å irettesette Schiff for hans åpningsinnlegg under høringen med direktøren for nasjonal etterretning i september. Trump har reagert på innlegget ved å kalle det en kriminell løgn og svindel, men innlegg fra kongressmedlemmer under høringer er beskyttet iht. grunnloven.
Trumps allierte startet forsøket på å irettesette kommitélederen, som ble støttet av deres partifeller, men ble parkert med et vedtak om å legge det foreslåtte vedtaket til side, som i praksis betyr at det er lagt dødt. Speaker i Huset kommenterte Schiffs arbeid og riksrettsgranskningen etter beslutningen.

 
House Democrats block vote on censuring Schiff over handling of impeachment inquiry
https://www.cbsnews.com/news/adam-schiff-censure-vote-house-democrats-block-republican-effort-to-censure-schiff-monday/

"Washington — House Democrats on Monday blocked a vote on a Republican resolution to censure House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff over his handling of the impeachment inquiry into President Trump.
Lawmakers voted to table the censure resolution, effectively killing it, by a vote of 218 to 185. The vote fell completely along party lines, with independent Representative Justin Amash, a former Republican, siding with the Democrats.

"Chairman Schiff is a great American patriot. Our country is extremely well-served by his serious, smart and strategic leadership to protect our elections, national security and democracy — which sadly stands in stark contrast to Republicans in the Congress," House Speaker Nancy Pelosi said in a statement after the vote. "The House will proceed with our impeachment inquiry to find the facts and expose the truth, guided by our Constitution and the facts."

 
Adam Schiff kommenterte det republikanske forslaget via twitter:

 

Endret 22. oktober 2019 av xRun

[debattklovn]

Nå: Demokrater fornyer sine falske anklager mot president Trump.

https://www.breitbart.com/politics/2019/10/22/democrats-pounce-after-trump-slams-impeachment-lynching-president-white-supremacist/

 

 

 

“The legacy of slavery, segregation, Jim Crow, and suppression is alive and well in every part of this country—including in the White House where the president is a white supremacist,” Beto O’Rourke (D) assessed:

“Haven’t even had coffee yet & the occupant of the WH, the bigoted man who called for the execution of the exonerated 5, is tossing the word ‘lynching’ around,” far-left “Squad” member Rep Ayanna Pressley wrote.

 

Beto O'Rourke, presidentkandidat uten ryggrad, egne meninger og vurderingsevne. Jeg kan ikke fordra mannen. 

[debattklovn]

Nå: WH fornyer ikke abonnementene på New York Times og Washington Post. 

https://www.breitbart.com/politics/2019/10/22/white-house-confirms-plans-to-cancel-new-york-times-and-washington-post-subscriptions/

 

 

White House press secretary Stephanie Grisham told Politico reporter Michael Calderone that the White House “won’t be renewing” its subscriptions following remarks President Trump made in an interview with Fox News’s Sean Hannity on Monday night.

“We don’t even want it in the White House anymore; we’re going to probably terminate that and the Washington Post,” Trump said while speaking about the Times to Hannity. “They’re fake.”

 

Bra for WH. 

[jjkoggan]

Nå: WH fornyer ikke abonnementene på New York Times og Washington Post.

https://www.breitbart.com/politics/2019/10/22/white-house-confirms-plans-to-cancel-new-york-times-and-washington-post-subscriptions/

 

 

Bra for WH.

Ignorance is bliss!

 

Hyller du ignoranse? For å bli velinformerte må man lese flere kilder, selv de du ikke respektere Og er fiendtlig

 

Det gjelder oss også, men utrolig viktig for verdens mektigste mannen som må forstå Friend og foe, ikke bare likesinnede

[Gunfreak]

To stykker fra Trump fanklubben Proud Boys.

Har blitt dømt til 4 år for voldelig gjeng angrep mot fredelige demonstranter.

8 andre har fått straffer fra noen dager community service til 10 måneder fengsel.

[xRun]

Siste:
Ifølge flere medier skal Bill Taylor, fung. ambassadør til Ukraina som via tekstmeldinger med Gordon Sondland (vitnet forrige uke) diskuterte amerikansk støtte i bytte for politiske etterforskninger Trump ønsket utført, ha levert et åpningsinnlegg som snart blir publisert. Under hans forklaring i kongressen i dag skal det ha kommet frem opplysninger som peker sterkt i Trumps disfavør.

US envoy says Trump used military aid to push Ukraine to investigate Biden
https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/22/us-ambassador-bill-taylor-ukraine-trump-military-aid-biden

"The acting US ambassador to Kyiv has told congressional committees conducting impeachment hearings that military aid to Ukraine was made conditional on its government investigating the president’s political opponents.
In the latest damning deposition by a serving state department official, Bill Taylor presented a written statement to the three House committees holding hearings on whether Donald Trump abused his office to seek political advantage.
He did so amid uproar in Washington after Trump compared the impeachment inquiry to a lynching.
Taylor flew to Washington in response to a congressional subpoena and in defiance of an administration gag order."

Bill Taylor's åpningsinnlegg skal ha vekket reaksjoner under dagens møte i kongressen.

Update: Bill Taylors åpningsinnlegg er nå publisert: https://www.documentcloud.org/documents/6509022-Bill-Taylor-Opening-Statement.html

 

- - -
Mange husker sikkert den anonyme artikkelen skrevet av en person i Trump-administrasjonen i september i fjor. Artikkelen som ble publisert i NY Times med tittelen "I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration" beskrev hvordan det var flere personer på innsiden av administrasjonen som gjorde sitt beste for å hindre Trumps verste instinkter i å bli virkelighet.

Artikkelen ble karakterisert som landsforræderi av Trump da den kom ut i september 2018. Nå har samme anonyme medlem av Trump-administrasjonen skrevet en bok over samme lest. Den anonyme forfatteren, som ble bekreftet at var del av administrasjonen, og at dette er samme person, skal ha nektet å ta imot et millionbeløp for boken, og isteden donert dette til organisasjonen for korrespondenter som jobber i WH/Washington.
 
Anonymous author of Trump ‘resistance’ op-ed to publish a tell-all book
https://www.washingtonpost.com/politics/anonymous-author-of-trump-resistance-op-ed-to-publish-a-tell-all-book/2019/10/22/b9ea2f42-f45a-11e9-ad8b-85e2aa00b5ce_story.html
Utdrag:

"The author of an anonymous column in the New York Times in 2018, who was identified as a senior Trump administration official acting as part of the “resistance” inside the government, has written a tell-all book to be published next month.
The book, titled, “A WARNING,” is being promoted as “an unprecedented behind-the-scenes portrait of the Trump presidency” that expands upon the Times column, which ricocheted around the world and stoked the president’s rage because of its devastating portrayal of Trump in office.
 
The column described Trump’s leadership style as “impetuous, adversarial, petty and ineffective,” and noted that “his impulsiveness results in half-baked, ill-informed and occasionally reckless decisions that have to be walked back.”
The author of the column, which was titled “I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration” and was published Sept. 5, 2018, was known to the Times but identified by the Times only as a senior official in the Trump administration. The person has not been publicly identified.

Trump lashed out at the anonymous author after the column’s publication. The president questioned both whether the author existed and whether the author had committed treason. He also demanded on Twitter that the Times turn over “the GUTLESS anonymous person” to the government “at once.” The Times did not.

The forthcoming book will list the author as “Anonymous.” Although the person does not reveal their identity in the book, they will discuss the reasons for their anonymity, according to people involved in the project.
“Picking up from where those first words of warning left off, this explosive book offers a shocking, firsthand account of President Trump and his record,” reads a statement about the book’s release.
The book will be published on Nov. 19 by Twelve, an imprint of Grand Central Publishing/Hachette Book Group. It comes at a treacherous period for Trump, as the House continues its fast-moving impeachment inquiry into the president’s alleged abuse of power."

- - -
Flere medier melder at Trump hevder han vil kansellere abonnementer på Washington Post og NY Times i WH. Trump selv skal ha gitt uttrykk for dette under et interview med Sean Hannity i underholdningsavdelingen hos Fox News.
Det registreres at Trump med dette krysser av enda en boks ift. paralleller med Nixon, som gikk av da hans republikanske allierte varslet at de ville stemme mot ham under riksrettssaken i 1974.

Trump suggests White House will cancel New York Times and Washington Post subscriptions
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/10/22/trump-says-he-doesnt-want-copies-new-york-times-white-house/

“All these people for doing it from the New York Times, which is a fake newspaper — we don’t even want it in the White House anymore,” he said during his interview with Hannity. “We’re going to probably terminate that and The Washington Post. They’re fake.”

For historisk referanse: Opptak av Nixon hvor han bannlyser WaPo i WH. Opptaket er fra Nixons egne hemmelige opptak som ble avslørt ifbm. Watergate-skandalen.

 

Endret 22. oktober 2019 av xRun

[debattklovn]

Ignorance is bliss!

 

Hyller du ignoranse? For å bli velinformerte må man lese flere kilder, selv de du ikke respektere Og er fiendtlig

 

Det gjelder oss også, men utrolig viktig for verdens mektigste mannen som må forstå Friend og foe, ikke bare likesinnede

 

Man kan være velinformert uten å lese NYT og WP 

[jjkoggan]

Man kan være velinformert uten å lese NYT og WP 

Få aviser har like mye innflytelse og dermed er like viktige å vite hva som står i disse aviser. Ellers blir det ganske ignorante for en politiker og ledere å ignore.