Gunfreak Skrevet 1. oktober 2019 Del Skrevet 1. oktober 2019 Nei. Med tanke på lureriene du har holdt på med de siste sidene tar jeg ikke det du kommer med som troverdig. 5 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 1. oktober 2019 Del Skrevet 1. oktober 2019 (endret) Om et privelegium (5th eller annet) invokeres urettmessig, så kan det reageres på forskjellige måter. - - -Siste:Trumps handelsrådgiver Peter Navarro reagerer sterkt på riksrettsgranskningen. Han er fra før kjent for endel pompøse uttalelser, og karakteriserer granskningen som et "Coup d'Etat". Etter at Pompeo responderte på sin subpoena vedr. dokumentasjon, har kommité-ledere gitt et felles tilsvar hvor Pompeo advares mot å hindre noen å avgi forklaring under kommende høringer. Dersom dette skjer er det nå varslet at det kan bli ansett som forsøk på obstruksjon, og at det derav vil utledes at Pompeo eller andre som forsøker å hindre granskningen er i besittelse av bevismateriale eller opplysninger som kan indikere deres delaktighet. Noe av grunnen til dette kan være at det nå er kjent at Pompeo personlig var på tråden og lyttet under samtalen mellom Trump og den ukrainske presidenten, og benektet kjennskap til den da han fikk spørsmål om dette under et interview da varslerrapporten ble kjent.House committee chairs warn Pompeo that stonewalling could be used as evidence of obstructionhttps://thehill.com/homenews/house/463872-house-committee-chairs-warn-pompeo-that-stonewalling-could-be-used-as-evidence"The chairmen of three committees leading the House's impeachment inquiry warned Secretary of State Mike Pompeo on Tuesday that preventing witnesses from speaking with Congress could be interpreted as evidence of obstruction." Denne gjelder bla. forsøk på å hindre noen å avgi forklaring under de 5 høringene/avhørene som står på planen for de kommende dagene. Høringsplanen: https://www.politico.com/f/?id=0000016d-747d-d60b-a3fd-7c7ff4670000 Endret 1. oktober 2019 av xRun 5 Lenke til kommentar
nirolo Skrevet 1. oktober 2019 Del Skrevet 1. oktober 2019 (endret) Om et privelegium (5th eller annet) invokeres urettmessig, så kan det reageres på forskjellige måter. Jeg forutsatte at gunfreak sin påstand om at han var medskyldig i en straffbar handling var korrekt, og at man da kan plead the 5th. Hvorvidt det å være med i en telefonsamtale gjør deg til medskyldig i noe en annen sier har jeg lite grunnlag for å mene noe om. Endret 1. oktober 2019 av nirolo Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 1. oktober 2019 Del Skrevet 1. oktober 2019 (endret) Jeg forutsatte at gunfreak sin påstand om at han var medskyldig i en straffbar handling, og at man da kan plead the 5th. Hvorvidt det å være med i en telefonsamtale gjør deg til medskyldig i noe en annen sier har jeg lite grunnlag for å mene noe om. Er du vite til en kriminell handling (noe det er nå opplagt at det trump sa var) og du ikke reportere det eller enda verre er med på å skjule det, er du medskyldig. Om kona di slår i hjel naboen og du ikke reporterer det er du medskyldig i drapet. Om du er med på å grave ned liket er du "enda mer" medskyldig. Så i bestefall er han medskyldig fordi han ikke reportere det. Om han var en av de som passet på at samtalen havnet på denne super hjemlige serveren, er han også skyldig i å skjule en forbrytelse. Endret 1. oktober 2019 av Gunfreak Lenke til kommentar
xRun Skrevet 1. oktober 2019 Del Skrevet 1. oktober 2019 (endret) Jeg forutsatte at gunfreak sin påstand om at han var medskyldig i en straffbar handling var korrekt, og at man da kan plead the 5th. Hvorvidt det å være med i en telefonsamtale gjør deg til medskyldig i noe en annen sier har jeg lite grunnlag for å mene noe om. Her tenker jeg ikke medskyldig i kriminell forstand, men avhengig av hva mer som kommer frem kan en være delaktig i misbruk av embetet ved å bidra til at slikt misbruk holdes skjult. Å delta i "the coverup". En kan også ha bidratt til å fremme/fasilitere/støtte handlingene som er under granskning. Igjen, ikke nødvendigvis i kriminell forstand, her handler det om impeachment, ikke indictment. - - - Senator Chuck Grassley (R-IA) kommenterte i dag varslersaken, og tok varsleren i forsvar. Han påpeker at varsleren ser ut til å ha fulgt loven og har krav på beskyttelse under varslerlovverket. Han mener også at det er viktig å lytte til varsleren, og følge opp de fakta personen kommer med. Dermed går Grassley imot Trumps og andre republikaneres gjentatte forsøk på å delegitimere varsleren, og Trumps tildels truende uttalelser rettet mot personen de siste dagene. Chuck Grassley defends Ukraine whistleblower, breaking with GOP and Trump https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/chuck-grassley-defends-ukraine-whistleblower-breaking-gop-trump-n1060871 "A top Republican senator Tuesday defended the whistleblower at the center of the Democrats' impeachment inquiry following repeated attacks from President Donald Trump." "This person appears to have followed the whistleblower protection laws and ought to be heard out and protected. We should always work to respect whistleblowers’ requests for confidentiality," Sen. Chuck Grassley, head of the powerful Senate Finance Committee, said in a statement." "The Iowa Republican did not mention Trump by name, but said, "No one should be making judgments or pronouncements without hearing from the whistleblower first and carefully following up on the facts. Uninformed speculation wielded by politicians or media commentators as a partisan weapon is counterproductive and doesn’t serve the country." Endret 1. oktober 2019 av xRun 2 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 1. oktober 2019 Del Skrevet 1. oktober 2019 Jeg kan ha forståelse for at ikke alle mener at det seneste stuntet til Trump er riksrettverdig. Men det jeg sliter med å forstå er at noen synes det er -greit- å gjøre sånt. 5 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 (endret) Siste:Tirsdag kveld, kort tid etter at Pompeo hadde svart kommitéledere som er involvert i riksrettsgranskningen, skal generalinspektøren for utenriksdept. ha kontaktet kongressen og bedt om et hastemøte. Det hevdes at generalinspektøren vil briefe kongressen med nye dokumenter ifbm. varslersaken og riksrettsgranskningen som nå er underveis. Det er ikke gitt noen detaljer, og møteforespørselen karakteriseres av et stabsmedlem i kongressen som høyst uvanlig, og skal være ordlagt på en "kryptisk" måte. State Dept inspector general requests 'urgent' Ukraine briefing on Capitol Hillhttps://abcnews.go.com/Politics/state-dept-inspector-general-expected-urgent-ukraine-briefing/story?id=65991911"The State Department’s inspector general is expected to give an "urgent" briefing to staffers from several House and Senate committees on Wednesday afternoon about documents obtained from the department’s Office of the Legal Adviser related to the State Department and Ukraine, sources familiar with the planned briefing told ABC News.Details of the briefing, requested by Steve Linick, the inspector general at State, remain unknown. Linick is expected to meet with congressional staff in a secure location on Capitol Hill. " Ifølge omtalen i nyhetskanaler sent tirsdag kveld er det ikke kjent om de nye dokumentene vil være gode eller dårlige nyheter for Trump, men generalinspektøren kontaktet som nevnt kongressen like etter at Pompeo indikerte at han ikke ivret etter å samarbeide med granskningen vedr. bla. samtalen mellom Trump og den ukrainske presidenten som Pompeo var vitne til. Det ventes mer informasjon vedr. dette etter møtet ila. onsdagen. Update:Generalinspektøren for utenriksdept. har bedt om møte med en rekke kommitéer for å briefe dem med ny informasjon. Kommitéene som skal briefes er:Husets utenrikskommité, approprieringskommitéen i både Huset og Senatet, Husets kontroll- og reformkommité, Senatets Homeland Security kommité, og etterretningskommitéene i både Senatet og Huset. - - -Ifølge NY Times tirsdag kveld skal Trump i mars i år ha foreslått å øke grensesikkerheten ved å grave en slags vollgrav ved grensen i sør, som skulle fylles med vann hvor det skulle settes ut slanger eller alligatorer. Ifølge rapporten skal stabsmedlemmer ha prøvd å utarbeide kostnadsoverslag for dette. Det meldes at Trump også foreslo å skyte migranter i bena. I tillegg til dette skal Trump også ha foreslått at grensegjerdet skulle elektrifiseres, og ha spisse tagger øverst som kunne spidde menneskekjøtt. Rundt 3 måneder tidligere, like før jul tweetet Trump en skisse av hvordan dette kunne se ut, uten disse detaljerte beskrivelsene som har kommet frem nå: Trump reportedly suggested shooting migrants in the legs and filling a moat with snakes or alligators to fortify the border wallhttps://www.businessinsider.com/trump-suggested-shooting-migrants-in-legs-border-moat-2019-10?r=US&IR=T"President Donald Trump once suggested shooting migrants in the legs to slow them down, The New York Times reported on Tuesday.The comment came amid Trump's fury this past spring over a surge in Central American migrant families seeking asylum in the US.Though Trump frequently railed about the issue in public and threatened to shut down the entire border, The Times reported that Trump privately suggested far more gruesome approaches.He also suggested digging a moat to fortify the border wall and filling it with "snakes or alligators," The Times reported, and Trump "wanted the wall electrified, with spikes on top that could pierce human flesh." " Shoot Them in the Legs, Trump Suggested: Inside His Border Warhttps://www.nytimes.com/2019/10/01/us/politics/trump-border-wars.html"WASHINGTON — The Oval Office meeting this past March began, as so many had, with President Trump fuming about migrants. But this time he had a solution." Endret 3. oktober 2019 av xRun 2 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 (endret) Siste: Speaker Pelosi og rep. Adam Schiff med felles pressekonferanse forrige time. Dette skal ha vært dels en oppdatering og kommentarer vedr. utviklingen av riksrettsgranskningen. De retter noen skarpe ord mot Trump-administrasjonen. Starter med Pelosi og en oppdatering om aktiviteter i Huset fra ca. 34m25s inn her. Adam Schiff med kommentarer vedr. granskningen fra ca. 42m15s. Q&A med pressen i rommet fra ca. 46m15s. Gikk live i nyhetskanaler og på nett forrige time: Endret 2. oktober 2019 av xRun 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Trump ville ha en dam med alligatorerer ved grensen til Mexico, og ba de ryggradløse lakeiene sine om prisestimater.Nå som det er avslørt, forsøker han å benekte faktumet på twitter: Now the press is trying to sell the fact that I wanted a Moat stuffed with alligators and snakes, with an electrified fence and sharp spikes on top, at our Southern Border. I may be tough on Border Security, but not that tough. The press has gone Crazy. Fake News! -TrumpJa.Faktisk.Pressen forsøker å selge FAKTUMET at Trump ba staben sin om prisestimat på en alligatordam med slanger.Og siden de rapporterer faktumet, så er det selvsagt fake news! 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 Sharks with freaking laser beams on their heads. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 (endret) Siste:I tillegg til samtalen med Ukrainas president som Trump nå er under riksrettsgranskning for, skal Trump som tidligere nevnt ha kontaktet den australske og den italienske statsministeren for å få hjelp til å diskreditere Muellers granskning. Barr skal som tidligere omtalt ha vært i møter utenfor USA med andre lands etterretningsetater for å rekruttere dem til å diskreditere og undergrave FBI og CIA i denne sammenhengen. Nå kommer det fra britiske The Times at Trump personlig skal ha bedt Boris Johnson om hjelp med dette også. Donald Trump impeachment: President called Boris Johnson for help to discredit Mueller inquiryhttps://www.thetimes.co.uk/article/donald-trump-impeachment-president-called-boris-johnson-for-help-to-discredit-mueller-inquiry-jlkztnfpx"President Trump personally contacted Boris Johnson to ask for help as he tried to discredit the Mueller investigation into possible connections between Russia and his 2016 election campaign, The Times understands.Mr Trump also contacted the leaders of countries including Australia and Ukraine to ask them to help William Barr, his attorney-general, to gather evidence to undermine the investigation into his campaign’s links to Russia." Denne storyen er gjengitt i en rekke aviser og nyhetsdekning internasjonalt. - - -Tidligere i dag under en pressekonferanse i Italia bekreftet Pompeo at han var vitne til samtalen mellom Trump og Ukrainas president Zelensky.Pompeo admits he was on Trump call with Ukrainian president that led to impeachment inquiryhttps://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/pompeo-admits-he-was-controversial-call-between-trump-ukrainian-president-n1061101?cid=eml_nbn_20191002"Secretary of State Mike Pompeo confirmed Wednesday that he was on the July phone call between President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy that led to an impeachment inquiry."I was on the phone call," he told the reporters during a news conference alongside Italian Foreign Minister Luigi Di Maio." Med dette indikerer han en interessekonflikt som flere i Washington allerede har antydet at Pompeo kan ha, etter at han benektet kjennskap til samtalen da varslerrapporten ble kjent, og har prøvd å blokkere vitner fra utenriksdept. å stille til avhør ifbm. granskningen. Det ble kjent tidligere denne uken at Pompeo var på tråden under samtalen, dette er første gang han selv bekrefter det offentlig. Endret 2. oktober 2019 av xRun 4 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 (endret) Live nå nettopp:Felles pressekonferanse med Trump og Finlands president i WH. Det var et opptrinn mellom Trump og en av reporterne i rommet, tidskode angitt nedenfor. Gikk live i nyhetskanaler og på nett: Starter ved 35 minutter i opptaket. Det er et opptrinn mellom Trump og en reporter ved 1t 11m 44s i opptaket. Trump ser ut til å bli oppbragt idet han får spørsmål om hva det var han ønsket at president Zelensky skulle gjøre vedr. Biden, som han prøver å unngå å svare på. En krangel oppstår mellom Trump og reporteren, foran den besøkende finske presidenten, på direktesendt TV, som resulterer i at Trump unngår å svare på dette spørsmålet. Ifølge omtalen i etterkant kan Trumps temperament i denne episoden indikere en viss frustrasjon over situasjonen som har oppstått den siste uken, noe flere reportere skal ha fått beskrevet for seg også fra personer som jobber i WH. Alternativ stream: - - -Siste:NY Times meldte for få minutter siden at varsleren kontaktet et stabsmedlem i Husets etterretningskommité noen dager før varslerrapporten ble innlevert til generalinspektøren for etterretningsmiljøet (ICIG). Dette skal ifølge NY Times ha blitt gjort etter at varsleren så hvordan det ble håndtert da en av hans kolleger først prøvde å ta dette opp internt i CIA. Stabsmedlemmet i etterretningskommitéen skal ha rådet varsleren til å levere inn rapport til ICIG. Stabsmedlemmet skal ifølge NY Times ha gjengitt deler av varslerens informasjon til lederen i etterrretningskommitéen, Adam Schiff. Ifølge dekningen i nyhetskanaler nå i kveld skal Schiff bare ha mottatt noen opplysninger vedr. varslerens historie, og ikke vært involvert i utformingen av varslerrapporten. Denne skal ha blitt skrevet og levert til ICIG av varsleren etter stabsmedlemmets oppfordring. Trump ble oppmerksom på denne NY Times-storyen like i forkant av pressekonferansen i opptaket øverst i dette innlegget, og kom med beskyldninger om at Adam Schiff skal ha skrevet eller diktert varslerrapporten. Dette er ikke hva storyen i NY Times sier. Whistleblower contacted Schiff's committee before filing complaint: reporthttps://thehill.com/homenews/house/464077-whistleblower-contacted-schiff-before-filing-complaint"The CIA officer whose whistleblower complaint is at the center of the impeachment inquiry into President Trump consulted with the House Intelligence Committee before filing it, The New York Times reported Wednesday." Schiff, House Intel Chairman, Got Early Account of Whistle-Blower’s Accusationshttps://www.nytimes.com/2019/10/02/us/politics/adam-schiff-whistleblower.html"WASHINGTON — The Democratic head of the House Intelligence Committee, Representative Adam B. Schiff of California, learned about the outlines of a C.I.A. officer’s concerns that President Trump had abused his power days before the officer filed a whistle-blower complaint, according to a spokesman and current and former American officials." Matt Rosenberg hos NY Times kommenterer Trumps åpenbart falske påstand om at NY Times hevdet at Schiff var involvert i å skrive varslerrapporten: Forøvrig fikk Trump vite om varslerrapporten før Schiff, fra juridisk råd hos CIA som ble kontaktet av en av varslerens kolleger. Det ser ut til at håndteringen av dette hos CIA, inkludert varslingen til WH om at noe var på vei, kan være det som førte til at varsleren kontaktet etterretningskommitéen, og deretter leverte rapporten til ICIG. Endret 2. oktober 2019 av xRun 3 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 2. oktober 2019 Del Skrevet 2. oktober 2019 (endret) Siste:Hastemøtet generalinspektøren for utenriksdept. ba om i går kveld (omtalt i tråden her), for å briefe en rekke kommitéer om dokumenter han hadde mottatt fra juridisk råd ved utenriksdept. har nå funnet sted. Ifølge rep. Jamie Raskin, som deltok på briefingen til Kontroll- og reformkommitéen, skal generalinspektøren ha levert dem en stor bunke dokumenter som skal ha kommet med posten til utenriksdept. Disse dokumentene kom pakket på en måte som gjorde at det så ut til å komme fra WH, var adressert til Pompeo, og blant dem er det flere foldere merket Trump Hotel. I disse dokumentene beskrives ifølge Raskin propaganda, noe av det av konspiratorisk karakter (kjente, allerede debunkede teorier), som kan ha vært ment for forberedelse av valgkampmateriale for Trumps gjenvalg. Noe av materiale omhandler Ukraina og crowdstrike-teorien som er omtalt av Trump, Giuliani og flere supportere de siste ukene. Dette er også en av teoriene Giuliani skal ha prøvd å få politikere i Ukraina til å etterforske, til tross for at det allerede skal være avdekket og dokumentert at denne teorien er et fantasiprodukt. En av personene som omtales skal være den tidligere amerikanske ambassadøren til Ukraina, Marie Yovanovitch, som ble fjernet fra ambassadørposten sin i Ukraina i mai samtidig som Giuliani snakket om at han skulle dra til Ukraina for å få dem til å etterforske crowdstrike-teorien. Noe av materialet ser ut til å være ment som en disinformasjonskampanje for å diskreditere henne. Hun skal vitne i en høring neste uke. Det hevdes ikke en spesifikk tilknytning mellom disse dokumentene fra UD og varsleren, men generalinspektøren for utenriksdept. skal ha vært motivert til å overlevere bunken med mapper merket "Trump Hotel" som ser ut til å komme fra WH, etter at varslersaken som kom via generalinspektøren for etterretningsmiljøet traff takviften forrige uke. Rep. Raskins pressebriefing gikk live i nyhetskanaler for få minutter siden. En av reporterne tilstede livetweetet underveis. Tråden, som er retweetet av rep. Raskin, starter slik: Lawmaker: State Dept. IG Briefed Congress on ‘Mysterious’ Propaganda Packagehttps://www.usnews.com/news/national-news/articles/2019-10-02/lawmaker-state-dept-ig-briefed-congress-on-mysterious-propaganda-package"Materials attacking Trump’s political rivals were at the center of a hastily organized briefing that State Department Inspector General Steve Linick gave to Congress."Congress Given Mystery Documents From State: Impeachment Updatehttps://news.yahoo.com/putin-defends-trump-over-ukraine-133652880.html "Congress Given Mystery State Documents (5:04 p.m.)A highly anticipated briefing by the State Department’s inspector general that had been shrouded in mystery may turn out to be “a completely irrelevant distraction” from the House impeachment inquiry, Democratic Representative Jamie Raskin said afterward.Inspector General Steve Linick, who had asked to brief lawmakers, turned over a packet of material consisting of propaganda and disinformation that appeared to be aimed at undermining the Mueller investigation into Russian election interference and, in part, promoting conspiracy theories about former Vice President Joe Biden, Raskin said.Raskin said the lawmakers had been expecting to get briefed on other matters. Instead they got a packet of materials without any indication of their significance. The document purports to come from the White House, and included Trump hotel folders, but its actual provenance is unknown, he said.Raskin said the inspector general got the documents in May and sent them to the FBI. Raskin, who was in the briefing, said there was nothing in the material that directly relates to the conduct of President Donald Trump or Secretary of State Michael Pompeo.“The inspector general has no idea where it came from,” Raskin said." Update: Video av pressebriefing med rep. Raskin etter at hans kommité mottok dokumenter fra utenriksdepts. generalinspektør: Endret 4. oktober 2019 av xRun Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 (endret) Siden denne tråden allerede handler om amerikansk politikk:Republikaneren er avslørt i å holde foredrag om hvordan utføre gerrymandering for å få flere stemmer og kandidater, inkludert strategier for å unngå å bli oppdaget og gjemme bevisene, og finne på plausible forklaringer som dommere og deres egne idioter stemmere tror på.Samtidig beviser undersøkelser at praksisen med gerrymandering ikke er utført av begge sider:Demokrater skaper i stor grad rettferdige upartiske inndelinger når de deler distrikter, mens republikanerene i stor grad driver med gerrymandering.I kjent stil lyger republikanerene til folket, og anklager demokratene for å gjøre hva republikanerene faktisk er de eneste som utfører bevisst og i utstrakt grad.Det er på tide at det dannes et seriøst parti, slik at fornuftige oppegående mennesker som ønsker at USA fremdeles skal være et demokrati har flere valgmuligheter enn å være tvunget til stemme på demokrater i USA, fordi republikanske folkevalgte med viten og vilje legger strategier for å undergrave lov, orden og demokrati og lure sine egne velgere og unnslippe rettferdighet.https://www.vanityfair.com/news/2019/09/trump-giuliani-only-dopes-who-believe-completely-debunked-ukraine-biden-conspiracy Men hey, det er sikkert vanskelig for republikanerene å konkurrere med mennesker med hjerte, hjerne og ryggrad og snev av moralsk integritet og ønske om et demokrati, når de i tillegg knapt nok kan puste fordi de har sumpvann over hodet....Sitatene som får meg til å ville skrive sinte brev til aviser og kongressen og egen regjering og storting for å få dem til å fordømme forræderiet mot det amerikanske folk: “Let us begin with the fact that, probably, your notes from this conference, and this workshop, will probably be part of a discovery demand,” Mitchell said on the recording, dropping the sarcasm. “My advice to you is: If you don’t want it turned over in discovery, you probably ought to get rid of it before you go home.” De VISSTE at dette er forræderi mot demokratiske prinsipper, og forræderi mot demokratiet og velgerene, og ber kursdeltagerene om å slette bevisene før de går hjem fra kurset. During the session, the legislators were advised to treat redistricting as “political adult blood sport,” trash potential evidence before it can be discovered through litigation, avoid the word gerrymander, and make deals with black and Latino legislators that guarantee them easy reelections by packing as many minority voters as possible into their districts, thereby making the rest of the map whiter and more conservative. Bestikkelser, ødeleggelse av bevis og behandling av valgdistriktinndelingen som blodsport -- når det er et bipartisant demokratisk arbeid som skal sikre best mulig representasjon av folket. “Always know who’s going to end up ruling on your maps,” Westmoreland, the Georgia lawmaker, advised. “It’s important to work with the judges, the judicial system. You need to work for your attorney generals. … You need to work with as many organizations that you can to make sure that not only you win the majority, but that you elect people that are going to be able to supervise what these maps, or what you, come up with.” Forsøke å korruptere dommere og det juridiske systemet...Passe på at kandidatene som stemmes frem til å tjene i senatet blant republikanere er like er korrupte som dem selv... at bare griser får tilgang til sumpen.---Og jeg som trodde FrP var lavmål.De ville i det minste kastet ut enhver person som deltok på et slikt møte, fra partiet, ikke beklaget at stretegien deres ble lekket. Endret 3. oktober 2019 av Red Frostraven 3 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 (endret) Siste:De 3 kommitélederne for Husets utenrikskommité, etterretningskommité, og kontrollkommitéen har onsdag kveld publisert en redegjørelse etter å ha mottatt briefingen fra utenriksdeptartementets generalinspektør, som ble hastig arrangert i går vedr. en pakke med ca. 40-50 dokumentsider som så ut til å ha kommet fra WH, inneholdt mapper merket med "Trump Hotel", og var adressert til Pompeo.Three Chairs Statement on State IG Briefinghttps://foreignaffairs.house.gov/2019/10/three-chairs-statement-on-state-ig-briefing "The briefing and documents raise troubling questions about apparent efforts inside and outside the Trump Administration to target specific officials, including former Vice President Joe Biden’s son and then-U.S. Ambassador to Ukraine Masha Yovanovitch, who was abruptly removed as Ambassador in May after a sustained campaign against her by the President’s agent, Rudy Giuliani.""The documents provided by the Inspector General included a package of disinformation, debunked conspiracy theories, and baseless allegations in an envelope marked ‘White House’ and containing folders labeled ‘Trump Hotel.’ These documents also reinforce concern that the President and his allies sought to use the machinery of the State Department to further the President’s personal political interests." Samtidig kommer det fra Rudy Giuliani at han er kilden for deler av materialet de ovennevnte kommitéene ble briefet om.Giuliani says some documents turned over by State watchdog came from himhttps://thehill.com/homenews/administration/464150-giuliani-says-some-documents-turned-over-by-state-watchdog-came-from "Rudy Giuliani, Prescient Trump's personal attorney, said on Wednesday evening that some of the documents given to Congress by the State Department inspector general came from him." - - -Flere medier melder at DOJ skal ha bedt WH å bevare alle notater/transcripts fra samtaler mellom Trump og utenlandske statsledere. Dette opplyses av DOJ etter at spørsmålet om bevaring av slik dokumentasjon ble tatt opp ved en føderal domstol tirsdag. Justice Department tells White House to preserve notes of Trump's calls with foreign leadershttps://edition.cnn.com/2019/10/02/politics/white-house-presidential-records-trump-calls/index.html "Washington (CNN)The Justice Department told White House personnel on Wednesday that they must preserve all notes regarding President Donald Trump's meetings and phone calls with foreign leaders.""Defendants today instructed relevant personnel to preserve the information," Justice Department lawyers told a federal judge in a court filing.The question of whether the White House was preserving the information arose in federal court Tuesday, following government transparency and historical archivist groups' emergency request to maintain the notes from the Trump-Volodymyr Zelensky July 25 call and other Trump discussions with world leaders." Det er også varslet at WH kan vente en subpoena for ovennevnte dokumentasjon mm. i forbindelse med riksrettsgranskningen.Democrats Will Subpoena White House for Documents on Ukrainehttps://www.thedailybeast.com/democrats-subpoena-white-house-for-documents-on-ukraine "House Democrats announced they will subpoena White House documents relevant to their impeachment inquiry, a move likely to bring impeachment into federal courtrooms." Trump har tidligere vært mildt sagt svært tydelig på hva han mener om destruksjon av bevismateriale, som han hevder skjedde i Clintons email-sak (en halvsannhet ifølge PolitiFact). Det er ikke sikkert han er like ivrig til å bevare bevismateriale i en sak mot ham selv. Endret 3. oktober 2019 av xRun Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 Ny poll: Trump med 49 % approval rating hos registrerte stemmere. https://www.breitbart.com/politics/2019/10/02/nolte-trump-job-approval-jumps-to-2019-high-as-ukraine-hoax-unravels/ Dette lover dårlig for demokratenes sjanser i 2020. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 (endret) Enkeltpolls publisert av Pro-Trump nettaviser er desverre ikke egnet til å gi et godt bilde av virkeligheten. For et mer reellt bilde bør en se på flere polls innen samme periode, såkalte "poll of polls". RealClearPolitics kjører en kontinuerlig samling av slike polls, som også inkluderer f.eks. Rasmussen med kjent konservativ bias grunnet deres pollmetodikk. Der indikeres også hva snittverdier er, og hvor langt over/under Trump ligger. I øyeblikket ligger han ifølge RCP på -10.1 etter å ha gått ned de siste dagene. Denne samlingen kan man følge her: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html Endret 3. oktober 2019 av xRun 7 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 (endret) Ny poll: Trump med 49 % approval rating hos registrerte stemmere. https://www.breitbart.com/politics/2019/10/02/nolte-trump-job-approval-jumps-to-2019-high-as-ukraine-hoax-unravels/ Dette lover dårlig for demokratenes sjanser i 2020. Du gjør deg selv en bjørnetjeneste ved å tro at det der gir et realistisk bilde av ståa. Stiller meg bak xRun over og gjentar meg selv her, jeg: Det har lite å si om de er positive eller negative til Trump. Breitbart er et ekstremt høyre-bias nettsted som sprer konspirasjonsteorier og er lite opptatt av fakta. Om du ønsker en diskusjon på riktig faktagrunnlag er det ikke noe poeng å bruke Breitbart som kilde, bare fordi det de skriver eventuelt måtte passe med ditt syn. Kildekritikk er viktig. https://mediabiasfactcheck.com/breitbart/ Endret 3. oktober 2019 av Snikpellik 6 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 Poller er selvsagt ikke en eksakt vitenskap, uansett hvor mange poller man bruker. Det så vi jo under valget i 2016. Hillary på Maddows show: Foreslår at kritikkverdige forhold vil bli funnet hvis man undersøker transkript fra Trump-Putin telefonsamtaler. https://www.breitbart.com/clips/2019/10/02/hillary-clinton-we-need-to-look-at-transcripts-of-trump-putin-calls/ Dette kommer fra Hillary etter email- og veldedighetsskandalene hennes. Helt utrolig dobbeltmoralsk og lite selvinnsikt når hun erklærer seg selv moralsk kvalifisert til å kritisere Trump. Hun burde bare være glad hun ikke sitter i en celle. Maken til hyklersk oppførsel skal man lete lenge etter. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 3. oktober 2019 Del Skrevet 3. oktober 2019 Her lever man opp til nicket sitt. 8 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg