The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Red Frostraven]

Many have tried your recommendation, none have succeeded

I see a whole administration of sycophants succeeding at pleasing the child emperor - people are only being fired for doing their actual job, not for spitlicking.

 

...

 

In similar news:

At least 35 republican senators have brains, but have still not grown spines or hearts.

 

The ambulance can't arrive soon enough to get the remaining ones. I'd never be able to live like that; they must surely be suffering.

 

https://www.mediaite.com/trump/jeff-flake-at-least-35-republican-senators-would-support-trump-impeachment-in-silent-vote/

Endret 27. september 2019 av Red Frostraven

[xRun]

Siste:
WH skal ifølge NY Times ha kjent til varslerrapporten kort tid etter Trumps samtale med president Zelensky.
Varsleren kan være samme person som en medarbeider hos CIA som prøvde å ta opp temaet med juridisk råd der. Kort tid senere, mens varslerrapporten ruslet gjennom varslersystemet via generalinspektøren, skal WH ha blitt informert om rapporten og hva som var på vei.
 
White House Knew of Whistle-Blower’s Allegations Soon After Trump’s Call With Ukraine Leader
https://www.nytimes.com/2019/09/26/us/politics/who-is-whistleblower.html
"WASHINGTON — The White House learned that a C.I.A. officer had lodged allegations against President Trump’s dealings with Ukraine even as the officer’s whistle-blower complaint was moving through a process meant to protect him against reprisals, people familiar with the matter said on Thursday." 
 
 
Kort tid etter samtalen skal informasjon om denne (et ordrett transcript/opptak etc.) ha blitt overført fra det vanlige nettverket hvor det er tilgjengelig for alle som normalt trenger innsyn, til et høyere gradert separat system hvor kun høyest gradert informasjon vedr. nasjonal sikkerhet lagres.
Det skal ha blitt flyttet fra et TS (Top Secret) til et TS-SCI (Top Secret - Sensitive Compartmented Information) system, og de skrubbet samtalen fra TS-systemet og fjernet alle spor. Det har blitt beskrevet som å "deep six"-e informasjonen, som å droppe det i Potomac på ukjent sted for å unngå at noen andre enn en liten utvalgt gruppe får innsyn i samtalen.
Slik behandles typisk toppgradert informasjon vedr. nasjonal sikkerhet. Å gjøre dette med Trumps samtale med Zelensky, en politisk samtale som ikke var klassifisert som nasjonal sikkerhet, skal ha vært misbruk av systemet. Ifølge dekningen i nyhetskanaler kan det indikere at de ytterst få personene i WH som hadde tilgang var klar over hvor unikt betent innholdet i samtalen var, i og med at de også skrubbet det vanlige systemet for alle spor av samtalen, slik at stabsmedlemmer som vanligvis skal ha tilgang til dette ikke fant denne samtalen.
 
Whistleblower case opens window into secret computer systems
https://www.washingtonpost.com/business/technology/whistleblower-case-opens-window-into-secret-computer-systems/2019/09/26/20bcf404-e0b8-11e9-be7f-4cc85017c36f_story.html
"Steven Aftergood, who directs the Federation of American Scientists’ Project on Government Secrecy, said the concern is that placing the Zelenskiy call records on the more restricted server was an irregular practice that could be a prelude to record destruction.
“It also may have signaled an awareness of misconduct,” he said. "
 
 
Blant personene som har tilgang til dette systemet i WH er direktøren for nasjonal etterretning. DNI Coats sa opp 3 dager etter samtalen, og rådet sin deputy til å gjøre det samme. Hans etterfølger, DNI Maguire som ble utspurt om dette i etterretningskommitéen i går, kommenterte DNI Coats sin upåklagelige timing. Det var som om han ikke ville være med på dette lengre.

Endret 27. september 2019 av xRun

[Snikpellik]

Denne passer godt nå, for å minne om hvor vi er kommet:

 

 

 

Endret 27. september 2019 av Snikpellik

[jjkoggan]

I see a whole administration of sycophants succeeding at pleasing the child emperor - people are only being fired for doing their actual job, not for spitlicking.

 

...

 

In similar news:

At least 35 republican senators have brains, but have still not grown spines or hearts.

 

The ambulance can't arrive soon enough to get the remaining ones. I'd never be able to live like that; they must surely be suffering.

 

https://www.mediaite.com/trump/jeff-flake-at-least-35-republican-senators-would-support-trump-impeachment-in-silent-vote/

Sycophants can’t protect because they only carry out the leaders wishes, not control their behavior. Trump equates dissent to disloyalty and promptly says “you’re fired “! Your theory of benevolent protectors defies logic

[Red Frostraven]

Boiling frog syndrome.

 

Først var det landsforræderi.

Så var det mer landsforræderi.

Så skjedde jaggu meg mer landsforræderi.

 

Og må, har vi kommet helt til landsforræderi, og selv noen på republikansk side har begynt å lukte lunta.

 

...

 

Er det boiling frog, når vannet allerede kokte da frosken hoppet oppi?

Jeg tror frosken daua kjapt, uansett - bare at folk trodde på dem som sa at frosker pleier å ligge å putre i vannoverflaten med innvollene hengende utenfor og skinnet spredt ut over vannoverflaten.

Endret 27. september 2019 av Red Frostraven

[jjkoggan]

Boiling frog syndrome.

 

Først var det landsforræderi.

Så var det mer landsforræderi.

Så skjedde jaggu meg mer landsforræderi.

 

Og må, har vi kommet helt til landsforræderi, og selv noen på republikansk side har begynt å lukte lunta.

 

...

 

Er det boiling frog, når vannet allerede kokte da frosken hoppet oppi?

Jeg tror frosken daua kjapt, uansett - bare at folk trodde på dem som sa at frosker pleier å ligge å putre i vannoverflaten med innvollene hengende utenfor og skinnet spredt ut over vannoverflaten.

Få politikere ikke ønsker å bli gjenvalgt. Demokratene må overbevise deres stemmerne fat det er forræderi og ikke bare noe dumt

[Red Frostraven]

Å drive å love fremmede statsledere støtte for å sabotere frie valg i Amerika er ikke forræderi?

 

At det ene partiet jobber på spreng for å skjule bevisene gjør dem medskyldige.

 

Det burde ikke være demokratenes jobb å bevise Korrupsjonen til presidentens administrasjon, frie demokratiske valg er en bipartisan interesse -- for alle ikke-fascister.

 

Har dere andre definisjoner over dammen?

 

Det første forræderi et, da han lovet å lette sanksjonene mot Russland i bytte med valgseier og penger på konto på et skatteparadis burde fått ham i fengsel på livstid.

Endret 27. september 2019 av Red Frostraven

[DrAlban3000]

Å drive å love fremmede statsledere støtte for å sabotere frie valg i Amerika er ikke forræderi?

 

Har dere andre definisjoner over dammen?

De kommer! Jeg gleder meg!

[frohmage]

Det første forræderi et, da han lovet å lette sanksjonene mot Russland i bytte med valgseier og penger på konto på et skatteparadis burde fått ham i fengsel på livstid.

 

Dette var nytt for meg. Har du en kilde på det?

[Gunfreak]

Trump er staten, staten kan ikke drive forræderi mot seg selv.

 

Ellers ser det ut som Nacy greier å sabotere selv dette, med å kreve at riksretten skal bare handle om samtalene med Ukraina.

Nå går det rykter om at Nacy er så korrupt at hun er livredd for at man skal etterforske Trumps korrupsjon og finne hennes egen.

[jjkoggan]

Å drive å love fremmede statsledere støtte for å sabotere frie valg i Amerika er ikke forræderi?

 

At det ene partiet jobber på spreng for å skjule bevisene gjør dem medskyldige.

 

Det burde ikke være demokratenes jobb å bevise Korrupsjonen til presidentens administrasjon, frie demokratiske valg er en bipartisan interesse -- for alle ikke-fascister.

 

Har dere andre definisjoner over dammen?

 

Det første forræderi et, da han lovet å lette sanksjonene mot Russland i bytte med valgseier og penger på konto på et skatteparadis burde fått ham i fengsel på livstid.

Ikke alle tolker saken/samtalen som deg, det er problemet. Så lenge Trump ikke sier quid pro quo helt direkte så tar det mer bevis å overbevise mange. Vi får se...

[DrAlban3000]

Om dette ikke går veien blir det en mer ekstrem versjon av Trump vi ser. Han vil kunne si "Ååå riksrett, slik som sist, da alt var FAKE"

 

Det vil være hans nest største seier, og gjøre gjenvalg mulig.

[Red Frostraven]

Sycophants can’t protect because they only carry out the leaders wishes, not control their behavior. Trump equates dissent to disloyalty and promptly says “you’re fired “! Your theory of benevolent protectors defies logic

You overestimate Trump all the time -- and underestimate how easy it is to teach a child to not throw away billions.

 

He paid over 250 000$ to have sex twice.

 

Back to the sycophants: most people don't want to risk being imprisoned for fraud -- especially not from an intellectually impaired child who does his best to ruin the lives of his enemies.

They'd kill their own careers.

It's far better to just leech off Trump, until he's not longer able to overpay them for their services.

And considering banks literally have just thrown 300 000 000 dollars out of the window by forgiving Trump debt, how much can he still be worth?

Why did they redirect his loan to their other customers and american citizens, instead of claiming the money from Trump's assets?

Endret 27. september 2019 av Red Frostraven

[jjkoggan]

You overestimate Trump all the time -- and underestimate how easy it is to teach a child to not throw away billions.

 

He paid over 250 000$ to have sex twice.

 

Back to the sycophants: most people don't want to risk being imprisoned for fraud -- especially not from an intellectually impaired child who does his best to ruin the lives of his enemies.

They'd kill their own careers.

It's far better to just leech off Trump, until he's not longer able to overpay them for their services.

And considering banks literally have just thrown 300 000 000 dollars out of the window by forgiving Trump debt, how much can he still be worth?

Why did they redirect his loan to their other customers and american citizens, instead of claiming the money from Trump's assets?

Impaired Logic

 

Sycophants can’t protect him and carry out his wishes and stay clear of the law

 

If they protect him he will fire them for disloyalty

If they carry out his wishes they risk arrest

 

You can’t have it both ways

[xRun]

Siste:
Flere medier melder nå at WH i dag vedgår at de flyttet informasjonen vedr. Trumps samtale med Ukrainas president fra det vanlige sikre systemet til et toppsikret system for nasjonal sikkerhetsinformasjon gradert som TS-SCI, og bekrefter dermed også denne delen av varslerrapporten. Notatet fra samtalen som ble publisert i går har allerede bekreftet flere andre opplysninger fra rapporten.

 
White House says lawyers directed moving Ukraine transcript to highly secure system
https://edition.cnn.com/2019/09/27/politics/donald-trump-ukraine-transcript-white-house/index.html
"The White House acknowledged Friday that administration officials directed a now-infamous Ukraine call transcript be filed in a highly classified system, confirming allegations contained in a whistleblower complaint that have roiled Washington.
In a statement provided to CNN, a senior White House official said the move to place the transcript in the system came at the direction of National Security Council attorneys."

Endret 27. september 2019 av xRun

[Zork]

Om dette ikke går veien blir det en mer ekstrem versjon av Trump vi ser. Han vil kunne si "Ååå riksrett, slik som sist, da alt var FAKE"

 

Det vil være hans nest største seier, og gjøre gjenvalg mulig.

 

Hva er din definisjon av "går veien"? Holder det at det blir riksrett hvor Trump reddes av teknikaliteten at det behøves 2/3 fra en republikaner-dominert jury? Eller mener du det må bli avsettelse? 

 

Det er neppe mange som tror han faktisk blir dømt, uansett hvor skyldig han er, gitt sammensetningen av juryen. 

 

Så lenge det går til en riksrett, med tilhørende drama og avsløringer, så vil det neppe øke mulighetene hans i kommende valg. Sier ikke at det betyr han ikke blir gjenvalgt (det vet man jo aldri i det landet...), men sjansen hans blir rimelig sikkert lavere.

[jallajall]

Så lenge det går til en riksrett, med tilhørende drama og avsløringer, så vil det neppe øke mulighetene hans i kommende valg. Sier ikke at det betyr han ikke blir gjenvalgt (det vet man jo aldri i det landet...), men sjansen hans blir rimelig sikkert lavere.

Nja ikke si det, ganske mange som mener stikk motsatt. Rent kampanjemessig vil det være en massiv seier for Trump og et like massivt tap for demokratene, og det kommer til å bli brukt for alt det er verdt-

[Zork]

Nja ikke si det, ganske mange som mener stikk motsatt. Rent kampanjemessig vil det være en massiv seier for Trump og et like massivt tap for demokratene, og det kommer til å bli brukt for alt det er verdt-

 

De 'ganske mange som mener stikk motsatt' er uansett "tapt". De tilhører de som kan se Trump skyte noen på 5th avenue og likevel stemme på ham.

 

Det er ikke de som stemmer Trump uansett som avgjør valget - det er de som vaker mellom galskap og fornuft og fremdeles kan bikke over på fornuftens side som vil avgjøre. Og en riksrett hvor Trump kun "vinner" på grunn av feige republikanere vil ikke tale til galskapens fordel.

[Red Frostraven]

Dette var nytt for meg. Har du en kilde på det?

Smoking gun:

 

Trump fjerner sanksjoner fra noen av Putin sine allierte sine midler, og gir dermed i praksis Putin sanksjonslette, gjennom Oleg Deripaska:

https://fortune.com/2019/01/28/trump-russia-sanctions-deripaska-putin/

 

Oleg Deripaska var klient av Deutsche Bank, banken som lånte ut flere hundre millioner til Trump, som de så droppet å kreve tilbake helt ut av det blå -- og deres amerikanske avdeling bryter nå bryter loven med fare for fengsel for flere av sjefene for å ikke utlevere informasjon om transaksjoner.

 

Men de er ikke i fare:

Oleg Deripaska var en klient av Bill Barr sitt advokatfirma som igjen er mannen som stopper enhver konsekvens fra å ramme Deutsche Bank sine brudd på loven nå som han er leder for Department of Justice, ansatt av Trump.

Gjett hvem som leder amerika sin etat som etterforsker økonomisk kriminalitet, og hvem som plasserte henne der?

Barr sin datter, plassert der av Trump.

Lederen fra Deutsche Bank, som ga Trump lån, og så fikk jobb i Trump sin administrasjon, fikk jobb hos Oleg Deripaska dagen etter sanksjonene ble lettet.

https://www.huffpost.com/entry/trump-insider-board-member-deripaska_n_5c4f81a4e4b0d9f9be683192

 

Putin selv har overført store mengder penger fra salg i det(?) nasjonale oljeselskapet til en ukjent kontohaver på Cayman Islands.

https://www.reuters.com/article/us-russia-rosneft-privatisation-insight/how-russia-sold-its-oil-jewel-without-saying-who-bought-it-idUSKBN1582OH

 

Målet deres er å sørge for å overføre brorparten av Deripaska sin formue -- og menneskene han hvitvasker penger for -- til steder hvor de ikke er utsatt for sanksjoner, blant annet Munchen, og Trump og halve hans administrasjon jobber aktivt mot målet, mens justisdepartementet i USA har fått bind for øynene av Barr, og økokrim i USA har fått hendene bundet av Barr sin datter.

 

Absolutte konkrete beviser, nei.

Det er for mye obstruksjon -- av mennesker som etter loven skulle vært i fengsel for forakt for kongressen, akkurat nå.

Det er ikke en rykende pistol -- det er glødende maskingevær i hendene til folk som Trump har ansatt, med kruttrøyk fremdeles sivende ut av løpene deres.

 

Men det er helt håpløst å google alle bevisene.

https://www.nytimes.com/2018/01/04/us/politics/trump-sessions-russia-mcgahn.html

---

 

Bill Barr må settes i fengsel for forakt for kongressen, administrasjonen i Deutsche Bank sin amerikanske avdeling må settes i fengsel for forakt for kongressen, og pengestrømmen vi vet finnes må faktisk etterforskes uten at etterforskningen blir hindret av Trump og Barr, og/eller det republikanske partiet -- eller til og med medlemmer av det demokratiske partiet.

 

Barr og ledelsen i Deutsche Bank har allerede gjort seg fortjent til fengsel -- og ville sittet i fengsel om ikke administrasjonen var korrupt -- for å nekte å ettergi lovgivende makt sin etterspørsel av dokumenter; de skal i fengsel, uavhengig av hva som avdekkes.

Lovlige etterspørsler fra kongressen "SHALL be" utlevert til kongressen -- det heter ikke "may be".

 

Jeg håper vi lever i tidslinjen hvor lov og rett gjenopprettes i USA, og Trump og Russlands kontakter holdes ansvarlige for forræderiene sine.

 

---

 

In other news:

 

FBI frigjorde akkurat beviser for at Trump sin advokat gjennom Trump sin ungdom var en moralsk korrupt landsforræder som samarbeidet med mafia, og som brukte drapstrusler og andre trusler mot menneskene som stod i veien for ham:

 

FBI sin fil på Roy Cohn:

https://vault.fbi.gov/roy-cohn

 

De første avisene har allerede gått gjennom innholdet den siste timen.

 

Flere aviser har også laget saker angående dokumentaren "Where's my Ron Cohn", hvor Trump sin avhengighet av psykopatiske mafia-advokater og hvordan de formet ham demonstreres.

 

https://www.thedailybeast.com/the-man-who-made-trump-a-monster-inside-wheres-my-roy-cohn

Endret 27. september 2019 av Red Frostraven

[Red Frostraven]

Impaired Logic

 

Sycophants can’t protect him and carry out his wishes and stay clear of the law

 

If they protect him he will fire them for disloyalty

If they carry out his wishes they risk arrest

 

You can’t have it both ways

And they broke the law on his behalf, for money -- money they get to keep, even if they go to jail.

But odds of going to jail is small, for as long as they're on the man with the money's side.

 

 

All of his lawyers have broken laws to gain favor and some of his father's money.

All of them.

Many of them are/were organized criminals -- as FBI just reminded us today, with their file on Roy Cohn -- Trump's first mafia lawyer.

 

He's been a walking piggybank, and they've been patient with him -- because breaking the piggy would've caused more problems than just shaking some coins out of him now and then.

 

---

 

A new documentary, “Where’s My Roy Cohn?”, shows how Roy Cohn helped shape the young Trump, and helped him understand the usefulness of threathening people, and how to escape justice, helping Trump employ the simple methods Trump uses to get people out of his way till this day:

Deny all allegations, never admit you're wrong, and never apologize:

 

Trump first used Cohn when Trump was sued for his all white apartheid building projects.

 

Cohn was pretty much like an gay american version of Putin -- which also helps us understand why Trump looks up to Putin so much.

Endret 27. september 2019 av Red Frostraven