xRun Skrevet 28. august 2019 Del Skrevet 28. august 2019 (endret) Siste:Ifølge dekningen i nyhetskanaler i dag begynner Trump å føle tidspress for å få startet bygging av muren. Problemet som nærmer seg er valget, og dersom det ikke er bygget noen mur fryktes det at Trumps støtte (nå i underkant av 90% blant republikanere) kan skli ut enda mer. En fersk poll viser også at flere av velgerne nå er skeptisk ift. økonomien enn antallet som er positiv, en lite velkommen endring i velgernes oppfatning av økonomien under Trump.For å stoppe denne utviklingen skal Trump ha oppfordret folk i staben til å bryte loven og sette igang bygging av muren, et av hans mest sentrale valgløfter. Trump hevder han vil benåde dem hvis de blir tatt for noe lovbrudd. Uansett om de må bruke penger uten godkjenning, ta seg til rette på landområder uten løyve, eller ignorere lovfestede anbudsregler, bare få det gjort, benåding til de som blir tatt. ‘Take the land’: President Trump wants a border wall. He wants it black. And he wants it by Election Day.https://www.washingtonpost.com/immigration/take-the-land-president-trump-wants-a-border-wall-he-wants-it-black-and-he-wants-it-by-election-day/2019/08/27/37b80018-c821-11e9-a4f3-c081a126de70_story.html?noredirect=on"President Trump is so eager to complete hundreds of miles of border fence ahead of the 2020 presidential election that he has directed aides to fast-track billions of dollars’ worth of construction contracts, aggressively seize private land and disregard environmental rules, according to current and former officials involved with the project.He also has told worried subordinates that he will pardon them of any potential wrongdoing should they have to break laws to get the barriers built quickly, those officials said.""The president has told senior aides that a failure to deliver on the signature promise of his 2016 campaign would be a letdown to his supporters and an embarrassing defeat. With the election 14 months away and hundreds of miles of fencing plans still in blueprint form, Trump has held regular White House meetings for progress updates and to hasten the pace, according to several people involved in the discussions.When aides have suggested that some orders are illegal or unworkable, Trump has suggested he would pardon the officials if they would just go ahead, aides said. He has waved off worries about contracting procedures and the use of eminent domain, saying “take the land,” according to officials who attended the meetings." - - -Trump lot seg irritere av Fox News igjen onsdag, og hevdet via twitter at kanalen promoterer demokratene for mye og ikke funker for ham lengre. Han oppfordret også sine tilhengere til å finne seg en annen nyhetskilde, i praksis en oppfordring fra WH om boykott av Fox News, et privat konsern. Trump criticizes Fox, which 'isn't working for us anymore'https://thehill.com/homenews/administration/459105-trump-criticizes-fox-which-isnt-working-for-us-anymore"President Trump on Wednesday tweeted that Fox News has become too hospitable to Democrats and "isn't working for us anymore," arguing his supporters "have to start looking for a new News Outlet." " Trump accuses Fox News of ‘heavily promoting Democrats,’ urges followers to look for another news outlethttps://www.washingtonpost.com/politics/trump-accuses-fox-news-of-heavily-promoting-democrats-urges-followers-to-look-for-another-news-outlet/2019/08/28/1adec124-c99e-11e9-be05-f76ac4ec618c_story.html?noredirect=on"President Trump on Wednesday lashed out at Fox News, accusing the conservative network of “heavily promoting the Democrats” and urging his nearly 64 million Twitter followers to “start looking for a new News Outlet.”“The New @FoxNews is letting millions of GREAT people down!” Trump wrote in a series of tweets. “We have to start looking for a new News Outlet. Fox isn’t working for us anymore!” " Trump er kjent for å klage og bære seg over at andre nyhetskanaler er partiske og har omtalt dem som en del av demokratenes kampanjeapparat, men har ikke hatt slike problemer med den åpenbart partiske støtten han lenge har fått fra Fox News. Men dette ser det nå ut til at tar slutt, etter at han i sommer har begynt å tvile på nettverkets lojalitet til ham, og grillet flere ved Fox ifbm. dette. Endret 28. august 2019 av xRun 4 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 31. august 2019 Del Skrevet 31. august 2019 (endret) Live nå:Det pågår en "active shooter"-situasjon i vest-Texas, i området rundt Odessa/Midland. Det skal være to personer i hver sitt kjøretøy, et av disse en USPS postbil. 20+ skal være skadd, 1 drept så langt. Åstedet er mobilt, disse kjører rundt og skyter, både lokal, statlig og føderal respons er iverksatt. Midland Police Department1 t · Update * We believe there are two shooters in two separate vehicles. One suspect is believed to be at the Cinergy in Midland and the other is believed to be driving on Loop 250 in Midland. The two vehicles in question are: gold/white small Toyota truck and a USPS Postal Van. Please stay away from these areas and stay indoors.There are reports of an active shooter at the Home Depot in Odessa. For the safety of the public and law enforcement please stay away from the area and stay in your homes. We will update with more information as soon as possible. Kilde: https://www.facebook.com/MidlandTxPD/posts/2388449461398141 Trump skal være briefet om situasjonen, men har ikke tweetet ennå. Situasjonen her vil trolig spille inn i den pågående våpendebatten som blusser opp relativt ofte i det siste. Live dekning i nyhetskanaler: Update:Politiet melder at de har skutt gjerningspersonen i Odessa. De melder at det ikke lenger er noen aktiv skytter på ferde. Rapporter om andre mistenkte undersøkes. Midland Police Department7 min · It has been confirmed that the active shooter was shot and killed at the Cinergy in Odessa. There is no active shooter at this time. All agencies are investigating reports of possible suspects.Kilde: https://www.facebook.com/MidlandTxPD/posts/2388525118057242 Update: Trump har nå tweetet om dette.. Update: Ifølge politiets pressekonf. i Odessa for få minutter siden skal det ha vært 1 gjerningsperson som byttet bil, og hadde altså blitt observert i to forskjellige kjøretøy som det ble skutt fra. 5 personer skal ha blitt drept av skytteren, 21 skadde, en av de skadde er en politibetjent. Update: Et døgn senere skal antallet drepte som følge av skytingen være 7 personer pluss gjerningspersonen. https://www.cbsnews.com/news/shooting-in-texas-odessa-midland-at-least-6-dead-3-police-injured-mass-shooting-latest-news-2019-09-01/ Endret 1. september 2019 av xRun Lenke til kommentar
Zork Skrevet 31. august 2019 Del Skrevet 31. august 2019 (endret) Situasjonen her vil trolig spille inn i den pågående våpendebatten som blusser opp relativt ofte i det siste. Nå finnes det vel ingen réell våpendebatt i USA. Uansett hvor mange massakrer og skyteepisoder de har så vil det ikke bli noen fornuftig innstramming eller endring på dette. Om det var noe håp om det, så ville det skjedd for lenge siden. Det er ikke som om situasjonen kan bli noe mer alvorlig enn den har vært i mange år. Trump og NRA skylder på dataspill og mangel(!) på våpen - og det er ikke fordi de faktisk tror på det. De har for lengst bestemt seg for at (andres) menneskeliv er en liten pris å betale. Endret 31. august 2019 av Zork 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 (endret) Ingen debatt, bare korrupsjon. Ting som universal background checks har 80-95% støtte i folket, til og med blant NRA medlemmer. Men som med alle politiske saker i USA er det ikke demokratiet som bestemmer, men penger, lobby grupper, store bedrifter og rikinger. Det er %vis latterlig få som støtter det NRA støtter, men NRA ble på 60 og 70 tallet overtatt av våpen industrien og er totalt likegyldig til hva faktisk NRA medlemmer mener. Endret 1. september 2019 av Gunfreak Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Trump sin stab innrømmer at Trump løy om kina-samtale: https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/cy11m1/trump_made_up_phone_call_with_china_at_g7_summit/ ... Og jeg vil bare minne om skandalene som høyresiden holdt på å avsette Obama for: Spurte om Dijon-sennep på en resturant som solgte hamburgere: Og senere i presidentskapet, så hadde han på en beige dress: 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Men som med alle politiske saker i USA er det demokratiet som bestemmer, men penger, lobby grupper, store bedrifter og rikinger. Det er aldri folket som bestemmer i USA, hadde det vært sant ville Clinton vært president nå siden hun fikk millioner flere stemmer. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Det er aldri folket som bestemmer i USA, hadde det vært sant ville Clinton vært president nå siden hun fikk millioner flere stemmer.. Stemmere har langt mer innflytelse på lovene i USA enn noe annet. Det er meget vanskelig å finne på lover som var upopulære når de først ble lover 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Ingen debatt, bare korrupsjon. Ting som universal background checks har 80-95% støtte i folket, til og med blant NRA medlemmer. Men som med alle politiske saker i USA er det ikke demokratiet som bestemmer, men penger, lobby grupper, store bedrifter og rikinger. Det er %vis latterlig få som støtter det NRA støtter, men NRA ble på 60 og 70 tallet overtatt av våpen industrien og er totalt likegyldig til hva faktisk NRA medlemmer mener. NRAs penger har lite innflytelse i forhold til deres medlemmene. Meningsmålingene du peker på også må ikke tolkes slik du gjør, de er for overfladiske. 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 . Stemmere har langt mer innflytelse på lovene i USA enn noe annet. Det er meget vanskelig å finne på lover som var upopulære når de først ble lover Dette er muligens korrekt på føderalt nivå - men ikke statlig. Ta for eksempel de nye abortlovene som er blitt innført på statlig nivå. Disse er jo ekstremt upopulære. I USA virker det som at de som eier dommerne (bestikker/lobbying), kontrollerer også hvilke lover som blir lovfestet og slettet. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Dette er muligens korrekt på føderalt nivå - men ikke statlig. Ta for eksempel de nye abortlovene som er blitt innført på statlig nivå. Disse er jo ekstremt upopulære. I USA virker det som at de som eier dommerne (bestikker/lobbying), kontrollerer også hvilke lover som blir lovfestet og slettet. Dette kilder støtter ikke påstanden din 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Jeg kan ikke se at du har noen kilder for det du skrev. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 NRAs penger har lite innflytelse i forhold til deres medlemmene. Meningsmålingene du peker på også må ikke tolkes slik du gjør, de er for overfladiske. https://www.google.com/amp/s/thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/374692-poll-97-percent-support-background-checks-for-all-gun-buyers%3famp Det er vist gang på gang at nye lover og regler har ikke noe med velgernes ønsker men hva lobbyen vil. Skattelettene hadde 23% oppslutning de ble dyttet igjennom fordi alle republikanere og mange demokrater gjør det de blir betalt til å gjøre. https://www.google.com/amp/s/www.vox.com/platform/amp/2014/4/18/5624310/martin-gilens-testing-theories-of-american-politics-explained Det er ikke demokrati i usa, det er oligarki. Snart et facisitsk oligarki. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Jeg kan ikke se at du har noen kilder for det du skrev. Kilde More than half of registered voters believe that laws banning abortion after the sixth week of pregnancy are not too restrictive, according to a new Hill-HarrisX survey. https://www.google.com/amp/s/thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/443879-poll-majority-of-voters-think-6-week-abortion-bans-arent-too%3famp 1 Lenke til kommentar
-Night- Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Det er aldri folket som bestemmer i USA, hadde det vært sant ville Clinton vært president nå siden hun fikk millioner flere stemmer. Sååå du mener at en stemme skal være en stemme? mener du samme for norge da? en stemme fra finnmark teller like mye som 2.4 en ifra Oslo. Trump vant etter reglene som er satt for å sørge for at alle blir hørt i USA ikke bare de store byene. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 https://www.google.com/amp/s/thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/374692-poll-97-percent-support-background-checks-for-all-gun-buyers%3famp Meningsmålingene betyr lite når folk ikke helt forstår hva de blir spurt. Details matter BANGOR, Maine — In a major upset for Maine’s gun rights grass-roots and over a campaign apparatus that steeply outraised them, voters rejected an expansion of background checks on private gun sales and transfers on Tuesday. https://bangordailynews.com/2016/11/09/politics/elections/maine-rejects-expanded-gun-background-checks-in-rebuke-to-bloomberg/?amp=1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Det er ikke demokrati i usa, det er oligarki. Snart et facisitsk oligarki. Undersøkelsen mangler relevante data. Rike og middel klassen er nesten alltid enige, begge får hva de ønsker https://www.vox.com/2016/5/9/11502464/gilens-page-oligarchy-study Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Sååå du mener at en stemme skal være en stemme? mener du samme for norge da? en stemme fra finnmark teller like mye som 2.4 en ifra Oslo. Ja, det mener jeg. Det er helt bak mål at stemmer fra folkefattige kommuner teller mer enn de fra byene, som de gjør i dag. Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Det er aldri folket som bestemmer i USA, hadde det vært sant ville Clinton vært president nå siden hun fikk millioner flere stemmer. Tea Party og Republikanerne har klart flertall sammen. Sånn sett er det riktig at høyresiden har presidenten. Demokratene skal nok være glad for at USA ikke har parlamentarisk system, slik som Norge. Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 1. september 2019 Del Skrevet 1. september 2019 Ja, det mener jeg. Det er helt bak mål at stemmer fra folkefattige kommuner teller mer enn de fra byene, som de gjør i dag.Du kan gjerne mene at det er feil, men om du mener at det er helt bak mål, så har du ikke forstått problemet. 3 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 2. september 2019 Del Skrevet 2. september 2019 Du kan gjerne mene at det er feil, men om du mener at det er helt bak mål, så har du ikke forstått problemet. Hva er det som er problemet i følge deg? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg