jallajall Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Det hadde nok vært en god indikasjon på at de sa og gjorde ting som appellerte til hjertesakene til nynazister og white supremacists. Hm. Som Ilhan Omar mener du? Former KKK Leader David Duke Calls Rep. Omar “Most Important Member” of Congress David Duke praises Rep. Ilhan Omar 3 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Hm. Som Ilhan Omar mener du? Former KKK Leader David Duke Calls Rep. Omar “Most Important Member” of Congress David Duke praises Rep. Ilhan Omar «Hva med...» Som om jeg noen gang har ytret et ord av støtte eller forsvar til hennes politikk. 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Som om jeg noen gang har ytret et ord av støtte eller forsvar til hennes politikk. Nå var det vel heller ikke det jeg sa. 2 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 (endret) Hm. Som Ilhan Omar mener du? Former KKK Leader David Duke Calls Rep. Omar “Most Important Member” of CongressDavid Duke praises Rep. Ilhan OmarDen egnetlige overskriften er, david duke liker det konservativ media later som hun sa. Det hun egentlig sa var at korrupte politikere blir kjøpt av andre stater, i dette tilfellet staten Israel, dette er helt sant, Israel kjøper amerikanske politikere både demokrater og republikanere. Hun har sagt nøyaktig det samme om Saudia Arabia, men ingen påsto hun var anti muslimsk. Men ingen for lov til å kritisere det høyreekstreme styret i Israel, så da måtte de lage en kontrovers på dette. https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2019/feb/15/pro-israel-donors-spent-over-22m-on-lobbying-and-contributions-in-2018 Endret 11. august 2019 av Gunfreak 3 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Det hun egentlig sa var at korrupte politikere blir kjøpt av andre stater, i dette tilfellet staten Israel, dette er helt sant, Israel kjøper amerikanske politikere både demokrater og republikanere. Nuvel, er ingen hemmelighet at hun har sagt litt mer enn som så. 1 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 2016: "Fakta" "Fakta" "Fakta" ... 2017: "Fakta" ... 2018: "Fakta" ... 2019: "Fakta" "Fakta" "Fakta" Hvor mange ganger sa du at Trump er dømt for voldtekt av mindreårige? 2016: "Konspirsjonsteori" "Konspirsjonsteori" "Konspirsjonsteori" ... 2017: "Konspirsjonsteori" ... 2018: "Konspirsjonsteori" ... 2019: "Konspirsjonsteori" "Konspirsjonsteori" "Konspirsjonsteori" 2 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Den egnetlige overskriften er, david duke liker det konservativ media later som hun sa. På samme måte som "white supremacist" liker det som de fleste medier later som Trump har sagt? 2 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 På samme måte som "white supremacist" liker det som de fleste medier later som Trump har sagt? Nei, de like det han selv skriver på Twitter og sier i taler. Trump sa very fine people. Han sa Mexico is sending rapeist. Trump sa go back. Omar sa ikke jews are only loyal to Israel. Som er hva media fremstilte det som. 3 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 (endret) Trump sa very fine people Og så sa han videre at det ikke var rasistene, men andre han snakket om og så tok han avstand fra rasistene. Upålitelige medier har valgt å ikke ta dette med selv om man lett kan finne videoer hvor han sier det. Han sa Mexico is sending rapeist. Vil du nekte for at det ikker noen av dem blandt ulovelige innvandrere? Trump sa aldri at dette gjeldt alle. Trump sa go back. Igjen velger de minst pålitelige å begrense hva som taes med. “Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done." At Trump både sa at de skulle dra frivillig og komme tilbake er 2 viktige poeng som de upålitelige ikke tar med. Ihan Omar twittret derimot selv i 2012 til noen hun var uenig med "why don't we deport you to where ever you came from" Men Trump har faktisk fått noen deportert. Endret 11. august 2019 av robertaas 3 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 (endret) Og så sa han videre at det ikke var rasistene, men andre han snakket om og så tok han avstand fra rasistene. Upålitelige medier har valgt å ikke ta dette med selv om man lett kan finne videoer hvor han sier det.Disse folk han refererte til eksisterte ikke. Han også satte likhetstegn mellom handlinger i mot rasisme og rasisme Vil du nekte for at det ikker noen av dem blandt ulovelige innvandrere? Trump sa aldri at dette gjeldt alle. 2 Vil du nekte for at det ikke er noen av dem blant nordmenn? Han sa «some of them are OK». Han hevder derfor at de fleste begår mord og voldtekt , ikke noen i blant som du påstår. Dette gjentar du gang på gang samtidig som du kritiserer andre for å ikke se det hele konteksten Det er sannt at han ikke hevdet at de fleste meksikanere var kriminelle, men han hevdet det fleste 12.000.000 ulovlige innvandrere var voldtagere og mordere, noe som er helt feil og ekstremt bigotete og fører til fremmedfrykt og rasisme mot hispanics. Endret 11. august 2019 av jjkoggan 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Hvor mange ganger sa du at Trump er dømt for voldtekt av mindreårige? Like mange ganger som Epstein. 3 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 Han sa «some of them are OK». Han hevder derfor at de fleste begår mord og voldtekt , ikke noen i blant som du påstår. Dette gjentar du gang på gang samtidig som du kritiserer andre for å ikke se det hele konteksten "some, I assume, are good people", så helt sikker var han vel ikke på det heller. 4 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. august 2019 Del Skrevet 11. august 2019 (endret) Siste:Epsteins obduksjon ble foretatt søndag, denne har ikke resultert i et entydig svar på årsak og metode for Epsteins død. Det antas fortsatt at dette var et selvmord, og ut over mangelfullt oppsyn av ham i cellen skal det ikke være påvist tegn til noe snusk. Jeffrey Epstein’s manner of death ‘pending further information,’ coroner sayshttps://bnonews.com/index.php/2019/08/jeffrey-epstein-manner-of-death-pending/"An autopsy was carried out on disgraced financier Jeffrey Epstein on Sunday, but the cause and manner of his death are “pending further information,” New York City’s chief medical examiner says.""Both the FBI and the Justice Department’s Inspector General have launched independent investigations into the circumstances of Epstein’s death, which was reportedly the result of hanging. The New York Times reported on Sunday that the multimillionaire had been left alone and was not being closely monitored at the time of his suspected suicide, in violation of jail procedures." After autopsy, cause of Jeffrey Epstein's death awaits 'further information'https://www.nbcnews.com/news/investigations/after-autopsy-cause-jeffrey-epstein-s-death-awaits-further-information-n1041216"The New York City medical examiner's office said Sunday that it had completed an autopsy of the financier and accused sex trafficker Jeffrey Epstein but that it needed more information before determining the cause of death.Multiple people briefed on the investigation told NBC News that suicide remains the presumed cause of death and that no sign of foul play has emerged in the day and a half since Epstein, 66, was found unresponsive in his federal jail cell in lower Manhattan on Saturday." Epstein omkom mens han var i føderal varetekt i MCC (Metropolitan Correctional Center) i New York, i samme fasilitet hvor El Chapo ble holdt frem til han ble dømt til livsvarig fengsel forrige måned. Granskning av Epsteins død skal være underveis fra både FBI og generalinspektøren for justisdept. Det ventes mer informasjon fra offisiellt hold etterhvert. Endret 11. august 2019 av xRun 1 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 Nå har vi hatt skytinger i El Paso, Dayton og til og med Bærum. Unge menn, ekstreme holdninger og mentale problemer. De på høyresiden sier våpen ikke er problemet, men mental helse, og at de syke ikke bør ha våpen. Men argumentet blir hult når det første Trump gjorde i det ovale kontor var å fjerne Obamas nylig innførte lovgivning som innskrenket muligheten for mentalt syke å fatt på våpen. Hyklere hele gjengen. Dere som forsvarer han er en del av problemet. 5 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 (endret) Siste:Ila. helgen, og fortsatt i dag, har flere medier dekket hvordan Joe Biden har gjort ting han er kjent for; forsnakkelser og såkalte "gaffes", bla. ved å hevde at han møtte ofre etter skytingen i Parkland mens han var visepresident. Skytingen i Parkland skjedde i februar 2018, og naturligvis ikke mens Biden var VPOTUS. En del har snakket om at han kan ha siktet til Newtown/Sandy Hook, mens andre avskriver det som "typisk Biden" og mener dette allerede er "priced in" som det heter seg, da Biden er kjent som en "gaffe machine", noe han selv også har erkjent.Uansett, et tema til bekymring for endel av de som støtter ham. Joe Biden mistakenly says he met with Parkland victims while he was vice presidenthttps://edition.cnn.com/2019/08/11/politics/joe-biden-parkland-victims/index.html"Joe Biden twice on Saturday said he met with students who survived the mass shooting in Parkland, Florida, when he was vice president. But the Parkland shooting took place in February 2018, a little more than a year after Biden left office.The Democratic presidential hopeful -- who is far from the only politician to misspeak but has acknowledged he is a "gaffe machine" -- has a reputation for making misstatements on the campaign trail." Det påpekes også i dekningen av dette i nyhetskanaler at man på motsatt side har en president som ila. helgen promoterte en teori hvor det foreslås at en tidligere president og en tidligere utenriksminister skal ha tatt livet av en føderal arrestant i Trump-administrasjonens varetekt. Dette kom via en retweet fra Trump i helgen, hvis "fantasifulle ytringer" helt siden han startet kampanjen sin i 2015 også var, og sannsynligvis fortsatt er, priset inn. En av Trumps venner og en kort periode kommunikasjonsdirektør i Trumps WH, Anthony Scaramucci har snakket med Axios News i helgen, og forteller om bekymring for at republikanerne kan komme til å måtte skifte ut deres kandidat for 2020 (Trump).Scaramucci fremlegger dette i sin karakteristisk fargerike språkdrakt, med en meltdown-sammenligning: Exclusive: Anthony Scaramucci says Trump may need to be replaced for 2020https://www.axios.com/anthony-scaramucci-trump-replaced-2020-election-e7b2b98b-33e1-4e72-9690-1348169ae1f8.html"In a phone interview on Sunday afternoon, Scaramucci compared Trump to a melting nuclear reactor and said he may support a Republican challenger to Trump."We are now in the early episodes of 'Chernobyl' on HBO, where the reactor is melting down and the apparatchiks are trying to figure out whether to cover it up or start the clean-up process," Scaramucci said."A couple more weeks like this and 'country over party' is going to require the Republicans to replace the top of the ticket in 2020.""Right now, it's an unspeakable thing. But if he keeps it up, it will no longer be unspeakable. The minute they start speaking of it, it will circulate and be socialized. We can't afford a full nuclear contamination site post 2020." Endret 12. august 2019 av xRun 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 "some, I assume, are good people", så helt sikker var han vel ikke på det heller. Nettopp. Ren hykleri fra Robertass som ikke forstår at å anklage en stor del av en etnisk gruppe uten begrunnelse er også rasistiske Det samme gjelder nårhan sier at en dommer ikke kan gjørejobben sin pga sin etnisitet Det er klart at Robertass ikke forstår hva rasediskriminering eller rasisme er. 4 Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 Donald retweetet nylig denne Det eneste det får meg til å tro er at Donald er innblandet og prøver å sette søkelyset på noen andre. Forøvrig inneholder tweeten en vesentlig feil, da Epstein var tatt av "suicide watch" som tidligere nevnt her i tråden. En sittende president anklager altså en tidligere president for mord, for sannsynligvis å dekke over egen kriminalitet! Og det er altså snakk om et dødsfall som skjer i varetekt hvor ansvaret ligger hos hans trofaste justisminister. Tygg litt på den! 5 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 Vi er jo uansett snart kvitt Trump - en av de dårligste presidentene hittil? Og som gjør så mye dumt at absolutt alle nyhetsmedier har negative oppslag om han daglig. Da blir du ikke valgt igjen! Håper vi får en bedre president neste gang. Trump blir gjenvalgt i 2020. Heldigvis er det folket som bestemmer, ikke media og akademikere. Trump vinner med god margin. Demokratene har så godt som gitt opp. De beste kandidatene venter til 2024, for de vet de ikke vinner mot Trump likevel. Biden er den beste kandidaten til Demokratene. Men han klarer aldri å ta Trump. Booker og Gabbard er lovende. Men skulle en annen enn Biden faktisk vinne nominasjonsvalget, vil Trump ta mer enn 40 stater, slik som i 2016 . 2 Lenke til kommentar
nirolo Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 [...] vil Trump ta mer enn 40 stater, slik som i 2016 . Med en så lemfeldig omgang med fakta er det da noen grunn til å høre på hva annet du har å si? 2 Lenke til kommentar
nirolo Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 En sittende president anklager altså en tidligere president for mord, for sannsynligvis å dekke over egen kriminalitet! Og det er altså snakk om et dødsfall som skjer i varetekt hvor ansvaret ligger hos hans trofaste justisminister. Tygg litt på den! Helt utrolig, åpenbart forsøk på avledning. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg