Red Frostraven Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Hvordan rangerer man om en president er bra eller dårlig? Gjennom kritisk analyse av arbeidet og innsatsen som ble lagt ned, og i hvor stor grad arbeidet ble utført med kompetanse og verdighet og løste problemene som samfunnet faktisk trengte å løse i tiden presidenten satt? 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Hva er det jeg har løyet om nå?Poenget er heller ikke hvor mye juks det er grunnet ID/ikke-ID, men at man skal tilstrebe å luke vekk muligheter for evt. juks. Du har løyet om at grunnene til at folk ikke kan få ID er motbevist. De er ikke det. Det er nettopp defor republikanere gjør dette fordi de vet det stemmer. Hadde det hvert lett å skaffe ID, ville ikke republikanske giddet å inføre et påbud. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Jepp, fakta er totalt uinteressant, fullstendig agenda og ideologistyrt kampanje. Skulle Trump gjøre noe positivt vil det allikevel bli rapportert (og diskutert) som negativt. Gjør han ingenting - verken dumt eller bra - så finner man på noe. Enten å ta familiemedlemmer eller dra frem noe 50 år gammelt. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 https://mediaequalizer.com/melanie-morgan/2017/08/what-really-happened-in-charlottesville-a-peacekeeper-tells-her-story https://www.nytimes.com/2017/08/16/us/politics/trump-republicans-race.html https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/09/08/remember-those-militias-at-the-charlottesville-unite-the-right-rally-heres-what-they-believe/ Det hjelper ikke saken din. Du peker på milits som kommer med automatvåpen og forsvarer KKK fra antifa. Disse er ikke «fine people» some protesterer fjerning av statuen. 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Trump blir nok som Tatcher ble, hatet, men dypt inne veit folk at det han gjør er nødvendig. hjelper ikke med en media som enda er sure for at deres person tapte valget Så det du sier at krav om å vite hvem som stemmer ikke er viktig i et valg, godt å vite. Hvor naiv noen folk er i sitt hat i mot alt ifra republikanske ider, er litt som i Norge, frp kommer med noe alle hyler ulv media kaller de alle orda i ordboken, så kommer ap 5-10 år etter og gjør akkurat det samme som frp ville. Det er gjort forsking, det er nesten ikke noe vslgfusk i usa og når det gjøres er det ikke enkelt personer uten ID som gjør det, men politikere og de som jobber for politikere. Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Til de som klarer å argumentere på strengere våpenlovgivning i USA: Av de 40 mest dødelige masseskytingene i USA (8 eller flere drepte) siden 1949: - skjedde syv av dem før USA innførte assault weapons ban - skjedde to av dem i de ti årene assault weapons ban eksisterte - har 26 av dem skjedd i de 15 årene etter assault weapons ban ble fjernet Republikanere (som artig nok skal være pro life) dreper amerikanske borgere hver dag. Det er deres feil. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Mere skudd for baugen for narrativet til mange. https://www.campusreform.org/?ID=13487 "A recent study from the University of Pennsylvania finds that racism in America has significantly decreased since President Donald Trump’s election in 2016, directly contradicting the narrative pushed among many academics and mainstream media personalities." Interessant lesning - ikke minst konklusjonen: Conclusion As a political leader, Donald Trump has used racist rhetoric to build political support. ... ... these results suggest that racist rhetoric may be politically self-undermining, as it may dampen the very prejudices it seeks to activate. Var det noen som sa skudd for baugen? Her tror jeg det var en fulltreffer midtskips i eget fartøy. 3 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Etter Mueller-høringen har det visst skjedd en del endringer. For første gang har demokratene flertall blant kongressmedlemmene sine for å fremme impeachment. 118 av 218 er nå for. På republikansk side har prosenten som ønsker impeachement økt fra 9% til 18% blant velgermassen. Interessant. 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Gjennom kritisk analyse av arbeidet og innsatsen som ble lagt ned, og i hvor stor grad arbeidet ble utført med kompetanse og verdighet og løste problemene som samfunnet faktisk trengte å løse i tiden presidenten satt? Jaha. Hvordan rangeres for eksempel dialog med Nord Korea eller en mur? Og hvem/hvordan bestemmes det hva samfunnet faktisk trenger? Trenger de en mur? Trenger de forbud mot elspakesykler? Trenger de handelsavtaler? Trenger de en forskning på NASA og romteknologi? Du har løyet om at grunnene til at folk ikke kan få ID er motbevist. De er ikke det. Det er nettopp defor republikanere gjør dette fordi de vet det stemmer. Hadde det hvert lett å skaffe ID, ville ikke republikanske giddet å inføre et påbud. Det er jo motbevist i den grad den noensinne er blitt bevist. For det første er det kun et fåtalls stater som har strict ID-krav. Man får gratis ID i alle disse statene (Georgia, Indiana, Kansas, Wisconsin, Virginia, Mississippi, Tennessee). Men fuzzet var vel kanskje noe sånn som at det var så langt til nærmeste biltilsyn og at man jobber hele tiden? Om man ikke skulle ha id (hvem har ikke ID i dag?), så har alle statene alternativer til dette. Det hjelper ikke saken din. Du peker på milits som kommer med automatvåpen og forsvarer KKK fra antifa. Disse er ikke «fine people» some protesterer fjerning av statuen. Da leste du nok bare den ene linken, det var også et intervju en person som ikke var medlem av noen milits, men rett og slett bare en free speech aktivist. Alle som var der var ikke Antifa eller KKK&co. 2 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 «Poor kids are just as bright and just as talented as white kids» Tenk om Trump hadde gjort samme tabbe. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Da leste du nok bare den ene linken, det var også et intervju en person som ikke var medlem av noen milits, men rett og slett bare en free speech aktivist. Alle som var der var ikke Antifa eller KKK&co. Michelle Piercy var i en milits(american warrior revolution) hvis det er hun du refererer til. Uansett de "fine people" som Trump refererte til som protesterte mot fjerning av statuten. Det fantes 3 grupper- White nationalists Antifa Militia som for det meste forsvarte seg selv og white nationalister Ingen "fine people" som protesterte fjerning av statuen. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 «Poor kids are just as bright and just as talented as white kids» Tenk om Trump hadde gjort samme tabbe. Du får ikke de samme reaksjoner når du ofte sier og gjør noe som kan tolkes som rasistiske enn når du sier og gjør det nesten aldri. Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Ingen "fine people" som protesterte fjerning av statuen. Selv ikke han her? https://abcnews.go.com/Politics/black-supporter-unite-rally-matter-free-speech/story?id=57146215 Hvem snakket Trump om? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Selv ikke han her? https://abcnews.go.com/Politics/black-supporter-unite-rally-matter-free-speech/story?id=57146215 Hvem snakket Trump om? Les igjen Dette var ikke Charlottesville, men lafayette park i Washington Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Les igjen Dette var ikke Charlottesville, men lafayette park i Washington Men hvem snakket trump om ? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Men hvem snakket trump om ?Disse «fine people» som protesterte fjerning av statuen Excuse me, excuse me. I saw the same pictures as you did. You had people in that group that were there to protest the taking down, of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Disse «fine people» som protesterte fjerning av statuen Excuse me, excuse me. I saw the same pictures as you did. You had people in that group that were there to protest the taking down, of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name ..I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists, because they should be condemned totally - but you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 ..I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists, because they should be condemned totally - but you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists. Nettop - har du funnet disse fine folk som ikke var white nationalists som protesterte mot fjerning av statuen eller de andre gruppe fine folk som ønsket å fjerne statuen? Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 Nettop - har du funnet disse fine folk som ikke var white nationalists som protesterte mot fjerning av statuen eller de andre gruppe fine folk som ønsket å fjerne statuen? ADL har hvertfall identifisert noen som ikke faller inn under denne kategorien. Og var vel betydelig fler der enn de som er identifisert. Eller kanskje rett og slett presidenten antok at det også var andre der. Uansett så var det jo hvertall ikke neo-nazis eller white natiionalists han sa var "fine people". Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 9. august 2019 Del Skrevet 9. august 2019 (endret) Jaha. Hvordan rangeres for eksempel dialog med Nord Korea eller en mur? Og hvem/hvordan bestemmes det hva samfunnet faktisk trenger? Trenger de en mur? Trenger de forbud mot elspakesykler? Trenger de handelsavtaler? Trenger de en forskning på NASA og romteknologi? NAFTA ble fjernet fordi Clinton skrev under. Iran-avtale fordi det var Obama som pressen den frem. Det forteller litt om hvor sykt lavmål Trump sin politikk er. ... Dialogen med Nord-Korea har ikke ført frem. Obama eller en demokratisk kandidat ville ikke 'fått lov' til å snakke med Kim. Republikanerene ville hudflettet vedkommende for å ha samtaler med en diktator som torturere og dreper sitt eget folk. Samtakene har ført til flere henrettelser på Koreansk side, fordi Kim var misfornøyd. Trump lovet å slutte med militærøvelser ned Sør-Korea, uten noe konkret løfte tilbake. Det er beviselig gjennom narrativet til republikanerene sin propagandakanal under hele perioden til Obama. Muren er latterlig. USA har netto frivillig utvandring til sørover: Flere flytter ut av USA enn inn til USA fra Mexico, etter circa 2011. ... Foreløpige resultater av skattelettene er mer penger til de rike, mindre skatteinntekter til USA, mer utlandsgjeld, og lavere økonomisk vekst enn forventet andre kvartal. Feoartementoverhodene og ledelsen for sikkerhetstjenesten driter i Trump, fordi det er poengløst å snakke med ham på en fornuftig måte. Sikkerhetsbriefingene går simpelthen ikke inn,og de unngår å nevne sikkerhetsmessige detaljer, fordi han tidligere har tweetet hemmelig informasjon angående Israelsk etterretning. Han er en finanskrise unna å havne dårligere enn 3. Dårligste. Men der prøver han, med skattelettene, Utenlandsgjelden og tariffene som alle rammer den amerikanske økonomien. Endret 9. august 2019 av Red Frostraven Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg