The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[jjkoggan]

2 hours ago, CommanderKeen said:

Supergeniet er virkelig i sitt ess om dagen.

Tenk så flaut at så mange av dere støtter denne mannen, og tenk så mye det sier om deres intelligens og evne til kritisk tenking? Interessant. 

De (hans ivrigste støttere) stemte ikke på Trump fordi de mener han var ærlig, eller fordi han er kompetente de stemte på Trump fordi de identifisere med det han sier og føler. Politikk og kompetanse endrer ikke deres meninger.  Du får samme reaksjon hvis du kritiserer deres familier, de aksepterer ikke din kritikk selv om det er 100% riktig.  
 

Det samme gjelder en del demokrater.  De stemmer på Biden fordi han identifiserer med den «working man» mer enn hans politikk og kompetanse 

[Gouldfan]

jjkoggan skrev (28 minutter siden):

De (hans ivrigste støttere) stemte ikke på Trump fordi de mener han var ærlig, eller fordi han er kompetente de stemte på Trump fordi de identifisere med det han sier og føler. Politikk og kompetanse endrer ikke deres meninger.  Du får samme reaksjon hvis du kritiserer deres familier, de aksepterer ikke din kritikk selv om det er 100% riktig.  
 

Det samme gjelder en del demokrater.  De stemmer på Biden fordi han identifiserer med den «working man» mer enn hans politikk og kompetanse 

?Republikanerne stemmer på Trump fordi han identifiserer med den hårete Dildo?

Hvordan er det det samme?

Skulle ønske det var fleip.... Men dessverre

 

[xRun]

Straks live:
Dagens pressebriefing om pandemien fra WH Corona Task Force.

Live i nyhetskanaler og på nett:

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

[Zork]

Stor komikk som vanlig fra kommentatorene på Trumps favorittkanal. For en snau uke siden falt de over hverandre for å fordømme "demokratenes skitne opphausing av korona for å skade Trump". Nå har det muligens trengt inn at det, for en gangs skyld, ikke er demokratene som er hovedproblemet...

En fin "then and now"-sammenligning:

Spoiler

 

 

Endret 19. mars 2020 av Zork

[jallajall]

28 minutes ago, Zork said:

Nå har det muligens trengt inn at det, for en gangs skyld, ikke er demokratene som er hovedproblemet...

Kan jo også ha noe å gjøre med at demokratene også ikke lenger bruker samme retorikk?

Det er jo ikke så mange uker siden det var rasistisk å stenge grensen og fly fra Kina, men nå om dagen så står selv demokrater frem og takker Trump for det han gjør.

De viktige nyhetene nå om dagen handler jo stort sett bare om hvorvidt det er rasistisk å kalle viruset for "Kina/Wuhan viruset".

[xRun]

Live nå:
Telefonkonferanse mellom Trump og Pence i FEMA HQ og guvernørene rundt i landet vedr. kriserespons til pandemien.

Live i nyhetskanaler og på nett:

 

[fokkeslasken]

2 hours ago, jallajall said:

Det er jo ikke så mange uker siden det var rasistisk å stenge grensen og fly fra Kina, men nå om dagen så står selv demokrater frem og takker Trump for det han gjør.

Ingen, absolutt ingen, har stengt grensen mot Kina.

De har stengt grensen, eller så har de ikke stengt grensen.

EDIT: Men godt forsøk på å bygge opp under rasismen.

Endret 19. mars 2020 av fokkeslasken

[jallajall]

43 minutes ago, fokkeslasken said:

Ingen, absolutt ingen, har stengt grensen mot Kina.

De har stengt grensen, eller så har de ikke stengt grensen.

Ikke helt det jeg sa men.

 

43 minutes ago, fokkeslasken said:

Men godt forsøk på å bygge opp under rasismen.

Fillern, du avslørte meg. ?

[xRun]

Siste:
Etter Trump for noen dager siden hevdet at ingen kunne forutsett at det kunne komme en pandemi, hvorpå det ble påpekt at pandemikontoret i WH jobbet med akkurat dette, men ble fjernet av hans administrasjon, melder flere medier nå om spesifikke øvelser med pandemi-simulasjoner som er foretatt av amerikanske myndigheter siden Trump ble president, og hvor Trump-administrasjonen både har deltatt og mottatt detaljerte rapporter.

Ifølge nyhetsdekningen av dette ble den siste av disse øvelsene, "Crimson Contagion", kjørt over flere måneder i fjor, og rapporter ble levert til administrasjonen sist høst hvor det ble påvist store mangler i beredskapen. Simuleringene i seg selv matchet i stor grad, og på en rekke punkter, pandemien som nå foregår, og identifiserer mange av de samme feilene som nå gjøres i respons til den. Til tross for dette ble det ikke gjort noe for å bedre beredskapen, og rapporten ble forbigått i det stille, merket med "ikke for offentliggjøring". Ikke bare av Trumps administrasjon, dette skjedde også i mange statlige administrasjoner.

Få måneder senere hører man fra landets president: - Hvem i allverden kunne forutsett noe sånt som dette!

Before Virus Outbreak, a Cascade of Warnings Went Unheeded
https://www.nytimes.com/2020/03/19/us/politics/trump-coronavirus-outbreak.html

Spoiler

WASHINGTON — The outbreak of the respiratory virus began in China and was quickly spread around the world by air travelers, who ran high fevers. In the United States, it was first detected in Chicago, and 47 days later, the World Health Organization declared a pandemic. By then it was too late: 110 million Americans were expected to become ill, leading to 7.7 million hospitalized and 586,000 dead.

That scenario, code-named “Crimson Contagion” and imagining an influenza pandemic, was simulated by the Trump administration’s Department of Health and Human Services in a series of exercises that ran from last January to August.
The simulation’s sobering results — contained in a draft report dated October 2019 that has not previously been reported — drove home just how underfunded, underprepared and uncoordinated the federal government would be for a life-or-death battle with a virus for which no treatment existed.

The draft report, marked “not to be disclosed,” laid out in stark detail repeated cases of “confusion” in the exercise. Federal agencies jockeyed over who was in charge. State officials and hospitals struggled to figure out what kind of equipment was stockpiled or available. Cities and states went their own ways on school closings.
Many of the potentially deadly consequences of a failure to address the shortcomings are now playing out in all-too-real fashion across the country. And it was hardly the first warning for the nation’s leaders.

 

Endret 20. mars 2020 av xRun

[Zork]

Dukker nå også opp rapporter om flere senatorer som panikk-solgte aksjer for millioner (og tydeligvis rådet ektefeller/venner til å gjøre det samme) mens de offentlig hevdet alt var greit og at ingen hadde noe å bekymre seg for (sannsynligvis for å holde kursen oppe til de selv fikk solgt det de hadde). 

https://www.nytimes.com/2020/03/19/us/politics/richard-burr-stocks-sold-coronavirus.html

Endret 20. mars 2020 av Zork

[frohmage]

Zork skrev (1 time siden):

Dukker nå også opp rapporter om flere senatorer som panikk-solgte aksjer for millioner

Ville bli overrasket om ikke Trump har gjort det samme.

[xRun]

Live nå:
Coronabriefing med Trump fra WH.
Antall smittede har passert 15599 iht. John Hopkins medisinske senter. 197 døde.

Nå stenger USA grensene både i nord og sør, mot Canada og Mexico. Unntak for nødvendige reiser og transport av varer. Fristen for levering av føderal selvangivelse utsettes til 15 juli. Flere tiltak inkluderer ifølge Trump at "Defense Production Act" som ble aktivert men ikke tatt i bruk for noen dager siden, nå tas i bruk.

Går live i nyhetskanaler og på nett:

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

Endret 20. mars 2020 av xRun

[Gjest Slettet+9817234]

Er det ikke så at krigspresidenter gjerne øker sin popularitet i USA? Jeg ser to skrekkscenarioer for Trump-haters:

1. Valget må utsettes og Trump blir sittende.

2. USA og verden kommer gjennom krisen, og Trump blir den mest populære presidenten i historien.

Sjansen (eller risikoen ...) for at ett av dem slår til, er betydelig.

[jjkoggan]

1 hour ago, Miri said:

Er det ikke så at krigspresidenter gjerne øker sin popularitet i USA? Jeg ser to skrekkscenarioer for Trump-haters:

1. Valget må utsettes og Trump blir sittende.

2. USA og verden kommer gjennom krisen, og Trump blir den mest populære presidenten i historien.

Sjansen (eller risikoen ...) for at ett av dem slår til, er betydelig.

3. Trump mishandler krisen og Biden blir president fordi han maler et falsk positivt bilde og overdriver hva han gjør. Mange folk dør fordi han gir inntrykket at faren er liten 

Endret 20. mars 2020 av jjkoggan

[Zork]

3 hours ago, Miri said:

USA og verden kommer gjennom krisen, og Trump blir den mest populære presidenten i historien.

Velgerene skal være rimelig idiotiske om de regner det at verden, på et eller annet vis, nå kommer seg gjennom krisen som en seier for Trump.

Han tilbrakte store deler av tiden, da det var tydelig for ethvert intelligent menneske at dette burde tas på alvor, med å forsøke å latterliggjøre og bagatellisere det. Tiden etterpå har han brukt på å forklare at han hele tiden skjønte dette ville bli alvorlig og at han er omtrent verdens ledende ekspert på dette viruset. 

Jeg tror nok verden kommer seg gjennom dette rimelig greit, men intet intelligent menneske vil gir Trump noe av æren for det.

Nå gjelder jo uansett ikke slike ting for Trumps fans som villt heier på ham uansett hvor inkompentent han fremstår, så for hans del vil det neppe bety så mye. Demokratene spiller jo også på Trumps lag ved å nok en gang stille en fullstendig håpløs kandidat mot ham, så tipper dette går veien for 4 nye år for Trump.

[jjkoggan]

32 minutes ago, Zork said:

Velgerene skal være rimelig idiotiske om de regner det at verden, på et eller annet vis, nå kommer seg gjennom krisen som en seier for Trump.

Han tilbrakte store deler av tiden, da det var tydelig for ethvert intelligent menneske at dette burde tas på alvor, med å forsøke å latterliggjøre og bagatellisere det. Tiden etterpå har han brukt på å forklare at han hele tiden skjønte dette ville bli alvorlig og at han er omtrent verdens ledende ekspert på dette viruset. 

Jeg tror nok verden kommer seg gjennom dette rimelig greit, men intet intelligent menneske vil gir Trump noe av æren for det.

Nå gjelder jo uansett ikke slike ting for Trumps fans som villt heier på ham uansett hvor inkompentent han fremstår, så for hans del vil det neppe bety så mye. Demokratene spiller jo også på Trumps lag ved å nok en gang stille en fullstendig håpløs kandidat mot ham, så tipper dette går veien for 4 nye år for Trump.

4% av de som stemte på Trump sier at de skal stemme på Biden.  6% av de som stemte på Trump sier at de er usikker hvem de skal stemme på.  Det er nok til å slå Trump og det er disse folk som setter pris på kompetanse.   Det er helt mulig at Biden slår Trump men langtfra sikkert

[Zork]

42 minutes ago, jjkoggan said:

4% av de som stemte på Trump sier at de skal stemme på Biden.  6% av de som stemte på Trump sier at de er usikker hvem de skal stemme på.  Det er nok til å slå Trump og det er disse folk som setter pris på kompetanse.   Det er helt mulig at Biden slår Trump men langtfra sikkert

Om man noensinne stemte på Trump så setter man naturtligvis ikke pris på kompetanse.

Stemte man Trump så havner man i én av to kategorier - de som ikke har noen anelse om hva "kompetanse" faktisk betyr og ser ut som (og var man så begrenset da, så har man neppe endret seg/skjønt mye mer i løpet av de siste 4 år) og de som stemte Trump til tross for at de skjønte han er en komplett idiot, men vurderte det slik at hans idioti ville fylle på bankkontoen deres og som gir f*** i alt annet enn denne bankkontoen.

Man kan si mye om Trump, men han har i det minste aldri lagt skjul på hva han er og/eller hva han står for. Selv om han lyver 24/7 så er han faktisk helt ærlig i den forstand at alle bør skjønne hva han faktisk er og står for.

De som stemte på Trump i 2016 har ingen unnskyldning. De hadde tilgang til all den informasjon de kunne få om hvem de stemte på. De siste 3+ år, inkludert Korona, har ikke endret på noe når det gjelder Trump.

Endret 20. mars 2020 av Zork

[jjkoggan]

6 hours ago, Zork said:

Om man noensinne stemte på Trump så setter man naturtligvis ikke pris på kompetanse.

Stemte man Trump så havner man i én av to kategorier - de som ikke har noen anelse om hva "kompetanse" faktisk betyr og ser ut som (og var man så begrenset da, så har man neppe endret seg/skjønt mye mer i løpet av de siste 4 år) og de som stemte Trump til tross for at de skjønte han er en komplett idiot, men vurderte det slik at hans idioti ville fylle på bankkontoen deres og som gir f*** i alt annet enn denne bankkontoen.

Man kan si mye om Trump, men han har i det minste aldri lagt skjul på hva han er og/eller hva han står for. Selv om han lyver 24/7 så er han faktisk helt ærlig i den forstand at alle bør skjønne hva han faktisk er og står for.

De som stemte på Trump i 2016 har ingen unnskyldning. De hadde tilgang til all den informasjon de kunne få om hvem de stemte på. De siste 3+ år, inkludert Korona, har ikke endret på noe når det gjelder Trump.

Kompetansen til å nå målene en ønsker versus motkandidatens kompetanse mot de samme målene- for eksempel motstanden til abort i høyesteretten kan være viktigst for en del folk, et mål Clinton ville blitt lite kompetente til å nå. Det finnes utallige synspunkter og prioriter som bidrar til hvorfor en velger en politikker   De fleste Jeg kjenner mener det finnes ingen kandidat som helt passer dem og oftest mener de både kandidatene er dårlige

Trump har også vært meget kompetente når det gjelder samling av politisk makt. Han har fullstendig forandret partiet og sitt politikk.  Det har meget få presidenter gjort

Endret 21. mars 2020 av jjkoggan

[fokkeslasken]

9 hours ago, jjkoggan said:

Trump har også vært meget kompetente når det gjelder samling av politisk makt.

Du sier det som om det er noe positivt.

[Snikpellik]

Rart.