Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Det morsomme er jo at han alltid har vært respektert, ser du gamle intervjuer fra 80-tallet av Trump med feks Oprah Winfrey eller andre hvor han snakker om å stille som kandidat, så er tonen en helt annen.

 

 

Jeg synted også den var morsom, men av andre grunner deg:

 

- Han kan snakke sammenhengende om ting uten å avspore seg selv gang på gang.

- Han argumenterer faktisk (selv om jeg er uenig i en del av argumentene). Det ser jeg ikke mye av nå.

- Han roser andre og skryter åpent av dem, de eneste han skryter av nå er "hans" folk.

- Han hadde da, som nå, misoppfatningen av at toll er noe eksportøren gir av overskuddet sitt. Han forstår ikke at en stor del er fra forbrukerene som må betale mer for varene. (Da ender man oppsom i Norge med dyrt og dårlig utvalg på en rekke ting.)

 

 

Angående om han var respektert så er denne typen show en av de dårligste indikatorene du kan velge. Oprah var vel alltid hyggelig og høflig med gjestene sine.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg synted også den var morsom, men av andre grunner deg:

 

- Han kan snakke sammenhengende om ting uten å avspore seg selv gang på gang.

- Han argumenterer faktisk (selv om jeg er uenig i en del av argumentene). Det ser jeg ikke mye av nå.

- Han roser andre og skryter åpent av dem, de eneste han skryter av nå er "hans" folk.

- Han hadde da, som nå, misoppfatningen av at toll er noe eksportøren gir av overskuddet sitt. Han forstår ikke at en stor del er fra forbrukerene som må betale mer for varene. (Da ender man oppsom i Norge med dyrt og dårlig utvalg på en rekke ting.)

 

 

Angående om han var respektert så er denne typen show en av de dårligste indikatorene du kan velge. Oprah var vel alltid hyggelig og høflig med gjestene sine.

Han var ganske respektert blant amerikanere som dyktig businessmann men ikke mye annet.
Lenke til kommentar

Norsk presse har hatt tradisjon for å fremstill republikanske presidenter som tilbakestående klovner, mens de demokratiske var Jesus gjenfødsel. At de førte en politikk langt til høyre for Frp var ikke så nøye så lenge de demokratisk presidentene sa pene ord som journalistene likte. Det har vært så ekstremt at én av dem fikk Nobels Fredspris for pene ord og null handling.

Jesus? Slike utrolig overdrevne kommentar hindrer ens troverdighet
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Norge er faktisk helt i toppen av Trump-hat, noe som også er lett å se her i tråden :)

 

Saueflokkmentalitet er undervurdert, sammen med medias makt.

 

Saueflokken er vel dem som følger en leder uansett hvor ukvalifisert denne lederen er?  :whistle:
 
Når det gjelder media, så er det vel ikke media som tvinger Trump til å sende ut barnslige meldinger på twitter, eller holde usammenhengende og tåpelige taler? Det er da ikke medias skyld at folk blir negative til Trump når vi med våre egne øyne kan se hva slags tulling han er.
Lenke til kommentar

Norge er faktisk helt i toppen av Trump-hat, noe som også er lett å se her i tråden :)

 

Dette er neppe noe særnorsk fenomen. Per oktober 2018 hadde han lavest score blant respondenter i 25 land av verdensledere til å gjøre det riktige i en "world affair". 

 

post-175760-0-94257100-1541115189_thumb.png

 

 

 

Han har særlig lav støtte/confidence i de største EU-landene som Tyskland, Frankrike, UK etc. 

 

 

post-175760-0-93380600-1541115575_thumb.png

 

 

Synd Norge ikke er med i studien her, men tror ikke det hadde vært store utslag i forhold til resten av de Europeiske landene. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Norge er faktisk helt i toppen av Trump-hat, noe som også er lett å se her i tråden :)

 

Saueflokkmentalitet er undervurdert, sammen med medias makt.

Det finnes mange i Norge som liker Trump. Det finnes hovedsaklig tre grupper som ikke liker ham: Offentlig ansatte, subsidierte, og personer som ser på seg selv som en type offer.

 

Innen industri, bygg og anlegg, handel, finans osv., er det mange som liker Trump.

 

Media og akademia hater Trump. Men slik er det også i USA og i andre land. Det er ikke spesielt for Norge.

Lenke til kommentar

Siste:
Ifølge lekkede dokumenter fra Pentagon med deres vurdering av trusselbildet ved grensen i sørvest, er de mer bekymret for tyveri av utrustningen deres av andre amerikanere enn noen trussel fra migrantene.

Ifølge dokumentene har Pentagon erfaring med "self-deployed" uregulerte militser av amerikanere uten erfaring eller trening som drar til grensen iført falske uniformer for å leke patrioter, men isteden skaper hodebry for Border Patrol og stjeler utrustning fra folk som jobber med å sikre grensen, inkludert forsvaret når de er der.
Ifølge Pentagons trusselvurdering vil antallet migranter minke etterhvert som de nærmer seg grensen, til ca. 20% eller rundt 1400 migranter, som ikke rettferdiggjør utkommandering av 15 000 mannskaper fra forsvaret da CBP er utmerket i stand til å håndtere dette på egen hånd. Så det er hva Pentagon mener.


MIGRANT CARAVAN: BORDER TROOPS PREPARING FOR THREAT OF ARMED, UNREGULATED MILITIAS, LEAKED DOCUMENTS SHOW
https://www.newsweek.com/trump-administration-migrant-caravan-border-troops-1196855
" “Estimated 200 unregulated armed militia members currently operating along the southwest border. Reported incidents of unregulated militias stealing National Guard equipment during deployments. They operate under the guise of citizen patrols supporting CBP [Customs and Border Protection] primarily between POEs [Points of Entry],” according to the documents."
 

Ifølge Pentagon er MLCOA (Most Likely Course Of Action) for migrantene at:

"Caravan dwindles as it nears US; limited TCO exploitation and no terrorist infiltration"

(side 10 av rapporten)

 

Ifølge journalisten som fikk tak i dette, som også selv er en tidligere marine, vurderer folk i Pentagon hele oppdraget som et politisk motivert stunt de siste dagene før valget, til høy kostnad for skattebetalerne, og uten noen trussel som rettferdiggjør oppdraget.

Endret av xRun
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette er neppe noe særnorsk fenomen. Per oktober 2018 hadde han lavest score blant respondenter i 25 land av verdensledere til å gjøre det riktige i en "world affair".

 

trump1.PNG

 

 

 

Han har særlig lav støtte/confidence i de største EU-landene som Tyskland, Frankrike, UK etc.

 

 

trump2.PNG

 

 

Synd Norge ikke er med i studien her, men tror ikke det hadde vært store utslag i forhold til resten av de Europeiske landene.

Siden dette krasjer med tidligere utsagn om at Norge er verst blir denne hoppet glatt forbi. Bare se :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette er neppe noe særnorsk fenomen. Per oktober 2018 hadde han lavest score blant respondenter i 25 land av verdensledere til å gjøre det riktige i en "world affair". 

 

attachicon.giftrump1.PNG

 

 

 

Han har særlig lav støtte/confidence i de største EU-landene som Tyskland, Frankrike, UK etc. 

 

 

attachicon.giftrump2.PNG

 

 

Synd Norge ikke er med i studien her, men tror ikke det hadde vært store utslag i forhold til resten av de Europeiske landene. 

Tro er det viktige ordet her. Mens å si alle de riktige tingene kun har gitt Macron og Merkele rundt 50% ser vi at demokratiske presidenter som Obama har ligget helt opp mot 100%. Jeg har absolut mine ord i behold om at demokratisk presidenter av mange har blitt sett på som jesus gjenkomst.

Lenke til kommentar

Det finnes mange i Norge som liker Trump.

 

Nei, det gjør ikke det (riktignok noe avhengig av din definisjon av 'mange' - man kan forsåvidt si at så lenge flere enn en her i landet liker Trump så er det overraskende mange.)

 

Her baserer du deg antageligvis på din nærmeste omgangskrets og/eller nettsidene du liker å henge på og drar en feilaktig konklusjon av at du finner mange likesinnede på disse begrensede areneaene. De er, om de gir inntrykk av at det er mange i Norge som liker Trump, ikke representative for 'folk flest' og heller ikke 'mange' her i landet.

Endret av Zork
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nei, det gjør ikke det (riktignok noe avhengig av din definisjon av 'mange' - man kan forsåvidt si at så lenge flere enn en her i landet liker Trump så er det overraskende mange.)

 

Her baserer du deg antageligvis på din nærmeste omgangskrets og/eller nettsidene du liker å henge på og drar en feilaktig konklusjon av at du finner mange likesinnede på disse begrensede areneaene. De er, om de gir inntrykk av at det er mange i Norge som liker Trump, ikke representative for 'folk flest' og heller ikke 'mange' her i landet.

Skal man tro at tallene postet ovenfor også gjelder Norge så har jo Trump mere støtte enn Arbeiderpartiet.

Lenke til kommentar

Dette er neppe noe særnorsk fenomen. Per oktober 2018 hadde han lavest score blant respondenter i 25 land av verdensledere til å gjøre det riktige i en "world affair". 

 

attachicon.giftrump1.PNG

 

 

 

Han har særlig lav støtte/confidence i de største EU-landene som Tyskland, Frankrike, UK etc. 

 

 

attachicon.giftrump2.PNG

 

 

Synd Norge ikke er med i studien her, men tror ikke det hadde vært store utslag i forhold til resten av de Europeiske landene. 

 

Kanskje en idé å finne en som har med Norge da, siden det er det hele poenget er...

 

https://news.gallup.com/poll/225761/world-approval-leadership-drops-new-low.aspx

 

wtxqzd_wkky93tl1nylhew.png

 

Snittfall på 13%....

 

 

 

Portugal, Belgium, Norway and Canada led the declines worldwide, with approval ratings of U.S. leadership dropping 40 points or more in each country. While majorities in each of these countries approved of U.S. leadership in 2016, majorities disapproved in 2017.

 

Altså helt i verdenstoppen når det gjelder Trump-misnøye.

 

Saueflokkmentalitet er for øvrig - som ordet antyder - å følge en *flokk*, altså når man ikke tenker så mye selv og hiver seg på majoriteten.

 

Mennesker er flokkdyr som ønsker bekreftelse og "status" i flokken, og da er første instinktive steg å mene det samme som alle andre i stedet for å risikere å tenke selv.

 

1wgounfrmucug07jc0r0xa.png

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det finnes mange i Norge som liker Trump. Det finnes hovedsaklig tre grupper som ikke liker ham: Offentlig ansatte, subsidierte, og personer som ser på seg selv som en type offer.

 

Innen industri, bygg og anlegg, handel, finans osv., er det mange som liker Trump.

 

Media og akademia hater Trump. Men slik er det også i USA og i andre land. Det er ikke spesielt for Norge.

Og kilden din på dette er? Ellet bare finner du på ting?

 

Min opplevelse stemmer ikke med det du hevder.

Lenke til kommentar

Altså helt i verdenstoppen når det gjelder Trump-misnøye.

 

Saueflokkmentalitet er for øvrig - som ordet antyder - å følge en *flokk*, altså når man ikke tenker så mye selv og hiver seg på majoriteten.

 

Mennesker er flokkdyr som ønsker bekreftelse og "status" i flokken, og da er første instinktive steg å mene det samme som alle andre i stedet for å risikere å tenke selv.

Aha. Så du har nå faktisk endret tullpreiket ditt om "Trump-hat" til "Trump-misnøye". Da kan du gjerne være inne på noe. Bra for Norge om vi leder an.

Men hvordan i all verden klarer du å få det til at det å faktisk faktavurdere hver president uavhengig, er saueflokkmentalitet?? Om du vil ha saueflokkmentalitet så ta en titt på filmer fra "Trump-rallies". Der står lederen og spyr ut løgner som saueflokken helt ukritisk tror på og tar til seg, nettopp uten å tenke selv. Dette til tross for at det er svært godt dokumentert hvor ekstremt mye Donald lyver.

Endret av Vice
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...