The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Både Ford og Kavanaugh var under press. Kun Kavanaugh forberedte en tale med konspiratoriske teorier om hevnaksjoner fra demokratene pga. Clinton, og svarte åpenbart unnvikende og irritert på det meste de spurte om. Han så ikke ut til å ha problemer med å svare på republikanernes spørsmål. Tusener av jusprofessorer og den eneste pensjonerte høyesterettsjustitiariusen som har uttalt seg har vært klar på at det var hans temperament og partiske bias som var problemet.

 

Kavanaugh selv holdt en tale i 2015 hvor han fortalte om hvordan en dommer måtte være upartisk og absolutt tilegnet prosessen, ikke et bestemt utfall, og være en stødig rolig klippe selv om det stormer rundt dem. Han oppfyller ikke engang sine egne kriterier.

Endret 5. oktober 2018 av xRun

[robertaas]

Tror det var taktisk å sende kona ut på en afrika-tur. Det kan sikkert bidra til å få ham selv til å virke mindre uspiselig.

 

[Mchansern]

Mildt sagt bra at komiteen ikke lot seg lure av PR-stuntet til Donny på førsommeren og ga den prisen til han. 

[WiiBoy]

Det er fortsatt langt ifra noe bevis på at anklagene mot han stemmer. Å reagere med litt sinne i en situasjon som dette er helt mennesklig. Tydeligvis er det nye at man ikke skal kunne ha helt vanlige mennesklige følelser og reaksjoner om man skal være egnet for å være dommer.

Som høyesterettsdommer så bør man absolutt ikke la seg rive med, handle i affekt, osv.

Ja det krever helt spesielle mennesker, men det er også en svært spesiell stilling.

[jjkoggan]

Og det er absolutt ikke bra, men han har vel ikke akurat hatt arbeidsro den siste uken med all oppmerksomhet og alle trusler. Det har også blitt vanlig å poste personalia til folk man trakasserer på sosiale media så jeg ville ikke blitt overrasket om hjemmet også var beleiret.

Han ønsker å bli en høyesterettsdommer, noe som krever mer selvkontroll og fokus på rasjonell tenkning, selv når du vet at millionvis folk blir sint på deg. Du unnskylder han på evner en høyesterettsdommer burde klare å ha

[nebrewfoz]

Tror det var taktisk å sende kona ut på en afrika-tur.

 

Afrika-turen var nok hennes egen (eller stabens) ide.

 

Nå som hennes foreldre er blitt amerikanske statsborgere, tror jeg Melania Trump gir beng i hva mannen hennes synes og gjør. Det ekteskapet er nok i praksis over, og skilsmissepapirene ligger sikkert klare til den dagen Donald ikke lenger er president.

 

(Men det kan godt hende at det er Donald som "skyter først"; Melania drar jo på årene, og Donald har lenge indikert at han ønsker seg noe på Ivankas alder.)

[nebrewfoz]

Mildt sagt bra at komiteen ikke lot seg lure av PR-stuntet til Donny på førsommeren og ga den prisen til han. 

 

Er ikke fristen for å nominere kandidater på senvinteren en gang?

Da kommer kanskje Kim & Don til Oslo neste år ...

[Mchansern]

Er ikke fristen for å nominere kandidater på senvinteren en gang?

Da kommer kanskje Kim & Don til Oslo neste år ...

 

Nei, Trump var nominert i år.

 

 

Ser ut som det endelig har klikka for Donny nå. Sprer Soros-konspi fra det hvite hus. 

Endret 5. oktober 2018 av Mchansern

[xRun]

Siste:
Første stemming i senatet vedr. Kavanaugh er på planen for 16:30, en såkalt "cloture vote". Her skal det avgjøres om de lukker debatten og går videre fra debatt vedr. nominasjonen til avstemming vedr. nominasjonen. Det er krav til et antall timer debatt, slik at senatorene kan uttrykke sine tanker og meninger til senatet. Et 30-talls timer av dette må skje før Kavanaugh kan godkjennes, og en del av denne tiden er unnagjort allerede. 
 
Endelig avstemming vedr. godkjenning er planlagt for i morgen ettermiddag/kveld, etter at de påkrevde timene har gått.
Chuck Grassley svarte på spørsmål i morges, og kunne fortelle at de vanligvis vet hvordan avstemmingen går i forkant, men denne gangen er han fortsatt usikker (pr. i morges).

Undecided senators stoke suspense ahead of Kavanaugh vote
https://www.politico.com/story/2018/10/05/kavanaugh-votes-confirmed-872713
"Our leader said yesterday this is one of the few times in the United States Senate we won't know how it's going to go until everybody has cast their vote," Grassley said on “Fox & Friends.” "So we don't, as of now, I don't really know, and I don't know whether anybody else does."

 

Det skal finnes en video av Grassleys spørsmål og svar, jeg så dette nå i sted, men ser ikke ut som noen har tweetet klippet ennå.

 

- - -

Debatt med innlegg fra senatorer på senatgulvet pågår nå, i øyeblikket er det Grassley som holder innlegg.

Her blir det presentasjon av partipolitiske argumenter fra senatorer på begge sider.

Live i nyhetskanaler og via nett:

Endret 5. oktober 2018 av xRun

[robertaas]

Noe litt annet...

 

Flere har sikkert fått med deg S11e17 av The Simpsons fra 2000 "Bart to the Future" hvor en gul President Trump er presidentkandidat.

 

Men hvor mange fikk med seg S19E10 "E Plurbus Wiggum" fra 2008 hvor de ikke klarte bestemme seg for presidentkandidat og Homer klarte komme med den mest usannsynlige kandidaten noensinne, tilbakestående 8-åring Ralph Wiggum? Ralph fikk raskt flertall. Sjekk slutten på reklamen for ham som president...

https://www.youtube.com/watch?v=96SqHNxjoyY

 

 

 

 

 

 

[nirolo]

Homer klarte komme med den mest usannsynlige kandidaten noensinne, tilbakestående 8-åring Ralph Wiggum? Ralph fikk raskt flertall. Sjekk slutten på reklamen for ham som president...

 

Jeg er usikker på om du prøver å vise at Donald ligner på Ralph, eller om du er overrasket over at Ralph også kunne kopiere Regan sitt slagord akkurat som Bill Clinton gjorde i en del taler og nå også Donald med sitt slagord.

[Vice]

Noe litt annet...

 

Flere har sikkert fått med deg S11e17 av The Simpsons fra 2000 *snip*

Hehe, beste noensinne var da South Park måtte kapitulere da Donald ble president, fordi de klarte ikke å konkurrere med virkeligheten

[xRun]

Live nå:

Sen. Collins [R] fra Maine kunngjør hva hun har tenkt å stemme vedr. Kavanaugh, og forklarer hvorfor.

Live i nyhetskanaler og på nett:

 

 

- - -

Update:

Med senator Collins og nå demokratisk senator Manchins stemme, er det 51 stemmer for Kavanaugh når avstemmingen skjer i morgen. Dermed blir Kavanaugh bekreftet til høyesterettsdommer.

 

https://twitter.com/KellyO/status/1048300296626212865 

Endret 5. oktober 2018 av xRun

[Zork]

Kavanaugh bruker en uke på å grundig og totalt bevise at han mangler fullstendig evnen til å kontrollere sine følelser og se logisk og distansert på ting. Blir valgt til høyesterettsdommer for livstid.

 

USA! USA! USA!

Endret 5. oktober 2018 av Zork

[robertaas]

Det er absolutt et pluss for USA at mobben ikke vant denne saken. Tenk hvordan neste utenvnelse ville blitt om man lot mobben seire.

 

Mere opptur

 

 

Her kan man høre hvordan mobben opererer

 

Endret 5. oktober 2018 av Camrot
Tre innlegg flettet sammen

[Mchansern]

 

 

Her kan man høre hvordan mobben opererer

 

 

Det der er ikke en mobb i følge Donald Trump, men betalte skuespillere av George Soros (!). Han har mao. begynt å lefle med ytre høyre konspirasjonsteorier. Meget spennende å følge utviklingen. 

 

 

Lurer på hvor han får sine nyheter fra, dette med betalte skuespillere er veldig infowars-aktig. 

Endret 5. oktober 2018 av Mchansern

[Gunfreak]

Collins gjør alt hun kan for å ikke bli gjenvalgt.

Synd hun må ødelegge landet først.

[robertaas]

Det der er ikke en mobb i følge Donald Trump, men betalte skuespillere av George Soros (!). Han har mao. begynt å lefle med ytre høyre konspirasjonsteorier. Meget spennende å følge utviklingen. 

 

 

Lurer på hvor han får sine nyheter fra, dette med betalte skuespillere er veldig infowars-aktig. 

Og her ser vi en av dem får penger. Man kan også finne video av henne når hun laver styr og blir geleidet ut av bygningen.

 

 

Snopes sier at det var "misleading" at de som protesterte fikk betalt for de fikk jo bare en liten sum penger som skulle dekke deres utgifter.. 

 

https://www.snopes.com/fact-check/paid-protesters-kavanaugh-hearings/

Endret 5. oktober 2018 av robertaas

[Mchansern]

Og her ser vi en av dem får penger. Man kan også finne video av henne når hun laver styr og blir geleidet ut av bygningen.

 

 

Spennende, ingen beviser annet enn en facebookpost med bilder som kan være fra når som helst og hvor som helst. 

 

https://www.snopes.com/fact-check/paid-protesters-kavanaugh-hearings/

 

Tok meg altså under 2 min (?) å finne ut at det der var tull. Mens Presidenten av USA tror på det. Haha! 

 

 

 

We found no evidence, however, to support the claim that Soros was directly paying out money to Kavanaugh hearing protesters, nor did we find evidence to support accusations that persons demonstrating at the hearings were there because they were being paid to protest.

 

 

 

Men jeg regelrett ELSKER at presidenten av USA har kjøpt dette her. 

 

 

 

  He is also the boogeyman in many right-wing conspiracy theories that often veer into anti-Semitism, in which he is typically portrayed as a puppet master orchestrating a vague world take-over.

 

Presidenten av USA tror at en 88 år gammel ungarer styrer showet i alle kulissene av det som skjer og regelrett driver med direkte funding til protests mot han selv. Er ekstremt morsomt! 

 

 

Som sagt, jeg lurer utrolig på hvor han får nyhetene sine fra. Lurer på om vi får en tweet hvor han ber pepsi slutte med baby flavoring i brusen sin, som de "alternative" nyhetsstedene i usa som også liker å snakke om betalte skuespillere har nevnt en del. Jeg venter i spenning. 

Endret 5. oktober 2018 av Mchansern

[robertaas]

Spennende, ingen beviser annet enn en facebookpost med bilder som kan være fra når som helst og hvor som helst. 

 

https://www.snopes.com/fact-check/paid-protesters-kavanaugh-hearings/

 

Tok meg altså under 2 min (?) å finne ut at det der var tull. Mens Presidenten av USA tror på det. Haha!

Linken går til akkurat samme website som jeg linket og snopes.com er vel ikke bare en "facebookpost". Snopes bekrefter at vedkommende fikk penger og omtaler den som betalte som "consultant" som normalt betyr at han fikk betalt for den jobben. Og pengene kommer ifølge Snopes fra "progressive activist organization Center for Popular Democracy".

 

Hvorfor Soros igjen dras inn her som stråmann vet jeg ikke. Jeg har i alle fall ikke nevnt ham.

 

Å betale noen for å begå en kriminell handling er ikke det en meget alvorlig forbrytelse som kalles "organisert kriminalitet"?

Endret 5. oktober 2018 av robertaas