The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[zeebra]

Bless your heart

Takk. Du også.

[jjkoggan]

 

 

 

 

Problemet er at USA idag IKKE er USA. Jeg misliker sterkt det USA er idag, men jeg liker det landet egentlig er.

Hvis du ikke liker det landet er idag så er du antiamerikansk. Det må forandre seg til noe annet det ikke er idag før du blir proamerikansk

 

Slik hat du uttrykker blir vanskelig å endre til kjærlighet fordi du ikke hater det usa gjør, du hater det usa er.

Nei. Det er som å si, hvis du ikke liker Tyskland i 1942 så er du antitysk. Selvsagt er du ikke det, når Tyskland i seg selv på det tidspunktet var antitysk, akkurat som USA og regimene i USA nå for tiden er antiamerikanske. Da er det pro-Amerikansk å tale ut når USA går feil vei, akkurat som det ville vært pro-Tysk å tale regimet og landet imot i 1939 eller 1942.

 

Tyskland var ikke sitt regime, akkurat som USA ikke er sitt regime. NAZI Tyskland var heller ikke hva Tyskland egentlig var, akkurat som det monstret USA er idag ikke representerer hva USA egentlig er.

 

Jeg hater forresten ingenting, jeg er bare sterkt imot regimet i USA og at USA om og om igjen skyter seg selv i foten. Jeg vil ikke at USA skal ta selvmord, så jeg anser at det er pro-Amerikansk, selv om du anser det er pro-Amerikansk å la USA ta selvmord og juble over det.

Nei, du hater hva usa "er" og kaller det den store satan som viser din hat mot det usa "er" idag

 

Jeg, og de fleste amerikanere hater mye usa "gjør" uten å hate det usa "er". Du finner meget få amerikanere som kaller sitt land den store Satan, men mange som hater dagens regime og politikken. Det er fordi de elsker det de mener landet "er" men hater det landet "gjør"

 

Du uttrykker hatet mot det USA er, ikke bare usa gjør

 

Enkel logikk du kanskje ikke har evnen til å forstå. Å hevde du hater ingen land mens du hevder fet er den store satan er ren hykleri.

Som sagt, du kan påstå hva som helst om andres meninger, det gjør det ikke slik. Jeg hater som sagt ingenting. Jeg er heller ikke imot det USA ER, jeg er imot det USA gjør.

 

Du fant nok få i Tyskland i 1942 som kalte Tysland for den store satan. Det er litt av problemet med nasjonalisme som når et nivå som er usunt, og hvor nasjonalisme overgår fornuft.

Du angriper hva usa "er" med "den store satan". Du kanskje prøver å vri deg unna fra det du har sagt i klartekst flere ganger men det finnes ikke noe andre logiske konklusjoner enn hat mot det usa er. De som hater hva usa er også hater det usa gjør.

[zeebra]

Du angriper hva usa "er" med "den store satan". Du kanskje prøver å vri deg unna fra det du har sagt i klartekst flere ganger men det finnes ikke noe andre logiske konklusjoner enn hat mot det usa er. De som hater hva usa er også hater det usa gjør.

Vel, jeg digger hva USA er, men misliker sterkt hva landet holder på med. Det virker også som USA er i ferd med å miste seg selv litt, siden regimet som nå overstyrer landet har overstyrt så lenge og har så sterk kontroll over landet. Eksempler på dette er propaganda. Jeg håper virkelig ikke at de lykkes med å endre det USA jeg vokste opp med, et land jeg likte svært godt, og håper vi får tilbake.

 

Men som sagt, så virker som som om regimet i USA er bestemt på å ødelegge USA og kjøre landet i avgrunnen, og da er jeg selvsagt en av de mest pro-Amerikanske talsmenn som skriker imot at dette skjer, mens regime-kooperatister som støtter at USA kjøres i grøfta vifter med flagg, jubler og kaller seg pro-Amerikanske, mens de egentlig er svært anti-Amerikanske som støtter at landet ruineres.

 

Det som trengs i USA nå er et folk som står opp for sitt eget land og styrter regimet i USA og tar tilbake makten slik at den er hos folket der den hører hjemme. Landet må returnere til sine grunnprinsipper som lagt ut i grunnloven og bill of rights.

 

De må slutte å drive kriger verden rundt til egen vinning og et ønske om å oppnå verdensdominans. Hvis USA gjør det, vil de sakte men sikkert få sin kredibilitet tilbake, og i et slikt tilfelle vil det være mer realistisk at USA kan bidra på en positiv måte i verden. Ikke bare kan USA hjelpe andre land langt mer ved å sende resurser, kunnskap og hjelpere til andre land, men hvis USA ikke er en aggressiv krigsmakt vil landet også kunne drive fredsdiplomati og faktisk ha en stemme med kredibilitet. I verste fall kan USA true med maktbruk, som vil bli ansett som noe annet enn forsøk på verdensdominans, og vil forhindre visse land fra å drive kvalm i verden. Men når USA selv driver kvalm i verden har de ingen kredibilitet i forhold til å stoppe andre som driver kvalm.

 

Det er ingen som vil ha eller vil akseptere USA som global imperator. Da vil det bli verdenskrig. USA vil aldri lykkes i å innføre et globalt USA styrt tyranni. Selv 100 Hitlertyper i USA sitt regime vil aldri få det til. Verdens befolkning vil ALDRI akseptere det. Så USA kan like gjerne gi opp disse ambisjonene med en gang og holde seg for seg selv. Gjør de det, kan de dukke opp på de riktige tidspunktene og forhindre konflikt, og vil da sannsynligvis få støtte fra store deler av verdens befolkning heller enn å bli ansett som verdens største fare sammen med patetiske land som Nord-Korea.

 

Ønsker USA virkelig å grupperes sammen med land som Nord-Korea, Iran og Saudi Arabia?

Endret 15. april 2017 av zeebra

[perpyro]

Merkelig at de samme vestlige medier overhode ikke var Kritisk til "bildene" av den Russiske "invasjonen" av resten av Ukraina da som ble bevist med et bilde av en kolonne lastebiler fra en eller annen plass i verden, på ett eller annet tidspunkt. Alt Russland gjør, det er de skeptiske til, mens det våre regimer driver med blir printet som fakta med en gang uten å stilles spørsmål ved.

 

Medias meritter i disse tilfellene styrker ingen saker. Media er rett og slett ikke til å stole på. Ingen er til å stole på faktisk. Ei heller regimene i USA, Europa eller Russland.

Vestlige medier er kritiske for i Norge kaller de det fortsatt for en borgerkrig, noe det definitivt ikke er.

Til og med Putin inrømmet at Russland har operasjoner pågpende i Ukraina.

Igor Strelkov har selv beskrevet sin og Russlands rolle i invasjonen av både Krim og øst Ukraina.

Har selv sett en video han sitte å be om Russisk hjelp da han var forvarsminister i donetsk peoples republik og den Ukrainske hæren hamret løs på forvaret av byen som "separatistene" hadde satt opp.

[zeebra]

Ja, da mangler det bare at vesten innrømmer sine operasjoner i Ukraina. Det var jo tross alt vi som startet operasjon-Ukraina i et ønske om å overta landet og bytte regime.

[perpyro]

Vesten gjorde det i hvertfall ikke med millitær makt.

[Skatteflyktning]

Du angriper hva usa "er" med "den store satan". Du kanskje prøver å vri deg unna fra det du har sagt i klartekst flere ganger men det finnes ikke noe andre logiske konklusjoner enn hat mot det usa er. De som hater hva usa er også hater det usa gjør.

Pussig hvordan kritikk utenfra, av indre forhold, anses som mye værre enn samme kritikken innenfra.

 

[xRun]

Overhodet ikke pussig om man kjenner litt til USA's historie. Tips: rødjakker og sånt.

[jjkoggan]

 

Du angriper hva usa "er" med "den store satan". Du kanskje prøver å vri deg unna fra det du har sagt i klartekst flere ganger men det finnes ikke noe andre logiske konklusjoner enn hat mot det usa er. De som hater hva usa er også hater det usa gjør.

Pussig hvordan kritikk utenfra, av indre forhold, anses som mye værre enn samme kritikken innenfra.

 

Fordi slektninger tror kritikken innenfra inneholder kjærlighet men det er usikker på kritikk som kommer fra folk utenfor familien

 

Jeg angrep søsteren min ofte når jeg var ung men angrep andre når de gjorde det samme som jeg.

 

Zeebra uttrykker hat mot usa istedenfor bare hat mot dagens politikk.

[Skatteflyktning]

Zeebre har endel pussige oppfattninger som nok passet bedre på 30-tallet enn idag.

 

Selv er jeg nok blandt de som desverre misliker hvor USA har gått etter 911, og per idag ikke lenger reiser dit om jeg kan unngå det. Dog, jeg ser det som vanskelig å fremme noen kritikk mot situasjonen ovenfor amerikanere ettersom nasjonalismen står sterkt, og ser ut til å bli stadig sterkere.

 

Dog, det skal vel nevnes at samme problematikken finner man i alle land som er nasjonalistiske, i Norge har man samme situasjonen, og selv jeg har vansker med å fremme kritikk (in person) ettersom jeg forlengst har flyktet derifra, og ikke selv anser meg som "norsk" lenger (hva nå enn det betyr)

Endret 15. april 2017 av Skatteflyktning

[After Dark]

 

 

. De som hater hva usa er også hater det usa gjør.

 

 

For å snu det der litt rundt så går det utmerket godt an å hate USAs handlinger uten å hate USA i seg selv! Jeg hater for eksempel den amerikanske støtten til terrorstatene og okkupasjonsmaktene Israel og Marokko samt at USA må blande seg inn i alt som foregår her i verden, men jeg synes USA er et ekstremt fasinerende land og hater langt ifra landet i seg selv.

[00034343]

Hahahahahahaha....

Endret 15. april 2017 av Dr. Jones

[After Dark]

Første protesten i verdensrommet – og den var mot Trump
 

For første gang i historien har det blitt protestert i verdensrommet mot en politiker der nede på jorda. Og protesten var rettet mot USAs president, Donald Trump.

 

https://www.nrk.no/urix/forste-protesten-i-verdensrommet-_-og-den-var-mot-trump-1.13474858

 

Stort mer upopulær blir man ikke...

[Gavekort]

Moderatormelding

Off-topic persondiskusjon ble fjernet. Vennligst hold dere på sak, ikke person

Tilbakemelding tas på PM

[jjkoggan]

 

For å snu det der litt rundt så går det utmerket godt an å hate USAs handlinger uten å hate USA i seg selv! Jeg hater for eksempel den amerikanske støtten til terrorstatene og okkupasjonsmaktene Israel og Marokko samt at USA må blande seg inn i alt som foregår her i verden, men jeg synes USA er et ekstremt fasinerende land og hater langt ifra landet i seg selv.

Selvfølgelig, det var jo poenget. Kritikk mot handlinger gjør ikke man antiamerikansk

 

Fornærmelser mot landet selv (usa er den store satan!) som Zeebra uttrykker er antiamerikanske. Det forstår han ikke, ser det ut.

[zeebra]

 

For å snu det der litt rundt så går det utmerket godt an å hate USAs handlinger uten å hate USA i seg selv! Jeg hater for eksempel den amerikanske støtten til terrorstatene og okkupasjonsmaktene Israel og Marokko samt at USA må blande seg inn i alt som foregår her i verden, men jeg synes USA er et ekstremt fasinerende land og hater langt ifra landet i seg selv.

Selvfølgelig, det var jo poenget. Kritikk mot handlinger gjør ikke man antiamerikansk

 

Fornærmelser mot landet selv (usa er den store satan!) som Zeebra uttrykker er antiamerikanske. Det forstår han ikke, ser det ut.

 

 

Jeg er pro-Amerikansk fordi jeg vil USA det beste. Du er anti-Amerikansk fordi du aksepterer det verste.

[Thoto79]

Jeg er pro-Amerikansk fordi jeg vil USA det beste. Du er anti-Amerikansk fordi du aksepterer det verste.

 

 

Problemet er at du bommer jevnt med "beste" og "verste" for Amerika da dine standpunkt sammenfaller gjerne med de Russiske. Det å skulle gi slipp på den innflytelsen de har på verden idag er neppe til verken Amerikas eller Norges beste.

[xRun]

Den militære aktiviteten man ventet på ifbm. feiringen av grunnleggeren av NK har nå skjedd.

Ikke en atom-prøvesprenging men en rakettoppskyting, og den feilet. 

http://www.sbs.com.au/news/article/2017/04/16/north-korea-attempts-fails-launch-missile-south-korea

[zeebra]

 

Jeg er pro-Amerikansk fordi jeg vil USA det beste. Du er anti-Amerikansk fordi du aksepterer det verste.

 

 

Problemet er at du bommer jevnt med "beste" og "verste" for Amerika da dine standpunkt sammenfaller gjerne med de Russiske. Det å skulle gi slipp på den innflytelsen de har på verden idag er neppe til verken Amerikas eller Norges beste.

 

 

For noe tull. Her lar du fantasien din fare fritt.

 

Mine standpunkt sammenfaller overhode ikke med Russland. Når det gjelder USA sammenfaller mitt syn med det Amerikanske folk.

 

At USA avslutter sitt tyranni ville vært en befrielse for verden. Europa kan stå sterkt alene og Europeisk uavhengighet vil helt klart føre til en bedre verden, en mer balansert verden. I bunn og grunn så er det Europa som er problemet her, at Europa støtter USA på den måten vi gjør. Vi må ha et Europa som kan forsvare seg selv, et Europeisk forsvar. Legge ned NATO og stå for eget forsvar. Kun da kan vi være uavhengige og kun da kan vi velge om vi vil eller ikke vil følge Amerikanske overgrep verden rundt. Det er i det Europeiske folk sine interesser å ikke følge USA, iallefall er Europeere flest ikke interessert i å delta i USA sine overgrep verden rundt, selv om Europeiske ledere og landssvikere styrer Europa på USA sine vegne i den retningen heller enn å styre Europa på vegne av egne folk, nasjoner, forbund og interesser.

[jjkoggan]

 

 

For å snu det der litt rundt så går det utmerket godt an å hate USAs handlinger uten å hate USA i seg selv! Jeg hater for eksempel den amerikanske støtten til terrorstatene og okkupasjonsmaktene Israel og Marokko samt at USA må blande seg inn i alt som foregår her i verden, men jeg synes USA er et ekstremt fasinerende land og hater langt ifra landet i seg selv.

Selvfølgelig, det var jo poenget. Kritikk mot handlinger gjør ikke man antiamerikansk

 

Fornærmelser mot landet selv (usa er den store satan!) som Zeebra uttrykker er antiamerikanske. Det forstår han ikke, ser det ut.

Jeg er pro-Amerikansk fordi jeg vil USA det beste. Du er anti-Amerikansk fordi du aksepterer det verste.

En er ikke pro eller anti amerikansk pga ønskede politikk en mener er best. En er pro eller anti amerikansk pga kjærlighet for hva landet er. Du uttrykker hatet mot det usa og prøver å si at det ikke er antiamerikanisme fordi du vill endre USAs handlinger

 

Det er som å si til en annen- du er en fullstendig Satan, det blir bedre for deg og alle hvis du endret din oppførsel fordi jeg vet best er for deg. Da får du bare en Satan som du hater en del mindre

 

Prøv det med en som er nær deg. Kall kona di en idiot og si at du vet som er best for dem