Gjest Marius B. Jørgenrud Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Dette kan være Googles plan for å gi alle Android-brukere fersk funksjonalitet Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Det er bra at de tar tak i problemstillingen. Ellers er Android-telefoner levert av andre enn Google selv deprecated by design. Generelt har jeg opplevd at alle Android-produktene mine slipper en siste, betydelig mer buggy firmware-versjon før de legger ned utviklinga. De ønsker å kunne vise til at de er en leverandør som øker firmware-versjonen med én større oppdatering, men de ønsker ikke sitte finpusse på den i stedet for å jobbe på nyere produkter. Har en gammel Galaxy Tab 10.1 som jeg ble utdelt på jobb. Den fikk sin siste offisielle firmware-versjon med Android 4.0.4. I går la jeg inn Android (AOSP) 7 på den, takket være XDA. Riktig nok ville den ikke vært oppgradert så langt om Google selv styrte oppgraderingene (delvis hardware-inkompatibilitet) men det hadde garantert ikke stoppet på en buggy 0.4-versjon. 2 Lenke til kommentar
Ompa Kaiiizer Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Bare nok at bevis på at Apple er overlegne. All hail Apple! Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Tja. På dette punktet er Googles egne telefoner, Apples telefoner og faktisk Microsofts telefoner adskillig bedre enn OEM Android-telefoner. 2 Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Generelt har jeg opplevd at alle Android-produktene mine slipper en siste, betydelig mer buggy firmware-versjon før de legger ned utviklinga. De ønsker å kunne vise til at de er en leverandør som øker firmware-versjonen med én større oppdatering, men de ønsker ikke sitte finpusse på den i stedet for å jobbe på nyere produkter. Normalt er de første utgavene av software dårligst, men av og til kan man lure på om fabrikantene spekulerer i å la den siste oppdateringen være så dårlig (mye bugs/lite optimalisert) at kundene ønsker å kjøpe en nyere modell. Dette gjelder også Windows på PC... 1 Lenke til kommentar
Dr.B Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Generelt har jeg opplevd at alle Android-produktene mine slipper en siste, betydelig mer buggy firmware-versjon før de legger ned utviklinga. De ønsker å kunne vise til at de er en leverandør som øker firmware-versjonen med én større oppdatering, men de ønsker ikke sitte finpusse på den i stedet for å jobbe på nyere produkter. Normalt er de første utgavene av software dårligst, men av og til kan man lure på om fabrikantene spekulerer i å la den siste oppdateringen være så dårlig (mye bugs/lite optimalisert) at kundene ønsker å kjøpe en nyere modell. Dette gjelder også Windows på PC... Dette kjenner ikke jeg meg igjen i. Fikk ganske voldsom oppdatering til Note 4 senest i sommer (pluss sikkerhetsoppdateringer senere). Den har aldri vært bedre. 1 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Normalt er de første utgavene av software dårligst, men av og til kan man lure på om fabrikantene spekulerer i å la den siste oppdateringen være så dårlig (mye bugs/lite optimalisert) at kundene ønsker å kjøpe en nyere modell. Dette gjelder også Windows på PC... Jeg tror ikke de tør spekulere i slik, derimot så tror jeg at en slik oppdatering ALLTID skjer under press av typen "Det får ikke hjelpe at det ikke er 100% perfekt, de får jo tross alt en oppgradering til en helt ny versjon av operativsystemet! Nei, nå må dere bli ferdig med den der gamle greia, vi trenger at dere jobber på denne nyere modellen i stedet!" Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 (endret) Normalt er de første utgavene av software dårligst, men av og til kan man lure på om fabrikantene spekulerer i å la den siste oppdateringen være så dårlig (mye bugs/lite optimalisert) at kundene ønsker å kjøpe en nyere modell. Dette gjelder også Windows på PC... Dette kjenner ikke jeg meg igjen i. Fikk ganske voldsom oppdatering til Note 4 senest i sommer (pluss sikkerhetsoppdateringer senere). Den har aldri vært bedre. Da snakker du om et annet tilfelle. Den oppdateringen du fikk til Note 4 var ikke den siste oppdateringen. Det var ikke siste oppdatering i livssyklusen, som de senere oppdateringene beviser. Dersom leverandøren velger å avslutte livssyklusen med en siste bug- og sikkerhetsoppdatering har man et produkt man kan trives med en stund framover. Det er dessverre ofte slik at den siste oppdateringen er en major update som innfører nye bugs og burde ha minst en minor update etter dette. Endret 11. november 2016 av tommyb Lenke til kommentar
fuzzy76 Skrevet 11. november 2016 Del Skrevet 11. november 2016 Dette er jo også en fortsettelse av å gjøre mer av funksjonaliteten i Android proprietær istedenfor åpen, slik de begynte med Play runtime. Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 12. november 2016 Del Skrevet 12. november 2016 Bare nok at bevis på at Apple er overlegne. All hail Apple! Tja ... I wish. Sitter her med en første generasjons iPad. Jadda, greit nok at hardwaren ikke er topp noch, og jeg dermed ikke kan forvente smoothe eller superkjappe systemer – men slik ståa er nå, får jeg ikke en gang lov til å bruke AppStore. OS'et får jeg ikke oppgradert, og ingen app lar seg installere. Maskina er for gammel! Dette er med andre ord et fenomen hvor også Apple synder, akkurat som alle andre! (Men generelt sett er Apple noe flinkere til å gi ut oppdateringer og fungerende OS et par år etter release. Jeg skal gi deg den. Samsung, Sony, LG og alle de andre aktørene har fremdeles en lang vei å gå!) PS: Håper ikke dette utarter seg som enda en avsporing om X vs Y. Men noen må jo mate trollet..(?) 1 Lenke til kommentar
Dr.B Skrevet 14. november 2016 Del Skrevet 14. november 2016 Normalt er de første utgavene av software dårligst, men av og til kan man lure på om fabrikantene spekulerer i å la den siste oppdateringen være så dårlig (mye bugs/lite optimalisert) at kundene ønsker å kjøpe en nyere modell. Dette gjelder også Windows på PC... Dette kjenner ikke jeg meg igjen i. Fikk ganske voldsom oppdatering til Note 4 senest i sommer (pluss sikkerhetsoppdateringer senere). Den har aldri vært bedre. Det er dessverre ofte slik at den siste oppdateringen er en major update som innfører nye bugs og burde ha minst en minor update etter dette. Kan ikke se du har noe grunnlag for å komme med den påstanden. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 14. november 2016 Del Skrevet 14. november 2016 Normalt er de første utgavene av software dårligst, men av og til kan man lure på om fabrikantene spekulerer i å la den siste oppdateringen være så dårlig (mye bugs/lite optimalisert) at kundene ønsker å kjøpe en nyere modell. Dette gjelder også Windows på PC... Dette kjenner ikke jeg meg igjen i. Fikk ganske voldsom oppdatering til Note 4 senest i sommer (pluss sikkerhetsoppdateringer senere). Den har aldri vært bedre. Det er dessverre ofte slik at den siste oppdateringen er en major update som innfører nye bugs og burde ha minst en minor update etter dette. Kan ikke se du har noe grunnlag for å komme med den påstanden. Det kommer nok at du har en definisjon på "ofte" som ikke aksepterer "mer enn halvparten av enhetene jeg har hatt, hadde en major update som siste release" som ofte? I alle fall er det en såpass vid påstand at det er din definisjon av "ofte" her som er problemet ditt. Lenke til kommentar
Dr.B Skrevet 14. november 2016 Del Skrevet 14. november 2016 Normalt er de første utgavene av software dårligst, men av og til kan man lure på om fabrikantene spekulerer i å la den siste oppdateringen være så dårlig (mye bugs/lite optimalisert) at kundene ønsker å kjøpe en nyere modell. Dette gjelder også Windows på PC... Dette kjenner ikke jeg meg igjen i. Fikk ganske voldsom oppdatering til Note 4 senest i sommer (pluss sikkerhetsoppdateringer senere). Den har aldri vært bedre. Det er dessverre ofte slik at den siste oppdateringen er en major update som innfører nye bugs og burde ha minst en minor update etter dette. Kan ikke se du har noe grunnlag for å komme med den påstanden. Det kommer nok at du har en definisjon på "ofte" som ikke aksepterer "mer enn halvparten av enhetene jeg har hatt, hadde en major update som siste release" som ofte? I alle fall er det en såpass vid påstand at det er din definisjon av "ofte" her som er problemet ditt. Det er du som drar inn ofte og må komme med en forklaring ... Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 14. november 2016 Del Skrevet 14. november 2016 Det er du som drar inn ofte og må komme med en forklaring ... Nei, det må jeg ikke. Du eier ingen forklaringskrav her. Spesielt ikke på vanlige, norske ord. Jeg vet heller ikke hvor jeg kan finne en liste over hva som var siste firmware-oppdatering til hver enkelt enhet, eller en sammenlignbar liste over issues per versjon, slik at du kan ettergå påstanden. Men jeg kan likevel si hva som har vært ofte for meg, så får du en idé om hva ofte betydde her. Tre av fem enheter jeg har hatt gikk ut med et smell; en større oppdatering med mer alvorlige bugs enn eldre firmware-versjoner. Av de resterende to blir en fortsatt oppdatert, og en vet jeg ikke hvordan det gikk med. Minst tre av fem enheter er ofte. Hvis det skjer meg jevnlig vil jeg hevde det er ofte. Hvis det skjer jevnlig kun på produkter i mellomklassen og budsjettklassen, vil jeg fortsatt hevde det er ofte. Mer om opplevelsene for spesielt interesserte: Min første og andre Android-telefon, en budsjettelefon og en rimelig eldre toppmodell hadde en siste firmware-oppdatering som gjorde telefonen så dårlig at jeg ble tvunget til å gå over til Cyanogenmod eller annen custom firmware. Den siste av disse to ble så treg med den siste firmwaren at den ikke var i stand til å tegne opp svar-knappen og registrere trykk før den gikk til telefonsvarer. Dette kunne bedres med factory reset kanskje annen hver uke, men løsningen var altså custom firmware. Min tredje Android-telefon blir fortsatt oppdatert, tross at det er en relativt gammel modell. Dette er en trend man har sett på toppmodeller fra alle de store merkene, men bare på toppmodellene. Så to av tre fikk en dårlig firmware-versjon som siste versjon, den tredje kan jeg ikke si noe om da den har fått mye lengre oppfølgingstid enn eldre modeller. Her har også det kommet oppdateringer ETTER siste store Android-versjon. Mitt første Android nettbrett fikk også en kiss-of-death firmware-oppdatering. Det var Android 3 på brettet, og jeg mener den siste versjonen det fikk var 4.0.x. Der vegret jeg meg for å installere custom firmware, men brettet ble umåte treigt. Jeg oppgraderte derfor til custom firmware, og nå sist til Android 7. Brettet virker relativt godt ennå, men ikke takket være leverandøren. Mitt andre Android nettbrett har forsvunnet så jeg vet ikke riktig hvordan det var med oppdateringen på det. Om noen andre har råd til kun toppmodeller så virker det som de får bedre oppdatering. Og dersom man har Nexus-enheter tenker jeg at de ender opp med den siste oppdateringen FØR en større oppdatering, typisk en mindre oppdatering, som da teoretisk sett kan være den beste, mest stabile versjonen for den enheten. Google, med direkte kontroll på OS, og færre enheter, har ikke samme presset på å hoppe over på mange andre nyere modeller som f.eks. Samsung og LG vil føle. Lenke til kommentar
Dr.B Skrevet 15. november 2016 Del Skrevet 15. november 2016 Det er du som drar inn ofte og må komme med en forklaring ... Nei, det må jeg ikke. Du eier ingen forklaringskrav her. Spesielt ikke på vanlige, norske ord. Jeg vet heller ikke hvor jeg kan finne en liste over hva som var siste firmware-oppdatering til hver enkelt enhet, eller en sammenlignbar liste over issues per versjon, slik at du kan ettergå påstanden. Men jeg kan likevel si hva som har vært ofte for meg, så får du en idé om hva ofte betydde her. Tre av fem enheter jeg har hatt gikk ut med et smell; en større oppdatering med mer alvorlige bugs enn eldre firmware-versjoner. Av de resterende to blir en fortsatt oppdatert, og en vet jeg ikke hvordan det gikk med. Minst tre av fem enheter er ofte. Hvis det skjer meg jevnlig vil jeg hevde det er ofte. Hvis det skjer jevnlig kun på produkter i mellomklassen og budsjettklassen, vil jeg fortsatt hevde det er ofte. Mer om opplevelsene for spesielt interesserte: Min første og andre Android-telefon, en budsjettelefon og en rimelig eldre toppmodell hadde en siste firmware-oppdatering som gjorde telefonen så dårlig at jeg ble tvunget til å gå over til Cyanogenmod eller annen custom firmware. Den siste av disse to ble så treg med den siste firmwaren at den ikke var i stand til å tegne opp svar-knappen og registrere trykk før den gikk til telefonsvarer. Dette kunne bedres med factory reset kanskje annen hver uke, men løsningen var altså custom firmware. Min tredje Android-telefon blir fortsatt oppdatert, tross at det er en relativt gammel modell. Dette er en trend man har sett på toppmodeller fra alle de store merkene, men bare på toppmodellene. Så to av tre fikk en dårlig firmware-versjon som siste versjon, den tredje kan jeg ikke si noe om da den har fått mye lengre oppfølgingstid enn eldre modeller. Her har også det kommet oppdateringer ETTER siste store Android-versjon. Mitt første Android nettbrett fikk også en kiss-of-death firmware-oppdatering. Det var Android 3 på brettet, og jeg mener den siste versjonen det fikk var 4.0.x. Der vegret jeg meg for å installere custom firmware, men brettet ble umåte treigt. Jeg oppgraderte derfor til custom firmware, og nå sist til Android 7. Brettet virker relativt godt ennå, men ikke takket være leverandøren. Mitt andre Android nettbrett har forsvunnet så jeg vet ikke riktig hvordan det var med oppdateringen på det. Om noen andre har råd til kun toppmodeller så virker det som de får bedre oppdatering. Og dersom man har Nexus-enheter tenker jeg at de ender opp med den siste oppdateringen FØR en større oppdatering, typisk en mindre oppdatering, som da teoretisk sett kan være den beste, mest stabile versjonen for den enheten. Google, med direkte kontroll på OS, og færre enheter, har ikke samme presset på å hoppe over på mange andre nyere modeller som f.eks. Samsung og LG vil føle. Men du mener like påståelig at dette skjer alle Android-telefoner fordi det har skjedd ofte med deg. Litt av et statistisk grunnlag. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 15. november 2016 Del Skrevet 15. november 2016 Men du mener like påståelig at dette skjer alle Android-telefoner fordi det har skjedd ofte med deg. Litt av et statistisk grunnlag. Nei, det mener jeg overhodet ikke. Generelt har jeg opplevd at alle Android-produktene mine (...) Det er dessverre ofte slik at (...) At du har trukket det til at det det er en påstand om at det skjer alle Android-telefoner, er ikke basert på det jeg har skrevet. Du har lest noe mer i dette enn det som ble skrevet. Tvert i mot nevnte jeg spesifikt noen Android-telefoner der jeg antar det tvert motsatte er saken: at siste oppdatering er oppdateringen FØR en større oppdatering. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå