Gå til innhold

Reaksjonstråd - Presidentvalget i USA 2016 (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Trump vinner på tross av at systemet er rigget. Det sier hvor sterk denne folkebevegelsen er.

 

ATWindsor, du viser sjokkerende lav forståelse av hva dette dreier seg om. Clinton-tilhengere i USA snakker nå om at systemet var rigget imot Clinton. Anklagen brukes av begge leire, altså. Forskjellen du bør få med deg, er at den ene kandidaten kommer fra systemet, den andre kommer utenfra. Da blir det idiotisk å hevde at systemet er rigget imot systemets egen kandidat.

 

Du har vel tidligere støttet opp om at det er et "rigged system", og nå er systemet et velfungerende demokrati. Synes du det er sammenfallende? Hva mente du med et rigged system da? La oss si det hadde vært en republikaner fra "systemet" da? Hadde systemet da vært rigget i begges fordel?

 

AtW

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

Heldigvis så er det flere en Trump som skal bestemme i USA så vi vil nok ikke merke noe som helst bare det første hysteriet legger seg så alt kan gå tilbake til det gamle og trygge.

 

Jeg håper du har rett, men jeg ser med uro på de politiske bevegelsene som har vært i verden i det siste.

 

AtW

Lenke til kommentar

Ja, det er ikke annet å si enn gratulerer til Trump og hans tilhengere i USA og globalt. Personlig skulle jeg helst sett at han ikke vant, selvfølgelig, og Demokrat-partiet skulle nok prioritert annerledes og fått frem en annen kandidat. Mulig de trodde som alle andre, at med Trump som motstander så ville jo seier være bankers.

 

Vi får nå se hvordan det går, jeg håper i hvert fall at han gjør som han sier og blir mye mer "presidential" hvis han vant, og at hans oppførsel og fremtoning under valgkampen var mest en sjokk-fasade.

 

Men, men. Til alle høyrekonservative på forumet: gratulerer, vi bøyer oss i støvet.

Lenke til kommentar

 

Trump vinner på tross av at systemet er rigget. Det sier hvor sterk denne folkebevegelsen er.

 

ATWindsor, du viser sjokkerende lav forståelse av hva dette dreier seg om. Clinton-tilhengere i USA snakker nå om at systemet var rigget imot Clinton. Anklagen brukes av begge leire, altså. Forskjellen du bør få med deg, er at den ene kandidaten kommer fra systemet, den andre kommer utenfra. Da blir det idiotisk å hevde at systemet er rigget imot systemets egen kandidat.

 

Du har vel tidligere støttet opp om at det er et "rigged system", og nå er systemet et velfungerende demokrati. Synes du det er sammenfallende? Hva mente du med et rigged system da? La oss si det hadde vært en republikaner fra "systemet" da? Hadde systemet da vært rigget i begges fordel?

 

AtW

 

 

Jeg vet ikke om det er vits å prøve å forklare deg dette. Enten skjønner du bare ikke, eller så vil du ikke. Vil du prøve å forstå? I så fall skal jeg gjøre et forsøk.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

Trump vinner på tross av at systemet er rigget. Det sier hvor sterk denne folkebevegelsen er.

 

ATWindsor, du viser sjokkerende lav forståelse av hva dette dreier seg om. Clinton-tilhengere i USA snakker nå om at systemet var rigget imot Clinton. Anklagen brukes av begge leire, altså. Forskjellen du bør få med deg, er at den ene kandidaten kommer fra systemet, den andre kommer utenfra. Da blir det idiotisk å hevde at systemet er rigget imot systemets egen kandidat.

 

Du har vel tidligere støttet opp om at det er et "rigged system", og nå er systemet et velfungerende demokrati. Synes du det er sammenfallende? Hva mente du med et rigged system da? La oss si det hadde vært en republikaner fra "systemet" da? Hadde systemet da vært rigget i begges fordel?

 

AtW

 

 

Jeg vet ikke om det er vits å prøve å forklare deg dette. Enten skjønner du bare ikke, eller så vil du ikke. Vil du prøve å forstå? I så fall skal jeg gjøre et forsøk.

 

 

Jeg spurte deg et spørsmål nettopp for å forstå din mening "rigged system" kan bety så mange, hva la du i et "rigged system" før valget?

 

AtW

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ah tårene til venstre siden og spesielt media har alltid vært så godt. *glugg* *glugg* *glugg* Aaaaah :thumbup:

 

Uansett, så har denne valgkampen virkelig ødelagt all integritet til Media. Jeg ser på TV2 nyhetene hver dag og de har oversett og ignorert alle skandalene til Clinton, alle "ekspertene" har vært pro Hillary og påstått siden dag 1 at Hillary har allerede vunnet.

 

Hvis det eneste Trump gjør er å holde sitt ord og velge nye konservative Supreme Court Justices så er det nok for Republikken, trenger ikke en wall eller noe annet. Så lenge grunnloven fortsatt er beskyttet så vil landet bestå.

 

Som Norsk er jeg lykkelig for at Trump vinner, allerede så skriker norske og Europeiske venstresiden over at no har Putin en venn i USA og at det ikke blir en krig. Konservative Russland vil vokse, Long Live Putin :evil:

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det ser stygt ut, sier journalistene. De legger ikke lenger skjul på biasen. For en skam.

 

Nå har folket valgt sin egen kandidat, ikke blant politikerne, så fremstilles det som noe negativt. Istedenfor å hylle demokratiet for at dette er mulig. Skammelig.

 

Nei det tyder på at mannen i gata i de fededes land er for dumme for en demokratisk styreform, bevisene for dette sitter vi nå med i hende. At du, religiøs kvinnehatende skaprasist ikke ser dette overrasker ikke veldig, men dette er negativt også for demokratiet og problemet er at det går ut over alle, ikke bare dere idioter selv. Gratulerer og vel bekomme.

 

Verdens børser raser i frykt for Trump-seier
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette måtte jo skje i USA før eller siden, etter mønster fra Europa. Konseptet med å sanke stemmer ved å gå løs på minoriteter, innvandring, muslimer, og sosiale svake grupper,ved å bruke hatsk retorikk, negativitisme, love harde virkemidler, osv. har gitt valgseire til flere politiske figurer og populistiske partier rundt om i Europa.

 

Trump er på en måte hele dette fenomenet personifisert. De verste strømningene vi kjenner til er nå manifestert hos verdens mektigste mann og hans globale likemenn.

Lenke til kommentar

Skulle ønske man hadde et IQ-krav for å stemme. F.eks. 120 eller 130. Hadde vært interessant å se hvordan stemmene hadde blitt fordelt både i USA og i Norge med en slik ordning.

 

Etter Brexit var det "for mange gamle" som hadde stemt. No er det "for mange utan utdannelse."

 

Kva om me går attende til gamle reglar at kun rike får stemma? Eller kun menn?

 

Demokratiet er visst ikkje så bra når det ikkje går slik eliten vil.

  • Liker 8
Lenke til kommentar

 

Det ser stygt ut, sier journalistene. De legger ikke lenger skjul på biasen. For en skam.

 

Nå har folket valgt sin egen kandidat, ikke blant politikerne, så fremstilles det som noe negativt. Istedenfor å hylle demokratiet for at dette er mulig. Skammelig.

 

Nei det tyder på at mannen i gata i de fededes land er for dumme for en demokratisk styreform, bevisene for dette sitter vi nå med i hende. At du, religiøs kvinnehatende skaprasist ikke ser dette overrasker ikke veldig, men dette er negativt også for demokratiet og problemet er at det går ut over alle, ikke bare dere idioter selv. Gratulerer og vel bekomme.

 

Verdens børser raser i frykt for Trump-seier

 

 

Godt tidspunkt for å kjøpa aksjar, då. Dette er jo berre eit resultat av kortsiktig frykt. På sikt er valresultatet positivt for finansmarknadane.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...