Reaksjonstråd - Presidentvalget i USA 2016 (Les førstepost)

[Lami]

Var det noen som bettet? Hva var oddsen? Glemte det helt, mener den var bra for Trump.

[Hopperesque]

 

Nei, til porno, men ja til Trumps "Grab 'em by the pussy”.

[Hopperesque]

Kan noen oppdatere meg på hvorfor dette resultatet betyr at Putin skal angripe Europa?

Et sikkerhetspolitisk jordskjelv

 

Trump har gjentatte ganger gitt uttrykk for sin store beundring for Russlands president Vladmir Putin. Dette, sammen med andre synspunkter som Trump har fremsatt, er fra russisk side blitt tolket som å kunne åpne opp for et lang større handlingsrom for en ekspansjonistisk, russisk utenrikspolitikk.

 

I forkant av valget har Russland foretatt store forflytninger av militære marinefartøy til Midtøsten. Landet har samtidig utplassert missilsystemer i enklaven Kaliningrad i Østersjøen. Disse missilsystemene, Iskander-M og Kalibr, har både kort og lang rekkevidde og kan utstyres med atomstridshoder.

Kilder i etterretnings- og analytikermiljøer forteller at de frykter at dette kan være opptakten til en ny runde med russiske forsøk på å teste grenser eller sogar å reetablere det gamle russiske imperiet fra Sovjetunionens dager. Det er dette som er Vladimir Putins store prosjekt: Å svekke USA og ta over som den dominerende stormakt i verden.

 

Spørsmålet er hvor neste trekk kommer. Det vet ingen med sikkerhet. Det kan bli i Midtøsten, der land som Iran, Tyrkia og Jemen kan være verdt å følge med på, påpeker analytikerne. Tyrkia og Iran hva gjelder allianser med Russland. Jemen med tanke på en mulig russisk intervensjon. Russland kan ha interesse av å etablere et sterkere russisk hegemoni i Midtøsten, for å kunne utøve sterkere kontroll over verdens samlede energiressurser. En slik strategi kan også skape en økt russisk interesse for Norge.

 

Det kan også skje ting i Østersjøen og Baltikum. Det har vakt oppsikt at lederen av forsvarskomiteen i det svenske parlamentet nylig uttalte til svenske medier at det foreligger «en reell fare for krig». Omtrent samtidig begynte talsmenn i Moskva igjen å snakke om sin bekymring rundt dårlig behandling av den russiske befolkningen i Estland og Latvia. Begge disse landene er medlemmer av NATO. Dersom Russland foretar seg noe i Baltikum, kan landet finne på å forsøke å sikre seg den svenske øygruppen Gotland. Slik kan Russland langt enklere gjennomføre nektelsesoperasjoner og hindre NATO i å fremføre styrkeforsterkninger til Baltikum sjøveien.

[Gouldfan]

Kan noen oppdatere meg på hvorfor dette resultatet betyr at Putin skal angripe Europa?

 

Minus NATO er lik friere spillerom for et aggressivt Putin Russland.

[Horten Market]

Hillary taler, vi hører nå hvorfor hun aldri kunne blitt en god president: Hun er ensidig opptatt av kvinner og kvinners rettigheter.

[matte geek]

Måten Media lurte oss på. Helt ærlig, så kunne jeg ikke brydd meg mindre om hvem som vant. Begge er elendige i hver sin måte, men kanskje kjerringa er verre. 

[Kablam]

 

Nei, til porno, men ja til Trumps "Grab 'em by the pussy”.

Hvordan kan du få "jeg har ikke støttet Trump" til å bli "ja til Trumps grab 'em by the pussy"?

 

Hvis du sier du ikke støtter nazismen men at de er å foretrekke fremfor masseutslettelse av jorden, betyr det da at du sier ja til nazismen?

 

 

Endret 9. november 2016 av Kablam

[Reeve]

 

 

Jeg er glad jeg lever i Sverige....

hehe, nå får du gi deg At en person som Trump har blitt valgt til president og at USA nå trer inn i bananrepublikkenes rekker er riktignok en verdensomspennende tragedie, men ingen grunn til at Sverige skal slippe lettere(eller verre) unna enn Norge.

 

Jeg minner om at Sverige er nøytralt, baserer seg på godt sjøforsvar, mer enn Norge etc, og klarte seg fint unna 2 vk...

 

Norge er mer strategisk viktig, og resurrsviktig..

 

Fint og fint. De var ikke strategisk viktig, og var ganske så snille med tyskerne, der de lot flere titusen tyske soldater reise gjennom landet...

[ompalompa_96]

 

Massenes tyranni vil spise de lavt utdannede om kun de med høy IQ kunne stemt (i.e. Teknokrati)

 

Det tror jeg ikke, men det er det som hadde vært interessant med å prøve en slik ordning. 

 

Tror nok vi da ville fått en helt annen arena innenfor "politikken" hvor man ikke bare så på kortsiktig gevinst og populisme, men hva hva som faktisk var mest nyttig ifra et samfunnsøkonomisk perspektiv. F.eks. ville man ikke påbegynt og avsluttet veiprosjekter slik at svimlende summer likegodt kunne blitt brent opp.

 

Ideelt sett ville man blitt like handlekraftig som Kina i økonomiske saker, men med et mer vitenskapelig syn på verdipolitiske saker. F.eks. fjernet all form for religion og annen overtro fra staten, åpnet for homofile ekteskap og fjernet retten til å bære våpen.

 

Når det er sagt så har jeg ingen tro på at dette hadde vært gjennomførbart, det forblir nok bare en ønsketenkning. 

 

 

 

I et samfunnsøkonomisk perspektiv skal staten dra seg langt vekk og ikke blande seg noe særlig i økonomien.

[Horten Market]

De som støtter Clinton vil ha henne fordi hun er kvinne. Det er på tide å få en kvinne i Det hvite hus, samme hva hun står for.

 

De som støtter Trump vi ha ham som president fordi han representerer ubetinget toleranse og likeverd mellom alle mennesker, uavhengig av kjønn, legning, hudfarge eller religion. Det er dette Trump har sagt, og da er han altså en rasist. Av det kan vi slutte at antirasister står for diskriminering på bakgrunn av kjønn, legning, hudfarge og religion.

[Gouldfan]

 

 

 

Jeg er glad jeg lever i Sverige....

hehe, nå får du gi deg At en person som Trump har blitt valgt til president og at USA nå trer inn i bananrepublikkenes rekker er riktignok en verdensomspennende tragedie, men ingen grunn til at Sverige skal slippe lettere(eller verre) unna enn Norge.

 

Jeg minner om at Sverige er nøytralt, baserer seg på godt sjøforsvar, mer enn Norge etc, og klarte seg fint unna 2 vk...

 

Norge er mer strategisk viktig, og resurrsviktig..

 

Fint og fint. De var ikke strategisk viktig, og var ganske så snille med tyskerne, der de lot flere titusen tyske soldater reise gjennom landet...

 

 

Ja de endret strategi under krigen, de tok imot flyktinger men lot samtidig tyskerne transportere gjennom landet.

 

Alternativet til å la tyskerne føre tropper gjennom landet var jo at Sverige ble invadert med krig....

 

Senere når krigen vendte så samarbeidet svenskene med norsk motstand og England....

 

 

Men Norge var da ikke uvillige til å samarbeide med Tyskland de heller, iaf ikke regjeringen selvom Norge ble angrepet og folk og soldater ble skutt. Det var i sin tid Kongen som sa NEI, fordi et Norge under Hitler og Quisling ikke ville representert et vanlig norsk DEMOKRATI.

 

Dette var mens Kongen var på flukt, og hans nei førte til et kraftig flyangrep....

[Gjest Bruker-245639]

 

Jeg håper Europa har nok våpen til å forsvare seg mot Putin. Baltikum og den delen av Polen som skiller Kaliningrad fra resten av Russland står først for hogg. Svalbard vil oppleve økt konflikt og Putin kommer til å presse seg frem alle steder han orker.

Hva har Putin med dette å gjøre?

Trump har mellom linjene gitt Putin grønt lys til å annektere det Putin har lyst på. NATO er de facto dødt som forsvarsallianse.

[Simkin]

http://www.vg.no/nyheter/meninger/usas-presidentvalg-2016/vg-kommentator-vi-undervurderte-rasismen/a/23842993/

 

Årets mest patetiske "artikkel" er nettopp lagt ut, diplom bør komme i posten.

 

For noe forbanna vrøvl.

 

Mens VG og andre venstrevridde søplemedier drev å gjorde narr av Trump, fikk de ikke med seg hvor lite Hillary faktisk er likt der borte, så kom seieren.. Eller "sjokket" som Sosialistene kaller det.

 

Er bare en ting å si: LOL

 

Så nå har VG begynt å skrive om tidligere KKK leder som er glad Trump vant.. Det er så patetisk som det er mulig å få blitt.

Endret 9. november 2016 av Simkin

[Hopperesque]

 

 

Nei, til porno, men ja til Trumps "Grab 'em by the pussy”.

Hvordan kan du få "jeg har ikke støttet Trump" til å bli "ja til Trumps grab 'em by the pussy"?

 

Hvis du sier du ikke støtter nazismen men at de er å foretrekke fremfor masseutslettelse av jorden, betyr det da at du sier ja til nazismen?

 

Jaquesson er feminist og ihuga pornomotstander. Da rimer det veldig dårlig at hun ikke ser alvorligheten i Trumps nedsettende kvinneuttalelser og hans behandling av enkelte kvinner.

[MrL]

Nord-Amerika vil jeg tro. Amerikanerne valgte sin absolutt beste, får håpe han sjekker opp litt nå da. Månelandingen som han ikke tror på, papirene til obama som er født i Kenya osv. Kanskje finner han ut hvorfor man får autisme av vaksiner også, mest sannsynlig er det rigged alt sammen.

 

Gratulerer med dagen Usa! Da vi trodde dere ikke kunne synke lavere valgte dere en rasistisk, kvinnefiendlig, klimafornektende sleip gammal sullik av en riking. Dette sier mye om de som stemmer frem.politikere i Usa.

 

Hva gjør Trump rasistisk ? Sist jeg sjekket var verken muslimer eller meksikanere som hopper over gjerdet og/eller oppholder seg ulovlig i usa en egen rase.

Endret 9. november 2016 av MrL

[Hopperesque]

De som støtter Clinton vil ha henne fordi hun er kvinne. Det er på tide å få en kvinne i Det hvite hus, samme hva hun står for.

 

De som støtter Trump vi ha ham som president fordi han representerer ubetinget toleranse og likeverd mellom alle mennesker, uavhengig av kjønn, legning, hudfarge eller religion. Det er dette Trump har sagt, og da er han altså en rasist. Av det kan vi slutte at antirasister står for diskriminering på bakgrunn av kjønn, legning, hudfarge og religion.

Du mestrer ironi.

[matte geek]

 

Nord-Amerika vil jeg tro. Amerikanerne valgte sin absolutt beste, får håpe han sjekker opp litt nå da. Månelandingen som han ikke tror på, papirene til obama som er født i Kenya osv. Kanskje finner han ut hvorfor man får autisme av vaksiner også, mest sannsynlig er det rigged alt sammen.

 

Gratulerer med dagen Usa! Da vi trodde dere ikke kunne synke lavere valgte dere en rasistisk, kvinnefiendlig, klimafornektende sleip gammal sullik av en riking. Dette sier mye om de som stemmer frem.politikere i Usa.

 

Hva gjør Trump rasistisk ? Sist jeg sjekket var verken muslimer eller meksikanere som hopper over gjerdet og/eller oppholder seg ulovlig i usa en egen rase.

 

Klassisk motsvar, BRAVO!

[Mr.M]

 

 Trump har mellom linjene gitt Putin grønt lys til å annektere det Putin har lyst på. NATO er de facto dødt som forsvarsallianse.

 

 

Bare skremselpropaganda for å hause opp forsvarsbudsjettet.

 

Det er meget tvilsomt om Putin stoler særlig på løs-kanon-Trump. Han har dessuten omtalt Trump som "en fargeklatt" hvilket Trump dessverre oppfattet som et kompliment.

[zeebra]

Jeg håper Europa har nok våpen til å forsvare seg mot Putin. Baltikum og den delen av Polen som skiller Kaliningrad fra resten av Russland står først for hogg. Svalbard vil oppleve økt konflikt og Putin kommer til å presse seg frem alle steder han orker.

I paranoide vrangforestillinger er nok det nødvendig. I første omgang er det nødvendig å fjerne fienden på innsiden i Europa. Vi har en trojansk hest i Europa som gjør oss svake. Den heter USA.

[zeebra]

 

 

Hvor tar du det ifra? Bibelen?

Nei, fra sannsynlighetsregning og kjenneskap til Hillary Clinton.

 

Hva er favorittfargen hennes? Liker hun å vifte med tærne mens hun leser bøker? Snorker hun?

 

Eller mente du kjennskap på linje med den vi har om Trump fra mediene?

 

Kjennskap til. Jeg mente hva jeg skrev, ikke hva du fantaserte om.