Gå til innhold

Demonstrasjon mot Barnevernet, 5. november


Anbefalte innlegg

Det er ikke svart-hvit nei, og barnevernet gjør som alle andre feil. Nå vet jeg ikke om TS vil diskutere MC-klubber eller musikkvideoer, så det er litt vanskelig å vite hva h*n egentlig ønsker med tråden her, men jeg har tolket det som en nedleggelse av barnevernet.

Barnevernet tar barn de ikke skulle tatt og motsatt, desverre. Å f.eks ta kun de barna man vet 110% sikkert må bli av barnevernet vil tilsi at det er veldig mange barn som blir misshandlet men aldri fanget opp.

Og motsatt, tar man alle man antar trenger det blir veldig mange tatt unødvendig, de ligger vel ett sted i mellom disse ytterpunktene nå.

 

Jeg tror det er feil å fokusere på hvor ofte barnevernet har rett og foreldrene har rett. 

 

Det er mange situasjoner hvor barnevernet bekymringer er riktige, men det er forsatt ikke riktig å sende barnet på institusjon. F.eks. det er helt riktig at et barn ikke bør oppdras av en alkoholisert mor, men det betyr ikke at barnet vil ha det bedre i et barnevernsinstitusjon. Hvis barnet ønsker å bo sammen med moren, så gjør du ufattelig mye skade ved å sende dem bort. Da må man finne alternative løsninger.

 

Idag tror man har 2 valg

1. Man kan ta barnet fra moren. Et scenario er at moren blir deprimert, bruker alkohol til å trøste seg selv, og mister jobben. Barnet prøver å rømme fra institusjonen, blir tvangsdopet, innelåst og blir rusmisbruker når hun blir eldre.

2. Man gjør ingenting, barnet gjør det dårlig på skolen og havner i kriminelle miljøer. Moren forsetter å drikke. 

 

Men hva med å gi en slektning omsorgen for barnet? Da kan moren føle at hun er med i oppdragelsen. Eller så kan man midlertidlig ta fra henne barnet, og hun må ta del i en avrusningsprogram for å kunne få tilbake barnet. Hadde vi hatt mer av slike ordninger, så hadde ikke det norske barnevernet hatt et så dårlig rykte. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

TS er høyt og lavt og snakker alt mulig både relatert til emnet og ikke, ikke godt å vite hvor h*n står ift barnevernet, men han liker tilsynelatende "The Cranberries" og vil blande inn en mc-klubb inn i barneverndiskusjonen :)

Henvisningen til Hells Angels var trolig en indirekte sammenligning med barnevernet, Cranberries aner jeg ikke hvem er så jeg vokste vel opp for tidlig, for sent, eller på feil plass. ;)

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Det slår meg som pussig at oppdragelse av barn skulle kunne klassifiseres som et fag. Et fag er egentlig ikke et norskt ord, men et gammelnorskt ord, og det står i dag for innsnevring, avmerket område, sannsynligvis etter snubben som blir igjen på trær du har felt med øks (en av de tyngste treblåserne heter faggott).

 

Det blir som å skolere folk i Manslow's behovspyramide; subjektivt, banalt og ikke accurat så behjelpelig for kokkeleringen, pengepungen eller garasjen.

Med en viss risiko for at jeg forenkler problemene erfarte jeg at de best skolerte "terapeuter" vi hadde var vanlige mennesker som hadde lært av det å selv ha oppdratt sine egne barn, og de dårligste var de som bare hadde den formelle utdanbelsen

Lenke til kommentar

Idag tror man har 2 valg

1. Man kan ta barnet fra moren. Et scenario er at moren blir deprimert, bruker alkohol til å trøste seg selv, og mister jobben. Barnet prøver å rømme fra institusjonen, blir tvangsdopet, innelåst og blir rusmisbruker når hun blir eldre.

2. Man gjør ingenting, barnet gjør det dårlig på skolen og havner i kriminelle miljøer. Moren forsetter å drikke.

Ikke noe alternativ 3 der barna er hos forsterhjem og har det bra?

Kjenner selv ett par personer som har vokst opp i forsterhjem og har det veldig bra.

Endret av aklla
Lenke til kommentar

Ikke noe alternativ 3 der barna er hos forsterhjem og har det bra?

Kjenner selv ett par personer som har vokst opp i forsterhjem og har det veldig bra.

 

Ble de tvangsplassert, eller var det en lettelse å komme seg vekk fra foreldrene? Det utgjør en veldig stor forskjell. 

 

Det er helt klart situasjoner hvor fosterhjem og institusjoner vil fungere bra. Men det også mange tilfeller hvor vi ikke kan la barnet bo hos foreldrene, men å sende dem til institusjon er enda verre. Da må man finne alternative løsninger, og det gjør ikke Norge. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det er ikke svart-hvit nei, og barnevernet gjør som alle andre feil. Nå vet jeg ikke om TS vil diskutere MC-klubber eller musikkvideoer, så det er litt vanskelig å vite hva h*n egentlig ønsker med tråden her, men jeg har tolket det som en nedleggelse av barnevernet.

Barnevernet tar barn de ikke skulle tatt og motsatt, desverre. Å f.eks ta kun de barna man vet 110% sikkert må bli av barnevernet vil tilsi at det er veldig mange barn som blir misshandlet men aldri fanget opp.

Og motsatt, tar man alle man antar trenger det blir veldig mange tatt unødvendig, de ligger vel ett sted i mellom disse ytterpunktene nå.

 

Jeg tror det er feil å fokusere på hvor ofte barnevernet har rett og foreldrene har rett. 

 

Det er mange situasjoner hvor barnevernet bekymringer er riktige, men det er forsatt ikke riktig å sende barnet på institusjon. F.eks. det er helt riktig at et barn ikke bør oppdras av en alkoholisert mor, men det betyr ikke at barnet vil ha det bedre i et barnevernsinstitusjon. Hvis barnet ønsker å bo sammen med moren, så gjør du ufattelig mye skade ved å sende dem bort. Da må man finne alternative løsninger.

 

Idag tror man har 2 valg

1. Man kan ta barnet fra moren. Et scenario er at moren blir deprimert, bruker alkohol til å trøste seg selv, og mister jobben. Barnet prøver å rømme fra institusjonen, blir tvangsdopet, innelåst og blir rusmisbruker når hun blir eldre.

2. Man gjør ingenting, barnet gjør det dårlig på skolen og havner i kriminelle miljøer. Moren forsetter å drikke. 

 

Men hva med å gi en slektning omsorgen for barnet? Da kan moren føle at hun er med i oppdragelsen. Eller så kan man midlertidlig ta fra henne barnet, og hun må ta del i en avrusningsprogram for å kunne få tilbake barnet. Hadde vi hatt mer av slike ordninger, så hadde ikke det norske barnevernet hatt et så dårlig rykte. 

 

Du har åpenbart ikke studért forskningen. I studiene jeg var så great å forsyne deg med, så kommer det klart frem at fosterhjem er langt farligere. Nesten like farlig som å vokse opp uten noen mann i bildet, overhodet..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Eg vert skremd av korleis dette umennesket med plakatar heng ut enkeltpersonar som gjer jobben sin, og skuldar dei for drap. Eg vonar ikkje dette vesenet har omsorg for ungar. I so fall er det på høg tid at Barnevernet sender ungane til ein heim der dei kan få oppseiding av vaksne.

 

Det er sjølvsagt greitt å kritisere barnerettskonvensjonen og norske lover som gjev ungar rett til å vakse opp i ein trygg heim. Uthengig og personåtak mot folk fordi dei gjer jobben sin er derimot ikkje greitt. Det er ikkje noko ein trygg og ansvarleg vaksen ville gjort.

Lenke til kommentar

Du har åpenbart ikke studért forskningen. I studiene jeg var så great å forsyne deg med, så kommer det klart frem at fosterhjem er langt farligere. Nesten like farlig som å vokse opp uten noen mann i bildet, overhodet..

 

Sier studiene dine at det også er farligere å bo i fosterhjem, enn å bo hos en rusmisbruker som slår barnet. 

 

Du kan ikke være så absolutt, det finnes absolutt situasjoner hvor vi trenger barnevernet. Problemet idag er ikke at barnevernet eksisterer, men at de mangler alternative løsninger, og har for høy tro på seg selv. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ble de tvangsplassert, eller var det en lettelse å komme seg vekk fra foreldrene? Det utgjør en veldig stor forskjell. 

 

Det er helt klart situasjoner hvor fosterhjem og institusjoner vil fungere bra. Men det også mange tilfeller hvor vi ikke kan la barnet bo hos foreldrene, men å sende dem til institusjon er enda verre. Da må man finne alternative løsninger, og det gjør ikke Norge.

Har ikke akkurat gravd om detaljer, så det kjenner jeg ikke til.

Institusjoner er en uting og bør etter min mening kun brukes veldig, veldig midligtidig.

 

Ellers ser jeg for meg problemer der foreldrene f.eks er voldlige mot barna og skal ta en aktiv del av oppdragelsen via familie. Barna kan fint være glade i foreldrene og ville bo der selv om barna blir banket i ny og ne.

Lenke til kommentar

Du kan ikke være så absolutt, det finnes absolutt situasjoner hvor vi trenger barnevernet.

Er du absolutt på at vi trenger barnevernet?

 

Eller er det mulig at det som trengs i noen situasjoner er at NOEN beskytter barnet mot deres foreldre?

 

Så kan man lure på hvorvidt dette barnevernet er noen løsning på problemet, eller de stort sett bare forårsaker mer skade.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

Idag tror man har 2 valg

1. Man kan ta barnet fra moren. Et scenario er at moren blir deprimert, bruker alkohol til å trøste seg selv, og mister jobben. Barnet prøver å rømme fra institusjonen, blir tvangsdopet, innelåst og blir rusmisbruker når hun blir eldre.

2. Man gjør ingenting, barnet gjør det dårlig på skolen og havner i kriminelle miljøer. Moren forsetter å drikke.

Ikke noe alternativ 3 der barna er hos forsterhjem og har det bra?

Kjenner selv ett par personer som har vokst opp i forsterhjem og har det veldig bra.

 

 

Det er gjerne de enkleste sakene som gis fosterhjem

Lenke til kommentar

Er du absolutt på at vi trenger barnevernet?

 

Eller er det mulig at det som trengs i noen situasjoner er at NOEN beskytter barnet mot deres foreldre?

 

Så kan man lure på hvorvidt dette barnevernet er noen løsning på problemet, eller de stort sett bare forårsaker mer skade.

Jeg har argumentert tidligere at vi bør la slektninger få ta vare på barnet i mange saker.

 

Men hva med tilfellet hvor det er ingen slektninger som kan ta vare på barnet? Og moren nekter å gi fra seg barnet. Hva gjør du da?

Lenke til kommentar

"Gjør bare jobben sin." Det var det samtlige nazister sa i Nürnberg-saken. 

 

Absolutisme er totalitær tankegang og du evner ikke engang punktlighet. 

 

Mer ad hominem. Etteksemplets logikk vil aldri vinne ut i enden, men den vil avlede oppmerksomheten fra der den hører hjemme. 

 

Dere sliter meg ut, for deres egen, smålige forfengelighets skyld og det er ikke en rett verdig. Ikke min rett. Dere skulle ha fulgt lenkene da dere hadde chancen. Forberede dere på å fremstå som ganske så impotente!

Lenke til kommentar

 

Er du absolutt på at vi trenger barnevernet?

 

Eller er det mulig at det som trengs i noen situasjoner er at NOEN beskytter barnet mot deres foreldre?

 

Så kan man lure på hvorvidt dette barnevernet er noen løsning på problemet, eller de stort sett bare forårsaker mer skade.

Jeg har argumentert tidligere at vi bør la slektninger få ta vare på barnet i mange saker.

Det er jeg enig med deg i.

 

Men hva med tilfellet hvor det er ingen slektninger som kan ta vare på barnet? Og moren nekter å gi fra seg barnet. Hva gjør du da?

Da vil man vel ende opp med omtrent dagens situasjon: Hvem som helst.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Hva er status quo for barnevern i Norge, i det Herrens år 2016?

 

SSB


 

 

"De sakkyndige psykologer svikter grovt. De må holdes personlig ansvarlige for de vurderinger de gjør. Alt for ofte er det åpenbart at deres vurderinger er kjøpt og betalt og deres faglige grunnlag ikke-eksisterende. Faglige titler er som kjent ikke ensbetydende med faglig holdbarhet. 

 

Ansvarliggjør de ansvarlige både i barnevernet, blandt sakkyndige, advokater og dommere. De har alle et ansvar for de omfattende lovbrudd de er med på å fatte, som ødelegger barn i 1000 tall. Det er mange år siden jeg beskrev hvor galt det går grunnet kunnskapsløsheten hos sakkyndige: http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/22/533309.html"

 

 

«Vi rømmer ikke fordi vi har lyst, men fordi noe gjør vondt inne i hjertet»


 

«150 fagfolk melder bekymring om Barnevernet»


 

«Tvunget til lydighet av marinejegere»


 

«Tjener millioner på barnevern»


 

«Barnevernet er blitt "big business" under de rødgrønne»


 

«Sju private barnevernsaktører har alene tjent 550 millioner kroner på fem år»


 

«76% svikt i fosterhjem»


 

«Barnevernet nektet foreldre å snakke eget språk til barna»


 

«Fosterforeldre - sjekk tilstandene i din kommune»


 

Trygg mormor får ikke bli fostermor


 

«Vold gjaldt (red.) kun 4,5% av omsorgsovertakelser i 2015»


 

Styringen av helsesektoren ble kommersialisert fra 2001


 

«Løgn, dokumentfalsk, en usunn kultur og manglende respekt»


 

En politisiert plansje fra NRK


 

«SVs partileder Audun Lysbakken vil benytte Barnevernet mot høyreekstreme for å forhindre at terrorister vokser opp iblant oss»


 

«Baltere tordner mot nordmenn, finner og engelskmenn»


 

«Demonstranter beleierer den norske ambassaden i Litauen»


 

«Barnevernet = childhood killer, sier rumenske demonstranter»


 

«Tsjekkiske presidenten fordømmer Barnevernet»


 

«Barnevernet i Norge i EU-parlamentet» - 28.01.2015


 

«Russiske barnerettskommissæren vil involvere det internasjonale samfunnet»


 

«Polakken Rutkowski redder barn hjem til sine mødre»


 

«I løpet av halvannet år la politiet barnevernsjenten Ida (15) i håndjern minst 24 ganger.»


 

«I 70% av sakene (…) er barnas meninger ikke, eller lite nevnt, i avgjørelsene til fylkesnemdene»


 

«Juristen Siv Westerberg anslår at ca 90% av omsorgsovertagelser i Sverige er unødvendige og derfor faktisk uberettigede. Advokat Sverre Kvilhaug har anslått at omtrent 80% av omsorgsovertagelsene i Norge er unødvendige og uberettigede»


 

«Barnevernet hentet datteren til Marianne etter en rapport fra en psykolog som ikke har møtt henne. Rapporten baserer seg på 20 år gamle journaler»


 

«Jobb som fosterfar utlyst på Finn.no»


 

Legitimeringer oppgitt av Barnevernet


 

«Lille julaften gav Barnevernet beskjed til 16-åringen om at hun hadde tre valg: Fosterfamilien som ikke klarte å takle henne, familien hun ikke hadde bodd hos på årevis eller gata.»


 

Er du engstelig for at de skal komme til dín dør?


 

"Norge Våkner, del 2"


 

"Revealing the child trafficking in Barnevernet/the Norwegian CPS"


 

"Carlos Morales - Legally Kidnapped"


 

 

"Justismord i Norge har det vært mange av. Dét er ikke nyheter. Det som er nyheter, er at den tsjekkiske presidenten har sammenlignet norskt barnevern med nazistenes programmer for rasehygiene, at ombudsmannen for barns rettigheter i Russland nå vil engasjere russisk diplomatvesen, og at en av Indias fremste politikere direkte skoldet norske myndigheters kompromissløse framferd.

 

Av 53.088 barn som Barnevernet hevder å ha hjulpet i 2016, var det 39% som var plasserte utenfor hjemmet sitt, de fleste til fosterforeldre. Det er ganske nøyaktig 20.704,32 barn, og det blir ca. 1500 nye foreldreløse hvert år - blant de over hundre nyfødte. De er ca. 4% av alle nordmenn under 23 år, med utallige mange andre gående å vente på saksbehandling, ofte i månedsvis, åresvis, og en hel del andre som samvittighetsfanger, i klinsj mellom psychologer, lite tilstedeværende foreldre, og et skoleapparat som kastet dem for baugen for førti år sida. Mer om dét senere.

 

Norge er det eneste landet hvor de som jobber i Barnevernet også kan jobbe i private «omsorgsinstitusjoner» (den mest uttømmende studien konkluderte med at barn er utenkelig mange ganger mer utsatt for overgrep i barnehjem - i Norge bor litt over 1.000 barn på barnehjem). Fosterforeldre der en av vergene kjøpes fri fra sin stilling, får rundt en halv million for hvert barn. Mon tro hva disse pengene kunne gjort for den sønderrevne familien? Hva om vi brukte så mye ressurser på å hjelpe folk ut av rusproblemer? På å etablere ernæringsskoler, fritidssentre og kulturarrangementer rundt om i det ganske land?"
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...