AMD VS Intel. Counter strike

[morgan_kane]

Heisann, Sitter å vurderer å kjøpe ny stasjonær. har laget oppsett med intel i5 6600k. Men lurer på om det er bedre å gå for AmD sin toppmodell? Er flere kjerner, så burde være bedre dersom man vil ta opp gameplay live. 

 

Er det noen som har testet ut med amd? er vell fx 8350 som er best på amd sida? Ser JayTwoCent anbefaler amd for streaming siden man får litt bedre ytelse da. Blir vell samme prinsipp dersom man vil ta opp video live?

 

 

Skal kjøre cs i 144Hz med de fleste settings på lav pga av at jeg vil ha høg fps. Oppmot 3-500

[LMH1]

AMD toppmodell er i dag FX-9590 men den trekker alt for mye strøm.

 

AMD Zen er verdt å vente på men i mellomtiden er intel kun aktuelt.

http://h78i.imgup.net/csgo30e7.png

Dog med kun FX 8320 og GTX Titan første gen.

 

Tror ikke å ta opp video har særlig betyning på cpu her, mest SSD\harddisken i så fall som sliter.

Da selv med mitt oppsett som er ganske gammeldags klarer kun 40% cpu last på spillet.

 

Eldre CS spill trenger neppe 4 kjerner en gang.

 

Ville ventet på i7 7700k og Z270 i så fall ellers kan du kjøpe brukt hvis det er kun det du skal spille.

Endret 5. november 2016 av LMH1

[N o r e n g]

Skal du kjøre CS med høyest mulig framerate velger du i5-6600k enkelt og greit. i5-6600k er såpass mye raskere enn FX-8350 per kjerne at den er nærmere dobbelt så rask i programmer som ikke benytter mange kjerner effektivt, og like rask i programmer som bruker mange kjerner effektivt. Grunnen til at det er slik er fordi AMD gjorde en grov feil i 2006-2007 da deres nåværende prosessorarkitektur ble påbegynt som førte til at de ikke kunne konkurrere direkte mot Intel da de lanserte FX-8150 i 2011, FX-8350 er basert på samme arkitektur med noen forbedringer og var ikke stort bedre i forhold til konkurransen i 2012.

 

Siden 2012 fram til i dag har ikke AMD lansert en eneste prosessor som forbedrer posisjonen deres.

 

I dag er det svært få som bruker CPU til å ta opp/streame spill fordi grafikkprosessorene har dedikert maskinvare til slikt, om du kjøper Nvidia-kort er det integrert på drivernivå mens OBS kan gjøre jobben uavhengig av hva slags grafikkort du velger så lenge det er fra 2012 eller nyere.

 

PS:

Jayztwocents kan ikke spesielt mye om maskinvare, om du på død og liv må se på youtube-videoer framfor å lese en skikkelig artikkel på Anandtech, HardwareCanucks, HardOCP, The Tech Teport, eller Tom's Hardware, hadde jeg heller pekt på LinusTechTips fordi de i det minste er litt mer fokuserte på selve produktet.

[LMH1]

Men skal man først ha amd:

AMD FX-8350 Black edition 4Ghz 8 kjerners prosessor og Asus M5A97 R2.0 hovedkort

 

Hvis du får prutet denne til 1500 kr så er det verdt å ha som en mellomløsning frem til AMD Zen.

Husk du bør minst ha noctua NH D15

For å klare å kjøle den ned til passe nivå.

 

Men fremdeles trekker maskinen mye strøm og er stor sansynlig vil degraderes om ikke lenge.

 

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ 4GB

Eventuelt i crossfire er i så fall den mest lønnsome å kombinere den med.

[7LSNYR1X]

PS:

Jayztwocents kan ikke spesielt mye om maskinvare, om du på død og liv må se på youtube-videoer framfor å lese en skikkelig artikkel på Anandtech, HardwareCanucks, HardOCP, The Tech Teport, eller Tom's Hardware, hadde jeg heller pekt på LinusTechTips fordi de i det minste er litt mer fokuserte på selve produktet.

Du mener Linus som tester en freesync skjerm med Nvidia kort og gir trekk for manglende g-sync støtte?

Endret 21. desember 2016 av 7LSNYR1X