North London Derby - Arsenal vs Tottenham

[#Kroenkeout]

  Fox skrev (På 6.11.2016 den 12.53):

Arsenal leder fortjent, vi burde ha ledet med 2-0. Arsenal får bare fortsette med spillet dems!!!

Ledet med 2-0? Først må vi må ha skudd som går på mål... haha Iwobi som sklir inn et skudd som går midt på keeper teller ikke!

[ChopperRead]

  Benbjo skrev (På 6.11.2016 den 12.52):

 

  ChopperReid skrev (På 6.11.2016 den 12.51):

Wimmer ble ikke mye forstyrret, headet den fint i mål uten å ha noen i kroppen.

Hadde ikke trengt til å gå etter den dersom de to Arsenalspillerne ikke hadde gått etter ballen.

 

Litt usikker på hva reglene sier dog om disse situasjonene

Vet ikke selv!

Men syns vi leder fortjent likevel, vært klart giftigst.

[Liquidkey]

  #Wengerout skrev (På 6.11.2016 den 12.55):

 

  Fox skrev (På 6.11.2016 den 12.53):

Arsenal leder fortjent, vi burde ha ledet med 2-0. Arsenal får bare fortsette med spillet dems!!!

Ledet med 2-0? Først må vi må ha skudd som går på mål... haha Iwobi som sklir inn et skudd som går midt på keeper teller ikke!

Ikke glem Walcott sitt skudd i krysset og ut.

[MartinF]

  #Wengerout skrev (På 6.11.2016 den 12.55):

 

  Fox skrev (På 6.11.2016 den 12.53):

Arsenal leder fortjent, vi burde ha ledet med 2-0. Arsenal får bare fortsette med spillet dems!!!

Ledet med 2-0? Først må vi må ha skudd som går på mål... haha Iwobi som sklir inn et skudd som går midt på keeper teller ikke!

 

 

 

Walcott i stolpen...?

[Benbjo]

  #Wengerout skrev (På 6.11.2016 den 12.55):

 

  Fox skrev (På 6.11.2016 den 12.53):

Arsenal leder fortjent, vi burde ha ledet med 2-0. Arsenal får bare fortsette med spillet dems!!!

Ledet med 2-0? Først må vi må ha skudd som går på mål... haha Iwobi som sklir inn et skudd som går midt på keeper teller ikke!

Nå hadde jo Walcott en i tverrleggeren og Ozil bommet på åpent mål.

 

U til pause hadde vært OK

[MartinF]

  ChopperReid skrev (På 6.11.2016 den 12.55):

 

  Benbjo skrev (På 6.11.2016 den 12.52):

 

  ChopperReid skrev (På 6.11.2016 den 12.51):

Wimmer ble ikke mye forstyrret, headet den fint i mål uten å ha noen i kroppen.

Hadde ikke trengt til å gå etter den dersom de to Arsenalspillerne ikke hadde gått etter ballen.

 

Litt usikker på hva reglene sier dog om disse situasjonene

Vet ikke selv!

Men syns vi leder fortjent likevel, vært klart giftigst.

 

 

Begge ekspertene på NBC sier at målet var helt fair.

[MartinF]

  Benbjo skrev (På 6.11.2016 den 12.59):

Nå hadde jo Walcott en i tverrleggeren og Ozil bommet på åpent mål.

 

U til pause hadde vært OK

Det gir INGEN mening. De har hatt èn sjanse, rett utenfor. Vi har mål, et stolpeskudd og bom på åpent mål. Vi leder FULLT fortjent.

Endret 6. november 2016 av MartinF

[Benbjo]

  MartinF skrev (På 6.11.2016 den 13.00):

 

  Benbjo skrev (På 6.11.2016 den 12.59):

Nå hadde jo Walcott en i tverrleggeren og Ozil bommet på åpent mål.

 

U til pause hadde vært OK

Det gir INGEN mening. Vi De har hatt èn sjanse, rett utenfor. Vi har mål, et stolpeskudd og bom på åpent mål. Vi leder FULLT fortjent.

De har vært tå fra Monreal og Mustafi som har hindret scoring også

[Roger Roger]

Top of the league, men fortsatt klages det

[#Kroenkeout]

Skudd i stolpe er ikke det samme dom skudd på mål, men når har ikke spurs klart en dritt siste halvdel av andre omgangen så vi leder fortjent!!

[Snikpellik]

Arsenal klart giftigst i første. Elsker de kampene her!

[Sexylubb1]

Uh, Monreal stiller seg i veien for Walker, spenner bort ballen, får frispark fordi han detter etter å ha stilt seg i veien?

[MartinF]

Aldri straffe. Clattenburg din cunt.

[ChopperRead]

Fyfaen så billig!!!!!!!!!

[Snikpellik]

Deeeeeeen var billig!

[Colin.]

Woo, nice.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Oooooooooh

[Benbjo]

Elendig forsvarsspill... Fullt fortjent dog

[fox]

Fortjent etter en superbillig straffe? Benjo, ikke svar. Jeg vet svaret ditt. Men det er ufortjent

[oOF]

Tja, jeg er ikke uenig i straffen. Kos strekker ut foten og bommer på ballen. Så grei ut for meg faktisk.