Gå til innhold

EVGAs GTX 10-serie har store varmeproblemer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har et GTX 1080 som er rammet. Har oppdatert BIOS. Å montere noen kjølepads er ikke noe problem, dette er peanuts i forhold til andre ting man har holdt på med, slik som plansliping osv.  

 

Fant ut at det var tull å sende inn kortet. Gjort det samme selv og venter nå på kjølpads :) Så avansert er det jo ikke og en klarer fint å gjøre dette selv.

Lenke til kommentar

 

 

Greit med denne mellomløsningen, men EVGA burde kanskje designe en ny ACX/FTW type kjøler for sine neste kort nå da...

Iallefall til Pascal refresh og Volta skal ut i produksjon.

Eneste problemet ifølge EVGA er at de ikke puttet på heatpads på versjon 3, som versjon 2 hadde. Så hvis du tar de på, er det ikke et problem. Det er VRM(Voltage Regulation Module) som overoppheter, ikke GPU.

 

 

Jeg er klar over det, men burde ikke kjøleribba være i direkte kontakt med VRM? Hvis det går an.

 

 

disassembled.jpg

 

 

Dette er et Asus GTX 1080. Hvis du ser mellom de to radene med kondensatorer(De rundene små som stikker opp på rekke).  Ser du over på kjøleren igjen, så er den en hvit stripe over hele kjøleribben. Det er en heatpad, som ligger rett oppå VRMen på kortet. Det er denne delen som mangler på EVGA sitt kort. Du kunne laget en veldig customized kjøleribbe og lagt oppå sammen med kjølepasta, men å bare klistre på en heatpad er mye billigere. Det er derfor alle bare gjør det. Hvis Asus hadde tatt vekk denne heatpaden hadde muligens VRMen på Asus kortet og overopphetet som hos EVGA. Så jeg tror egentlig EVGA sin kjøler er helt ok. Mulig VRMen er for dårlig, men tviler på det. Da hadde det blitt veldig tydelig med OC.

 

 

 

 

Jeg tenkte på om det var et problem på nevnte kort som har disse problemene, men dersom de kjøles med vann.

Hvis det kjøles nok, så hjelper nok det, men jeg tror du må kjøle de rette stedene. Dette er ikke et problem med selve GPUen. Det er et annet sted på selve kortet. Komponenter som EVGA selv har ansvar for som overoppheter.

 

 

 

Hvis et GTX 1060 ikke klarer Furmark fra fabrikk, hvordan skal det overleve 3-5 år med vanlige spill?

 

 

Sammenligne med en bilmotor, hvordan skal en bil klare seg i 10-15 år om den ikke tåler å stå 3 timer og ruse seg med full effekt?

 

Du skjønner selv av den analogien at å rævkjøre kortet er noe helt annet enn vanlig drift.

 

;-)

 

Et grafikkkort er ikke en bilmotor. Hvis Volkswagen har feil på en motor, som gjør at en del brenner opp ved å ruse motoren, så går de ikke på laben og prøver å ruse motoren for å finne feilen. Se på YT videoen over. EVGA tok med journalist til laben sin og kjørte Furmark på alle kortene sine. Furmark er laget for å bruke alle ressursene til et grafikkort maksimalt. Et spill KAN og gjøre det, men ingen spill er kodet så bra. Hvis du har sett litt på tall mens du spiller derimot, vil du se at noen spill er klart mer strømtrekkende enn andre, selv om GPU er 100% i begge tilfeller. 

 

Du snakker og om biler generelt. Grafikkort derimot klarer alle å kjøre Furmark. Ingen grafikkort feiler av å kjøre Furmark.  All elektronikk er bygget med marginer. Hvis det er slik at når kortet trekker maksimalt tillatt strøm, så overopphetes den delen som gir inn strøm med riktig spenning, så er det en feil. GPU, VRAM osv tåler 100%, 110%, 120% strømtrekk helt fint. Så det er ikke motoren som feiler her. Det er leveringen av bensin. Det er som om bensinslangen sprekker når du ruser motoren. Er det ok synes du? At bensinslangen skal sprekke, fordi den ikke klarer å levere nok bensin?

 

Det er klart at det er større belastning på GPU med Furmark og/eller OC, så levetiden blir kortere. Det er derimot forskjell på kortere levetid, og at en del av kortet brenner opp.

 

 

Har et GTX 1080 som er rammet. Har oppdatert BIOS. Å montere noen kjølepads er ikke noe problem, dette er peanuts i forhold til andre ting man har holdt på med, slik som plansliping osv.  

Har et 1080SC. Merker du stor forskjell i viftestøy etter oppdateringen?

 

Skulle være 400 RPM, hvis du ikke har custom vifteprofil allerede.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

 

Gjorde visst et klokt valg med å styre unna evga. Blir nok å fortsette med det nå!

På grunn av dette? Jaja, da kan jeg opplyse deg at det er evga jeg har minst problemer med. :)
Korrekt. Brannfare er en ganske seriøs greie.

Har du hørt om en datamaskin som er skyld for en husbrann :)
Nei, men evga kan gjøre det til det første tilfellet ;)
Lenke til kommentar

Det skal jo litt til da fra en liten brann som svir en komponent, og til at det tar skikkelig fyr og antenner hele PCen, og så huset. Det skjer jo ved litt over 100 grader. Prøv å holde avispapir rett over gryten når du koker vann. Det tar ikke akkurat fyr, selv om dampen er 100 grader. (se vekk ifra fuktigheten :p)

 

Det finnes så mye sjekking på kort nå, at de raskt skrus helt av om noe galt skjer. Det er derfor kortet ikke virker etter at en VRM modul svikter. Det virker egentlig, men sikkerhetsmekanismer hindrer det nok i å starte. For å ikke brenne ned folks hus.

 

Det kan umulig være veldig vanlig heller, da det først er oppdaget nå. Hvis det var noen andre enn EVGA så kan det være de ikke hadde sagt det var en feil, så hadde vi aldri fått en artikkel på det. Så det er og noe å tenke på før en mener det er bra en ikke kjøpte EVGA.

Lenke til kommentar

 

 

 

Greit med denne mellomløsningen, men EVGA burde kanskje designe en ny ACX/FTW type kjøler for sine neste kort nå da...

Iallefall til Pascal refresh og Volta skal ut i produksjon.

Eneste problemet ifølge EVGA er at de ikke puttet på heatpads på versjon 3, som versjon 2 hadde. Så hvis du tar de på, er det ikke et problem. Det er VRM(Voltage Regulation Module) som overoppheter, ikke GPU.

 

 

Jeg er klar over det, men burde ikke kjøleribba være i direkte kontakt med VRM? Hvis det går an.

 

 

disassembled.jpg

 

 

Dette er et Asus GTX 1080. Hvis du ser mellom de to radene med kondensatorer(De rundene små som stikker opp på rekke).  Ser du over på kjøleren igjen, så er den en hvit stripe over hele kjøleribben. Det er en heatpad, som ligger rett oppå VRMen på kortet. Det er denne delen som mangler på EVGA sitt kort. Du kunne laget en veldig customized kjøleribbe og lagt oppå sammen med kjølepasta, men å bare klistre på en heatpad er mye billigere. Det er derfor alle bare gjør det. Hvis Asus hadde tatt vekk denne heatpaden hadde muligens VRMen på Asus kortet og overopphetet som hos EVGA. Så jeg tror egentlig EVGA sin kjøler er helt ok. Mulig VRMen er for dårlig, men tviler på det. Da hadde det blitt veldig tydelig med OC.

 

 

 

 

Jeg tenkte på om det var et problem på nevnte kort som har disse problemene, men dersom de kjøles med vann.

Hvis det kjøles nok, så hjelper nok det, men jeg tror du må kjøle de rette stedene. Dette er ikke et problem med selve GPUen. Det er et annet sted på selve kortet. Komponenter som EVGA selv har ansvar for som overoppheter.

 

 

 

Hvis et GTX 1060 ikke klarer Furmark fra fabrikk, hvordan skal det overleve 3-5 år med vanlige spill?

 

Sammenligne med en bilmotor, hvordan skal en bil klare seg i 10-15 år om den ikke tåler å stå 3 timer og ruse seg med full effekt?

 

Du skjønner selv av den analogien at å rævkjøre kortet er noe helt annet enn vanlig drift.

 

;-)

 

Et grafikkkort er ikke en bilmotor. Hvis Volkswagen har feil på en motor, som gjør at en del brenner opp ved å ruse motoren, så går de ikke på laben og prøver å ruse motoren for å finne feilen. Se på YT videoen over. EVGA tok med journalist til laben sin og kjørte Furmark på alle kortene sine. Furmark er laget for å bruke alle ressursene til et grafikkort maksimalt. Et spill KAN og gjøre det, men ingen spill er kodet så bra. Hvis du har sett litt på tall mens du spiller derimot, vil du se at noen spill er klart mer strømtrekkende enn andre, selv om GPU er 100% i begge tilfeller. 

 

Du snakker og om biler generelt. Grafikkort derimot klarer alle å kjøre Furmark. Ingen grafikkort feiler av å kjøre Furmark.  All elektronikk er bygget med marginer. Hvis det er slik at når kortet trekker maksimalt tillatt strøm, så overopphetes den delen som gir inn strøm med riktig spenning, så er det en feil. GPU, VRAM osv tåler 100%, 110%, 120% strømtrekk helt fint. Så det er ikke motoren som feiler her. Det er leveringen av bensin. Det er som om bensinslangen sprekker når du ruser motoren. Er det ok synes du? At bensinslangen skal sprekke, fordi den ikke klarer å levere nok bensin?

 

Det er klart at det er større belastning på GPU med Furmark og/eller OC, så levetiden blir kortere. Det er derimot forskjell på kortere levetid, og at en del av kortet brenner opp.

 

Det er ikke grafikkmotoren i seg selv som brenner opp her, men poenget er at du kan ikke sammenligne det å kjøre stresstest for å se hva den maksimalt kan yte, og hva den tåler over tid ved normal belastning. Stresstester du, så får du kanskje endel problemer som ellers aldri ville oppstått. Dog er det ofte vel så viktig å finne ut av, helst før produktet er i salg.

 

For å ta fatt i det du skrev om bensinslangen, om den ikke tåler trykket ved maks belastning over en viss periode, så sier det lite om den tåler å leve i forventet levetid innenfor normal drift. Forsterker du bensinslangen, så kan det føre til at problemet bare forflytter seg til en annen del av konstruksjonen, så kanskje er det greit at det er den som gir opp fremfor en langt værre skade oppstår,

 

Selv om noe som brenner opp aldri er ønsket resultat, kan det være å foretrekke fremfor at en del eksploderer av trykket.

 

;-)

Lenke til kommentar

Poenget var at elektronikk blir slitt over tid. Så da tåler de gjerne mindre. Hvis den i utgangspunktet ikke tåler stresstesten når den er ny er sannsynligvis marginene små nok til at du etter slitasje ved vanlig bruk kan oppleve problemer.

 

Folk forventer og at kortene skal kunne overklokkes, som er verre enn en stresstest. De forventer ikke samme levetid, men om det brenner opp før et halvt år er gått så kommer ikke folk som overklokker til å kjøpe det neste gang.

Lenke til kommentar

Jeg har et EVGA 08G-P4-6286 (kjøpt 2. September 2016 hos Komplett), men jeg kjører en manuell, ganske så aggressiv vifteprofil med MSI Afterburner

<45C, 0%
45-60C, 40%
60-70C, 60%
70>C, 100% (~2700 RPM)

...så jeg regner med probleme nevnt i artikkelen da ikke gjelder meg, med mindre det er en svakhet med selve kjølingen, hvor viftene går for fullt, men kjølingen kommer ikke så effektivt frem dit den skal?

Jeg har testet kortet med Furmark og litt forskjellig annet, men jeg har ikke sett temperaturer over 76C noe sted (kortet er ikke overklokket, og vil ikke noen gang bli det heller).

Er usikker på hva jeg bør gjøre her nå. Oppdatere GPU BIOS? Få tilsendt ekstra kjøleplater? Be om nytt kort? Ingenting?

GPU BIOS er 86.04.17.00.80 (ifølge GPU-Z v.1.12) - klarer ikke å se om jeg har noen sekundær BIOS.

 

EDIT:

Har nå forespurt en "thermal pad mod" fra EVGA...wow, det var mer bry enn jeg trodde:

Først måtte jeg registere meg selv som bruker (navn, telefonnummer, adresse etc)., så måtte jeg registere selve kortet (produktkode/"serialnumber"), og først da kunne jeg bruke denne siden

http://www.evga.com/thermalmod/default.asp#request

 

...til å be om å få tilsendt en slik thermal pad oppgradering.

Endret av PaladinNO
Lenke til kommentar

 

Har et GTX 1080 som er rammet. Har oppdatert BIOS. Å montere noen kjølepads er ikke noe problem, dette er peanuts i forhold til andre ting man har holdt på med, slik som plansliping osv.  

Har et 1080SC. Merker du stor forskjell i viftestøy etter oppdateringen?

 

 

Litt kanskje, men jeg husker jeg reagerte på at litt tung spilling fikk vifta til å bli ganske høylytt. 

Lenke til kommentar

 

Har et GTX 1080 som er rammet. Har oppdatert BIOS. Å montere noen kjølepads er ikke noe problem, dette er peanuts i forhold til andre ting man har holdt på med, slik som plansliping osv.  

 

Fant ut at det var tull å sende inn kortet. Gjort det samme selv og venter nå på kjølpads :) Så avansert er det jo ikke og en klarer fint å gjøre dette selv.

 

 

Bør være en lett jobb, som bare tar noen få minutter.

Lenke til kommentar

Jeg har et EVGA 08G-P4-6286 (kjøpt 2. September 2016 hos Komplett), men jeg kjører en manuell, ganske så aggressiv vifteprofil med MSI Afterburner

 

<45C, 0%

45-60C, 40%

60-70C, 60%

70>C, 100% (~2700 RPM)

 

...så jeg regner med probleme nevnt i artikkelen da ikke gjelder meg, med mindre det er en svakhet med selve kjølingen, hvor viftene går for fullt, men kjølingen kommer ikke så effektivt frem dit den skal?

 

Jeg har testet kortet med Furmark og litt forskjellig annet, men jeg har ikke sett temperaturer over 76C noe sted (kortet er ikke overklokket, og vil ikke noen gang bli det heller).

 

Er usikker på hva jeg bør gjøre her nå. Oppdatere GPU BIOS? Få tilsendt ekstra kjøleplater? Be om nytt kort? Ingenting?

GPU BIOS er 86.04.17.00.80 (ifølge GPU-Z v.1.12) - klarer ikke å se om jeg har noen sekundær BIOS.

 

EDIT:

Har nå forespurt en "thermal pad mod" fra EVGA...wow, det var mer bry enn jeg trodde:

Først måtte jeg registere meg selv som bruker (navn, telefonnummer, adresse etc)., så måtte jeg registere selve kortet (produktkode/"serialnumber"), og først da kunne jeg bruke denne siden

http://www.evga.com/thermalmod/default.asp#request

 

...til å be om å få tilsendt en slik thermal pad oppgradering.

 

Hadde en profil der fra før. Ikke mye styr, men litt som betale en giro.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...