IKT-Norge langer ut mot Anders Anundsen: – Nå må du ordne opp!

[quantum]

 

Nå er altså BL skrevet i et språk som ikke så mange kan, i følge politiet, uten at jeg vet hvilket språk det er snakk, og det ble innført i 1996.

 

 

 

Man kan google litt ...

 

http://www.computas.com/globalassets/dansk-kampanje/dk_referanseark_prosjekt_politiets-it-tjeneste-.pdf

 

Da BL ble lansert var det basert på Smalltalk, og er det til dels ennå, mens "middelvare-delen" ser ut til å være et SOA-clusterfukc nylig migrert fra Oracle til IBM WAS Liberty. Database; Sybase og Oracle. Man har altså nå manøvrert seg ned i lomma på IBM også, mot tidligere "kun" Oracle og SAP (Sybase). I tillegg til Computas, selvsagt og deres "rammeverk", med alt hva det medfører av låsinger.

 

På andre samfunnskritiske områder, f.eks. i finanssektoren, er det ikke lovlig å holde på slik politiet gjør. 

 

Det skulle være interessant å vite hvilke andre aktører som baserer seg på Computas' FrameSolutions  og hvilke erfaringer de har...

Endret 7. november 2016 av quantum

[Gjest Bruker-245639]

At en flytter vekk fra Oracle er sunn fornuft. Ellers ville hele farsen vært unngått om all koden var fri og åpen.

[quantum]

ja, det er sunn fornuft å flytte til ibm?

[0laf]

Forutsatt at man har valgt rimelig standardløsninger fra SAP og Oracle, så er det i grunn pussig at de ikke klarer å skalere de databasene slik at flere enn 1000 brukere kan benytte systemet samtidig.

 

Dette er jo produkter som normalt enkelt lar seg oppdatere og skalere, og mye tyder vel på at det er selve Basis Løsning systemet, og måten det er skrevet på, som er problemet?

[Gjest Bruker-245639]

ja, det er sunn fornuft å flytte til ibm?

Det kam diskuteres, men alle som vil ha effektiv drift flytter alt vekk fra oracle. Oracle er heftig motstander av dynamisk drift.

[Gjest Bruker-245639]

Forutsatt at man har valgt rimelig standardløsninger fra SAP og Oracle, så er det i grunn pussig at de ikke klarer å skalere de databasene slik at flere enn 1000 brukere kan benytte systemet samtidig.

 

Dette er jo produkter som normalt enkelt lar seg oppdatere og skalere, og mye tyder vel på at det er selve Basis Løsning systemet, og måten det er skrevet på, som er problemet?

Fri PG åpen kode kunne reddet dette systemet (også).

[quantum]

Forutsatt at man har valgt rimelig standardløsninger fra SAP og Oracle, så er det i grunn pussig at de ikke klarer å skalere de databasene slik at flere enn 1000 brukere kan benytte systemet samtidig.

 

Dette er jo produkter som normalt enkelt lar seg oppdatere og skalere, og mye tyder vel på at det er selve Basis Løsning systemet, og måten det er skrevet på, som er problemet?

 

 

Trur tampen brenner, normalt er det jo databasen som blir flaskehalsen, men her kan det nesten se ut som de har fått til det motsatte ... 

[quantum]

 

Fri PG åpen kode kunne reddet dette systemet (også).

 

 

Jammen de har jo tatt i bruk Spring, hvorfor virker det ikke?

Endret 7. november 2016 av quantum

[Gjest Bruker-245639]

 

Fri PG åpen kode kunne reddet dette systemet (også).

 

Jammen de har jo tatt i bruk Spring, hvorfor virker det ikke?

Det er jo ikke rammeverket som bestemmer om koden er fri og åpen.

[quantum]

 

Det er jo ikke rammeverket som bestemmer om koden er fri og åpen.

 

 

 

Ment som en ironisering over skrytebladet til Computas det der. Integrasjonen er flytta fra vondt til verre, men, ta-ta!, man har da stappa inn Spring må vite, så da er spec'en fulgt til punkt og prikke, og alt er bra. 

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Det er jo ikke rammeverket som bestemmer om koden er fri og åpen.

 

 

 

Ment som en ironisering over skrytebladet til Computas det der. Integrasjonen er flytta fra vondt til verre, men, ta-ta!, man har da stappa inn Spring må vite, så da er spec'en fulgt til punkt og prikke, og alt er bra. 

 

Aaaaaaaa...