Hvorfor beskytter Israel denne IS-kontrollerte landsbyen ved Golan-høyden?

[Mr.M]

IS har en liten enklave som er helt adskilt fra øvrige IS-befestninger i Syria

 

Landsbyen heter Jamla og ligger like ved Israel-okkuperte Golan-høyen

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Jamla

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map

 

 

 

Hvordan får denne IS-enklaven forsyninger av mat og våpen?

 

Syriske regjeringshæren har ved fler anledninger prøv å få tatt kontroll over stedet, men da klager Israel på "rikosjetter fra syrisk artilleri" som angivelig havner inn på Golan, og svarer med å fly-bombe de syriske posisjonene i området.

 

http://www.reuters.com/article/us-israel-syria-idUSKCN11J0EY

 

Hvorfor yter ikke Israel noe i kampen mot IS,  på linje med en haug andre land? Eller i det minste ikke prøver å forhindre att andre gjør jobben? Eller ligger det noe annet bak?

 

Rent "militær-strategisk" burde jo denne IS-befestningen der den ligger, være borte for lengst.

[Bad Dog]

Er helt enig, har lest litt på dette selv. Er meget skjult i media også, til og være så stort som det egentlig er. Men det er jo også en slags konspirasjonsteori da all informasjon vi finner kanskje ikke er helt rett. The power of the internet.

 

//følger

[lada1]

Mange kokker på dette kjøkkenet :-) Tyrkia har forøvrig også angrepet grupper som kjemper mot IS.

 

Det kan hende at Israel ikke ser på IS som særlig trussel uansett?  Og de lager jo veldig dårlig reklame - så lenge de eksisterer - for både islam og generelt sine fremtidige motstandere. Og det liker de vel? Kanskje man i Israel tenker noen sjakk-trekk lengre enn de andre? Kjekt å ha noen nyttige idioter å true palestinerne med? Å sette palestinerne under et regime med hyppig offentlig halshugging, steining og voldtekter av "feil-troende" ville jo holde dem godt nede? Få dem skikkelig tilbake til "steinalderen" - enda bedre enn Hamas som også utøver vilkårlige henrettelser av palestinere? Gode representanter for sine motstandere :-)

 

Litt konspiratorisk dette, men likevel :-)

Endret 2. november 2016 av lada1

[UglaSukk]

Litt konspiratorisk dette, men likevel :-)

 

 

Faktisk ikke.

 

"According to a think tank that does contract work for NATO and the Israeli government, the West should not destroy ISIS, the fascist Islamist extremist group that is committing genocide and ethnically cleansing minority groups in Syria and Iraq.

 

Why? The so-called Islamic State “can be a useful tool in undermining” Iran, Hezbollah, Syria and Russia, argues the think tank’s director."

 

http://www.salon.com/2016/08/23/israeli-think-tank-dont-destroy-isis-its-a-useful-tool-against-iran-hezbollah-syria/

[Carpe Dam]

Om jeg var Israelsk general, hadde jeg ikke tatt meg bryet med å ødelegge denne enklaven med mindre den utgjorde et større sikkerhetsmessig problem enn resten av grensen. Om en eneste israelsk soldat hadde gått ned fra Golan for å rydde området, ville det blitt et svare spetakkel fra de som er kritiske til Israel. I tillegg ville kanskje Syria fått et påskudd til å skyte på de israelske styrkene som jo hadde gått over grensen, og da ville veien være kort til at hele kruttønna gikk av...