Redaksjonen. Skrevet 31. oktober 2016 Del Skrevet 31. oktober 2016 Forstår ikke konsekvensene av digitalisering og fokus på bærekraft, ifølge kronikkforfatterne.«De fleste norske ledere har fortsatt hodet dypt begravet i sanden» Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 31. oktober 2016 Del Skrevet 31. oktober 2016 "Men de fleste norske ledere har fortsatt hodet dypt begravet i sanden." Spissformuleringer er både media og forståsegpåere gode på, men jeg savner flere debatter med konkret innhold. Det blir mye synsing, men hva med en analyse av den tyske politikken på dette området? Tyskland gikk inn for å etablere en industri innen solenergi for noen år siden, og støttet solenergi med kr 3,-/kWh. Denne politikken ar ført til mer enn 300 000 nye arbeidsplasser innen fornybar energi, men strømkundene måtte betale ca 50 øre/kWh for å finansiere politikken. Det er på tide å evaluere denne måten å gjøre det på, og med til historien hører også redusert strømpriser i Tyskland. Tord Lien sitt forslag om å ta bort støtten på 20 øre/kWh til fornybar energi her hjemme tyder på en totalt annen virkelighetsforståelse. Forklaringen finner vi i at norske politikere fortsatt har klokketro på en ny gullalder inne olje og gass. Blir interessant å se hva OPEC sier i slutten av november. Kan hende får oljenorge et nytt skudd for baugen, ved at OPEC har mer interesse i markedsandeler enn høyere oljepris. Jeg tror de fleste etter hvert innser at verden er på vei bort fra fossil energi, og at signalene har vært tydelige i mange år. Trist at ikke også våre folkevalgte innser at de nye arbeidsplassene kommer innen fornybar energi. Energi og matproduksjon i felles anlegg på havet åpner for en helt ny industri, så kanskje det er på tide å analysere fremtiden slik EU har gjort. Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 31. oktober 2016 Del Skrevet 31. oktober 2016 "Men de fleste norske ledere har fortsatt hodet dypt begravet i sanden." Spissformuleringer er både media og forståsegpåere gode på, men jeg savner flere debatter med konkret innhold. Det blir mye synsing, men hva med en analyse av den tyske politikken på dette området? Tyskland gikk inn for å etablere en industri innen solenergi for noen år siden, og støttet solenergi med kr 3,-/kWh. Denne politikken ar ført til mer enn 300 000 nye arbeidsplasser innen fornybar energi, men strømkundene måtte betale ca 50 øre/kWh for å finansiere politikken. Det er på tide å evaluere denne måten å gjøre det på, og med til historien hører også redusert strømpriser i Tyskland. Tord Lien sitt forslag om å ta bort støtten på 20 øre/kWh til fornybar energi her hjemme tyder på en totalt annen virkelighetsforståelse. Forklaringen finner vi i at norske politikere fortsatt har klokketro på en ny gullalder inne olje og gass. Blir interessant å se hva OPEC sier i slutten av november. Kan hende får oljenorge et nytt skudd for baugen, ved at OPEC har mer interesse i markedsandeler enn høyere oljepris. Jeg tror de fleste etter hvert innser at verden er på vei bort fra fossil energi, og at signalene har vært tydelige i mange år. Trist at ikke også våre folkevalgte innser at de nye arbeidsplassene kommer innen fornybar energi. Energi og matproduksjon i felles anlegg på havet åpner for en helt ny industri, så kanskje det er på tide å analysere fremtiden slik EU har gjort. Mye fornuftig her. Nåværende regjering er ikke særlig spenstig og bryr seg minimalt med hensyn til klima og miljø og nye arbeidsplasser! Lenke til kommentar
Emil Skrevet 31. oktober 2016 Del Skrevet 31. oktober 2016 Det har vært mengder av slike artikler de siste par årene, men godt at man ansvarliggjør næringslivsledere! Det virker som om alle tror at politikere er skylden og løsningen for alt, som denne vinklingen: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Kronikk-Norge-ma-sette-digitaliseringen-som-overste-prioritet-Foran-arbeid_-helse_-klima-og-skole-607898b.html Det er jo langsiktige investorer som må bruke den kapitalen de har på en smart måte ved å bli bevisst disse problemstillingene og ta noen valg om hva de vil satse på fremover. Selvfølgelig kan man kjøre Venstrepolitikk i samme slengen og skattlegge miljøsyndere og støtte miljøtiltak (og andre områder hvor man bør klinke til). 1 Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 3. november 2016 Del Skrevet 3. november 2016 Det har vært mengder av slike artikler de siste par årene, men godt at man ansvarliggjør næringslivsledere! Det virker som om alle tror at politikere er skylden og løsningen for alt, som denne vinklingen: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Kronikk-Norge-ma-sette-digitaliseringen-som-overste-prioritet-Foran-arbeid_-helse_-klima-og-skole-607898b.html Det er jo langsiktige investorer som må bruke den kapitalen de har på en smart måte ved å bli bevisst disse problemstillingene og ta noen valg om hva de vil satse på fremover. Selvfølgelig kan man kjøre Venstrepolitikk i samme slengen og skattlegge miljøsyndere og støtte miljøtiltak (og andre områder hvor man bør klinke til). "Det virker som om alle tror at politikere er skylden og løsningen for alt, som denne vinklingen:" I vårt demokrati er det regjeringen(politikerne) som egentlig har makten, og for Norge sitt vedkommende er det også staten(poltikerne) som er den største kapitalisten. Regjeringen kunne opprettet et selskap etter mal av Statoil og Hydro, men med fornybar energi som jobb nr.1 Den samme regjeringen kunne også ført en politikk som i Tyskland og subsidiert fornybar energi, slik at et event. nytt selskap kunne tjene penger. Alle burde forstå at det er umulig å tjene penger når en skal konkurrere mot nedbetalt vannkraft, uten en eller annen form for subsidier. Vi kan bruke en Tyskland "light" variant og belaste vannkraftverkene med 10 øre, og gi 50 øre i støtte til fornybar energi fra havet, f. eks. Lenke til kommentar
Lars_123 Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Alle burde forstå at det er umulig å tjene penger når en skal konkurrere mot nedbetalt vannkraft, uten en eller annen form for subsidier. Vannkraft er noe av det mest miljøvennlige som fins. Små utslipp under utbygging, praktisk talt ingen utslipp under produksjon, relativt små naturinngrep. Hvorfor skal Norge da satse på annen energiproduksjon? Det eneste andre vi burde satse på er Thorium-kraftverk. Det blir meningsløst å sammenligne oss med Tyskland, som ikke har andre miljøvennlige alternativ. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå