Proton1 Skrevet 2. november 2016 Del Skrevet 2. november 2016 Dette er en av dummeste påstandene jeg har hørt på lenge. Om dette er kvaliteten på det som kommer fra store internasjonale organisasjoner, som vi alltid har en overdreven respekt for, og som vi alltid blindt adlyder, så hjelpe meg. Basert på mengde, leveringssikkerhet, miljøpåvirkning og pris har vi sannsynligvis verdens beste kraftforsyning. Når Eurostat oppgir strømprisen i Norge til 1,40 kr/KWh så er jo dette også helt på viddene. Vi betaler alle omkring 0,80 kr/KWh. Hvorfor vårt statlige SSB ikke klarer å oppgi tall som engang er i nærheten av virkeligheten, kan man bare lure på - dette var elendige greier!!! Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 2. november 2016 Del Skrevet 2. november 2016 KJ: Helt enig med deg, bortsett fra at om vi kutter kablene til utlandet, så vil det redusere deres leveringssikkerhet, ikke vår. Med nesten ett års energiforbruk lagret på fjellet, og produksjon distribuert i kraftverk over hele landet, er det ingen land som kommer i nærheten av vår forsyningssikkerhet. Om vi mot formodning skulle oppleve et ekstremt tørt år, vil vi vite det i god tid, og i verste fall måtte stenge ned et Al-verk eller to. Uansett vil det alltid være tilstrekkelig elkraft i vårt land til å dekke det private forbruk, selv om det er fire ganger større enn hos våre europeiske naboer. 1 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 2. november 2016 Del Skrevet 2. november 2016 Dette er en av dummeste påstandene jeg har hørt på lenge. Om dette er kvaliteten på det som kommer fra store internasjonale organisasjoner, som vi alltid har en overdreven respekt for, og som vi alltid blindt adlyder, så hjelpe meg. Basert på mengde, leveringssikkerhet, miljøpåvirkning og pris har vi sannsynligvis verdens beste kraftforsyning. Når Eurostat oppgir strømprisen i Norge til 1,40 kr/KWh så er jo dette også helt på viddene. Vi betaler alle omkring 0,80 kr/KWh. Hvorfor vårt statlige SSB ikke klarer å oppgi tall som engang er i nærheten av virkeligheten, kan man bare lure på - dette var elendige greier!!! Spotprisen i mitt område 3. november (gjennomsnitt) er 40,172 øre/kWh. Legg til 25% mva og 59,33 øre nettleige, so er vi oppe i ca 1,10 kr/kWh. Eg vart nyleg flytta over i NO3, som er heilt avhengig av import frå Sverige og difor har svenske prisar på straumen. Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 2. november 2016 Del Skrevet 2. november 2016 KJ: Helt enig med deg, bortsett fra at om vi kutter kablene til utlandet, så vil det redusere deres leveringssikkerhet, ikke vår. Med nesten ett års energiforbruk lagret på fjellet, og produksjon distribuert i kraftverk over hele landet, er det ingen land som kommer i nærheten av vår forsyningssikkerhet. Om vi mot formodning skulle oppleve et ekstremt tørt år, vil vi vite det i god tid, og i verste fall måtte stenge ned et Al-verk eller to. Ja, vi måtte slått av aluminiumsverket i Sunndalsøra nokre månader i året i normalår for å få det til. Med tørr haust og kald vinter kan dei få ein lang permisjon. Det er ikkje eit teikn på god energitryggleik. Tvert imot. Pr no er vi heilt avhengige av kablar og linjer til utlandet for å halde heile landet i drift. Straumbrot ved eit aluminiumsverk er forresten ikkje billig, so dei ville nok raskt finne seg eit anna land å etablere seg i dersom nokon innførte straumrasjonering som erstatning for kablar til utlandet. Det stod lenge gasskraftverk i reserve i NO3, for linja til Sverige kan heller ikkje levere nok i eit tørt år utan full utnytting og god planlegging. Lenke til kommentar
n.v.t. Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Usikker om rapporten tar dette med, men det er noe med den ensidige avhengigheten av elektrisitet i Norge. I mange land finnes det også et distribusjonsnett for naturgass, ved siden av elektrisitet. (I gamle dager ble gass også brukt til belysning, i gamle hus er det fortsatt mulig å finne utrangerte gassrør som ender ut i taket i stuen.) Hvis katastrofen inntreffer og strømmen går, er det mere sannsynlig at de som har innlagt gass fortsatt kan holde varmen, lage mat og dusje seg. Miljøhensyn satt til side, kommer man bedre ut i vurderinger av sårbarhet ved katastrofer når det finnes flere uavhengige forsyningssystemer. 1 Lenke til kommentar
Lars_123 Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 De siste hundre år har gjennomsnittlig nedbørsmengde pr år aldri vært mindre enn 70% av normalen. Det er sjelden at det kommer flere slike år på rad. Tørke er dermed ikke et reelt problem i Norge. Dersom en ser at det blir mindre nedbør har man muligheten til å eksportere mindre, evt kutte ut storforbrukere. Vi har strømkabler til de fleste av våre naboland og kan importere store mengder strøm ved behov. Vi har en stor olje- og gassproduksjon som kan brukes til å produsere strøm. Det er bl.a. plassert mobile gasskraftverk i midt-Norge som kan produsere relativt store mengder strøm. I tillegg har mange husstander tilgang på fjernvarme, oljefyrer, peis/ovn som kan brukes for å redusere strømforbruket (noe de fleste vil gjøre hvis strømprisen går opp). Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 10. november 2016 Del Skrevet 10. november 2016 De siste hundre år har gjennomsnittlig nedbørsmengde pr år aldri vært mindre enn 70% av normalen. Det er sjelden at det kommer flere slike år på rad. Tørke er dermed ikke et reelt problem i Norge. Dersom en ser at det blir mindre nedbør har man muligheten til å eksportere mindre, evt kutte ut storforbrukere.No er magasinfyllinga i NO3 under nivået for vinteren 2009-2010 då straumprisen til tider var over 10 kroner/kWh. Den våren var total magasinfylling under 10% om våren, trass i at regionen ikkje eksporterte ein einaste kWh heile vinteren. Tvert import importerte NO3 alt dei kunne frå Sverige. Merk at vasskraftverka ikkje kan gå for full effekt ved berre 9,6% fyllingsgrad (fallhøgda er lågare), og mange var i praksis tomme. No har frosten sett seg i fjellet, utan snø på toppen. Det kjem ikkje meir tilsig i dei store magasina i år. Det rapporten peikar på er heilt reelt. Vi har gjort oss fullstendig avhengige av vasskraft og import, som ikkje alltid er like sikkert som vi trur. Dersom eit svensk kjernekraftverk må ned for vedlikehald denne vinteren, eller snøsmeltinga startar like seint som ho gjorde i år, vert det rasjonering. Vi kan ikkje berre kutte ut storforbrukarar som Nyhamna. Det får store økonomiske konsekvensar, og ikkje minst vert tilliten til forsyningane av norsk gass i utlandet sterkt svekka. Lenke til kommentar
Sjørøver Skrevet 16. august 2022 Del Skrevet 16. august 2022 Denne er brått aktuell igjen. Anbefaler alle å lese artikkelen. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå