Gå til innhold

Hæ? Leste jeg nettop dette? (får du betalt når klokken stilles tilbake?)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Typisk sabelrasling av fagbevegelsen.

Fra artikkelen i åpningsinnlegget: Arne Løseth – rådgiver i forhandlingsenheten i Fagforbundet – sier at dette tilfellet skal utjevnes over flere år.

 

At enkelte fagorganiserte synes dette er et kjempeproblem får så være. Jeg hører det blir klaget på mer idiotiske ting enn dette daglig på jobb. Men det betyr ikke at fagbevegelsen tar det videre.

 

Forøvrig så har noen av de som blir intervjuet i artikkelen et poeng. Om man som hvilende nattevakt plutselig sitter med ansvar for 8 våkne demente brukere i en time alene på morgenen, så kan det være et problem. Men løsningen er altså ikke bedre betalt men at morgenskiftet burde kommet tidligere (den dagen).

Endret av Sexylubb1
Lenke til kommentar

Storm i et vannglass. Typisk sabelrasling av fagbevegelsen. Klagesangen synges hver høst. Om våren klager ingen.

 

Tenk på sjø;folk som krysser datolinjen i "feil" retning. Uka får plutselig 8 dager. Motsatt vei får uka 6 dager.

Selvfølgelig er det ingen stor sak, men jeg klarer ikke å sette meg inn i hvordan disse folka har tenkt. Har man vært på jobb i ni timer så har man vært på jobb i ni timer uansett hva klokka viser. Det er jo veldig enkelt for alle å forhode seg til og forstå. Men i stedet lager man en ordning som kun er idiotisk? Horfor?

 

Det er jo ikke vanskelig å forstå hvor lenge den ansatte har jobbet om det er sommertid/vintertid eller datolinje. Hvorfor velger man å kludre det til med en tåpelig regel? Hva vil man oppnå? Er det god gamneldags hersketeknikk?

Endret av Anatman
Lenke til kommentar

I skuddår er det enda verre for de med fastlønn. Da jobber man en hel dag gratis. :)

 

Spørs hvordan man ser det.. da de får 1-2 dager "gratis" hvert år uten trekk i lønn denne måneden, da februar er kortere enn de andre månedene ;)

Endret av MrL
Lenke til kommentar

Om man har timebetaling så bør man få betalt pr time man (réelt jobber).

 

Om ikke, så bør en passe på at vaktordningen er slik at den som jobber natten når sommertid inntreffer også har vakt når vintertid inntreffer. 

 

Forøvrig burde vi ha "sommertid" hele året rundt og dermed slippe denne (og en del andre) tullete problemstililnger, men siden det tydeligvis er utopi, så får vi vel gjøre det beste ut av det.

Lenke til kommentar

I oktober en ekstra arbeidstime, i mars en time ekstra fritid. Hvorfor det, tro?

Som du ser i artikkelen, så er det ikke den samme personen som får dette.

 

Og morgenvakta er sikkert flere personer. Så det er ikke mulig å ivareta brukernes behov med 1 person. Det kan gå ut over brukere, uansett hvor motivert den ene ansatte er til å gjøre jobben til f.eks. 5 stk.

Endret av Emancipate
Lenke til kommentar

 

Det er jo ikke vanskelig å forstå hvor lenge den ansatte har jobbet om det er sommertid/vintertid eller datolinje. Hvorfor velger man å kludre det til med en tåpelig regel? Hva vil man oppnå? Er det god gamneldags hersketeknikk?

 

Jammen! Det er jo nettopp det man ikke gjør. Man går på jobb kl 00:00 og går hjem kl 08:00.  En gang i året er det 9 timer, og engang er det 7.

Å finne opp en regel som holder rede på hvem som har jobbet en time ekstra og hvem som har jobbet en time for lite, og om det går opp i opp i løpet av et par år, samtidig som at dersom det ikke går opp i opp, så skal noen ha ekstra betaling og andre skal trekkes i lønn.

 

Det blir en tåpelig regel.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...