Slik blir NRK-lisensen

[G]

Det større poenget mitt som jeg ikke fikk helt ut, og som druknet litt i engasjementet mitt ovenfor det er:

 

- At dersom man får et direktedemokrati prøvd i praksis, så vil det komme en underskog av folk som vil sin sak eller landet sitt vel. Derfor så vil det sannsynligvis sørges for at folk blir delvis informerte likevel.

 

Og de som er usikre, lar bare være å levere stemmen sin, og det mest sannsynlige er vel at mange som ikke bryr seg om politikk og sitt eget ve og vel, bare fortsetter å sitte på sofaene sine.

 

Dessuten så kan det opprettes nye departementer og det ene med det andre som blir informasjons-"Departementer", altså egne organer som har som en ren oppgave å sørge for at folk blir opplyste. Det er mange muligheter ihvertfall.

 

På sikt så kan Staten spare penger, fordi folk også er opptatt av å spare penger. Slik at vi kan få slutt med dyre prosjekter som er langvarige og hvor kun et fåtall av snyltere får del av pengene for å gi tilbake tjeneste A eller B.

 

Så selv om det er noen kostnader forbundet med f.eks. et info-Departementet. Så tjener vi tilbake pengene ved å styre politikken til å fatte rimeligere og mer fornuftige løsninger. Det har ihvertfall jeg stor tro på. Sjekk bare hvilke tåpelige pengesluk som det skrives om nesten månedlig bare på TU.no, der staten øser ut midler til konsulenter som spiser opp midlene uten å få til særlig for kronene. Og om de får til noe, så er det ofte ræva og ubrukelig likevel.

 

Det behøver dessuten ikke være slutt på den kompetente politikeren. For den har sitt talerør uansett. Så nå blir bare oppgaven mer den å skulle opplyse, informere og selvfølgelig overtale folk med de sleipe metoder som finnes for det da. Heldigvis har vi opposisjonen, som vil få samme utfordring, men som kan arrestere de på de sleipeste metodene.

 

Kanskje vil til slutt kan bli kvitt noen av verstingene av politikere også, når folk får en mer direkte måte å overhøvle dem på gjennom sin stemmegivning. Dersom verstingene slutter å få Ja på sine saker, så sier det jo litt om hvor flinke folk kanskje er til å gjennomskue tåkeprat og at de bare blir leie av det og heller stemmer motsatt.

Endret 3. november 2016 av G

[Gavekort]

Moderatormelding

Personangrep forsvant

Tilbakemelding tas på PM

[Maxopp]

Nrk og sauene i stortinget ikke har ikke innsett at lineær kringkasting er døende, de ligger med dødskramper og burde vært avlivet.

[Kjetil Lura]

Hvilken sau stemner du på da? Er ikke imot nrk, men håper de kan gjøre slik som vi må gjøre på andre betal tv. Betaler for ditt bruk.

Bruker du nrk, betal. Bruker du tv2sumo, betal osv.

[Mr.M]

Før det i hele tatt bestemmes hva slags avgift-modell som skal gjelde, burde Stortinget sette hele NRK mastodonten på kraftig slankekur, hva gjelder omfang og antall ansatte.

 

Mens SVT (Sveriges Television) har 2200 ansatte og tv-avgift kr.2216 er tilsvarende for NRK 3500 ansatte og tv-avgift kr.2834

 

Forøvrig synes jeg det uhørt og høyst tvilsom fremgangsmåte å kreve betaling av andre plattformer enn TV. Det er NRK selv som frivillig gjør sitt innehold tilgjengelig for alle på internet. Hvis de vil forbeholde nett-inneholdet til lisensbetalere, får de heller innføre en type tilgangskontroll som gir eksisterende lisensbetalere adgang. Dvs. det bør sidestilles med aviser, som må kreve betaling på nettaviser.

[Dubious]

1490,- i UK

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

...og kostnad i forhold til % av gjennomsnittlig inntekt i respektive sammenligningsland er ?

[Dubious]

...og kostnad i forhold til % av gjennomsnittlig inntekt i respektive sammenligningsland er ?

UK er stort sett på samme nivå som Norge

[G]

Nrk og sauene i stortinget ikke har ikke innsett at lineær kringkasting er døende, de ligger med dødskramper og burde vært avlivet.

 

Det hadde absolutt vært det mest humane å gjøre ja.

 

Slik at de ikke fristes å bruke opp litt for mye penger før de går konkurs, og sånn sett påfører folket ekstra pengetap, og slik at man unngår at de skal sitte igjen med en for stor skam som slikt gjerne er. Det må vel være slutt på fallskjermer for dårlig styring av skutene her og der!!

[G]

Dette blir svært på sidelinjen og off topic, om man ikke samtidig mener at Nrk f.eks. skulle være kommunistiske elns. Det er ikke ment som hets overhode.

 

 

 

Men skulle man først ha forsøkt seg, så måtte man også vist noen artige røde tråder. F.eks. er kommunister homoer fordi de kysser hverandre? Også måtte man hatt svært gode samlinger av ytringer for i det hele tatt kunne påstå noe så absurd som tidligere ble påstått, som framsto som ren hets. Kommunistene drev ihvertfall med iherdig sverming menn i mellom. Hva det kom av, det får historieanalytikerne utrede nærmere om. Men, bildene er jo bare awesome da 

Litt av en relativt nær tidsalder dette her. Når skal vi få se Putin kline med Kim i Nord-Korea f.eks., eller med lederen av Kina elns.?

 

 

 

Endret 5. november 2016 av G