HJELP til kjøp av kamera! Budsjettt: 6-7k

[Mathias1231]

Jeg skal gå til innkjøp av ett kamera som skal i første omgang brukes til fotografering av biler og mennesker. 

 

Budsjett jeg har satt er maks 7000,-kr.

 

Min kompetanse var god om DSLR kamera og teknologien når Canon 550D var det hotteste, men det er noen år siden nå og jeg er helt utdatert.

Er det noen som kan anbefale meg ett kamerahus og passende objektiv(er) for meg?

 

Det jeg tenkte var følgende: En standardpakke med hus og 18-55 mm objektiv + ett ekstra objektiv på kanskje 50mm eller 18-200mm. Har ønske om å få dybde i bildene mine.

 

[polljen]

Med utgangspunkt i et maksimalbudsjett på kr 7000 som skal inneholde hus, normalzoom og ett eller flere ekstra objektiver så er det vanskelig å komme med gode anbefalinger.

 

Hvis ditt Canon 550D virker og det ikke er noe problem med det, så ser jeg ingen grunn til å gå for noe "hottere" enn det, og jeg ville heller lagt pengene i objektiver og eventuelt oppgradert huset når budsjettet tillater en reell oppgradering.

 

Nå sier du ikke noe om en oppgradering betyr oppgradering innenfor speilreflekskategorien eller om du kunne tenkt deg å gå for et speilløst systemkamera som et alternativ.

 

En reell (hot) oppdatering innenfor speilrefleks betyr egentlig et hus som sammen med en normalzoom overstiger ditt maksbeløp. F.eks. en Canon 750d med 18-55 f/3.5-5.6 IS STM ligger på nær 7.500.

 

Det er også et spørsmål om hva du legger i uttrykket "hot". Trenger du videofunksjon og skal den være av den bedre typen, ja da koster det penger.

 

Det jeg vil anbefale deg er å vurdere flere moment når det gjelder et nytt kamera.

- Spiller vekt og størrelse noen rolle

- Er det behov for video.

- trenger du "vanlig" søker som på en speilrefleks, eller vil du klare deg godt med å bruke "storskjermen" på kameraet som søker

- eventuelle andre moment jeg ikke har nevnt.

 

Hvis du MÅ ha en speilrefleks så vil jeg anbefale deg (inntil videre), ut fra ditt budsjett, å beholde din 550D og heller bruke litt penger på gode objektiver.

 

Hvis det ikke er så viktig om det er speilrefleks eller speilløst så vil jeg sterkt anbefale deg å vurdere den speilløse spheren. De speilløse har også generelt en relativt brukbar videofunksjon.

 

Selv bruker jeg Canon speilrefleks og Fujifilm Speilløst, men dessverre så er utvalget av "budsjettmodeller" dårlig fra Fujifilm, så hvis speilløst er aktuelt så vil jeg anbefale deg å vurdere m4/3-systemet som blir produsert av Olympus og Panasonic. Der er det mye mer å velge mellom med ditt budsjett. Konkrete modeller kan jeg ikke anbefale, men det er mange andre her som har god kjennskap til m4/3 og som kan komme med gode kjøpsråd.

 

Men først må DU bestemme deg for om du MÅ ha speilrefleks eller om du er villig til å prøve noe nytt 

 

 

[Boeing]

Jeg skal gå til innkjøp av ett kamera som skal i første omgang brukes til fotografering av biler og mennesker. 

 

Budsjett jeg har satt er maks 7000,-kr.

 

Min kompetanse var god om DSLR kamera og teknologien når Canon 550D var det hotteste, men det er noen år siden nå og jeg er helt utdatert.

 

Er det noen som kan anbefale meg ett kamerahus og passende objektiv(er) for meg?

 

Det jeg tenkte var følgende: En standardpakke med hus og 18-55 mm objektiv + ett ekstra objektiv på kanskje 50mm eller 18-200mm. Har ønske om å få dybde i bildene mine.

Hei, skal prøve å komme med noen momenter.

 

Det er to grupper med kamera, den ene er den klassiske med speil (som du kjenner fra før), den andre er uten.

Speilløse har tatt større og større andel av markedet. Men de har en ulempe, og det er batterilevetid. For de fleste er ikke dette noe problem. For andre kan det ha signifikans. Vi snakker her i størrelsesorden en faktor på 10.

 

Speilløse kamera klarer heller ikke å konkurrere med speilrefleks med tanke på autofokus (snakker nå om mine egne erfaringer, siden jeg har begge systemene). Så hvis du tar bilder av biler i fart (som billøp), så ville jeg forvisse meg om at det kameraet jeg valgte ville takle oppgaven. Jeg tror ikke at et speilløst kamera ville klare jobben tilfredstillende (grunnen til at jeg er usikker, er at jeg ikke har prøvd kameraer i det gitte prisleiet til actionbruk). Her er det viktig at objektivet er så lyssterkt som mulig, i og med at lukkertiden ofte blir kort. Selv vil jeg satse på å bruke så lang lukkertid at felgene ikke fryses, helst at bakgrunnen bil uskarp (panorering). Dette krever en del trening.

 

Hvis det er biler på utstilling, så er saken en annen. Noen kamera har stabilisator i selve huset, dvs. at stabilisatoren fungerer på alle objektiver. Da kan du benytte en vidvinkel, og få sylskarpe bilder uten stativ. Noe som er en fordel i haller etc.

 

Ta bilder av mennesker er så mangt. Her vil de fleste kamera gjøre en god jobb. Her kan et lyssterk objektiv være en fordel. Stabilisator er ofte til liten hjelp, i og med at mennesker beveger på seg, og da vil du få bevegelsesuskarphet hvis lukkertiden er for lang.

 

Så kommer faktorer som størrelse og ergonomi. Her er speilløse kompakte (som eksempel Olympus). Så hvis du ikke har krav om batterilevetid, og autofokus for bevegelige motiv, så kan speilløst være verd å ta en titt på.

[Mathias1231]

Enig med hva dere skriver. Takk for svar!

 

Har lest litt opp på speilløst kamera, slik jeg ser det nå står det mellom disse to pakkene:

 

http://www.japanphoto.no/panasonic-lumix-gx80-sort--14-140mm-f-35-56-asph-power-ois-5025232848119-007#.WByBZ6OMSLI

 

http://www.japanphoto.no/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-m--ed-14-42mm-ez-sort-4545350049348-007#.WByBl6OMSLK

 

Hvor den sistnevnte M10 Mark ii, er favoritten og jeg tror jeg velger denne. Kun pga. pris.

 

Har ikke lyst til å gå langt over 8000kr.

 

Hva tenker dere om disse to kamerane? og objektivene som følger med? Jeg har lyst på både vidvinkel og litt tele (for å få liten dybdeskarphet) når jeg fotograferer mennesker og biler.

 

 

 

 

Jeg skal gå til innkjøp av ett kamera som skal i første omgang brukes til fotografering av biler og mennesker. 

 

Budsjett jeg har satt er maks 7000,-kr.

 

Min kompetanse var god om DSLR kamera og teknologien når Canon 550D var det hotteste, men det er noen år siden nå og jeg er helt utdatert.

Er det noen som kan anbefale meg ett kamerahus og passende objektiv(er) for meg?

 

Det jeg tenkte var følgende: En standardpakke med hus og 18-55 mm objektiv + ett ekstra objektiv på kanskje 50mm eller 18-200mm. Har ønske om å få dybde i bildene mine.

Hei, skal prøve å komme med noen momenter.

 

Det er to grupper med kamera, den ene er den klassiske med speil (som du kjenner fra før), den andre er uten.

Speilløse har tatt større og større andel av markedet. Men de har en ulempe, og det er batterilevetid. For de fleste er ikke dette noe problem. For andre kan det ha signifikans. Vi snakker her i størrelsesorden en faktor på 10.

 

Speilløse kamera klarer heller ikke å konkurrere med speilrefleks med tanke på autofokus (snakker nå om mine egne erfaringer, siden jeg har begge systemene). Så hvis du tar bilder av biler i fart (som billøp), så ville jeg forvisse meg om at det kameraet jeg valgte ville takle oppgaven. Jeg tror ikke at et speilløst kamera ville klare jobben tilfredstillende (grunnen til at jeg er usikker, er at jeg ikke har prøvd kameraer i det gitte prisleiet til actionbruk). Her er det viktig at objektivet er så lyssterkt som mulig, i og med at lukkertiden ofte blir kort. Selv vil jeg satse på å bruke så lang lukkertid at felgene ikke fryses, helst at bakgrunnen bil uskarp (panorering). Dette krever en del trening.

 

Hvis det er biler på utstilling, så er saken en annen. Noen kamera har stabilisator i selve huset, dvs. at stabilisatoren fungerer på alle objektiver. Da kan du benytte en vidvinkel, og få sylskarpe bilder uten stativ. Noe som er en fordel i haller etc.

 

Ta bilder av mennesker er så mangt. Her vil de fleste kamera gjøre en god jobb. Her kan et lyssterk objektiv være en fordel. Stabilisator er ofte til liten hjelp, i og med at mennesker beveger på seg, og da vil du få bevegelsesuskarphet hvis lukkertiden er for lang.

 

Så kommer faktorer som størrelse og ergonomi. Her er speilløse kompakte (som eksempel Olympus). Så hvis du ikke har krav om batterilevetid, og autofokus for bevegelige motiv, så kan speilløst være verd å ta en titt på.

 

 

 

Med utgangspunkt i et maksimalbudsjett på kr 7000 som skal inneholde hus, normalzoom og ett eller flere ekstra objektiver så er det vanskelig å komme med gode anbefalinger.

 

Hvis ditt Canon 550D virker og det ikke er noe problem med det, så ser jeg ingen grunn til å gå for noe "hottere" enn det, og jeg ville heller lagt pengene i objektiver og eventuelt oppgradert huset når budsjettet tillater en reell oppgradering.

 

Nå sier du ikke noe om en oppgradering betyr oppgradering innenfor speilreflekskategorien eller om du kunne tenkt deg å gå for et speilløst systemkamera som et alternativ.

 

En reell (hot) oppdatering innenfor speilrefleks betyr egentlig et hus som sammen med en normalzoom overstiger ditt maksbeløp. F.eks. en Canon 750d med 18-55 f/3.5-5.6 IS STM ligger på nær 7.500.

 

Det er også et spørsmål om hva du legger i uttrykket "hot". Trenger du videofunksjon og skal den være av den bedre typen, ja da koster det penger.

 

Det jeg vil anbefale deg er å vurdere flere moment når det gjelder et nytt kamera.

- Spiller vekt og størrelse noen rolle

- Er det behov for video.

- trenger du "vanlig" søker som på en speilrefleks, eller vil du klare deg godt med å bruke "storskjermen" på kameraet som søker

- eventuelle andre moment jeg ikke har nevnt.

 

Hvis du MÅ ha en speilrefleks så vil jeg anbefale deg (inntil videre), ut fra ditt budsjett, å beholde din 550D og heller bruke litt penger på gode objektiver.

 

Hvis det ikke er så viktig om det er speilrefleks eller speilløst så vil jeg sterkt anbefale deg å vurdere den speilløse spheren. De speilløse har også generelt en relativt brukbar videofunksjon.

 

Selv bruker jeg Canon speilrefleks og Fujifilm Speilløst, men dessverre så er utvalget av "budsjettmodeller" dårlig fra Fujifilm, så hvis speilløst er aktuelt så vil jeg anbefale deg å vurdere m4/3-systemet som blir produsert av Olympus og Panasonic. Der er det mye mer å velge mellom med ditt budsjett. Konkrete modeller kan jeg ikke anbefale, men det er mange andre her som har god kjennskap til m4/3 og som kan komme med gode kjøpsråd.

 

Men først må DU bestemme deg for om du MÅ ha speilrefleks eller om du er villig til å prøve noe nytt 

[polljen]

 

Enig med hva dere skriver. Takk for svar!

 

Har lest litt opp på speilløst kamera, slik jeg ser det nå står det mellom disse to pakkene:

 

http://www.japanphoto.no/panasonic-lumix-gx80-sort--14-140mm-f-35-56-asph-power-ois-5025232848119-007#.WByBZ6OMSLI

 

http://www.japanphoto.no/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-m--ed-14-42mm-ez-sort-4545350049348-007#.WByBl6OMSLK

 

Hvor den sistnevnte M10 Mark ii, er favoritten og jeg tror jeg velger denne. Kun pga. pris.

 

Har ikke lyst til å gå langt over 8000kr.

 

Hva tenker dere om disse to kamerane? og objektivene som følger med? Jeg har lyst på både vidvinkel og litt tele (for å få liten dybdeskarphet) når jeg fotograferer mennesker og biler.

 

 

 

 

Jeg har, som sagt, ingen erfaring med m 4/3 og de nevnte alternativene du kommer med.

Når det er sagt så ville jeg, ut fra de to alternativene du kommer med, gjort det samme valget som deg, men da sannsynligvis ut i fra andre kriterier enn prisen.

 

Akkurat som deg så kom jeg fra DSLR når jeg skulle kjøpe speilløst, og det var først når jeg fant et "speilrefleks-lignende" speilløst hus at jeg virkelig omfavnet det speilløse systemet. For meg så var det ekstra viktig å ha en vanlig "øyesøker" plassert på samme sted på huset som det var plassert på speilrefleksen (midt på).

Jeg har hatt speilløst hus med denne søkeren plassert på siden (slik som ditt andre valg Pana Lumix) og for meg så fungerer det ikke optimalt.

 

Når det gjelder dette med søker så er det selvsagt en individuell smakssak og det er mange andre momenter som også teller inn.

 

Når jeg tar en kikk på nettet vedrørende Oly OM-D E-M-10 så virker det på meg som et godt valg som også jeg kunne fungert godt med.

 

Når det gjelder optikk så er det også langt på vei en smakssak. Jeg er ikke så glad i "superzoomer" som går fra vidvinkel til et stykke opp på teleskalaen, og rent personlig så ville jeg sannsynligvis gått for den versjonen som har 14-42mm objektivet til kr 6968, for så over tid supplert med en vidvinkel og en telezoom når behovet og økonomien tilsier det. Men igjen så går det på personlige preferanser, og for meg så bruker jeg mest den vide og normale brennvidden og jeg fotograferer relativt lite med tele.

Men, når jeg ser sammenligninger av bilder som er tatt med de to objektivene (14-42 og 14-150) så ser jeg ingen grunn til å ikke gå for "superzoomen" hvis du mener den gir deg god nytte og god valuta for pengene.

Uansett så er mitt råd å starte med hus + kitlinse (uavhengig av hvilken av de to du velger) og så bruke dette en periode slik at du ser hvilke brennvidder du savner.

 

Du har funnet det som for meg ser ut som to gode alternativer, så jeg vil bare ønske deg lykke til med nytt fotoutstyr.

 

PS!! Jeg ser du er "opphengt" i det å få liten dybdeskarphet og jeg har ikke noe grunnlag for å vurdere hvilke objektiv som er "best" for akkurat dette, men det er i stor sak andre momenter som avgjør dybdeskarpheten som f.eks. blender. Hvis det er snakk om bilder av biler og mennesker som kommer under "portretter" (stasjonære objekter) så ville jeg nok supplert med et fastobjektiv med større blender enn de to zoomene. SIden jeg ikke kjenner så mye til micro 4/3 så må nok andre komme med gode alternativer der (som gir "stor" blender til en overkommelig pris).

Endret 4. november 2016 av polljen

[johome]

Tek har jo testet de to kameraene opp mot hverandre

[tflovik]

Jeg vil anbefale Olympus 25mm f/1,8 / Panasonic 25mm f/1,7 eller Olympus 45mm f/1,8 / Panasonic 42,5mm f/1,7 for bilder av mennesker og biler. Du vil få mindre dybdeskarphet med 45mm/42,5mm på grunn av brennvidden men 25mm objektivene har videre bildevinkel som kan være ganske praktisk.

 

Alle disse objektivene er mye bedre enn kit objektivet som du kan kjøpe med kamerahuset.

Endret 4. november 2016 av tflovik