RaymondK Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Ikke snakk om at jeg orker å kjøpe og bruke tid på spillet etter å ha lest tråden her så langt! Underlig at ikke utviklerne har greid å fikset dette før release? Kjører dem ikke beta-spilling osv? Mange ting her som må være helt åpenbare om man prøver å spille igjennom. Nei-nei, får kose seg med Civ V enda en stund Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Ikke snakk om at jeg orker å kjøpe og bruke tid på spillet etter å ha lest tråden her så langt! Underlig at ikke utviklerne har greid å fikset dette før release? Kjører dem ikke beta-spilling osv? Mange ting her som må være helt åpenbare om man prøver å spille igjennom. Nei-nei, får kose seg med Civ V enda en stund Prøv CBP, den har mange av ideene som finnes i Civ 6, men i det minste en reell begrensning på hvor mange byer du kan bygge Lenke til kommentar
Herman Hedning Skrevet 29. oktober 2016 Del Skrevet 29. oktober 2016 Mye som kunne trengt en real overhaling, Men nå er jo alltid Civ på sitt beste etter at det har fått seg noen expansions og updates. Den komplette versjonen av CIV 5 er imo bedre enn nylig utgitte CIV 6, Men er rimelig sikker på at CIV 6 blir og oppleves som det beste i serien etterhvert som de får polert det. Kan virke som Firaxis gjør det med vilje for og selge expansion packs og ha ting og forbedre. De har nok erfaring med denne serien nå til og kunne gi oss ett fullverdig produkt med engang, Men velger igjen den vanlige forretningsplanen med gradvis forbedringer frem mot ett ferdig produkt om noen år. Samme gjorde de med Civ 4 og Civ 5. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. oktober 2016 Del Skrevet 29. oktober 2016 Personlig synes jeg absolutt civ6 er bedre enn civ5+exp. Men skader sjelden aa vaere taalmodig, da er det billigere og oppdatert. AtW 1 Lenke til kommentar
Couchfighter Skrevet 29. oktober 2016 Del Skrevet 29. oktober 2016 'bedre kunstig intelligens' En helt vanvittig påstand. AI'en i Civ VI er uten tvil den mest tilbakestående jeg har sett de siste 10-15 årene i et strategispill. 1 Lenke til kommentar
RaymondK Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Så AI er dummere enn i V ? Ved 50 AD på Immortal hadde jeg høyere science per turn enn alle AIs (lå en tech bak Roosevelt), med en campus blant 10 byer. For hver peace treaty endte opp med at jeg fikk 40+ GPT, så det var en smal sak for meg å eksplodere videre derfra for å få enda bedre økonomi som dro ifra AI-en. Problemene med AI-en er spesielt hvor dårlig den er til å utvide og utnytte det den har, den er også svakere enn Civ V sin AI på krigføring. Agendaene til AI-en fører forøvrig til at alle hater alle, og det er bortimot umulig å ha en venn. Men hvis vi glemmer AI. Har vi kanskje tidenes beste turn based multiplayer spill her? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 5. november 2016 Del Skrevet 5. november 2016 (endret) Så AI er dummere enn i V ? Ved 50 AD på Immortal hadde jeg høyere science per turn enn alle AIs (lå en tech bak Roosevelt), med en campus blant 10 byer. For hver peace treaty endte opp med at jeg fikk 40+ GPT, så det var en smal sak for meg å eksplodere videre derfra for å få enda bedre økonomi som dro ifra AI-en. Problemene med AI-en er spesielt hvor dårlig den er til å utvide og utnytte det den har, den er også svakere enn Civ V sin AI på krigføring. Agendaene til AI-en fører forøvrig til at alle hater alle, og det er bortimot umulig å ha en venn. Men hvis vi glemmer AI. Har vi kanskje tidenes beste turn based multiplayer spill her? Tja... På spillhastigheten kalt "Online" kan selv de minste byene produsere en ny enhet hver runde, kombinert med hvordan bevegelse fungerer i dette spillet betyr det at kriger blir fullstendig stillestående, som resulterer i at ingen av de to spillerne avanserer og dermed ender opp langt bak andre spillere. For eksempel i denne videoen av Filthyrobot kan man se hvordan man kriger i 20 minutter og 8 runder uten at krigen har en progresjon i noens favør. Når Firaxis får patchet vekk et par av exploitene, og nerfe Scythia til et fornuftig nivå, så er dette et knallbra 4X-spill som står støtt på sine egne ben. Problemene med spillmekanikkene blir forøvrig synlig om man er komfortabel med Immortal/Deity i Civ 5, eller tilsvarende nivå i andre 4X-spill, for en som spilte Civ 5 på Prince og King tror jeg AI-en vil føles akkurat passe. Endret 5. november 2016 av N o r e n g Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. november 2016 Del Skrevet 6. november 2016 Ja, det har jo alltid vært litt rart dette med å bevegelse i civ og spillengde, hvordan man plutselig kriger mindre effektivt med kortere spillengde (selv om det delvis kan kompenseres med kartstørrelse) AtW Lenke til kommentar
RaymondK Skrevet 3. januar 2017 Del Skrevet 3. januar 2017 Noen som har gjort noen games lately? Har dem fikset opp i noe av det som var dårlig? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 6. januar 2017 Del Skrevet 6. januar 2017 (endret) Har et game gående med germany på deity. Må si at barbarians er blitt mye lettere å forholde seg til. Endret 6. januar 2017 av Kron Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå